L'alliance royaliste marocaine ira manifester à Tanger

[laila35]

L'auteur de l'article n'a rien inventé... Avec l'expérience, on a accumulé une idée sur les manifestations de cette alliance royaliste des délinquants marocains.

Des délinquants qui s'attaquent aux manifestations du mouvement 20 février que ça soit à Rabat, à Casablanca, et possible ailleurs, et qui jettent des pierres, des bouteilles de verre, et des œufs sur ses jeunes, sans parler d'Ikram et Oussama El Khlifi attaqués par le fondateur de cette alliance et sa bande, que vont-ils faire à Tanger ?

Ce ne sont pas ces délinquants réputés par leur barbarie et leurs nombreuses attaques au mouvement 20 février qui vont organiser une manifestation pacifique à Tanger... Ces barbares s'ils décident de manifester à Tanger, c'est pour s'attaquer aux tangerois comme ils se sont déjà attaqués aux rbatis et aux casablancais du mouvement 20 février..

dans n'importe quelle manifestation il y a risque de debordement et règlement de compte. Ces manifestants ARM voient en les 20 fevriestes des "traitres" qui ne veulent que créer la zizanie et une situation de chaos dans le pays. donc on peut parfaitement comprendre les attaques que subissent ces 20fev (chose que je n'approuve pas au passage mais que je peux comprendre )

 

[MarxIslam]

je suis Tangerois...et je sais de quoi je parle...

je te laisse regarder tes videos...

Apparemment les islamistes d’al-Adl wa al-Ihsane pratiquent la taqiya et ont décidé de raser leurs barbes pour que chaque marocain qui va voir les vidéos de leurs manifestations, se croit que le mouvement est composé majoritairement des marocains qui n’ont aucun lien avec les barbus d’al-Adl wa al-Ihsane.

Sérieux, s’il n’y avait que des femmes qui manifestent à Tanger, je vais sans doute te donner raison « les manifestantes sont majoritairement des voilées qui fort probable sont membres d’al-Adl wa al-Ihsane »… Mais le mouvement ne se limite pas aux femmes, et le nombre des imberbes dépasse de loin le nombre des barbus d’al-Adl wa al-Ihsane.

j'appelle ça la fitna... ils font de la provocation, c'est pire que la violence.

Je sais comment tu conçois les choses, et je sais également qu'il est dur pour quelques natures humaines de tolérer et accepter les différences culturelles et les divergences idéologiques... comme je sais très bien que ce sont ces natures humaines qui n'arrivaient pas à supporter les différences culturelles et les divergences idéologiques au moyen-âge, qui coupaient la tête de ceux qui ne suivaient pas le courant et rejetaient les croyances dominantes.

Mais, Haroone, on n'est plus au moyen-âge ! On est au 21ème siècle, je pense ! Le monde a évolué et cette barbarie de la Djahiliya ne doit plus exister quand même. Aujourd’hui, le civisme, c’est tolérer les différences culturelles et accepter les divergences idéologiques… S’attaquer à des mouvements pacifiques qui ne pensent pas comme nous et qui s’opposent pacifiquement à nos idéaux, c’est la barbarie de la Djahiliya.

dans n'importe quelle manifestation il y a risque de debordement et règlement de compte. Ces manifestants ARM voient en les 20 fevriestes des "traitres" qui ne veulent que créer la zizanie et une situation de chaos dans le pays. donc on peut parfaitement comprendre les attaques que subissent ces 20fev (chose que je n'approuve pas au passage mais que je peux comprendre )

Tu n'approuves pas, mais que proposes-tu ? Les laisser manifester ? Les laisser s'attaquer aux jeunes du mouvement 20 février ?

 

[laila35]

Tu n'approuves pas, mais que proposes-tu ? Les laisser manifester ? Les laisser s'attaquer aux jeunes du mouvement 20 février ?

que les representants de ces deux mouvements opposés se mettent autour d'une table et debatte dans le respect de chacun.

sinon moi je comprend pas une chose : jusqu'a quand ce mouvement du 20 fev ca manifester ?

 

[MarxIslam]

que les representants de ces deux mouvements opposés se mettent autour d'une table et debatte dans le respect de chacun.

Et les manifestations ?

sinon moi je comprend pas une chose : jusqu'a quand ce mouvement du 20 fev ca manifester ?

Je ne me pose jamais cette question. Qu'ils manifestent jusqu'à la fin du monde, ceci est leur droit ; et nul n'a le droit de s'ingérer dans les libertés et les droits que leur procure la loi.

En plus, cherche qui se cache derrière cette « Alliance royaliste des délinquants marocains », tu trouveras que son fondateur est l’enfant d’un fonctionnaire du palais royal ; ce palais royal qui finance sans doute cette alliance et qui a offert le feu vert à ces délinquants de s’attaquer librement au mouvement 20 février en leur garantissant de les abriter en cas de plaintes voire poursuites judiciaires.

Ce palais royal n’incite pas ces délinquants à la violence pour rien. D’un coté, il manipule ces délinquants en leur faisant croire que ces manifestants sont les ennemis du Maroc qui veulent créer la fitna au Maroc. De l’autre coté, il exploite la barbarie de ces délinquants et leurs attaques au mouvement 20 février pour dire à ces puissances occidentales qui font des pressions sur l’institution monarchique pour démocratiser le Maroc « Venez voir ce qui se passe au Maroc ! Les marocains sont un peuple des barbares qui ne sont pas encore prêts à la démocratie ».

Bref, l’institution monarchique exploite ces délinquants pour terroriser les démocrates d’une part, et stigmatiser l’identité marocaine en faisant passer les marocains pour des barbares et justifier son opposition à la démocratisation du Maroc de l’autre part.

Merci les délinquants

 

[insatis]

si je comprends bien manifester c'est un droit pour certain et c'est interdit pour d'autre?
comment oser dire terroriser les tangérois en faisant une manif pour et quant les Févriétistes et islamistes manifestent ils ne terrorisent pas les gens ? ils tuent
1) l'économie du pays
2) ils font fuir les investisseurs
3) ils font fuir les touristes (vers la Turquie )
4) ils polluent : jetant tout par terre sur leur passage (ils sont bien éduquées n'est ce pas ils jettent tout sur leur passage )
5) ils terrorisent les citoyens
ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

 

[laila35]

Et les manifestations ?

Je ne me pose jamais cette question. Qu'ils manifestent jusqu'à la fin du monde, ceci est leur droit ; et nul n'a le droit de s'ingérer dans les libertés et les droits que leur procure la loi.

En plus, cherche qui se cache derrière cette « Alliance royaliste des délinquants marocains », tu trouveras que son fondateur est l’enfant d’un fonctionnaire du palais royal ; ce palais royal qui finance sans doute cette alliance et qui a offert le feu vert à ces délinquants de s’attaquer librement au mouvement 20 février en leur garantissant de les abriter en cas de plaintes voire poursuites judiciaires.

Ce palais royal n’incite pas ces délinquants à la violence pour rien. D’un coté, il manipule ces délinquants en leur faisant croire que ces manifestants sont les ennemis du Maroc qui veulent créer la fitna au Maroc. De l’autre coté, il exploite la barbarie de ces délinquants et leurs attaques au mouvement 20 février pour dire à ces puissances occidentales qui font des pressions sur l’institution monarchique pour démocratiser le Maroc « Venez voir ce qui se passe au Maroc ! Les marocains sont un peuple des barbares qui ne sont pas encore prêts à la démocratie ».

Bref, l’institution monarchique exploite ces délinquants pour terroriser les démocrates d’une part, et stigmatiser l’identité marocaine en faisant passer les marocains pour des barbares et justifier son opposition à la démocratisation du Maroc de l’autre part.

Merci les délinquants

que les deux mouvements continuent a manifester dans ce cas la

pour ce qui est du fondateur de l'ARM être fils d'un fonctionnaire du palais royal n'est pas une preuve de l'implication directe du palais royale dans ce mouvement. qui te dit que c pas un vrai amour et lien qui les lient a la monarchie ?

moi même je connais un fils de fonctionnaire du palais royal et qui est un fervent anti Alouites

 

[megamax]

Sauf que là dirtyharry , les manifestants qui iront à Tanger ne sont pas du même avis que ceux qui vont y manifester

et pour megamax , mon QI tu n'en sais rien .. si t'as des arguments vas y , sinon tu connais la porte par d'où sortir , parce que c'est une incitation clair et nette à la violence , inciter les gens à éliminer les autres , ça s'appelle quoi ça ?

je t'incite à lire le post numéro 15, et j'avais raison pour le QI de moineau

 

[Haroone]

Apparemment les islamistes d’al-Adl wa al-Ihsane pratiquent la taqiya et ont décidé de raser leurs barbes pour que chaque marocain qui va voir les vidéos de leurs manifestations, se croit que le mouvement est composé majoritairement des marocains qui n’ont aucun lien avec les barbus d’al-Adl wa al-Ihsane.

Sérieux, s’il n’y avait que des femmes qui manifestent à Tanger, je vais sans doute te donner raison « les manifestantes sont majoritairement des voilées qui fort probable sont membres d’al-Adl wa al-Ihsane »… Mais le mouvement ne se limite pas aux femmes, et le nombre des imberbes dépasse de loin le nombre des barbus d’al-Adl wa al-Ihsane.

Je sais comment tu conçois les choses, et je sais également qu'il est dur pour quelques natures humaines de tolérer et accepter les différences culturelles et les divergences idéologiques... comme je sais très bien que ce sont ces natures humaines qui n'arrivaient pas à supporter les différences culturelles et les divergences idéologiques au moyen-âge, qui coupaient la tête de ceux qui ne suivaient pas le courant et rejetaient les croyances dominantes.

Mais, Haroone, on n'est plus au moyen-âge ! On est au 21ème siècle, je pense ! Le monde a évolué et cette barbarie de la Djahiliya ne doit plus exister quand même. Aujourd’hui, le civisme, c’est tolérer les différences culturelles et accepter les divergences idéologiques… S’attaquer à des mouvements pacifiques qui ne pensent pas comme nous et qui s’opposent pacifiquement à nos idéaux, c’est la barbarie de la Djahiliya.

je suis désolé, mais cette technique est démodée... tu sais comment je pense, et hop monsieur va détourner le sujet et décribiliser tout ce que j'ai dit parcequ'il sait en amont pourquoi je l'ai dit!

tu peux faire ça avec des gamins de 18ans, pas avec moi...c'est bien d'écrire 7 lignes sur un post, mais c'est fatiguant pour les lecteurs quand tu es HS

 

[MarxIslam]

si je comprends bien manifester c'est un droit pour certain et c'est interdit pour d'autre?
comment oser dire terroriser les tangérois en faisant une manif pour et quant les Févriétistes et islamistes manifestent ils ne terrorisent pas les gens ?

On ne peut pas comparer les manifestations des jeunes 20 février avec les manifestations de l'alliance royaliste des délinquants marocains... Jamais les jeunes du mouvement 20 février n'ont jeté des pierres, des bouteilles de verre, des oeufs, et leur crachat sur les monarchistes.

Bref, on ne compare pas des manifestants qui ont toujours fait preuves de civisme avec des barbares.

ils tuent
1) l'économie du pays

L'économie du pays a été tué par la famille alaouite, les fassis, et le reste des gangsters qui abusent de leur pouvoir pour piller les richesses nationales et s'enrichir par l'appauvrissement des marocains.

2) ils font fuir les investisseurs

C'est bien... Marre d'un Maroc colonisé économiquement par les occidentaux.

3) ils font fuir les touristes (vers la Turquie )

C'est bien... Marre des obsédés sexuels et des pédophiles qui salissent la réputation de l'identité marocaine.

4) ils polluent : jetant tout par terre sur leur passage (ils sont bien éduquées n'est ce pas ils jettent tout sur leur passage )

Oui... comme elle le montre cette vidéo... ce sont les 20 févriestes qui laissent les ordures des jours en pleine route.

‫مسيرة مكناس يوم الأحد 17 يوليوز 2011‬‎ - YouTube

5) ils terrorisent les citoyens

Oui... La preuve : ils portent avec eux des armes blanches et jettent des pierres, des bouteilles de verre, et des oeufs sur les citoyens.

ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

Instruits, ils le sont... Responsables, ils sont... Mais j'ai des doutes sur le niveau d'instruction et de conscience de ceux qui s'opposent à leur mouvement.

que les deux mouvements continuent a manifester dans ce cas la :co-ol:

Inviter le mouvement 20 février à mettre fin à ses manifestations pour éviter les attaques de cette alliance royale des délinquants marocains, c'est comme inviter les marocaines à ne jamais porter des mini-jupes et s'habiller sexy pour éviter la drague voire le viol venant des obsédés sexuels

pour ce qui est du fondateur de l'ARM être fils d'un fonctionnaire du palais royal n'est pas une preuve de l'implication directe du palais royale dans ce mouvement. qui te dit que c pas un vrai amour et lien qui les lient a la monarchie ?

Qui finance cette alliance et surtout qui protège ces délinquants des plaintes et poursuites judiciaires ?

moi même je connais un fils de fonctionnaire du palais royal et qui est un fervent anti Alouites

Je suis un fils d'un fonctionnaire du palais royal... Je n'ai dit nul part que les fils des fonctionnaires du palais royal sont tous des monarchistes.

je suis désolé, mais cette technique est démodée... ...t ce que j'ai dit parcequ'il sait en amont pourquoi je l'ai dit!

tu peux faire ça avec des gamins de 18ans, pas avec moi...c'est bien d'écrire 7 liges sur un post, mais c'est fatiguant pour les lecteurs quand tu es HS

Ma réponse était LE fond du sujet

 

[Haroone]

Je sais comment tu conçois les choses, et je sais également qu'il est dur pour quelques natures humaines de tolérer et accepter les différences culturelles et les divergences idéologiques... comme je sais très bien que ce sont ces natures humaines qui n'arrivaient pas à supporter les différences culturelles et les divergences idéologiques au moyen-âge, qui coupaient la tête de ceux qui ne suivaient pas le courant et rejetaient les croyances dominantes.

Mais, Haroone, on n'est plus au moyen-âge ! On est au 21ème siècle, je pense ! Le monde a évolué et cette barbarie de la Djahiliya ne doit plus exister quand même. Aujourd’hui, le civisme, c’est tolérer les différences culturelles et accepter les divergences idéologiques… S’attaquer à des mouvements pacifiques qui ne pensent pas comme nous et qui s’opposent pacifiquement à nos idéaux, c’est la barbarie de la Djahiliya.

je reprends ton message:

tu sais comment je conçois les choses, et tu sais également que quelques natures humaines n'acceptent pas les differences culturelles...Etc de ces deux points tu conclue que JE n'accepte pas les differences culturelles et idéologiques ...etc et de là tu saute au moyen age et tu souentend que j'ai une vision moyenageuse... en gros tous ce que tu as écris est basé sur une info fausse qui est :

TU SAIS COMMENT JE CONCOIS LES CHOSES

esheikh mat ou echec et mat

et ça pour que tu arrêtes ce jeu :

‪Une Phrase "assassine" !‬‏ - YouTube

 

[laila35]

Inviter le mouvement 20 février à mettre fin à ses manifestations pour éviter les attaques de cette alliance royale des délinquants marocains, c'est comme inviter les marocaines à ne jamais porter des mini-jupes et s'habiller sexy pour éviter la drague voire le viol venant des obsédés sexuels

Qui finance cette alliance et surtout qui protège ces délinquants des plaintes et poursuites judiciaires ?

Je suis un fils d'un fonctionnaire du palais royal... Je n'ai dit nul part que les fils des fonctionnaires du palais royal sont tous des monarchistes.

ai je inviter le mouvement du 20 fev d’arrêter de manifester ? NON. si vous donnez le droit aux uns et pas aux autres c injuste.

je n'ai pas d'informations sur le financement de cette alliance mais si toi tu as la moindre preuve de ce que tu avance je t'invites a nous la montrer

 

[MarxIslam]

je reprends ton message:

tu sais comment je conçois les choses, et tu sais également que quelques natures humaines n'acceptent pas les differences culturelles...Etc de ces deux points tu conclue que JE n'accepte pas les differences culturelles et idéologiques ...etc et de là tu saute au moyen age et tu souentend que j'ai une vision moyenageuse... en gros tous ce que tu as écris est basé sur une info fausse qui est :

TU SAIS COMMENT JE CONCOIS LES CHOSES

C'est toi qui as dit : "j'appelle ça la fitna... ils font de la provocation, c'est pire que la violence".

Explique-nous pourquoi tu te sens provoqué et pourquoi veux-tu qu'on s'attaque à leur mouvement et qu'on les empêche de manifester pacifiquement ?

esheikh mat ou echec et mat ;-)

J'aurais aimé que tu signes GAME OVER... La playstation est à la portée de n'importe qui... Les jeux d'échec niveau tale3, à khay

ai je inviter le mouvement du 20 fev d’arrêter de manifester ? NON. si vous donnez le droit aux uns et pas aux autres c injuste.

Un mouvement monarchiste qui manifeste pacifiquement, je ne vois pas une raison pour interdire ses manifestations... mais un mouvement monarchiste réputé par ses attaques au mouvement 20 février, normalement n'a pas de place dans les rues marocaines, mais dans les prisons du Maroc.

je n'ai pas d'informations sur le financement de cette alliance mais si toi tu as la moindre preuve de ce que tu avance je t'invites a nous la montrer :co-ol:

Tu as zappé la partie de la question la plus importante

Qui offre le feu vert à ces délinquants de s'attaquer librement au mouvement 20 février et les abrite des plaintes et des poursuites judiciaires ?

 

[Haroone]

C'est toi qui as dit : "j'appelle ça la fitna... ils font de la provocation, c'est pire que la violence".

Explique-nous pourquoi tu te sens provoqué et pourquoi veux-tu qu'on s'attaque à leur mouvement et qu'on les empêche de manifester pacifiquement ?

j'ai parlé des 3adlyine et autres qui s'attaquaient au roi lors de ces manifestations... si tu es tangerois, tu sauras que les tangerois ne sont surtout pas contre M6, mais contre le favoritisme, la coruption et la hogra...Etc

le3adl wali7ssane peuvent dire qu'ils sont anti monarchistes, mais qu'ils font leur manifestations ailleurs et qu'ils ne se mélangent pas avec le 20/02!

 

[MarxIslam]

j'ai parlé des 3adlyine et autres qui s'attaquaient au roi lors de ces manifestations... si tu es tangerois, tu sauras que les tangerois ne sont surtout pas contre M6, mais contre le favoritisme, la coruption et la hogra...Etc

le3adl wali7ssane peuvent dire qu'ils sont anti monarchistes, mais qu'ils font leur manifestations ailleurs et qu'ils ne se mélangent pas avec le 20/02!

Je t’ai répondu en général sans vouloir rentrer dans des détails.

Al-Adl wa al-Ihsane est loin d’être un mouvement antimonarchiste. Comme le mouvement 20 février, al-Adl wa al-Ihsane est pour une monarchie parlementaire dans laquelle le pouvoir du roi va être symbolique.

Al-Adl wa al-Ihsane, partis socialistes (PSU et la Voie Démocratique), et mouvement 20 février, même lutte et même objectifs… et c’est ce qui explique leur alliance et leurs manifestations communes.

 

[TROUBLEFETE]

j'ai parlé des 3adlyine et autres qui s'attaquaient au roi lors de ces manifestations... si tu es tangerois, tu sauras que les tangerois ne sont surtout pas contre M6, mais contre le favoritisme, la coruption et la hogra...Etc

le3adl wali7ssane peuvent dire qu'ils sont anti monarchistes, mais qu'ils font leur manifestations ailleurs et qu'ils ne se mélangent pas avec le 20/02!

Notre régime autoritaire, comme depuis la nuit des temps, applique une bonne vieille méthode, inspirée de Machiavel, lorsqu’il est confronté à un mouvement de contestation : Diviser pour mieux régner.
Voici qu’un autre mouvement de jeunes s’est créé. Voici « l’Alliance Royaliste marocaine », voici le « Mouvement du 9 mars ». Ces convulsions aboutissent à appeler, dépêche de la MAP à l’appui, à une manifestation le 10 avril sous le slogan : « Marche de fidélité: Roi et Peuple ».
Il n’y aurait donc désormais plus une seule plateforme de revendications incarnées par le Mouvement du 20 février, mais une kyrielle de « mouvements », jouant sur les mots, sur les messages et le mode opératoire. Le mouvement du 20 février est entré dans une bataille d’image.
Quand la peur aveugle la raison
Le premier coup porté par le gouvernement à l’image du mouvement du 20 février est de l’associer au danger, au radicalisme et à l’obscurantisme. Lors de la manifestation du 20 février, le mouvement s’est vu attribué la responsabilité des casses qui ont eu lieu ici et là. C’est à se demander si certains n’auraient pas souhaité ces casses pour en faire payer la facture au mouvement qui pourtant n’appelle qu’au pacifisme.
Puis le 13 mars et depuis, les médias officiels, toujours dépendants du pouvoir, ne manquent pas une occasion pour insister sur la présence des membres d’al adl wal ihssane et des « radicaux de gauche » dans les rangs des manifestants, comme si ces marocains n’ont pas droit de cité. Si leur présence est indéniable parmi les manifestants, ils ne sont pas les seuls à adhérer au mouvement des jeunes du 20 février. Bon nombre de membre de jeunesses et même parlementaires des autres partis qui ne sont pas totalement acquis au pouvoir ont également répondu à l’appel (USFP ; PPS ; PSU ; PJD ; etc). Aussi, la présence même massive des adlistes aux manifestations ne signifie pas que les revendications des jeunes reprendront de l’idéologie de cette mouvance. Par ailleurs, lorsqu’il est proposé que dans l’islam la sacralité n’appartient qu’à Allah, c’est une idée à méditer autant spirituellement que juridiquement, au lieu de s’en offusquer. De fait, ce sont bien les adlistes qui s’accordent aux revendications légitimes des jeunes du 20 février. Ces derniers, bien attentifs et avisés, ne manquent pas de recadrer toute tentative de débordement du cadre des revendications. Ces dernières demeurent claires et identifiées pour ceux qui veulent bien se renseigner.
Mais l’opinion publique dans sa majorité passe outre ces nuances. En observant le déroulement par moment tragique des autres révolutions dans la région, en focalisant sur les casseurs, les adlistes, les

 

[TROUBLEFETE]

SUITE
« radicaux », la peur s’est installée dans les esprits. Et de la peur surgissent toutes les erreurs de jugement.
Aujourd’hui, la création d’une Alliance « royaliste » peut paraître surprenante. Le royalisme est un mouvement de soutien à la royauté. Créer une telle organisation signifierait que la royauté au Maroc serait menacée et qu’elle a besoin de soutien. Plus insidieux, cette Alliance s’oppose ouvertement au mouvement du 20 février et fait ainsi porter à ce dernier le chapeau de la menace sur la royauté marocaine. On comprend ici pourquoi on cherche à confondre le mouvement du 20 février aux adlistes connus pour le républicanisme.
Même en accordant la bonne foi à cette Alliance, son analyse est doublement fausse :
D’abord, le mouvement du 20 février est venu avec des revendications beaucoup plus sophistiquées que les mouvements de contestation dans les autres pays de la région. Nulle part dans les revendications il n’est indiqué la personne du Roi ou la monarchie, mais ses prérogatives politiques. L’objectif n’étant pas de changer de chef d’Etat mais de régime ; passer du régime actuel à un régime pleinement démocratique. Pour ce faire, nul besoin d’abolir la monarchie. Les jeunes savent que les meilleures démocraties au monde se trouvent être des monarchies et que les pires dictatures sont des républiques. Les revendications appellent donc à l’instauration d’un régime où le Roi se met au-dessus de la mêlée politique et politicienne, laissant toute la gouvernance aux élus du peuple. Ce faisant, c’est un régime qui assurerait au Roi protection et pérennité tout en lui conservant, plus que jamais, la place de celui autour duquel se rassemblent tous les marocains. Par delà, ces revendications faites dans l’intérêt de la monarchie constituent bien du royalisme, certainement le plus sérieux.
Ensuite, appeler à une manifestation de « fidélité au Roi » est hors-sujet. Le changement demandé par les manifestants n’appellent pas à trahir la personne du Roi. Il appelle plutôt à rompre avec l’injustice, la corruption et les pratiques antidémocratiques de notre système. C’est d’ailleurs en présupposant que tous les jeunes marocains sont censés être pour ses idéaux que le mouvement du 20 février prétend agir en leur nom. La question n’est donc pas de savoir si les marocains sont fidèles au Roi, mais s’ils sont fidèles à ce système injuste et inéquitable, qui prévaut depuis des décennies pour ne pas dire des siècles, et qui nous empêche d’émerger enfin en société moderne et développée. Plus actuellement, la question est de savoir si le seul discours du 9 mars est une réponse complète aux revendications ou est ce que le pouvoir ressort le même jeu que durant les fois précédentes où les réformes de la Constitution demeuraient encadrées et commandées. Il s’agit de savoir si la révolution

 

[TROUBLEFETE]

SUITE

réformes de la Constitution demeuraient encadrées et commandées. Il s’agit de savoir si la révolution souhaitée se limite à un changement dans le texte ou si elle doit s’accompagner de mesures drastiques et judicaires annonçant un changement de fond dans notre système, mesures à appliquer immédiatement car elles n’ont pas besoin d’attendre une nouvelle constitution.
Il n’est donc point question ici de la personne du Roi ni d’interroger le peuple sur sa fidélité. Introduire une telle question aujourd’hui est une manière de fuir et de détourner le débat de fond. C’est faire le jeu de ceux qui profitent de ce régime injuste et souhaitent faire perdurer le statu quo. Pire, une confrontation de ces deux groupes qui ne s’opposent même pas sur le même sujet peut rapidement dégénérer dans la rue.
Pour un recadrage de l’image et du débat
Le mouvement du 20 février ne doit pas négliger cette bataille de l’image au risque de perdre la guerre contre l’injustice ainsi engagée. Les bons mots doivent être utilisés et affichés afin de rassurer et d’apaiser les craintes et les peurs, justifiées ou non, suscitées chez une part de notre société. Pédagogie doit être faite sur l’élan constructeur et non pas destructeur de ce mouvement. Expliquer qu’il est logique de dissoudre le parlement et le gouvernement dans le cadre d’une réforme « globale » de la Constitution. Que cela ne signifie pas le chaos puisque ces deux institutions n’ont malheureusement que peu d’impact sur la marche du pays comparé à l’appareil sécuritaire. Mettre en avant les valeurs objectives de justice et de liberté à la place des attaques personnelles. Qu’à aucun moment dans ce processus pacifique souhaité le pays ne se trouverait « à genoux » ou à la merci de qui que ce soit.
Quant à ces nouveaux mouvements de jeunes qui se créent en marge du mouvement du 20 février, les valeurs démocratiques ne peuvent leur enlever le droit de s’exprimer librement. Néanmoins, ce droit devrait être utilisé de manière digne et respectueuse, non pas en véhiculant des mensonges, en jetant injustement l’opprobre contre un mouvement et ses jeunes dont on est en droit de ne pas partager les idées. Le débat doit être sur le fond et non sur les personnes, combien de fois doit on le répéter ?
SOURCE/REDA CHRAIBI

 

[ould khadija]

Je t’ai répondu en général sans vouloir rentrer dans des détails.

Al-Adl wa al-Ihsane est loin d’être un mouvement antimonarchiste. Comme le mouvement 20 février, al-Adl wa al-Ihsane est pour une monarchie parlementaire dans laquelle le pouvoir du roi va être symbolique.

Al-Adl wa al-Ihsane, partis socialistes (PSU et la Voie Démocratique), et mouvement 20 février, même lutte et même objectifs… et c’est ce qui explique leur alliance et leurs manifestations communes.

Marx,
Ce qui est certain, c'est que le PSU de Sassi (parti légalement constitué) milite depuis plusieurs années pour une "monarchie parlementaire" à connotation plutôt "laîc" , et il a été le seul à mettre en avant cette revendication dans son programme électoral pour les legislatives de 2007 !

Et selon toute vraisemblance il présentera des candidats pour le prochain parlement et militera toujours pour une "monarchie parlementaire" !

Pour Al Adl wa al-Ihsane qu'est ce qui te fait dire qu'il serait pour une "monarchie parlementaire" ?

 

[TROUBLEFETE]

Marx,
Ce qui est certain, c'est que le PSU de Sassi (parti légalement constitué) milite depuis plusieurs années pour une "monarchie parlementaire" à connotation plutôt "laîc" , et il a été le seul à mettre en avant cette revendication dans son programme électoral pour les legislatives de 2007 !

Et selon toute vraisemblance il présentera des candidats pour le prochain parlement et militera toujours pour une "monarchie parlementaire" !

Pour Al Adl wa al-Ihsane qu'est ce qui te fait dire qu'il serait pour une "monarchie parlementaire" ?

‪maroc 2011 mekhzen utilise les africains pour dire oui a la constitution 2011‬‏ - YouTube

 

[TROUBLEFETE]

je reprends ton message:

tu sais comment je conçois les choses, et tu sais également que quelques natures humaines n'acceptent pas les differences culturelles...Etc de ces deux points tu conclue que JE n'accepte pas les differences culturelles et idéologiques ...etc et de là tu saute au moyen age et tu souentend que j'ai une vision moyenageuse... en gros tous ce que tu as écris est basé sur une info fausse qui est :

TU SAIS COMMENT JE CONCOIS LES CHOSES

esheikh mat ou echec et mat

et ça pour que tu arrêtes ce jeu :

‪Une Phrase "assassine" !‬‏ - YouTube

‪maroc 2011 mekhzen utilise les africains pour dire oui a la constitution 2011‬‏ - YouTube

 

[MarxIslam]

Marx,
Ce qui est certain, c'est que le PSU de Sassi (parti légalement constitué) milite depuis plusieurs années pour une "monarchie parlementaire" à connotation plutôt "laîc" , et il a été le seul à mettre en avant cette revendication dans son programme électoral pour les legislatives de 2007 !

Et selon toute vraisemblance il présentera des candidats pour le prochain parlement et militera toujours pour une "monarchie parlementaire" !

Pour Al Adl wa al-Ihsane qu'est ce qui te fait dire qu'il serait pour une "monarchie parlementaire" ?

Salam Ould Khadija,

Nadia Yassine s'est déjà prononcée sur ce point mois mars 2011 : «Nous ne sommes pas contre la monarchie»

A lire également Tarik Qattab : Le retour des adlistes

 

[Haroone]

Je t’ai répondu en général sans vouloir rentrer dans des détails.

Al-Adl wa al-Ihsane est loin d’être un mouvement antimonarchiste. Comme le mouvement 20 février, al-Adl wa al-Ihsane est pour une monarchie parlementaire dans laquelle le pouvoir du roi va être symbolique.

Al-Adl wa al-Ihsane, partis socialistes (PSU et la Voie Démocratique), et mouvement 20 février, même lutte et même objectifs… et c’est ce qui explique leur alliance et leurs manifestations communes.

mensonge, moi je ne devine pas comme toi ce que les gens pensent, mais j'écoute ce qu'ils disent:

‪‪10 Juillet - Visite chez le Professeur Abdessalam Yassine‏‬‏.flv‬‏ - YouTube


le mouvement 20/02 a été assassiné par ces deux mouvements : le3adl walihssane et l'extréme gauche./

secondo, qui te dis que le Marocain lambda veut un roi symbole??!! moi je veux combattre la hogra et la coruption, pourquoi vous détournez le débat vers l'instutition monarchique??!! qui va me garantir qu'avec une monarchie parlementaire, les voleurs disparaitront??? nos voisins européens notament portugal et gréce, même avec des républiques, n'arrivent toujours pas à éradiquer la coruption!! alors le discours populiste zaama nous vivons dans le moyen age, ça vous le racontez à vos gamins qui vous entourent...

 

[TROUBLEFETE]

si je comprends bien manifester c'est un droit pour certain et c'est interdit pour d'autre?
comment oser dire terroriser les tangérois en faisant une manif pour et quant les Févriétistes et islamistes manifestent ils ne terrorisent pas les gens ? ils tuent
1) l'économie du pays
2) ils font fuir les investisseurs
3) ils font fuir les touristes (vers la Turquie )
4) ils polluent : jetant tout par terre sur leur passage (ils sont bien éduquées n'est ce pas ils jettent tout sur leur passage )
5) ils terrorisent les citoyens
ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

les pédophiles ne viennent plus au maroc parce que maintenant ,ils savent que l impunité,c est fini.

 

[Haroone]

ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

les pédophiles ne viennent plus au maroc parce que maintenant ,ils savent que l impunité,c est fini.

aprés le monopole du coeur, nous voilà avec le monopole du cerveau!!

wa 3aya9to bezaaaaaaaaaf!!

 

[MarxIslam]

mensonge, moi je ne devine pas comme toi ce que les gens pensent, mais j'écoute ce qu'ils disent:

‪‪10 Juillet - Visite chez le Professeur Abdessalam Yassine‏‬‏.flv‬‏ - YouTube


le mouvement 20/02 a été assassiné par ces deux mouvements : le3adl walihssane et l'extréme gauche./

J'ai déjà présenté des preuves dans ce sens

Salam Ould Khadija,

Nadia Yassine s'est déjà prononcée sur ce point mois mars 2011 : «Nous ne sommes pas contre la monarchie»

A lire également Tarik Qattab : Le retour des adlistes

secondo, qui te dis que le Marocain lambda veut un roi symbole??!! moi je veux combattre la hogra et la coruption, pourquoi vous détournez le débat vers l'instutition monarchique??!! qui va me garantir qu'avec une monarchie parlementaire, les voleurs disparaitront??? nos voisins européens notament portugal et gréce, même avec des républiques, n'arrivent toujours pas à éradiquer la coruption!! alors le discours populiste zaama nous vivons dans le moyen age, ça vous le racontez à vos gamins qui vous entourent...

Nos ministres actuels sont à l'image de l'institution monarchique Soutenir la monarchie actuelle, c'est soutenir l'abus de pouvoir, le pillage de nos richesses nationales, l'enrichissement des alaouites et des fassis par l'appauvrissement des marocains, les violations des libertés et des droits de l'Homme, et les crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent la saleté de système et son injustice.

A te lire, je vais finir par croire que les alaouites sont des anges qu'on doit maintenir leur pouvoir... alors que dans la réalité, avec leur saleté et leurs horreurs, ils sont pires que le diable en personne.

 

[TROUBLEFETE]

décidèment c'est le jour des QI de moineau

qui incite à la violence et cherche la fitna, et in fine la destruction du pays ?

ceux qui "manifestent" depuis 6 mois en faisant des alliances contre nature, en appelant à isqat nidam et en allant chercher le clash dans les quartiers populaires ?

ou ceux qui sont éxaspérés par leur agissements anti patriotiques, et décident eux aussi de pousser un coup de gueule ?

GAME OVER

‪maroc 2011 - bit bit , dar dar , zanga zanga - gheddafi‬‏ - YouTube

 

[yubaking]

mensonge, moi je ne devine pas comme toi ce que les gens pensent, mais j'écoute ce qu'ils disent:

‪‪10 Juillet - Visite chez le Professeur Abdessalam Yassine‏‬‏.flv‬‏ - YouTube


le mouvement 20/02 a été assassiné par ces deux mouvements : le3adl walihssane et l'extréme gauche./

secondo, qui te dis que le Marocain lambda veut un roi symbole??!! moi je veux combattre la hogra et la coruption, pourquoi vous détournez le débat vers l'instutition monarchique??!! qui va me garantir qu'avec une monarchie parlementaire, les voleurs disparaitront??? nos voisins européens notament portugal et gréce, même avec des républiques, n'arrivent toujours pas à éradiquer la coruption!! alors le discours populiste zaama nous vivons dans le moyen age, ça vous le racontez à vos gamins qui vous entourent...

En effet sur tous les topics, on ne parle que de la monarchie et nous nous détournons des vrais sujets. La corruption, la bonne gouvernance, la démocratie...sont des sujets que nous pouvons traiter dans le cadre de la monarchie. Le roi s'est clairement prononcé sur tous ces points et a créé des institutions spécialisées pour mener à bien les réformes, je ne vois pas trop où est le problème. Maintenant que le citoyen a la possibilité de participer activement à la vie politique et au changement, vouloir faire de l'opposition dans la rue sans programme aucun et sans idéologie claire, me parait contre productif.
Une révolution qui fera sauter la monarchie comme peinent à le cacher certains de nos compatriotes n'aura jamais lieu au Maroc, il faut qu'ils commencent à bien l'intégrer.

 

[Haroone]

En effet sur tous les topics, on ne parle que de la monarchie et nous nous détournons des vrais sujets. La corruption, la bonne gouvernance, la démocratie...sont des sujets que nous pouvons traiter dans le cadre de la monarchie. Le roi s'est clairement prononcé sur tous ces points et a créé des institutions spécialisées pour mener à bien les réformes, je ne vois pas trop où est le problème. Maintenant que le citoyen a la possibilité de participer activement à la vie politique et au changement, vouloir faire de l'opposition dans la rue sans programme aucun et sans idéologie claire, me parait contre productif.
Une révolution qui fera sauter la monarchie comme peinent à le cacher certains de nos compatriotes n'aura jamais lieu au Maroc, il faut qu'ils commencent à bien l'intégrer.

c'est clair et net, ces gens ne veulent pas le changement, ils veulent le pouvoir, pas besoin de chercher loin

 

[yubaking]

ce sont vraiment des gens instruits? ils savent qu'ils sont responsables? notre tourisme a pris un coup ?

les pédophiles ne viennent plus au maroc parce que maintenant ,ils savent que l impunité,c est fini.

Tu dis que l'impunité c'est fini, tu admets donc qu'il y a des changements au Maroc. C'est en contradiction avec ce que tu nous servais jusque là.

 

[TROUBLEFETE]

Tu dis que l'impunité c'est fini, tu admets donc qu'il y a des changements au Maroc. C'est en contradiction avec ce que tu nous servais jusque là.

Une goutte dans un océan,c est rien du tout.
Cela c est grâce au mouvement du 20 février et les associations marocaine contre la pédophilie.Malheureusement, ce n est pas grâce au Makhzen et ni au roi.

 

[Haroone]

J'ai déjà présenté des preuves dans ce sens


Nos ministres actuels sont à l'image de l'institution monarchique Soutenir la monarchie actuelle, c'est soutenir l'abus de pouvoir, le pillage de nos richesses nationales, l'enrichissement des alaouites et des fassis par l'appauvrissement des marocains, les violations des libertés et des droits de l'Homme, et les crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent la saleté de système et son injustice.

A te lire, je vais finir par croire que les alaouites sont des anges qu'on doit maintenir leur pouvoir... alors que dans la réalité, avec leur saleté et leurs horreurs, ils sont pires que le diable en personne.

tu n'as rien présenté du tout, le cheikh dit clairement dans cette video qu'ils sont contre le principe de la monarchie, alors SVP CHEIKH ALLER FAIRE VOS MANIFESTATIONS ANTI ROI AILLEURS ET NE VOUS MELANGEZ PAS AVEC LE 20/02!!

pour le reste de ton message, discours populiste qui vaut pas une réponse...je te l'ai déjà dit, je n'ai pas 18ans...

tu ne sais pas débattre mon ami...

prend un sujet et vas jusqu'au bout du raisonnement et arretes de sauter du coq à l'ane à chaque fois...

 

[MarxIslam]

En effet sur tous les topics, on ne parle que de la monarchie et nous nous détournons des vrais sujets. La corruption, la bonne gouvernance, la démocratie...sont des sujets que nous pouvons traiter dans le cadre de la monarchie. Le roi s'est clairement prononcé sur tous ces points et a créé des institutions spécialisées pour mener à bien les réformes, je ne vois pas trop où est le problème. Maintenant que le citoyen a la possibilité de participer activement à la vie politique et au changement, vouloir faire de l'opposition dans la rue sans programme aucun et sans idéologie claire, me parait contre productif.
Une révolution qui fera sauter la monarchie comme peinent à le cacher certains de nos compatriotes n'aura jamais lieu au Maroc, il faut qu'ils commencent à bien l'intégrer.

Bizarre que vous avez échoué à comprendre qu'on ne croit plus à des alaouites qui abusent de leur pouvoir pour piller nos richesses nationales, s'enrichir par l'appauvrissement des marocains, et donner naissance à des crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent l'injustice et la saleté de système

tu n'as rien présenté du tout, le cheikh dit clairement dans cette video qu'ils sont contre le principe de la monarchie, alors SVP CHEIKH ALLER FAIRE VOS MANIFESTATIONS ANTI ROI AILLEURS ET NE VOUS MELANGEZ PAS AVEC LE 20/02!!

pour le reste de ton message, discours populiste qui vaut pas une réponse...je te l'ai déjà dit, je n'ai pas 18ans...

Moi aussi, j'insultais le messager de l'islam (sws) quand j'étais athée ;-) Je te parle des positions actuelles du mouvement et toi, tu me sors une interview qui date de je ne sais pas quelle année !

 

[TROUBLEFETE]

Bizarre que vous avez échoué à comprendre qu'on ne croit plus à des alaouites qui abusent de leur pouvoir pour piller nos richesses nationales, s'enrichir par l'appauvrissement des marocains, et donner naissance à des crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent l'injustice et la saleté de système

Moi aussi, j'insultais le messager de l'islam (sws) quand j'étais athée ;-) Je te parle des positions actuelles du mouvement et toi, tu me sors une interview qui date de je ne sais pas quelle année !

Bizarre que vous avez échoué à comprendre qu'on ne croit plus à des alaouites qui abusent de leur pouvoir pour piller nos richesses nationales, s'enrichir par l'appauvrissement des marocains, et donner naissance à des crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent l'injustice et la saleté de système

Proverbe: on ne fait jamais d un âne,un cheval de course.
des gens sont têtus et ne veulent pas voir la réalité.

 

[Haroone]

Moi aussi, j'insultais le messager de l'islam (sws) quand j'étais athée ;-) Je te parle des positions actuelles du mouvement et toi, tu me sors une interview qui date de je ne sais pas quelle année !

tu es vraiment déconnecté de la réalité!! tu comprend l'arabe ou pas?? la video date de même pas 2 semaines, et remercie ces fréres pour avoir participer dans les manifestations du 20/02 et ils leur dit clairement "7amartou lewjah"


echeikh mat une deusiéme fois!! tu ne maitrise même pas le sujet, et tu revendique le monopole du coeur et du cerveau!! lah ye3tena wejhek!

 

[Haroone]

Bizarre que vous avez échoué à comprendre qu'on ne croit plus à des alaouites qui abusent de leur pouvoir pour piller nos richesses nationales, s'enrichir par l'appauvrissement des marocains, et donner naissance à des crimes contre les mouvements contestataires qui dénoncent l'injustice et la saleté de système

Proverbe: on ne fait jamais d un âne,un cheval de course.
des gens sont têtus et ne veulent pas voir la réalité.

le vrai *** c'est celui qui se fait avoir 2 fois avec les mêmes méthodes.

Naciri, lyazghi...etc et d'autres gauchistes qui avaient le même discours, ont changé de visage une fois arrivé au pouvoir.