Tu crois donner un scoop en déformant l'info avec des titres raccoleurs, mais il faut être plus précis dans ce que tu dis.
La rebellion syrienne est un kaleidoscope composé d'une multitude de courants divers. Parler de "rebelles syriens" est donc aussi peu précis que de parler de "croyants" à l'échelle du monde sans préciser de quelle obédience ils sont. Pour ta gouverne, les armes françaises se destinaient à l'Armée syrienne libre (ASL), la branche modérée de l'insurrection anti-Assad, pas aux djihadistes auquels tu cherches sûrement à faire référence.
Les autorités françaises avaient élaboré une cartographie des groupes rebelles, en partenariat avec le général Salim Idriss, alors chef de l'ASL. Une mesure destinée à éviter que des armes françaises ne tombent dans de « mauvaises mains », à savoir des groupes djihadistes ou salafistes, en plein essor à l'époque. La traçabilité des armes a été testée à blanc lors de l'acheminement d'équipement non létal, comme des kits médicaux et des rations halal, jusqu'à des brigades de l'ASL. (
http://www.lemonde.fr/proche-orient...syriens_4475027_3218.html#OshrxLc8IyHRr6Fs.99)
Il est un fait connu également que dans le brouhaha qu'est la situation syrienne, des armes ont fini par voyager de tous bords et se retrouver entre les mains de djihadistes par des réseaux clandestins internes, difficiles sinon impossibles à contrôler de l'extérieur. Ce qui est assez différent que d'affirmer que l'état français a livré explicitement et volontairement ces rebelles. Il faut éviter les raccourcis et les lieux communs, même s'ils correspondent à ce qu'on aime penser.
D'autre part, si tu veux te pencher un peu plus attentivement sur les sources de financement de daesh, qui leur permet des achats d'armes, un peu de recherche te fera découvrir qu'elles ont émané pendant longtemps des pays du golfe avant que le groupe ne soit en mesure de s'auto-financer.
http://www.aleteia.org/fr/international/article/largent-de-letat-islamique-5909930708041728
http://www.bfmtv.com/international/daesh-une-autonomie-financiere-fondee-sur-le-petrole-836333.html
http://www.20minutes.fr/monde/daesh/1631115-20150614-capital-decortique-sources-financement-daesh
Quant à la livraison d'armes aux djihadistes, ton regard devrait - aussi - se tourner vers la Turquie, qui joue double jeu dans ses rapports aux djihadistes.
http://www.valeursactuelles.com/comment-la-turquie-soutient-les-djihadistes-53567
Ou vers le quatar
http://www.marianne.net/Libye-le-Qa...-de-certaines-milices-jihadistes_a240393.html
Comme tu le vois, la situation est bien plus complexe que la simple vision manichéenne de rebelles djihadistes armés en connaissance de cause par la France. Il existe bien des compagnies d'armement en occident dénuées de scrupules qui arment la rebellion pour de bas profits monétaires, mais la situation est bien plus nuancée , intriquée et surtout généralisée à un tas d'intervenants qui, chacun, agit selon des intérêts géo-politiques et selon une relative hypocrisie dans sa gestion de la crise djihadiste. Il est malvenu de tenter de ne pointer du doigt que les puissances européennes, là où plusieurs pays du moyen-orient également jouent un double jeu dans cette partie d'échecs à l'échelle mondiale
Je te recommande la lecteure de cet article synthétisant assez bien le rôle et la responsabilité de différents pays dans la question des la rebellion djihadistes syrienne et de daesh
http://www.huffingtonpost.fr/patrick-karam/contagion-djihadiste-la-c_b_7483294.html
On est loin, tu le verras, d'une réalité corredpondant aux méchants français qui arment les vilains-pas-beaux djihadistes.