Que deviendra le Proche-Orient après l'accord entre Washington et Téhéran ?, par Thierry Meyssan
Pour être acceptable par les opinions publiques, la signature de l’accord doit se traduire par un cessez-le-feu le plus large possible, donc par la division de la région en sphères d’influence. Simultanément, l’accord doit satisfaire les deux objectifs stratégiques états-uniens dans la région : la sécurité d’Israël et le contrôle des ressources énergétiques. L’Iran devrait donc admettre que les monarchies du Golfe plus le Royaume de Jordanie et éventuellement celui du Maroc forment une « Force arabe commune » sous les auspices de la Ligue arabe, mais sous commandement militaire israélien [2]. De leur côté, les États-Unis devraient admettre que l’Irak, la Syrie et le Liban soient « stabilisés » par l’Iran.
Selon Meyssan qui est généralement bien informé, l'accord americano-iranien, impliquera la mise sous commandement israelien des armées arabes qui font partie de la force arabe commune.
c'est chaud...
Pour être acceptable par les opinions publiques, la signature de l’accord doit se traduire par un cessez-le-feu le plus large possible, donc par la division de la région en sphères d’influence. Simultanément, l’accord doit satisfaire les deux objectifs stratégiques états-uniens dans la région : la sécurité d’Israël et le contrôle des ressources énergétiques. L’Iran devrait donc admettre que les monarchies du Golfe plus le Royaume de Jordanie et éventuellement celui du Maroc forment une « Force arabe commune » sous les auspices de la Ligue arabe, mais sous commandement militaire israélien [2]. De leur côté, les États-Unis devraient admettre que l’Irak, la Syrie et le Liban soient « stabilisés » par l’Iran.
Selon Meyssan qui est généralement bien informé, l'accord americano-iranien, impliquera la mise sous commandement israelien des armées arabes qui font partie de la force arabe commune.
c'est chaud...
