L'arnaque de fermat

Ancien-Membre

Ancien-Membre

salam
je voulais partager avec vous une découverte que j'ai fais , pourtant les journaux et même wiki continu leurs mensonges, en fait le dernier théorème de Fermat c'est un pure plagiat d'un problème cite dans une makhtouta en arabe de albaha2i , j'ai contacter un grand professeur allemand connu dans le domaine et il m'a confirmer.
question
pourquoi l'occident persiste a nier tout ces découvertes ?
 
ibnoalislam a dit:
l'expression en arabe est la suivante "ka3boun 9osima ila ka3bayn" un cube diviser en deux cube, et c'est la meme expression que Fermat a utiliser dans son petit commentaire prétendant qu'il a une preuve, pour plus d'info voir wiki le dernier théorème de Fermat
Cliquez pour agrandir...
Je connais les théorèmes de Fermat justement.

Mais j'aimerais le manuscrit du mathématicien qui aurait trouvé ce théorème avant.^^

Il datede quel siècle etc.
 
ibnoalislam a dit:
par mp ou uen adresse je peux t'envoyer la partie ou il est cite les 7 problèmes a resourdre, j'ai essayer de charger la photo ici ca ne marche pas

pourquoi tu t’intéresse a ce théorème?
Cliquez pour agrandir...
J'aime beaucoup les maths et j'avai passé du temps sur c théorèmeà le redémontrer etc.

Je pense que c'est parce que ta photo est trop grande.
 
ibnoalislam a dit:
parce que ces problèmes en général n’intéresse que les garçons, je dis en général, après il y a des femmes dans l'histoire ont essayer de le prouver comme Sophie Germain qui se passait pour un homme monsieur leblanc pour échanger avec les mathématiciens de l’époque :D pas taper
Cliquez pour agrandir...


Comme quoi, certaines filles peuvent aimer^^.
 
ibnoalislam a dit:
alors tu a fais quel degré ? comment tu l'a approcher ce problème, et a ton avis pourquoi il est difficile, d’après ta propre expérience
Cliquez pour agrandir...

On avait commencé doucement par le degré trois.

Il fauda que je te scanne mescours, je ne me suis pas plongée dedans depuis 2 ans, j'ai changé de voie^^.

Mes cours sont chez mes parents, prochaine fois que je rentre, je te scannerai l'image en mp.
 
Belisama a dit:
On avait commencé doucement par le degré trois.

Il fauda que je te scanne mescours, je ne me suis pas plongée dedans depuis 2 ans, j'ai changé de voie^^.

Mes cours sont chez mes parents, prochaine fois que je rentre, je te scannerai l'image en mp.
Cliquez pour agrandir...
donne juste l idee général, genre tu l' approche algébriquement, géométriquement ou autre?
pourquoi a ton avis c'est difficile de le prouver ce théorème qu'est ce qui échappe?
 
ibnoalislam a dit:
donne juste l idee général, genre tu l' approche algébriquement, géométriquement ou autre?
pourquoi a ton avis c'est difficile de le prouver ce théorème qu'est ce qui échappe?
Cliquez pour agrandir...
Dans mes souvenirs, on l'avait abordé algébriquement.
La démonstration repose sur un postulat de base entre 2 nombres entiers: tout nombre strictement compris entre deux entiers consécutifs n’est pas un entier’.

Partant de ce constat tu fais ne démonstration par l'absurde, tu considères qu'il est possible d'avoir l'équation principale du théorème de Fermat.
Dans ce cas, tu dois montrer que si de tels entiers et y, sont possibles à trouver alors z doit forcément être compris entre 2 entiers.

Donc z n'est pas un entier. CQFD.
 
Belisama a dit:
Dans mes souvenirs, on l'avait abordé algébriquement.
La démonstration repose sur un postulat de base entre 2 nombres entiers: tout nombre strictement compris entre deux entiers consécutifs n’est pas un entier’.

Partant de ce constat tu fais ne démonstration par l'absurde, tu considères qu'il est possible d'avoir l'équation principale du théorème de Fermat.
Dans ce cas, tu dois montrer que si de tels entiers et y, sont possibles à trouver alors z doit forcément être compris entre 2 entiers.

Donc z n'est pas un entier. CQFD.
Cliquez pour agrandir...
bizare jamais entendu parler de cette approche, elle existe dans les livres ou c'est une pure invention de toi ou ton prof?
 
ibnoalislam a dit:
salam
je voulais partager avec vous une découverte que j'ai fais , pourtant les journaux et même wiki continu leurs mensonges, en fait le dernier théorème de Fermat c'est un pure plagiat d'un problème cite dans une makhtouta en arabe de albaha2i , j'ai contacter un grand professeur allemand connu dans le domaine et il m'a confirmer.
question
pourquoi l'occident persiste a nier tout ces découvertes ?
Cliquez pour agrandir...
et oui j'ai entendu que plusieurs théories ou théorèmes de savants arabes ont été dérobés par des occidentaux, et dans d'autres domaines que les maths ...
 
Belisama a dit:
Dans mes souvenirs, on l'avait abordé algébriquement.
La démonstration repose sur un postulat de base entre 2 nombres entiers: tout nombre strictement compris entre deux entiers consécutifs n’est pas un entier’.

Partant de ce constat tu fais ne démonstration par l'absurde, tu considères qu'il est possible d'avoir l'équation principale du théorème de Fermat.
Dans ce cas, tu dois montrer que si de tels entiers et y, sont possibles à trouver alors z doit forcément être compris entre 2 entiers.

Donc z n'est pas un entier. CQFD.
Cliquez pour agrandir...
c'est intriguent cette méthode je n'ai jamais entendu parler, pourtant les livres qui traite de l'histoire de ce probleme je les connais presque par cœur, il y palolo rebeboin qui a écris pas mal de livre sur ce problème (je pense qu'il a essayer de trouver la preuve aussi mais n'a pas reussi)
mon professeur aussi est un fan de ce problème, c'est comme que je l'ai connu, ce qui est encore plus surprenant dans ce problème c'est que dernièrement j'ai lu un article mathématiques qui prouve que ce théorème on peut le démontrer avec les axiomes et les règles élémentaire de arithmétique
 
ibnoalislam a dit:
c'est intriguent cette méthode je n'ai jamais entendu parler, pourtant les livres qui traite de l'histoire de ce probleme je les connais presque par cœur, il y palolo rebeboin qui a écris pas mal de livre sur ce problème (je pense qu'il a essayer de trouver la preuve aussi mais n'a pas reussi)
mon professeur aussi est un fan de ce problème, c'est comme que je l'ai connu, ce qui est encore plus surprenant dans ce problème c'est que dernièrement j'ai lu un article mathématiques qui prouve que ce théorème on peut le démontrer avec les axiomes et les règles élémentaire de arithmétique
Cliquez pour agrandir...
L'une des composantes de cette démonstration est d'utiliser le binôme de Newton.

Enfi, je suis curieuse de lire ce manuscrit.^^
 
lilotte a dit:
et oui j'ai entendu que plusieurs théories ou théorèmes de savants arabes ont été dérobés par des occidentaux, et dans d'autres domaines que les maths ...
Cliquez pour agrandir...
ce qui m'a choquer c'est Fermat a plagier mots par mots, si tu vas sur la page wiki regarde cette phrase
"Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet."
ce qui veux dire
"It is impossible to separate a cube into two cubes, or a fourth power into two fourth powers, or in general, any power higher than the second, into two like powers. I have discovered a truly marvellous proof of this, which this margin is too narrow to contain."
en arabe dans le manuscrit que j'ai c'est écris, "ka3boun kosima ila ka3bayn"
la traduction littéraire de cette phrase est "un cube diviser en deux cubes" car kasama en arabe c'est divisier, ce'st adire la division peut ne pas être équitable, Cf quran, inahadihi la kismatoun diza
 
Belisama a dit:
L'une des composantes de cette démonstration est d'utiliser le binôme de Newton.

Enfi, je suis curieuse de lire ce manuscrit.^^
Cliquez pour agrandir...
je pense que le problème viens de l’indépendance entre la somme et le produit, il y a le meme probleme conjecturer par un banquier américain, il met un Millions de dollars cash pour celui qui trouve la solution, beal conjecture je pense, la différence c'est que les puissances cette fois sont différentes et plus grandes que 3
 
ibnoalislam a dit:
ce qui m'a choquer c'est Fermat a plagier mots par mots, si tu vas sur la page wiki regarde cette phrase
"Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet."
ce qui veux dire
"It is impossible to separate a cube into two cubes, or a fourth power into two fourth powers, or in general, any power higher than the second, into two like powers. I have discovered a truly marvellous proof of this, which this margin is too narrow to contain."
en arabe dans le manuscrit que j'ai c'est écris, "ka3boun kosima ila ka3bayn"
la traduction littéraire de cette phrase est "un cube diviser en deux cubes" car kasama en arabe c'est divisier, ce'st adire la division peut ne pas être équitable, Cf quran, inahadihi la kismatoun diza
Cliquez pour agrandir...
et bien !! ils n'ont mm pas honte de reproduire mot par mot ?!
Peut être que ce qui était au début de la traduction a devenu des acquis pour eux car ils n’avoueront jamais que les arabes ont pu leur devancer !
 
lilotte a dit:
et bien !! ils n'ont mm pas honte de reproduire mot par mot ?!
Peut être que ce qui était au début de la traduction a devenu des acquis pour eux car ils n’avoueront jamais que les arabes ont pu leur devancer !
Cliquez pour agrandir...
en fait je pense que le fait c'est un problème très célèbre , mais jusqu’à nos jours ca fascine encore cette génération, le fait dire sur wiki que ce n'est pas Fermat qui a conjecturer ce théorème , des gens bien avant lui détruiras cette idée reçu que l'occident sais tout, c'est plutôt une guerre idéologique qu'autre chose, tu t'imagine qu’un gamin apprend que les arabes ou autres les ont devancer dans ça?
 
ibnoalislam a dit:
en fait je pense que le fait c'est un problème très célèbre , mais jusqu’à nos jours ca fascine encore cette génération, le fait dire sur wiki que ce n'est pas Fermat qui a conjecturer ce théorème , des gens bien avant lui détruiras cette idée reçu que l'occident sais tout, c'est plutôt une guerre idéologique qu'autre chose, tu t'imagine qu’un gamin apprend que les arabes ou autres les ont devancer dans ça?
Cliquez pour agrandir...
Oui je pense que ça pourrait bien changer des choses ...
Peut être qu'on serait plus fier de notre appartenance :)

ah tiens, ça me rappelle un autre plagiat des écrivains arabes, le fameux romans de "Don quichotte" et bien à ce qu'il parait c'était un arabe "Sidi Ahmed Benengeli" qu'il avait écrit et Cervantes l'avait seulement traduit ...:eek:
 
lilotte a dit:
Oui je pense que ça pourrait bien changer des choses ...
Peut être qu'on serait plus fier de notre appartenance :)

ah tiens, ça me rappelle un autre plagiat des écrivains arabes, le fameux romans de "Don quichotte" et bien à ce qu'il parait c'était un arabe "Sidi Ahmed Benengeli" qu'il avait écrit et Cervantes l'avait seulement traduit ...:eek:
Cliquez pour agrandir...
oui effectivement, on fait c'est grâce a cette découvert qu'un projet de ressortir des manuscrits de l’époque pour le transmettre aux jeune musulmans d’aujourd’hui, pour bâtir une oumma fier et sur d'elle même, pas une ouma complexe par l'occident
 
Retour
Haut