Lassés, ils échangent sur internet leur enfant adopté

PriapeDivin

PriapeDivin

C'est sur une pratique incroyable qu'a enquêté pendant dix-huit mois la journaliste d'investigation Megan Twohey, de l'agence de presse Reuters : le "child exchange". Dans un reportage interactif en cinq parties dévoilé progressivement du 9 au 11 septembre, la journaliste met au jour un réseau de groupes Facebook et Yahoo! permettant aux parents américains lassés des enfants qu'ils ont adoptés de les donner à d'autres familles, en dehors de toute légalité.

Le nom de cette pratique, le "private re-homing" (changement de foyer privé), est directement inspiré du marché des animaux de compagnie. Mais justifier un "don" humain par un honnête "nous détestons cet enfant de 11 ans originaire du Guatemala" ou par les troubles du comportement dont est victime une adolescente libérienne de 16 ans semble nettement plus contestable.

D'autant qu'en l'absence de toute régulation, le scandale peut rapidement se transformer en cauchemar. C'est le cas de la Libérienne Quita, dont Megan Twohey rapporte l'histoire. Le couple Puchalla, qui l'avait adoptée, lui a trouvé de nouveaux parents en deux jours sur Internet quand il a décidé de s'en "séparer". Sauf que les Eason, à qui ils l'ont confiée sans autre formalité qu'un acte notarial leur déléguant sa responsabilité, étaient bien connus des services d'adoption : ils étaient sujets à des problèmes psychiatriques sérieux, avec des tendances violentes, et leurs deux enfants biologiques leur avaient été retirés quelques années plus tôt, et ils avaient été accusés d'abus sexuel sur des enfants qu'ils baby-sittaient.

(...)


A la suite de cette enquête, l'ensemble des groupes Yahoo! repérés par Reuters ont été supprimés par l'hébergeur, mais Facebook a refusé d'en faire de même avec des espaces similaires organisés sur son réseau, au motif qu'"Internet est un reflet de la société, que les gens utilisent pour toutes sortes de communications et régler toutes sortes de problèmes".

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2...ls-echangent-sur-internet-leur-enfant-adopte/
 
Les gens font peur, ça me rappelle les parents qui renvoient les enfants adoptés dans leur pays d'origine car ils ne veulent plus d'eux notamment le russe qu'on avait renvoyé tout seul en avion avec un mot comme un vulgaire colis retour à l'expéditeur...
On devrait emprisonner ces personnes qui considèrent les enfants comme des objets et trouver le moyen de discrètement perdre la clé...
 
ça va encore, leur trouver d'autres parents n'est pas la pire des solutions. imaginer s'ils décident de les abondoner sur un air de repos d'autoroute :D.

s'ils adoptent un enfant et se rendent compte qu'ils ne peuvent assumer ou s'ils sont déborder par les évènements. c'est quand même mieux de les confie à d'autres. nous ne sommes pas égaux, certains parents auront la capacité à accepter énormément de chose de leur enfants avec des troubles de comportement et d'autres seront débordés et même capable de commettre l'irréparable dans un moment de folie.
 
face de bouc rassemblent tous les déchets au bout d'un moment faut qu'ils prennent leurs responsabilités aussi laisser faire des choses illégales au yeux de tous pas de limites :npq:
mais Facebook a refusé d'en faire de même avec des espaces similaires organisés sur son réseau, au motif qu'"Internet est un reflet de la société, que les gens utilisent pour toutes sortes de communications et régler toutes sortes de problèmes".
 
SeMiRaMiS a dit:
Les gens font peur, ça me rappelle les parents qui renvoient les enfants adoptés dans leur pays d'origine car ils ne veulent plus d'eux notamment le russe qu'on avait renvoyé tout seul en avion avec un mot comme un vulgaire colis retour à l'expéditeur...
On devrait emprisonner ces personnes qui considèrent les enfants comme des objets et trouver le moyen de discrètement perdre la clé...
Cliquez pour agrandir...
certains adoptent un enfant comme si c'était un animal de compagnie.
ils devraient être punis par la loi comme s'ils avaient abandonné leur fils biologique.
 
Les US (avec le Soudan et la Somalie) sont les seuls à ne pas voir ratifiés la Convention Relative aux Droits de l'Enfant ... à partir de là, faut pas s'étonner que ça dérive aussi ^^
 
Ludymilla a dit:
Les US (avec le Soudan et la Somalie) sont les seuls à ne pas voir ratifiés la Convention Relative aux Droits de l'Enfant ... à partir de là, faut pas s'étonner que ça dérive aussi ^^
Cliquez pour agrandir...
Signé et non ratifié.
les États-Unis, qui l'ont signée sous la présidence de Bill Clinton, ne l'ont pas ratifiée car elle interdit toute condamnation à la peine de mort à la suite d'un crime commis par un enfant de moins de 18 ans. Cette peine étant toujours aujourd'hui légale dans la Constitution de certains États américains (abolie par la Cour suprême dans son arrêt Roper v. Simmons de mars 2005), la ratification a été bloquée au Sénat américain (même si elle n'est appliquée qu'à sa majorité). De surcroît cette Convention interdit également la perpétuité réelle contre les personnes de moins de 18 ans, qui elle n'a pas été abolie par la Cour suprême contrairement à la peine de mort. (source wiki)

Maintenant faut arrêté, les usa reste un pays ou les droit de l'enfant sont très protégés, pour un rien ils retirent les enfants à leurs parents biologiques. Pour mémoire, M. Jackson qui aller perdre la garde de sont fils pour l'avoir maladroitement fait passer par une fenêtre pour faire plaisir à ces fans, B. Spears qui conduisait avec son enfants sur les genoux idem, etc.

Qu'ils aient des malades qui passent entre les mailles du filet ça va de soit comme partout ailleurs dans le monde.
l'important c'est de voir comment la justice réagit face à ces abus.

Pas trop eu le temps de lire l'article, ils ont fait quoi à ces taré du net ?
 
Retour
Haut