L'aveuglement culturel

[ahmed II]

Je n'ai pas compris grand-chose à l'intention des réalisateurs, si ce n'est que le monde va mal et que l'on s'y est mal pris. C'est un discours dont je suis familier depuis les années 70. Il y a des tas de documentaires qui ont été tournés sur le sujet. C'est un secret de Polichinelle que 90% des ressources de la planète sont contrôlés par des élites. Ce n'est pas non plus une révélation que de déclarer qu'en diminuant la consommation on réduira nos malheurs en perspective; tous ceux qui ont un peu de bon sens (malheureusement pour le peuple, ils ne sont pas si nombreux) ont réalisé cela depuis longtemps. On ne comprend pas, par exemple, la position de mathieu Roy par rapport aux projets scientifiques, sources de terribles problèmes malgré tout le bien supposé apporté; je n'ai pas compris non plus ce qu'il voulait dire par rapport à la notion de progrès, ni ne comprend l'importance qu'il met à souligner la théorie de l'évolution, posée là comme une vérité et non comme une théorie. (D'ailleurs celle-ci ne dit plus comme autrefois que l'on vient du singe comme représenté dans ce film.) Surtout, ce que je ne comprends pas, c'est la raison pour laquelle on ne retrouve que des spécialistes américains qui témoignent, comme s"il n'y avait pas chez les français quelques-un de qualifiés pour y figurer...

 

[Robocop83]

« Ne pas savoir ce que ceux qui commandent vous autorisent à savoir est, plus ou moins, la condition du petit enfant. Être capable d’observer par soi-même et d’en tirer ses propres conclusions, marque le début de l’indépendance. S’interdire d’observer et accepter la version des autres, c’est renoncer à exercer sa faculté de raisonnement et même sa faculté de perception. Ne pas observer, alors que c’est d’une importance cruciale, ne pas savoir ce que l’on aurait besoin de savoir, est terriblement destructeur pour la personnalité. » Bruno Bettelheim

Heureux les simples d'esprit!
Oui tu as raison il faut ouvrir des bouquins et étudier, s'ouvrir et affronter le monde comme un homme libre, non pas formaté par la propagande officielle. "Libères ton esprit," disait un certain Morpheus. Mais les gens qui découvrent la vérité sont souvent déçus. C'est pour ça que Cypher décide de tous les poukaves, pour revenir vivre dans le mensonge, la matrix. "Ignorance is bliss," lol

 

[ahmed II]

S’exprimant sur les enfers dans l’indouisme, Michel Hulin nous dit que ces notions sont d’un ordre cosmologique «peut-être hérité du Moyen-Orient.» Le ‘peut-être’, c’est parce que le livre a été écrit en 1985. Dans les siècles précédents, on se passait sans vergogne de cet adverbe. En effet, pour les intellectuels d’autrefois, surtout parmi les religieux, les mythes indiens furent copiés sur la Bible. Ironiquement, c’est le contraire qui s’est produit, on le sait aujourd’hui. Malgré cette évidence tardive qui ne pouvait plus être balayée sous le tapis, ces forcenés de l’histoire, à saveur monothéiste, furent soutenus par des indianistes et orientalistes célèbres. Ceux-là propageaient la fausse idée que la civilisation fut importée en Inde par des fous furieux, les Aryens, venus d’Asie central ou d’Iran. Ces fameux Aryens, sur lesquels on spéculait beaucoup à une époque (même Hitler s’est amouraché de cette notion) s’avèrent être des entités complètement illusoires.** Bref, pour ce qui est de l’enfer, il suffirait de lire les Puranas pour se rendre compte que ces descriptions ont plus de réalité et de couleur dans leur riche contexte cosmogonique et par rapport à leur notion d’âme éternelle, se réincarnant sur les planètes de l’univers, que dans la Bible.
*La face cachée du temps
** Voir mon article sur Dumézil http://maroudiji.over-blog.fr/article-georges-dumezil-avoue-ne-pas-savoir-78977861.html

 

[Ancien-Membre]

Si « l'Occident, selon Todd, qui n'a inventé ni l'agriculture, ni la ville, ni l'écriture, ni l'État, va recevoir toutes ces innovations par diffusion »

Je rebondis seulement sur cette phrase n'ayant pas lu toutes les pages précédentes...
Il y a des plaques d'argile en Bulgarie avec une écriture 2 ou 3000 ans avant l'écriture sumérienne...

http://books.google.fr/books?id=uhC...AA#v=onepage&q=PLAQUE DE GRADESNICA -&f=false

http://www.prehistory.it/fase2/gradesnica.htm

http://histoiresecrete.leforum.eu/t...signes-d-ecritures-8-millenaires-avant-JC.htm

Quant aux villes, qui connait La culture de Cucuteni-Trypillia? Des villes de 15 000 personnes deux siècles minimum avant Sumer...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_de_Cucuteni-Trypillia

http://www.trypillia.com/

http://histoiresecrete.leforum.eu/t...sseurs-de-cites-prehistoriques-fortifiees.htm

Bizarrement les Européens semblent peu intéressés par leur propre histoire et continuent à enseigner à l'école le fameux "croissant fertile"...Or des inventions ont eu lieu dans des endroits différents, à des époques plus ou moins identiques... Étrange comportement...

 

[ahmed II]

Il y a des plaques d'argile en Bulgarie avec une écriture 2 ou 3000 ans avant l'écriture sumérienne...

Bizarrement les Européens semblent peu intéressés par leur propre histoire .

Bonjour, Pour ce qui est de la première remarque, ce que je présente est beaucoup plus riche que des plaquettes d'écritures retrouvées. Si l'on veut savoir quelque chose d'important, il nous faut des preuves importantes, et celles-là elles nous sont données par l'information sur le niveau de ces civilisations. Or, en ce qui concerne les sumériens, rien n'indique qu'ils étaient particulièrement avancés ou brillants comme je le relate au sujet de l'Inde ancienne. Si un jour tu trouves le temps et que tu me lise plus à loisirs tu apprendras que pour moi l'écriture n'est pas un signe de progrès mais tout le contraire. D'ailleurs, Platon disait cela.

Pour ta deuxième remarque, je ne sais que te répondre, le mal que tu relèves n'est pas typique à l'europe mais à tous les peuples. Ils ont tous quelque chose à dénier ou à oublier.

 

[Ancien-Membre]

Pour ta deuxième remarque, je ne sais que te répondre, le mal que tu relèves n'est pas typique à l'europe mais à tous les peuples. Ils ont tous quelque chose à dénier ou à oublier.

On ne renie que très rarement des aspects historiques plutôt valorisants...L'Europe me parait une exception pour cela, mais peut-être que je me trompe...

 

[ahmed II]

Je dis que c’est une force que la pensée unique, elle permet d’uniformiser radicalement, ou d’universaliser les idées et de renforcer la puissance des intentions par la manipulation.
Voyez l’exemple du penseur catholique qu’est René Girard quand il écrit, à partir de sa tradition qu’est le monothéisme: «Dans le monde archaïque, chaque fois que le mécanisme du bouc émissaire fonctionne, un nouveau dieu surgit. Le judaïsme, depuis le commencement, est le refus absolu de la machine à fabriquer les dieux.»
Et comment les juifs s’y sont pris à leur tour? N’ont-ils pas inventé un dieu unique?

 

[ahmed II]

"Le prédicateur Mohamed al-Zoghbi (Égypte) a autorisé la consommation de la viande des êtres de l'au-delà, plus connus sous le vocable de djinns, qui, généralement, se transforment en chameaux ou en moutons."
Rapporté par Faouzia Zouari dans Jeune Afrique

 

[ammaro71]

Il en va de la croyance comme de la drogue: Quelle dose pouvons-nous supporter ?
Il en va de la vérité comme de la drogue: Quelle dose pouvons-nous supporter ?

 

[ahmed II]

Il en va de la croyance comme de la drogue: Quelle dose pouvons-nous supporter ?
Il en va de la vérité comme de la drogue: Quelle dose pouvons-nous supporter ?

Cela dépend à quel stage de développement mental tu es rendu.
Avec la même drogue l'un devient gaga et l'autre étudie l'ADN et l'origine du monde.

 

[ammaro71]

Tu aurais donc de la chance toi ?Je ne sais pas si je dois t'envier...

 

[ahmed II]

Tu aurais donc de la chance toi ?Je ne sais pas si je dois t'envier...

Quand on ne sait pas, on cultive d'autant plus l'humilité par rapport à ce qui sont des chercheurs de sens, qui n'en font pas un loisir ou un élan de jeunesse, mais une quête de la vérité qui se démontre par leurs actes et leurs pensées.

 

[ammaro71]

Je vois que tu as des certitudes en ce qui concerne les "chercheur de sens" , les "ouvriers philosophes".

Mais si comme je le pense, l'Etre Humain est génétiquement programmé pour apprendre, alors la vérité qu'il cherche à déjà était traité par ses gènes, serait-ce que nos instincts sont déjà passés là où vont nos "chercheurs de sens ?

 

[ahmed II]

Je vois que tu as des certitudes en ce qui concerne les "chercheur de sens" , les "ouvriers philosophes".

Mais si comme je le pense,

Je n'ai rien compris à ta première phrase, c'est quoi la ou les relations... Tu réponds à quoi exactement? Ou tu fais ton propre développement...

 

[ahmed II]

"La séquence chrétienne représente le moment oû l'homme se libère de la nécessité de recourir à l'immolation du boucs émissaires pour clore les conflits et les crises communautaires, le moment oû l'homme devient conscient de l'innocence de ces victimes." René Girard, Les origines de la culture.

Bizarre, car Bouddha est apparu des siècles avant Jésus-Christ et a commandé la fin des sacrifices d'animaux.

 

[ahmed II]

Selon ‘saint’ Thomas, les élus et les damnés seront séparés mais, au moment du Jugement dernier, ces derniers pourront voir les justes -ceux que Dieu acceptent dans son royaume- pour qu’ils puissent regretter leurs actes et se rendre compte de ce qu’ils manquent. Une fois les séances de justice terminées, les damnés ne pourront plus contempler la gloire des élus mais en « souffriront doublement, hantés qu’ils seront par le souvenir de ce spectacle ineffable et humiliés d’être jugés indignes de le contempler plus longtemps. En revanche, avant comme après la résurrection et le jugement dernier, les élus pourront contempler les souffrances des damnés. Loin que ce spectacle suscite la moindre compassion, ils applaudiront aux supplices qui leur seront infligés et ils rendront grâce à Dieu de les avoir épargnés. »

À la sortie de mon adolescence, la description du jugement dernier m’a beaucoup intrigué par son épouvante. Ma mère avait trouvé cela normal que le fils allât en enfer s’il pêchait par sa conduite; normal dans le sens qu’elle accepterait ce jugement de Dieu. À cette époque, je n’avais rien à redire sur cette terrible eschatologie, mais, plus grand, lorsque j’ai visité le Canada, j’ai vu de mes yeux ce scénario reproduit dans une pièce de théâtre et cela m’a vraiment indigné : on voyait les pêcheurs d’un côté, être jugés puis envoyés dans la fournaise sous les yeux des parents dociles qui ne levaient pas le petit doigt pour intervenir et supplier le Seigneur de les épargner dans sa grande miséricorde. Et, ici, dans ce texte que je reproduis d’un livre de Michel Hulin, La face cachée du temps, il est dit que les élus se comportent quasiment comme des sadiques!

 

[ahmed II]

"Dieu ne lèvera pas le petit doigt pour toi!"

Je dis cela parce que Dieu n'est pas notre ange gardien.
Parce que l'on se fait de Dieu notre serviteur: "Mon Dieu, aidez-moi!". Et Dieu entend notre voix à travers l'univers, comme si des milliards et des milliards de voix ne s'élèvent pas ainsi à travers les milliards de planètes qui existent dans l'univers, et cet univers dans les milliards d,autres univers.
On part toujours de cette petite tribu, les juifs, qui ont parlé avec le vrai Dieu et qui leur a dit: "Vous êtes mon coeur, vous que j'ai créé dans ce cosmos, sur Terre, en Palestine", rien d'autre n'existe que cette réalité: vous êtes le nombril du monde."
Non, Dieu n'est pas un contremaître, ni un ouvrier!

 

[ahmed II]

«L'homme se fait, insiste Jean-paul Sartre, en diapason sur le sujet avec son amie, Simone de Beauvoir. Il n'est pas tout fait, précise-t-il, sur un ton savant, il se fait en choisissant sa morale, et la pression des circonstances est telle qu'il ne peut pas ne pas en choisir une autre. » N'est-ce pas ce que les Hindous appelle le Karma? Chez eux, au moins, la vie a un sens, elle n'est pas pure injustice.

 

[ahmed II]

«L'appel du sang est assurément irrésistible, et on ne fait jamais d'une hyène un mouton »
Ahmadou Kourouma

 

[ahmed II]

Quand conspiration rime avec capitalisation, c’est alors la robotique de l’humanisation appliquée universellement au profit d’une élite démoniaque. Cette dernière, forte de son ascendant sur un peuple fasciné par la technologie et mou comme une chiffe, dicte les nouvelles lois du paradigme scientifique pour le contrôle d’un pouvoir de plus en plus mondial et absolu. Que le ciel soit sur le point de nous tomber sur la tête, ce peuple ne s'en inquiéterait pas outre mesure si les chevaliers d'industrie leur annonçaient qu'ils travaillent sur un modère artificiel capable de l'émuler. Ainsi, il fait contre mauvaise fortune bon cœur et blâme volontiers, de concert avec leurs maîtres, les pourfendeurs de la science de laboratoire de rétrogrades: qui veut noyer son chien l'accuse de la rage.

Laissez-moi vous divertir tout en vous mettant en garde.

C'était en 2009 mais vous n’avez sûrement pas oublié l’annonce faite à grand renfort de publicités concernant une troisième vague d’un microbe extrêmement virulent qui devait déferler et prendre la forme d’un tsunami vers le mois de mars -si les populations n’étaient pas vaccinées. Pour mieux appréhender les conséquences d’une telle catastrophe imminente, on nous l’a comparée avec le spectre de la grippe espagnole qui avait ravagé l’Europe en son temps. Qui oserait, dans ce cas-là, négliger les avertissements de nos dirigeants éclairés quand la science, la politique et la technologie sont à leur service? Non, il faut bien le reconnaître, les enjeux financiers ne faisaient pas à eux seuls le lit de ces spéculations; la peur d’un désastre réel a guidé les responsables des campagnes de prévention.

 

[ahmed II]

En couverture d'un magazine espagnol, Michelle Obama, a été dépeinte en "négresse" écrit-on sur mon mur Facebook. Une référence au tableau de Marie-Guilhelmine Benoist, peint en 1800, six ans après l’abolition de l’esclavage dans les colonies françaises. Deux siècles plus tard, Michelle Obama est-elle condamnée à rester une "petite-fille d’esclave" ? Êtes-vous choqué par cette image ?

Au contraire, si je me fis à cette peinture, je trouve que c'est une grande et belle femme! Il y a eu tellement d'esclaves qui sont devenus des maîtres, et d'autres encore des empereurs.

 

[ahmed II]

Schlegel remarque: "Les sommets mêmes de la philosophie européenne, l'idéalisme de la raison ainsi que l'a défini
la philosophie grecque, paraît, en comparaison avec l'abondance de vie et de force de l'idéalisme oriental, comme la faible
étincelle de Prométhée devant les flots radieux de la lumière solaire.»

 

[ahmed II]

"Il faut souligner que nous juifs avons toujours aidé nos réfugiés afin qu’ils s’intègrent
à une vie normale au contraire des palestiniens qui laissent pourrir la situation …."

Ce commentaire je le tire d'un article sur l'histoire des juifs au Japon pour un article sur
mon blog intitulé : Quand l'athée se revendique de la race animale

les juifs du Japon

 

[ahmed II]

C'est au sujet de l'Algérie, de la mentalité des Algériens, toujours en avance sur leur temps (dis-je sarcastiquement). Voici la photo qui fait tomber les coeurs avec cette mention: « Il n’y a pas de secret aussi intimes que ceux d’un cavalier et de son cheval. »

Là, ça devient grave! C'est comme s'ils parlaient pour ne rien dire, pour faire du vent, pour se donner des airs, pour dorer le blason de la fierté. Il sont fort sur la fierté, les Algériens, comme si c'est tout ce qui leur restait, la fierté. Quelle honte! Fier après tout ce qui est arrivé, il ne manque pas de toupet, les Algériens! "Les chiens qui ont la queue coupée n'ont pas peur de montrer leur cu.l". Et même si vous prenez cette phrase à la lettre, pensez-vous sérieusement qu'un cheval possède une quelconque qualité sentimentale et intelligente qui lui permette d'être aussi proche de l'homme au dépend d'êtres supérieurs comme sa femme ou son ami? Comment vous y prenez-vous pour arriver à cette performance mentale? Sérieusement, comment récompensez-vous un cheval pour ses loyaux et bons services, en l'envoyant à l'abattoir après qu'il ait passé l'âge de la beauté et de la force ?!

 

[ahmed II]

Comment vous dire ça ? Écoutez, je ne vais pas y aller par quatre chemin mais combien y-t-il de gens intelligents et honnêtes à Montréal pour changer les choses? Imaginez, nous avions un maire, GT, dont le bras droit était un mafioso, un vrai, de haute-voltige en art du détournement des fonds publics; supposément, le maire ne savait rien de tout cela. Il l'avait juré en regardant ceux qui s'en inquiétaient droit dans les yeux, martelant qu'il était blanc comme neige. Et il a fait traîné l'affaire pendant des années. Puis, comme on ne pouvait plus continuer comme ça, les journalistes dévoilant toujours davantage la monstruosité des malversations, des autorités quelque part décident de le pousser vers la porte, avec tous les égards qui sont dus à sa notoriété et son prestige de représentant du Parti libéral. Et qui on met à la place... Michael Applebaum, un autre de la même école, du même parti et du même bureau, quasiment! «Il s'occupa entre autres d'urbanisme, de finances et ressources humaines» nous apprend Wikipédia. Et le site précise: «Il est aussi le premier maire juif de la ville de Montréal »

 

[ahmed II]

Une perle! J'ai trouvé ça sur le site du Parti Libéral. C'est la première ligne de leur présentation. Lisez: "Depuis plus de 145 ans, le PLQ est le Parti de tous les Québécois. Guidé par ses valeurs libérales, il a toujours œuvré à un meilleur avenir pour le Québec !" Et ils écrivent ça avec la plus grande nonchalance... C'est qui qui est déconnecté, nos leaders ou les citoyens?

 

[ahmed II]

Ah, bon?!? Tu connais une science qui m'a échappé...

Ah, je veux rebondir sur cette idée. Hier soir, je lisais justement, en compagnie, ce que je venais d'écrire durant le jour:
La science est innée à la nature. C’est pour cette raison que j’écrivais dans mon postulat que la science est le premier des savoirs et la première des expériences. Dieu est science. Et je rejoins Platon quand il affirme que toute chose en ce bas-monde existe parce que l’idée originelle existe déjà dans le ciel de l’absolu. Donc, si l’homme s’est fait une conception de la science, c’est grâce à Dieu, grâce à son intelligence qui se déploie dans la Nature. Sans Dieu, il ne peut y avoir de civilisation. La conscience n’est pas un effet accidentel du chaos comme l’imaginent les matérialistes. Une intelligence ne peut être qu’engendrée par une intelligence et non par le hasard. Les philosophes arabes de la fin de l’Antiquité pensaient que la conscience humaine pouvait se développer spontanément pour le mieux. C’est-à-dire si un bébé était abandonné sur une île déserte, il pouvait se construire sainement. Ce qui est complètement faux. Mais aujourd’hui encore certains parmi eux, et parmi le peuple, pensent ainsi, vu qu’autrefois cela se serait déjà produit, quand l’Univers est apparu.

 

[ahmed II]

Et qui on met à la place... Michael Applebaum, un autre de la même école, du même parti et du même bureau, quasiment! «Il s'occupa entre autres d'urbanisme, de finances et ressources humaines» nous apprend Wikipédia. Et le site précise: «Il est aussi le premier maire juif de la ville de Montréal »

C'est un peu vieux maintenant mais je n'étais pas revenu là-dessus: le nouveau maire en question, de Montréal, a été écroué et envoyé en prison pour fraude quelques mois après...

 

[Ahava]

Ahmed II répond à Ahmed II

On n'est jamais seul avec soi même ...

 

[ahmed II]

Je vois que tu as des certitudes en ce qui concerne les "chercheur de sens" , les "ouvriers philosophes".

Ah , les certitudes ! Et je lisais hier, en compagnie, ce que je venais d'écrire plutôt :

D’ailleurs, les penseurs modernes, à partir de Galilée, qui firent des sciences leur champ de prédilection, réalisèrent que les lois mathématiques étaient inscrites dans le ciel et la nature nous entourant. Ce ne sont pas eux qui inventèrent ces formules, une intelligence supérieure les avait créées, ils ne firent que les découvrir. Et ce fut très tard pour les Européens. Malgré tout, ils encadrèrent la notion de science de règles extrêmement rigides et s’en firent les hérauts incontournables. Si bien que l’ancienne définition du mot science devint désuète et fut remplacée par une nouvelle, dogmatique, qui finalement se réduit à un champ spécifique qu’on appelle les « sciences dures » et qui brouille la réalité au lieu de la rendre plus équilibrée et respirable. Je vous donne un exemple tiré du livre de Jane Hawking, l’ex-femme du célèbre scientifique, Ma vie avec Stephen Hawking : « Le schisme entre science et religion semblait avoir atteint notre vie de famille. Stéphane (sic) campait sur ses positions positivistes que je trouvais trop déprimantes et trop limitatives, car j’avais besoin de penser qu’il y avait plus dans la vie que les simples lois de la physique et de la lutte pour la survie de l’espèce. Pour Stephen, tout compromis tenait de la trahison, car cela impliquait un certain degré d’incertitude, alors qu’il ne voulait voir que la certitude des sciences exactes. » (C’est moi qui souligne.)

 

[ahmed II]

C’est une blague que d’écrire : « Le génie de l’Europe a toujours été d’intégrer et de développer des apports extérieurs. La pensée occidentale est ouverte sur l’innovation, contrairement à la pensée arabo-musulmane (autre constat de l’auteur précité). »
Vous ne connaissez pas votre histoire, ai-je écrit à l'auteur qui reprenait une fameuse lettre écrit par un Palestinien*. Le Moyen-âge en France -oublions l'Antiquité!- était fermée sur elle-même. Et c’est grâce aux traductions Arabes que les Européens ont pu redécouvrir les Grecs, et la philosophie. Ce n’est pas un mythe. Le zéro, les chiffres nous sont parvenus grâce aux Arabes, qui ont compris l’intérêt et la science qu’ils recouvraient lorsqu’ils les découvrir chez les Hindous. Même philosopher vient de chez les Arabes, quasiment.

Les difficultés réelles qu’ont connues Averroès, Ibn Khaldun et Avicenne sont mineures comparées à l’obscurantisme et le fanatisme chrétien qui sévissaient en Europe.

En gros, le livre de Sylvain Gougenheim, Aristote au Mont Saint Michel, est un non sens historique inspiré par l’islamophobie.

Ici, à Montréal, certains juifs extrémistes aiment à le citer, mais cela ne les avantage guère. De toute façon, maintenant que Stephen Harper a été balayé du gouvernement, je pense qu’ils vont devoir cesser de polluer les ondes radios avec leur propagande sioniste.

* « Non, l’Occident ne doit rien aux Arabes », tel était le titre d’une page du Courrier international du 29 juillet 2004 qui traduisait un texte de l’intellectuel palestinien Saqr Abou Fakhr tiré d’«Ad Safir» à Beyrouth. On y apprend que « la civilisation arabe s’est éteinte avec la chute de Bagdad en 1258 », à la suite de laquelle les arabes cessèrent de créer et d’innover, excepté dans certains domaines limités et disparates.

Vous pouvez lire cette rhétorique ici : http://lesobservateurs.ch/2015/11/2...-arabo-musulmane-a-loccident-cest-de-lhumour/

 

[UNIVERSAL]

« Ne pas savoir ce que ceux qui commandent vous autorisent à savoir est, plus ou moins, la condition du petit enfant. Être capable d’observer par soi-même et d’en tirer ses propres conclusions, marque le début de l’indépendance. S’interdire d’observer et accepter la version des autres, c’est renoncer à exercer sa faculté de raisonnement et même sa faculté de perception. Ne pas observer, alors que c’est d’une importance cruciale, ne pas savoir ce que l’on aurait besoin de savoir, est terriblement destructeur pour la personnalité. » Bruno Bettelheim

Salam ahmed,
Je n'ai rien compris à ce charabia ^^

 

[ahmed II]

À partir d'où tu ne comprends pas ?