L'avis d un marocain sur les caricatures

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Curios
  • Date de début Date de début
Curios

Curios

VIB
Le grand public, c'est-à-dire Monsieur Tout-le-Monde, le musulman moyen, ne connaît pas Charlie Hebdo. Il ne sait pas que le journalisme satirique est un genre à part, tout à fait respectable. Il ne sait pas, non plus, que "notre prophète" et "notre religion", pour reprendre une terminologie courante, ne sont pas les seules sources de rire et de moquerie de plus ou moins bon goût. Il ignore que l’interdiction de représenter le Prophète ou de railler l’islam est une LOIS VALABLE SEULEMENT EN TERRE D ISLAM, pas dans le reste du monde (et les terres de l'islam ne représentent qu’une petite partie du globe, n’est-ce pas !). Il ignore surtout, et c’est sans doute le plus dramatique, que, dans un pays libre, un article et une caricature expriment le point de vue et la sensibilité d’un individu et pas d’un pays.

Ce n’est pas le gouvernement américain et ses représentations diplomatiques dans le monde qui ont réalisé Innocence of Muslims. Ce ne sont pas non plus François Hollande et ses ministres, ou ses ambassades et ses écoles dans le monde, qui ont caricaturé le Prophète. Mais allez expliquer cela au musulman moyen, dont les nerfs sont décidément à vif, un être dont la sensibilité et la susceptibilité dépassent largement la moyenne mondiale. Un être, donc, qui n’a aucun sens de l’humour, aucune notion d’autodérision ou de distance critique, un "enfant" toujours sur le point de craquer, de déraper, qui se croit très spécial et se prend pour le centre du monde, prêt à s’enflammer dès l’instant où l’on titille ses points ultrasensibles, ou l’on raille sa singularité.
(Karim Boukhari) 24 septembre 2012. http://www.courrierinternational.com/article/2012/09/24/la-colere-aveugle-du-musulman-moyen
 
il y a eu beaucoup de musulmans qui se sont sentis insultés jamais ils n'auraient été tué de sang froid ils ont manifesté tout au plus, après en France, il y a une Histoire, des caricatures de tout temps, le Pape, les politiques n'ont pas été non plus épargnés par Charlie Hebdo pourtant avaient le pouvoir, la religion relève de la sphère privée en France, et doit également être respectée car les habitants ont la religion qu'ils veulent!
 
Moi je dis toujours que toute liberté n'est jamais absolue car elle doit s’arrêter une fois toucher la liberté de l'autre .

Perso : je me retrouve pas en " Je suis Charlie ", pour la simple raison que l'Hebdo Charlie m'a ignoré , comme la grande majorité des musulmans, en mettant des caricatures sur le Prophète .

Quoi qu'on essaye de me convaincre que le slogan " Je suis Charlie " voulait dire : Liberté d'Expression , mais moi je persiste et je signe : Charlie n'est pas Symbole de la liberté d'expression : C'est tous les médias qui représentent cette liberté , pourquoi uniquement Charlie ????

Je trouve même que les provocateurs de Charlie ET les terroristes qui commentent leurs attentats se battent pour une seule cause ??? qui fera du tord le plus à la Religion Musulmane !
 
manotoluik a dit:
Moi je dis toujours que toute liberté n'est jamais absolue car elle doit s’arrêter une fois toucher la liberté de l'autre .

Perso : je me retrouve pas en " Je suis Charlie ", pour la simple raison que l'Hebdo Charlie m'a ignoré , comme la grande majorité des musulmans, en mettant des caricatures sur le Prophète .

Quoi qu'on essaye de me convaincre que le slogan " Je suis Charlie " voulait dire : Liberté d'Expression , mais moi je persiste et je signe : Charlie n'est pas Symbole de la liberté d'expression : C'est tous les médias qui représentent cette liberté , pourquoi uniquement Charlie ????

Je trouve même que les provocateurs de Charlie ET les terroristes qui commentent leurs attentats se battent pour une seule cause ??? qui fera du tord le plus à la Religion Musulmane !
Cliquez pour agrandir...

C'est exactement ce que dis l'article, syndrome centre du monde ,susceptibilité et absence d'autodérision , tu n'as pas compris le principe d'un journal satirique, de l'humour au second voir au troisieme degré et c'est dommage.

A ton avis qui fait le plus de tort à la religion musulmanne ? Un prophete moqué ou des meurtres signés avec le nom du prophete ?
 
Aephex a dit:
C'est exactement ce que dis l'article
Cliquez pour agrandir...

L'article dit ce qu'il veut , mais moi je dis ce que JE pense !

Aephex a dit:
tu n'as pas compris le principe d'un journal satirique, de l'humour au second voir au troisieme degré et c'est dommage.
Cliquez pour agrandir...

Apparemment c'est toi qui ne veut pas comprendre les limites de la liberté d'expression ... C'est Stupide de demander à 1,5 milliards de musulmans de comprendre un dessin , C'est au Dessinateur de comprendre ce que peuvent ressentir 1,5 milliards de gens ! c'est triste et Stupide à la fois .


Aephex a dit:
A ton avis qui fait le plus de tort à la religion musulmanne ? Un prophete moqué ou des meurtres signés avec le nom du prophete ?
Cliquez pour agrandir...

T'aurais pu rajouter la Troisième option : Les Deux ..... C'est comme faire le Choix entre la Peste ou le Choléra !
 
manotoluik a dit:
L'article dit ce qu'il veut , mais moi je dis ce que JE pense !



Apparemment c'est toi qui ne veut pas comprendre les limites de la liberté d'expression ... C'est Stupide de demander à 1,5 milliards de musulmans de comprendre un dessin , C'est au Dessinateur de comprendre ce que peuvent ressentir 1,5 milliards de gens ! c'est triste et Stupide à la fois .




T'aurais pu rajouter la Troisième option : Les Deux ..... C'est comme faire le Choix entre la Peste ou le Choléra !
Cliquez pour agrandir...
une chose quand meme ..Charlie Hebdo est un journal francais qui ne se vend en temps normal qu'en France !
et si 1 ou 2 imams irresponsable ne les avait exporter dans leurs pays ...cette histoire serait restée francaise
 
manotoluik a dit:
L'article dit ce qu'il veut , mais moi je dis ce que JE pense !



Apparemment c'est toi qui ne veut pas comprendre les limites de la liberté d'expression ... C'est Stupide de demander à 1,5 milliards de musulmans de comprendre un dessin , C'est au Dessinateur de comprendre ce que peuvent ressentir 1,5 milliards de gens ! c'est triste et Stupide à la fois .




T'aurais pu rajouter la Troisième option : Les Deux ..... C'est comme faire le Choix entre la Peste ou le Choléra !
Cliquez pour agrandir...

La peste se fout de ma gueule alors que le cholera me tue.

J ai fais mon choix
 
youpli a dit:
critiquer OK mais tuer ou interdire ? C'est de ça dont je parle.

Si on interdit les blasphèmes, on doit interdire les textes religieux.
Cliquez pour agrandir...


personne n'est pour le meurtre ici enfin je crois

pourquoi si j'insulte une personne dans la rue j'en suis interdit et c'est mal poli mais quand j'insulte dans un journal c'est de la liberté d'expression ?
 
GENERALDLIMI a dit:
personne n'est pour le meurtre ici enfin je crois

pourquoi si j'insulte une personne dans la rue j'en suis interdit et c'est mal poli mais quand j'insulte dans un journal c'est de la liberté d'expression ?
Cliquez pour agrandir...

tu insultes une personne dans la rue d'une part = tu lui signifies que tu la détestes

tu caricatures un personnage fictif dans un journal payant et non-accessible sans en faire la démarche et en payer le prix pour faire rire des non-croyants élevés dans la culture du blasphème.
 
youpli a dit:
tu insultes une personne dans la rue d'une part = tu lui signifies que tu la détestes

tu caricatures un personnage fictif dans un journal payant et non-accessible sans en faire la démarche et en payer le prix pour faire rire des non-croyants élevés dans la culture du blasphème.
Cliquez pour agrandir...


quand on te bombarde avec sa une et ses dessins insultant a la télé c'est gratuit et donc fait pour que tout le monde le voit et moi et d'autre on aprécie pas de se faire insulté publiquement
 
GENERALDLIMI a dit:
quand on te bombarde avec sa une et ses dessins insultant a la télé c'est gratuit et donc fait pour que tout le monde le voit et moi et d'autre on aprécie pas de se faire insulté publiquement
Cliquez pour agrandir...

de quoi tu parles??? Avant les crimes, le journal était en faillite
quelles sont tes revendications ? Interdire le journal ? Ou juste ne pas le montrer à la tv ?
 
youpli a dit:
de quoi tu parles??? Avant les crimes, le journal était en faillite
quelles sont tes revendications ? Interdire le journal ? Ou juste ne pas le montrer à la tv ?
Cliquez pour agrandir...


interdire le journal sa serai parfait mais faire en sorte qu les photo ne filtre pas même sur internet on veux pas voir ça sa voudra dire que les gens ne cautionne pas les insultes il faut isolé les trublions
 
pouflapouf a dit:
une chose quand meme ..Charlie Hebdo est un journal francais qui ne se vend en temps normal qu'en France !
et si 1 ou 2 imams irresponsable ne les avait exporter dans leurs pays ...cette histoire serait restée francaise
Cliquez pour agrandir...

On t'a fait croire que les Musulmans de France viennent de Chine ? :prudent:

Un peu de calme pour comprendre ce que tu dis ;)
 
Et que pensez vous de ce que dit ce monsieur ?c est le débat que je voulais susciter,mais j ai pas beaucoups de reponse pour l instant.
Curios a dit:
Le grand public, c'est-à-dire Monsieur Tout-le-Monde, le musulman moyen, ne connaît pas Charlie Hebdo. Il ne sait pas que le journalisme satirique est un genre à part, tout à fait respectable. Il ne sait pas, non plus, que "notre prophète" et "notre religion", pour reprendre une terminologie courante, ne sont pas les seules sources de rire et de moquerie de plus ou moins bon goût. Il ignore que l’interdiction de représenter le Prophète ou de railler l’islam est une LOIS VALABLE SEULEMENT EN TERRE D ISLAM, pas dans le reste du monde (et les terres de l'islam ne représentent qu’une petite partie du globe, n’est-ce pas !). Il ignore surtout, et c’est sans doute le plus dramatique, que, dans un pays libre, un article et une caricature expriment le point de vue et la sensibilité d’un individu et pas d’un pays.

Ce n’est pas le gouvernement américain et ses représentations diplomatiques dans le monde qui ont réalisé Innocence of Muslims. Ce ne sont pas non plus François Hollande et ses ministres, ou ses ambassades et ses écoles dans le monde, qui ont caricaturé le Prophète. Mais allez expliquer cela au musulman moyen, dont les nerfs sont décidément à vif, un être dont la sensibilité et la susceptibilité dépassent largement la moyenne mondiale. Un être, donc, qui n’a aucun sens de l’humour, aucune notion d’autodérision ou de distance critique, un "enfant" toujours sur le point de craquer, de déraper, qui se croit très spécial et se prend pour le centre du monde, prêt à s’enflammer dès l’instant où l’on titille ses points ultrasensibles, ou l’on raille sa singularité.
(Karim Boukhari) 24 septembre 2012. http://www.courrierinternational.com/article/2012/09/24/la-colere-aveugle-du-musulman-moyen
Cliquez pour agrandir...
 
Curios a dit:
Il ignore que l’interdiction de représenter le Prophète ou de railler l’islam est une LOIS VALABLE SEULEMENT EN TERRE D ISLAM,
Cliquez pour agrandir...

Je me permets juste une précision.
Historiquement, dans l'islam, c'est Dieu que l'on a pas le droit de représenter.
Mahomet a, lui, été représenté sans aucun problème jusqu'au XVI e sicle. A partir du XVIe sicle, un nouveau tabou s'est mis en place et Mahomet a été représenté voilé... puis replacé par une flamme... puis finalement au XXe siècle, interdit de représentation.

Mais il ne faut pas imaginer que nos croyances contemporaines sont celles de nos ancêtres. L’interdiction de représenter Mahomet est très récente.
 
Retour
Haut