Le champ magnétique terrestre s'affaiblit

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Draugr
  • Date de début Date de début
Draugr

Draugr

Le champ magnétique terrestre s'affaiblit d'année en année et, au rythme actuel, il disparaîtrait d'ici quelque 2000 ans. Avec quelles conséquences ?

Le champ magnétique terrestre a un rôle très important pour la vie sur Terre en la protégeant des rayonnements solaires nocifs...mais il diminue d'intensité régulièrement de siècle en siècle. Avec une diminution de 5% tous les 100 ans, il pourrait se dissiper d'ici 2000 ans s'il suit ce rythme soutenu. Sauf qu'en tant que système turbulent, rien ne dit qu'il le fera.

De nouvelles modélisations mathématiques ont apporté des éléments d'explication sur la génération du champ magnétique terrestre par les mouvements du fer liquide dans le noyau de la Terre. Ces calculs démontrent notamment l'existence d'un tourbillon dans le noyau qui explique la faiblesse du champ magnétique sur une partie de l'Amérique du Sud.

http://www.generation-nt.com/terre-champ-magnetique-intensite-consequences-actualite-1924480.html
 
Draugr a dit:
Le champ magnétique terrestre s'affaiblit d'année en année et, au rythme actuel, il disparaîtrait d'ici quelque 2000 ans. Avec quelles conséquences ?

Le champ magnétique terrestre a un rôle très important pour la vie sur Terre en la protégeant des rayonnements solaires nocifs...mais il diminue d'intensité régulièrement de siècle en siècle. Avec une diminution de 5% tous les 100 ans, il pourrait se dissiper d'ici 2000 ans s'il suit ce rythme soutenu. Sauf qu'en tant que système turbulent, rien ne dit qu'il le fera.

De nouvelles modélisations mathématiques ont apporté des éléments d'explication sur la génération du champ magnétique terrestre par les mouvements du fer liquide dans le noyau de la Terre. Ces calculs démontrent notamment l'existence d'un tourbillon dans le noyau qui explique la faiblesse du champ magnétique sur une partie de l'Amérique du Sud.

http://www.generation-nt.com/terre-champ-magnetique-intensite-consequences-actualite-1924480.html
Cliquez pour agrandir...

Ce qui annonce simplement une inversion des pôles.

Par contre, la protection contre les rayonnements solaires nocifs ne disparaitra pas. Le cas contraire signifierait que pratiquement la majorité du vivant mourrait tous les 250 000 ans.
 
Draugr a dit:
Le champ magnétique terrestre s'affaiblit d'année en année et, au rythme actuel, il disparaîtrait d'ici quelque 2000 ans. Avec quelles conséquences ?

Le champ magnétique terrestre a un rôle très important pour la vie sur Terre en la protégeant des rayonnements solaires nocifs...mais il diminue d'intensité régulièrement de siècle en siècle. Avec une diminution de 5% tous les 100 ans, il pourrait se dissiper d'ici 2000 ans s'il suit ce rythme soutenu. Sauf qu'en tant que système turbulent, rien ne dit qu'il le fera.

De nouvelles modélisations mathématiques ont apporté des éléments d'explication sur la génération du champ magnétique terrestre par les mouvements du fer liquide dans le noyau de la Terre. Ces calculs démontrent notamment l'existence d'un tourbillon dans le noyau qui explique la faiblesse du champ magnétique sur une partie de l'Amérique du Sud.

http://www.generation-nt.com/terre-champ-magnetique-intensite-consequences-actualite-1924480.html
Cliquez pour agrandir...
Un like juste pour ton avatar :wazaa:
 
Docours a dit:
Ce qui annonce simplement une inversion des pôles.
Cliquez pour agrandir...
Qui te l'a dit ? Tu as les archives ?
Par contre, la protection contre les rayonnements solaires nocifs ne disparaitra pas.
Cliquez pour agrandir...
ok mais ces "rayons" ne sont pas nocifs au sens propre du terme .Ça dépend .
Le cas contraire signifierait que pratiquement la majorité du vivant mourrait tous les 250 000 ans.
Cliquez pour agrandir...
Pas besoin d'aller si loin dans le temps .Quant à la source de l'info elle ne cite pas ses origines .
Encore des théories ubuesques .
 
Les changements de polarité peuvent se faire aussi bien en 1000 ans que en 10.000.Nous n'avons pas assez de recul dans les observations pour savoir les signes précurseurs.Donc c'est un peu hasardeux de tirer une conclusion basée sur a peine quelques décennies.
 
Qu'en pense le CNRS ?

"Peut-on prévoir le comportement du champ magnétique Terrestre à plus long terme, et en particulier prédire la prochaine inversion des pôles? De telles inversions se produisent à un rythme chaotique avec une moyenne d’environ quatre évènements par million d’années.
La dernière inversion s’est produite il y a 780 000 ans. Nous vivons donc sous une période relativement longue de polarité stable, qui a cependant présenté de multiples phases de croissance et de décroissance du champ magnétique. Pour poursuivre l’analogie atmosphérique, si l’évolution de l’anomalie de l’Atlantique Sud relève de la météorologie, la prédiction des inversions relève de la climatologie, autrement dit des variations à très long terme.
Ces variations sont malheureusement imprévisibles, du fait du célèbre “effet papillon” qui décrit la sensibilité aux conditions initiales d’un système chaotique. Toute erreur sur la détermination initiale de l’état du système aboutit à une erreur dans la prédiction, qui s’amplifie exponentiellement à mesure que le temps passe. Le temps de doublement de cette erreur, qui pour l’atmosphère est de l’ordre de quelques jours, est d’une trentaine d’années pour le noyau de la Terre (voir Hulot et coll. 2010, référence ci-dessous).
Prédire un phénomène qui pourrait advenir dans la prochaine centaine de milliers d’années est donc tout simplement impossible, de même que l’on ne peut savoir avec certitude le temps qu’il fera l’année prochaine à la même date."

https://www.facebook.com/cnrs.fr/posts/1122081921148755
 
Retour
Haut