Le chef de la fausse révolution libyenne admet que kadhafi n’a pas tué de manifestants.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
Donc il a pas dit que Kadhafy n'as pas tué de manifestant mais que "Kadhafy a dit de ne pas utiliser la force contre la population" sa revient au même.

Sinon pour ta question t'inquiètes pas que si Kadhafy avait pas gardé cette ligne de conduite Mustafa Abdul Jalil n'aurait pas manqué de le préciser.

Si c'est quand même différent, Kadafi aurait pu tenir un certain discours quand tout allait bien et péter un plombs quand il aurait vu son trône menacé, d'autant plus qu'il n'était pas franchement stable comme bonhomme.

En plus de ça l'interview est coupée, qui te dit que juste après ça il n'allait pas révéler qu'au final il avait craqué et ordonné le massacre des manifestants? Ça serait pas mal d'avoir la version complète, parce que j'ose imaginer que si le journaliste a bien fait son boulot, à un moment il va lui demander une réponse clair sur "oui ou non il a ordonné le massacre des manifestants", non?

Ce que tu défends est possible, mais cet extrait d'interview n'est pas suffisant en lui même. Moi aujourd'hui tout ce que je sais, c'est que l'OTAN n'a absolument rien arrangé là bas et qu'il n'aurait jamais du y foutre les pieds, quitte à laisser le pouvoir à Kadafi.
 
Si c'est quand même différent, Kadafi aurait pu tenir un certain discours quand tout allait bien et péter un plombs quand il aurait vu son trône menacé, d'autant plus qu'il n'était pas franchement stable comme bonhomme.

En plus de ça l'interview est coupée, qui te dit que juste après ça il n'allait pas révéler qu'au final il avait craqué et ordonné le massacre des manifestants? Ça serait pas mal d'avoir la version complète, parce que j'ose imaginer que si le journaliste a bien fait son boulot, à un moment il va lui demander une réponse clair sur "oui ou non il a ordonné le massacre des manifestants", non?

Ce que tu défends est possible, mais cet extrait d'interview n'est pas suffisant en lui même. Moi aujourd'hui tout ce que je sais, c'est que l'OTAN n'a absolument rien arrangé là bas et qu'il n'aurait jamais du y foutre les pieds, quitte à laisser le pouvoir à Kadafi.

Et cet extrait n'est pas suffisant en lui même pour affirmer qu'il ajoute des propos hypothétique par la suite aussi.

J'ai fouillé sur le net et aucun version complète de l'interview, si sa ce trouve c'est l'interview complète comme on en voie dans les chaînes info on pose une question a une personnalité politique elle y répond et c'est tous. Pour ta question je voie pas l'intérêt de poser la question car du fais de son statut de chef de la révolution Libyenne c'est tous naturellement qu'il aurait apporter cette précision or c'est visiblement pas le cas.
 
J'ai fouillé sur le net et aucun version complète de l'interview, si sa ce trouve c'est l'interview complète comme on en voie dans les chaînes info on pose une question a une personnalité politique elle y répond et c'est tous.
Écoutes parce que tu vas devenir malade..........malade........mon cher.

 
Donc il a pas dit que Kadhafy n'as pas tué de manifestant mais que "Kadhafy a dit de ne pas utiliser la force contre la population" sa revient au même.

Sinon pour ta question t'inquiètes pas que si Kadhafy avait pas gardé cette ligne de conduite Mustafa Abdul Jalil n'aurait pas manqué de le préciser.

Donc, quand kadafi parle à la télévision, sans doute lybienne, c'est parole d'évangile, il ne peut que dire ce qu'il pense ?

Combien de ministres, députés et parlementaires français n'ont jamais commis la moindre fraude parce qu'ils ont déclarés qu'il ne fallait pas frauder ? :D
 
Tu fonctionnes comme les nouveaux convertis qui ont la haine du pays qui les nourrit.
Es-tu un ingrat envers la France?
Tu va pas comme même te suicider en allons défendre le néant.

J'ai pas besoin de ta parapsychologie de comptoir et je voie pas en quoi te demander des preuves que l'interview de Mustafa Abdul Jalil serait soit disant truqué serait avoir la haine de la France...on aura vraiment tous lu ici.
 
Donc, quand kadafi parle à la télévision, sans doute lybienne, c'est parole d'évangile, il ne peut que dire ce qu'il pense ?

Combien de ministres, députés et parlementaires français n'ont jamais commis la moindre fraude parce qu'ils ont déclarés qu'il ne fallait pas frauder ? :D

Parce que là c'est l'opposant directe de Kadhafy qui fait l'aveux, Pas Kadhafy lui même...

Merci.
 
Donc il a pas dit que Kadhafy n'as pas tué de manifestant mais que "Kadhafy a dit de ne pas utiliser la force contre la population" sa revient au même.

Sinon pour ta question t'inquiètes pas que si Kadhafy avait pas gardé cette ligne de conduite Mustafa Abdul Jalil n'aurait pas manqué de le préciser.
Avec es si on peut mettre Paris en bouteille
 
le discourt de bhl en lybie est en grande partie responsable de la destruction de ce pays, mais la on en parle pas de ce porc qui ne représente que lui même, mais non on préfère tapé sur un mort qui a fait beaucoup plus pour les lybiens qui sont livré a eux même, grâce au démocrates et homistes de l'otan,
 
Relis toi parfoit

"Donc il a pas dit que Kadhafy n'as pas tué de manifestant mais que "Kadhafy a dit de ne pas utiliser la force contre la population" sa revient au même."

Sérieusement Biiovibs tu as quel âge ? 12 ans ? tu sais ce que sa veut dire "sa revient au même" ?

C'est pas en mettant en gras une partie de ma réponse pour la décontextualiser et en altérer le sens que tu vas t'en sortir...mais bon sa m'étonne pas tu te mens ouvertement sans aucune honte.

C'est vraiment affligeant...
 
"Donc il a pas dit que Kadhafy n'as pas tué de manifestant mais que "Kadhafy a dit de ne pas utiliser la force contre la population" sa revient au même."

justement non.
c'est comme pour Bush qui parle de bombe et toi qui le traduit par le mot explosif.
il parle de la politique générale de Kadaffy e tpas de cet evement en particulier.
hors toi tu pretend qu'il fait une confession concernant CET evement

tu es juste vexe parce que l'on t'as fait remarqué que tu ne savait pas traduire correctement ce passage.
Et comme toujours tu extrapoles.
c'est toujours le même débat.
 
justement non.
c'est comme pour Bush qui parle de bombe et toi qui le traduit par le mot explosif.
il parle de la politique générale de Kadaffy e tpas de cet evement en particulier.
hors toi tu pretend qu'il fait une confession concernant CET evement

tu es juste vexe parce que l'on t'as fait remarqué que tu ne savait pas traduire correctement ce passage.
Et comme toujours tu extrapoles.
c'est toujours le même débat.

Mustafa Abdul Jalil ne parle pas de la politique général de Kadhafy, mais bien de sont attitude pendant la révolution.

La réalité c'est que sa vous montre comment vous avez été prit (encore une fois...) pour des truffes par les autorités médiatique et étatique et comment vous avez participé, à votre insu, à la mise mort d'un pays entier en vous hypnotisant par de la rhétorique droit de l'hommiste. Maintenant que vous tombez de haut, de très très haut même...vous vous en remetter comme a votre habitude au sarcasme, au mensonge éhonté, a la dérision, à la rhétorique et la dialectique diacritique.

Et puis dire qu'une bombe c'est pas un engin explosif...non mais sa devient sidérant de mauvaise foi vous avez rien dans le cerveau pour oser dire des trucs pareil, sa prouve que sa sert à rien de vous parlez vous êtes dans le déni le plus complet, prêt à vous mentir a vous même pour pas perdre la face.

Les officialistes quoi...
 
Mustafa Abdul Jalil ne parle pas de la politique général de Kadhafy, mais bien de sont attitude pendant la révolution.

ça c'est ton interpretation.
la réalité c'est qu'il y a eu une guerre civile.
donc que kaddafy a forcement utilisé la force durant la 'revolution'.

ce que tu racontes n'a aucun sens.

La réalité c'est que sa vous montre comment vous avez été prit (encore une fois...) pour des truffes par les autorités médiatique et étatique et comment vous avez participé, à votre insu, à la mise mort d'un pays entier en vous hypnotisant par de la rhétorique droit de l'hommiste. Maintenant que vous tombez de haut, de très très haut même...vous vous en remetter comme a votre habitude au sarcasme, au mensonge éhonté, a la dérision, à la rhétorique et la dialectique diacritique.

Et puis dire qu'une bombe c'est pas un engin explosif...non mais sa devient sidérant de mauvaise foi vous avez rien dans le cerveau pour oser dire des trucs pareil, sa prouve que sa sert à rien de vous parlez vous êtes dans le déni le plus complet, prêt à vous mentir a vous même pour pas perdre la face.

Les officialistes quoi...

blablabla....
tu sais parfaimtent que je suis depuis le départ contre des interventions dans les guerres civiles étrangères.
alors sort ton couplet à 2 balles aux autres.

apres si tu veux croire que kaddafy etait un démocrate et pas un dictateur comme tant d'autre, comme tu veux, si cela t'aide à dormir.

mais ne fais pas genre cette vidéo est un aveux.
 
ça c'est ton interpretation.
la réalité c'est qu'il y a eu une guerre civile.
donc que kaddafy a forcement utilisé la force durant la 'revolution'.

ce que tu racontes n'a aucun sens.



blablabla....
tu sais parfaimtene tuqe je suis depuis le départ contre des interventions dans les guerres civiles étrangères.
alors sort ton couplet à 2 balles aux autres.

Franchement biiovibs je te lis même plus, pour moi t'es le degré zéro de l'honnêteté pour en arriver à dire qu'une bombe c'est pas un engin explosif et que Mustafa Abdul Jalil ne dit pas ce qu'il dit (soit disant qu'il dit autres chose...) faut vraiment être...je sais pas, honnêtement j'arrives même pas a comprendre comment tu fais pour te regarder dans un miroir après ça ou ne pas te sentir *** à la fin...le pire c'est que tu semble vraiment croire ton propre baratin.

Sa dépasse l'entendement.
 
Franchement biiovibs je te lis même plus, pour moi t'es le degré zéro de l'honnêteté pour en arriver à dire qu'une bombe c'est pas un engin explosif et que Mustafa Abdul Jalil ne dit pas ce qu'il dit (soit disant qu'il dit autres chose...) faut vraiment être...je sais pas, honnêtement j'arrives même pas a comprendre comment tu fais pour te regarder dans un miroir après ça ou ne pas te sentir *** à la fin...le pire c'est que tu semble vraiment croire ton propre baratin.

Sa dépasse l'entendement.


Cet individu se fiche complètement de nous,

je ne compte méme plus ses mensonges éhontés

je le lit une fois sur 30 peut être, à chaque fois que je voit qu'il est intervenu je pense au mensonge et à la fourberie,

on récolte ce que l'on sème.
 
Cet individu se fiche complètement de nous,

je ne compte méme plus ses mensonges éhontés

je le lit une fois sur 30 peut être, à chaque fois que je voit qu'il est intervenu je pense au mensonge et à la fourberie,

on récolte ce que l'on sème.

Je te jure c'est affligeant de se mentir a soit même comme ça j'ai jamais vue ça ! le pire c'est que le gars est biologiste et donne des leçons sur la rigueur scientifique, le rationalisme et le cartésianisme par la suite...sidérant.
 
Je te jure c'est affligeant de se mentir a soit même comme ça j'ai jamais vue ça ! le pire c'est que le gars est biologiste et donne des leçons sur la rigueur scientifique, le rationalisme et le cartésianisme par la suite...sidérant.
On dirait deux commères en train de cancanner.
 
Je te jure c'est affligeant de se mentir a soit même comme ça j'ai jamais vue ça ! le pire c'est que le gars est biologiste et donne des leçons sur la rigueur scientifique, le rationalisme et le cartésianisme par la suite...sidérant.
Salam breakbeat,
Affligeant c'est le mot ^^

Pourquoi Abdeljalil a démissionné ?
 
Franchement biiovibs je te lis même plus, pour moi t'es le degré zéro de l'honnêteté

venant de toi c'est à mourrir de rire.

pour en arriver à dire qu'une bombe c'est pas un engin explosif

tu n'as pas dit engin explosif, tu as dit explosif, la matiere, comme du C4.
tu aqs pretendu que Bush admettait dque des explosifs avaient ete posés dans le WTC.
grave deformation puisque lui parle de bombe. hors si une bombe est un engin explosif, elel ne contient pas forcement des explosifs.
exemple, un avion qui s'ecrase sur une tour est une bombe mais elle ne contient pas d'explosif ni de systeme de mise à feu.

bref tu as tirer des conclusions fausses en deformant legerement le discourt de bush, ensuite tu t'en est tiré par une puirouette,

comme ici somme toute

et que Mustafa Abdul Jalil ne dit pas ce qu'il dit (soit disant qu'il dit autres chose...)
non toi tu pretends qu'il avoue un fait precis, hors il donne une position generaliste.
encore une extrapolation d eta part.
faut vraiment être...je sais pas, honnêtement j'arrives même pas a comprendre comment tu fais pour te regarder dans un miroir après ça ou ne pas te sentir *** à la fin...le pire c'est que tu semble vraiment croire ton propre baratin.

Sa dépasse l'entendement.

blablabla...
proces d'intention standard de ta part dans une telle situation.
toujours les meme procedés, toujours les même diversion.
tu es si previsible mon pauvre.

prochain post tu va tenter une diversion...
 
Je te jure c'est affligeant de se mentir a soit même comme ça j'ai jamais vue ça ! le pire c'est que le gars est biologiste et donne des leçons sur la rigueur scientifique, le rationalisme et le cartésianisme par la suite...sidérant.

vu les niveau de rationalisme que tu est capable de produire....

enfin la diffamation c'est tout ce qu'il te reste.
 
@breakbeat
Le meilleur dans tout cela c'est que ce n'es tpas impossible que ce type ai menti à priopos de ce massacre, j'ai juste dit que ta video ne le prouve pas.

et paf je suis un menteur....
mais au fait pourquoi tu t'en prend à moi et pas aux autres bladinautes qui t'ont dit la même chose ?

un probleme personnel à resoudre ?
 
Retour
Haut