le christianisme , les intouchables , l' inde , les Nasranis et le racisme et le sexe

j' ai dit ceci sur youtube
Les missionnaires chrétiens, à l'exception des chrétiens hindous qui sont des brahmanes, sont des manipulateurs Ils profitent de l'absurde politique de caste pour répandre la politique raciste du christianisme inspirée de la politique raciste du judaïsme basé sur la malédiction Cham de Noah, Cham étant l'ancêtre des Noirs selon la Bible et sur la distinction des chrétiens et des juifs des autres peuples sur la base de l'idée que les non chrétiens et les non juifs sont immoraux et considèrent le sexe sans mariage et le sexe libre comme immoral ou bestial Le système des castes lui-même est un système absurde car il considère les Indiens noirs d'origine (dravidiens et veddoïdes) comme intouchables parce qu'ils pratiquent la circoncision alors que ces personnes respectent hautement la vie des humains comme demandent à Ahimsa les critères de distinction des varnas/castes et des animaux comme une recherche prouvée sur Harappa coutumes, les gens étaient même végétariens ou priaient avant de tuer des animaux mais ils étaient bizarrement considérés comme intouchables alors que les juifs qui pratiquaient la circoncision mais respectaient aussi les animaux n'étaient pas considérés comme pareils Les hindous doivent réparer cette injustice pour éviter que les missionnaires chrétiens profitent de cet échec

Mon pseudo c' est Trisstess
 
Du pipi de minet comparé à la conquête islamique de l'Inde.
non car les musulmans etaient tolerants envers les cultes hindous , les moghols ont tolere les cultes hindous
le Taj mahal etait meme dedie indirectement a Parvati femme de Shiva diu de la creation hindou representation d' Allah selon les hindous ( la mecque est un site sacre pour les hindous )
 
Du pipi de minet comparé à la conquête islamique de l'Inde.
c' est tres important car le christianisme apprend a hair les coutumes locales et le sexe sans mariage et les moeurs matriarcales menacant les coutumes des indigenes noirs de l' inde et des tribus mongoloides de l' inde provoquant un genocide culturel
le christianisme n' est pas bon pour les hindous sauf celui des Nasranis
il fauut aussi que les Nasranis conservent leurs vielles coutumes de chretiens assyriens hindous et ne se laisse pas phagocyter par le Vatican et ses pratiques et les protestants evangeliques
qu' en penses tu @Bjorn ?
 
non car les musulmans etaient tolerants envers les cultes hindous , les moghols ont tolere les cultes hindous
le Taj mahal etait meme dedie indirectement a Parvati femme de Shiva diu de la creation hindou representation d' Allah selon les hindous ( la mecque est un site sacre pour les hindous )
ben les européens ont été tolérants avec les musulmans, ils ont pu exercer librement leur culte sous la colonisation.
 
ben les européens ont été tolérants avec les musulmans, ils ont pu exercer librement leur culte sous la colonisation.
mais ils ont menace la culture des indigenes noirs , sans oublier leur racisme et preference pour les aryens qu' ils meprisaient au passage car eux europeens se voyaient comme les aryens superieurs
idem en afrique ou les noirs etaient meprises tandis qu' on faisait les choux gras aux arabes et berberes musulmans qu' on meprisait egalement car censes etre inferieurs
 
mais ils ont menace la culture des indigenes noirs , sans oublier leur racisme et preference pour les aryens qu' ils meprisaient au passage car eux europeens se voyaient comme les aryens superieurs
idem en afrique ou les noirs etaient meprises tandis qu' on faisait les choux gras aux arabes et berberes musulmans qu' on meprisait egalement car censes etre inferieurs
l'hindouisme s'est pratiqué sans problème sous domination anglaise, je ne sais pas de quoi tu parles.
Les européens voulaient juste de l'or, des richesses, tes mythes d'aryiens supérieurs, ils s'en battaient le steak.
Après chaque peuple a un sentiment de supériorité face aux autres, c'est évident mais pas franchement limité aux européens, que du contraire !
 
l'hindouisme s'est pratiqué sans problème sous domination anglaise, je ne sais pas de quoi tu parles.
Les européens voulaient juste de l'or, des richesses, tes mythes d'aryiens supérieurs, ils s'en battaient le steak.
Absolument faux les anglais se voyaient comme des aryens ayant legitimite pour gouverner l' inde et ayant le meme statut que les brahmanes
et ils etaient meprisant vis a vis des indigenes noirs d' inde ( veddoides, dravidiens , Mundas , Nihalis )
les anglais consideraient que les aryens etaient superieurs mais qu' eux ils etaient superieurs aux hindous
Ne pas oublier que le systeme d' apartheid qui discriminait noirs et hindous etait instaure sous la tutelle anglaise
les francais aussi se consideraitent comme aryens , n' oublie pas l' exposition coloniale des annees 1900 et 1930
les anglais et les francais partageaient le meme racisme que les nazis
En algerie il y avait des endroits interdits aux juifs , aux arabes et aux chiens c' est dire !!!!!!!!!
 
l'hindouisme s'est pratiqué sans problème sous domination anglaise, je ne sais pas de quoi tu parles.
faux les missionnaires chretiens ont use de leur influence pour pousser les indigenes noirs et mongoloides vers le christianisme par une politique de manipulation sociale ( faire croire qu' etre chretien c' est rejoindre le developpement economique car l' occident est chretien , faire croire qu' ils sont contre le systeme des castes alors qu' ils sont complices du colonisateur qui lui se croit aryen superieur )
 
femme noire Munda indigene d' inde
800px-Inde_bondo_8593a.jpg
 
j' ai dit ceci sur youtube
Les missionnaires chrétiens, à l'exception des chrétiens hindous qui sont des brahmanes, sont des manipulateurs Ils profitent de l'absurde politique de caste pour répandre la politique raciste du christianisme inspirée de la politique raciste du judaïsme basé sur la malédiction Cham de Noah, Cham étant l'ancêtre des Noirs selon la Bible et sur la distinction des chrétiens et des juifs des autres peuples sur la base de l'idée que les non chrétiens et les non juifs sont immoraux et considèrent le sexe sans mariage et le sexe libre comme immoral ou bestial Le système des castes lui-même est un système absurde car il considère les Indiens noirs d'origine (dravidiens et veddoïdes) comme intouchables parce qu'ils pratiquent la circoncision alors que ces personnes respectent hautement la vie des humains comme demandent à Ahimsa les critères de distinction des varnas/castes et des animaux comme une recherche prouvée sur Harappa coutumes, les gens étaient même végétariens ou priaient avant de tuer des animaux mais ils étaient bizarrement considérés comme intouchables alors que les juifs qui pratiquaient la circoncision mais respectaient aussi les animaux n'étaient pas considérés comme pareils Les hindous doivent réparer cette injustice pour éviter que les missionnaires chrétiens profitent de cet échec

Mon pseudo c' est Trisstess
@David39 pourquoi ris tu ? les fautes d' orthographes et de sens sont dues au traducteur automatique google ! :)
 

David39

... dans le silence amical de la lune complice
VIB
@David39 pourquoi ris tu ? les fautes d' orthographes et de sens sont dues au traducteur automatique google ! :)

Je ne me moque pas de tes fautes d'orthographe Don quichotte.

En fait ce n'est pas si drôle que ça. Ça me fait rire jaune, bien qu'ayant quelques vérités tes discours sont biaisé, par conséquent malhonnête. Tu mélanges un peu tout: nations, empire, religions, histoire, ethnies et traditions. C'est un peu dommage. Et tu ne peux pas mettre tout le monde dans le même sac et traiter indéfiniment le blanc de raciste. D'ailleurs on ne voit que trop la vision que tu en as au travers tes écrits, le blanc chrétiens, raciste, colonialiste et méchant. Clap, clap, clap. Ceci dit je n'ignore pas pour autant les méfaits et ravages des empires coloniaux.

Si tu connaissais vraiment les traditions asiatiques tu saurais qu'elles viennent d'un peuple blanc venu du Nord comme c'est écrit. Je te laisse le soin de le découvrir en lisant. L'histoire des peuples celto-nordique à été rayé de la carte mais cela tu t'en moque alors n'essaie pas de récrire l'histoire.

Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc. Chacun a reçu des enseignements et à l'heure d'aujourd'hui l'histoire de l'humanité est encore à définir, nous ignorons beaucoup de l'histoire, tu ne me diras pas le contraire donc je ne peux croire qu'un seul type détiens la vérité historique, comprends juste cela, merci.

Dans les années 70 en France certains lieux étaient interdit aux italiens c'est dire! C'est juste un exemple qui prouve qu'on peut être de la même couleur, religions et proches dans les racines cela n'empêche pas la connerie de s'exercer. Le racisme c'est comme la connerie humaine, sans limite. Le chauvinisme nous concerne tous sans distinction.

Tu devrais enlever ce carcan que tu portes, tu t'en sentirais que plus léger. Soi toi même et laisse es gens être qui ils sont.
 
faux les missionnaires chretiens ont use de leur influence pour pousser les indigenes noirs et mongoloides vers le christianisme par une politique de manipulation sociale ( faire croire qu' etre chretien c' est rejoindre le developpement economique car l' occident est chretien , faire croire qu' ils sont contre le systeme des castes alors qu' ils sont complices du colonisateur qui lui se croit aryen superieur )
les missionnaires ?
le christianisme est une religion prosélyte, au même titre que l'Islam. Ils ont réussi a convertir énormément de monde en Afrique noire, bcp moins en Asie.
Pour les religieux, tout ce qui est hors de leur religion donc de leur vérité, est forcément dans le faux.
 
Je ne me moque pas de tes fautes d'orthographe Don quichotte.

En fait ce n'est pas si drôle que ça. Ça me fait rire jaune, bien qu'ayant quelques vérités tes discours sont biaisé, par conséquent malhonnête. Tu mélanges un peu tout: nations, empire, religions, histoire, ethnies et traditions. C'est un peu dommage. Et tu ne peux pas mettre tout le monde dans le même sac et traiter indéfiniment le blanc de raciste. D'ailleurs on ne voit que trop la vision que tu en as au travers tes écrits, le blanc chrétiens, raciste, colonialiste et méchant. Clap, clap, clap. Ceci dit je n'ignore pas pour autant les méfaits et ravages des empires coloniaux.

Si tu connaissais vraiment les traditions asiatiques tu saurais qu'elles viennent d'un peuple blanc venu du Nord comme c'est écrit. Je te laisse le soin de le découvrir en lisant. L'histoire des peuples celto-nordique à été rayé de la carte mais cela tu t'en moque alors n'essaie pas de récrire l'histoire.

Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc. Chacun a reçu des enseignements et à l'heure d'aujourd'hui l'histoire de l'humanité est encore à définir, nous ignorons beaucoup de l'histoire, tu ne me diras pas le contraire donc je ne peux croire qu'un seul type détiens la vérité historique, comprends juste cela, merci.

Dans les années 70 en France certains lieux étaient interdit aux italiens c'est dire! C'est juste un exemple qui prouve qu'on peut être de la même couleur, religions et proches dans les racines cela n'empêche pas la connerie de s'exercer. Le racisme c'est comme la connerie humaine, sans limite. Le chauvinisme nous concerne tous sans distinction.

Tu devrais enlever ce carcan que tu portes, tu t'en sentirais que plus léger. Soi toi même et laisse es gens être qui ils sont.
aucun rapport entre la culture asiatique et les celto nordiques peut etre voulais tu parler des aryens mais ils ne viennent pas de siberie mais etaient coinces dans la zone allant du sud de la siberie a la frontiere entre l' asie centrale et l' inde avant de se repandre en inde et en iran ,
ces peuples sont iraniens , les sarmates ancetres des slaves ancetres des celtes etaient d' ailleurs iraniens
aryen = iranien
et je ne dis pas que tout blanc est raciste mais que l' europe etait raciste et que ce racisme a affecte le monde !
les italiens n' ont jamais ete dans la meme situatiuon que les " noirs" d' afrique , les indigenes " noirs " d' inde et les aborigenes et amerindiens
personne n' a attente a leurs vies et cultures et ils avaient les memes privileges que tout europeen en france
 
les missionnaires ?
le christianisme est une religion prosélyte, au même titre que l'Islam. Ils ont réussi a convertir énormément de monde en Afrique noire, bcp moins en Asie.
Pour les religieux, tout ce qui est hors de leur religion donc de leur vérité, est forcément dans le faux.
tu vois finalement que j' avais raison !!!!!!!!
meme les lusulmans moghols n' ont pas touche aux coutumes des indigenes " noirs" d' inde compares aux anglais et missionnaires chretiens et meme les portugais qui ont massacre juifs hindous et chretiens Nasranis avec l' inquisition au lieu de s' integrer dans la societe hindoue ce que Jesus meme n' aurait jamais fait !
les missionnaires chretiens preparent un genocide culturel des coutumes et religions des noirs d' inde et dire qu' on accuse la Chine alors que les ouighours y vivent leur culture librement
 
tu vois finalement que j' avais raison !!!!!!!!
meme les lusulmans moghols n' ont pas touche aux coutumes des indigenes " noirs" d' inde compares aux anglais et missionnaires chretiens et meme les portugais qui ont massacre juifs hindous et chretiens Nasranis avec l' inquisition au lieu de s' integrer dans la societe hindoue ce que Jesus meme n' aurait jamais fait !
les missionnaires chretiens preparent un genocide culturel des coutumes et religions des noirs d' inde et dire qu' on accuse la Chine alors que les ouighours y vivent leur culture librement
tu rigoles j'imagine, le Pakistan était hindou et on a vu l'extrême tolérance de certains en Afghanistan qui ont détruit les bouddhas géants, vestiges d'une civilisation disparue.
 

David39

... dans le silence amical de la lune complice
VIB
aucun rapport entre la culture asiatique et les celto nordiques

Si tu le dis.

peut etre voulais tu parler des aryens

Non.

mais ils ne viennent pas de siberie mais etaient coinces dans la zone allant du sud de la siberie a la frontiere entre l' asie centrale et l' inde avant de se repandre en inde et en iran ,
ces peuples sont iraniens , les sarmates ancetres des slaves ancetres des celtes etaient d' ailleurs iraniens
aryen = iranien

Si tu le dis.

et je ne dis pas que tout blanc est raciste mais que l' europe etait raciste et que ce racisme a affecte le monde !

"L'Europe raciste" Tu parles de cet ensemble de pays qui se sont foutu sur la gueule pendant des siècles, voir des millénaires, entre nations, régions en allant même jusqu'au village voisin au même titre que les chinois, les japonnais, les peuples africains et autres? Vous n'êtes pas sérieux monsieur et l'histoire ne commence pas à la révolution française.

Oui OK si tu veux. La racisme fait beaucoup de mal en effet.

Etudie l'histoire objectivement, tu y verras du sang et des larmes partout à toute époque, blanc, noir, jaune, rouge. Il est préférable de s'intéresser à ceux qui ont fait la gloire de leur terres, à ceux qui ont su faire régner l'ordre, la paix et la prospérité.

les italiens n' ont jamais ete dans la meme situatiuon que les " noirs" d' afrique , les indigenes " noirs " d' inde et les aborigenes et amerindiens
personne n' a attente a leurs vies et cultures et ils avaient les memes privileges que tout europeen en france

Les italiens, et pas qu'eux, qui ont émmigrés en France on connu le même sort que les maghrébins quand ils sont arrivés, ces derniers on pris le relais.

Ne sort pas mes propos de leurs contextes s'il te plaît je déteste les gens qui font cela, déjà que je prends le temps de me farcir tes conjectures, soyons honnête de grâce.

C'est là que tu mens petit farfadet, renseigne toi sur les celtes et dis moi que leurs vies et cultures n'ont pas été atteintes, ça a été la spoliation pur et dur et pourtant en France nous portons le nom d'une de ces peuplades qui nous a colonisé fut un temps. C'est d'une ironie tout cela... Ce qui n'empêche pas l'identité et la richesse culturelle cela dit en passant.

Bref, les exemples ne manque pas mais cela ne t'intéresse pas.

Le problème avec les gens comme toi c'est qu'ils sélectionnent volontiers ce qui va dans leurs sens tout en occultant, voir en bannissant ce qui ne va pas dans leurs idéologies souvent nauséabonde puisque travesti par une bien pensance mal apprivoisée guidée par les traces légitimes du passé.

Je n'apporte aucun crédit à quelqu'un qui résume 50.000 ans d'histoire en un post. Comprends bien cela. Merci.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
c' est tres important car le christianisme apprend a hair les coutumes locales et le sexe sans mariage et les moeurs matriarcales menacant les coutumes des indigenes noirs de l' inde et des tribus mongoloides de l' inde provoquant un genocide culturel
le christianisme n' est pas bon pour les hindous sauf celui des Nasranis
il fauut aussi que les Nasranis conservent leurs vielles coutumes de chretiens assyriens hindous et ne se laisse pas phagocyter par le Vatican et ses pratiques et les protestants evangeliques
qu' en penses tu @Bjorn ?
Les conquêtes musulmanes des Indes commencent, en 711-712, avec l'invasion du Sind par les Arabes, se poursuivent au xie siècle et au xiie siècle avec celle des Turcs et des Afghans attirés par les richesses des hindous1 et s'achèvent avec l'empire moghol au xvie siècle.

L'historien musulman Firishta (Mohamed Kassim Hindou Shah), né en 1560 et mort en 1620, auteur de Tarikh-i Firishta (Histoire de Firishta), était le premier qui a donné une idée du bain de sang du moyen âge que fut l'Inde le règne musulman, quant il déclara que 400 millions d'hindous furent exterminés pendant la conquête musulmane de l'Inde. Ceux qui ont échappé ont été réduit à l'esclavage et à l'eunuchisme (castration). On dit que la population hindoue était de 600 millions, alors qu'en fin du 16e siècle elle n'est que de 200 millions seulement.

Des agneaux ces pacificateurs musulmans?
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
5 septembre 1997, l’Inde pleure Mère Teresa, « icône du Christ »
Quelques jours après sa mort, les Indiens rendaient hommage par dizaines de milliers à leur « Mère ».
Alors que la religieuse catholique avait au début des années 1950 reçu l’autorisation d’accueillir les mourants hindouistes dans une ancienne hôtellerie pour les pèlerins d’un temple à Kali, dont le cuisinier était musulman, 15 000 dignitaires et anonymes assistaient le 13 septembre 1997, au stade Netaji de Calcutta, à une cérémonie marquée par l’ouverture aux différentes cultures et religions.

enfin presque toutes les religions
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Le parti de Modi se fait remarquer

‎2022.06.06 L’Inde‎‎ faisait face lundi à une réaction diplomatique de la part des pays musulmans après que deux hauts responsables du parti au pouvoir ont fait des remarques qualifiées d'"insultantes » et de « désobligeantes » contre l’islam et son prophète. Au moins sept pays, dont le Qatar, le Koweït, l’Arabie saoudite, l’Iran et Oman, ont exprimé leur indignation et enregistré des protestations officielles avec l’Inde, et certains ont exigé des excuses, ce qui a incité le parti du Premier ministre Narendra Modi à licencier les deux responsables.‎

‎Nupur Sharma, le porte-parole national du parti au pouvoir en Inde, le Bharatiya Janata Party (BJP), aurait fait des remarques désobligeantes sur le prophète Mahomet lors d’un débat télévisé la semaine dernière. Le chef des médias du parti, Naveen Jindal, a également publié un tweet sur le Prophète, qu’il a ensuite supprimé.‎

‎Leurs remarques ont également provoqué l’indignation en Inde et ont même conduit à des manifestations de rue de musulmans dans la ville de Kanpur, dans le centre de l’Inde, vendredi. Mais alors que l’indignation se répandait dans le monde arabe et musulman – avec lequel l’Inde a des liens commerciaux étroits – le BJP a semblé contraint de suspendre l’adhésion au parti de Nupur Sharma, et il a expulsé Jindal dimanche.‎
 
5 septembre 1997, l’Inde pleure Mère Teresa, « icône du Christ »
Quelques jours après sa mort, les Indiens rendaient hommage par dizaines de milliers à leur « Mère ».
Alors que la religieuse catholique avait au début des années 1950 reçu l’autorisation d’accueillir les mourants hindouistes dans une ancienne hôtellerie pour les pèlerins d’un temple à Kali, dont le cuisinier était musulman, 15 000 dignitaires et anonymes assistaient le 13 septembre 1997, au stade Netaji de Calcutta, à une cérémonie marquée par l’ouverture aux différentes cultures et religions.

enfin presque toutes les religions
Mere Teresa est accusee d' avoir procede a des conversions forcees sur le lit de mort des malades
Sinon elle en matiere de degats n' est rien par rapport aux missionnaires chretiens qui veulent profiter de l' injustice absurde du systeme de castes pour convertir les tribus indigenes noires et mongoloides de l' inde
 
tu rigoles j'imagine, le Pakistan était hindou et on a vu l'extrême tolérance de certains en Afghanistan qui ont détruit les bouddhas géants, vestiges d'une civilisation disparue.
ne confonds pas les musulmans pakistanais et les talibans afghans avec les musulmans hindous et les moghols et n' oublie pas que l' afghanistan etait laic dans les annees 1900 sur imitation du modele d' ataturk et que les talibans ne representent pas tous les musulmans afghans
Aussi les hazaras chiites d' afghanistan veneraient depuis longtemps les Bouddhas de Bamiyan
 
Si tu le dis.



Non.



Si tu le dis.



"L'Europe raciste" Tu parles de cet ensemble de pays qui se sont foutu sur la gueule pendant des siècles, voir des millénaires, entre nations, régions en allant même jusqu'au village voisin au même titre que les chinois, les japonnais, les peuples africains et autres? Vous n'êtes pas sérieux monsieur et l'histoire ne commence pas à la révolution française.

Oui OK si tu veux. La racisme fait beaucoup de mal en effet.

Etudie l'histoire objectivement, tu y verras du sang et des larmes partout à toute époque, blanc, noir, jaune, rouge. Il est préférable de s'intéresser à ceux qui ont fait la gloire de leur terres, à ceux qui ont su faire régner l'ordre, la paix et la prospérité.



Les italiens, et pas qu'eux, qui ont émmigrés en France on connu le même sort que les maghrébins quand ils sont arrivés, ces derniers on pris le relais.

Ne sort pas mes propos de leurs contextes s'il te plaît je déteste les gens qui font cela, déjà que je prends le temps de me farcir tes conjectures, soyons honnête de grâce.

C'est là que tu mens petit farfadet, renseigne toi sur les celtes et dis moi que leurs vies et cultures n'ont pas été atteintes, ça a été la spoliation pur et dur et pourtant en France nous portons le nom d'une de ces peuplades qui nous a colonisé fut un temps. C'est d'une ironie tout cela... Ce qui n'empêche pas l'identité et la richesse culturelle cela dit en passant.

Bref, les exemples ne manque pas mais cela ne t'intéresse pas.

Le problème avec les gens comme toi c'est qu'ils sélectionnent volontiers ce qui va dans leurs sens tout en occultant, voir en bannissant ce qui ne va pas dans leurs idéologies souvent nauséabonde puisque travesti par une bien pensance mal apprivoisée guidée par les traces légitimes du passé.

Je n'apporte aucun crédit à quelqu'un qui résume 50.000 ans d'histoire en un post. Comprends bien cela. Merci.
la conquete romaine n' a pas appuvrit la france , la colonisation et l' esclavage ont appauvrit l' afrique et aussi bien les descendants des romains que les francais s' y sont mis donc rien de comparable
ton discours serait d' ailleurs mal percu par des africains , des hindous , des neo caledoniens , des aborigenes, des natifs amerindiens, des juifs
car ceux ci vivent encore les consequences du racisme europeen au dela de ces consequences dans le passe
et l' histoire n' est pas finie : si les noirs americains vivent dans des ghettos et sont pauvres et souvent en prison c' est grace au racisme et a l' esclavage
et parmi les slaves d' europe qui jadis firent alliance avec hitler contre les juifs et les communistes , le racisme anti noir et anti juif est toujours aussi present
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Mere Teresa est accusee d' avoir procede a des conversions forcees sur le lit de mort des malades
Une conversion forcée n'a aucune valeur et ça mère Teresa le savait mieux que toi.
D'ailleurs qui l'accuse ? Ceux qui auraient été convertis ou les détracteurs ?
ne confonds pas les musulmans pakistanais et les talibans afghans
Sans le soutien du Pakistan que seraient les talibans.
 
Les conquêtes musulmanes des Indes commencent, en 711-712, avec l'invasion du Sind par les Arabes, se poursuivent au xie siècle et au xiie siècle avec celle des Turcs et des Afghans attirés par les richesses des hindous1 et s'achèvent avec l'empire moghol au xvie siècle.

L'historien musulman Firishta (Mohamed Kassim Hindou Shah), né en 1560 et mort en 1620, auteur de Tarikh-i Firishta (Histoire de Firishta), était le premier qui a donné une idée du bain de sang du moyen âge que fut l'Inde le règne musulman, quant il déclara que 400 millions d'hindous furent exterminés pendant la conquête musulmane de l'Inde. Ceux qui ont échappé ont été réduit à l'esclavage et à l'eunuchisme (castration). On dit que la population hindoue était de 600 millions, alors qu'en fin du 16e siècle elle n'est que de 200 millions seulement.

Des agneaux ces pacificateurs musulmans?
les moghols et les musulmans sauf au Pakistan ( et encore il y avait des sikhs ...) n' ont jamis chercher a renverser les croyances des dravidiens et indigenes noirs et mongoloides d' inde et l' hindouisme etait considere comme une religion islamique ; seul au Pakistan et en Afghanistan ( Nuristanis , Kalash , Kalashas et Burushaski et Khowars exceptes ) les religions locales ont ete persecutees ( hindouisme afghan , eligion traditionnelle scythe, boudhisme , zoroastrisme ) meme si les rituels zoroastriens ont ete conserves : on fete toujours Nowruz en Afghanistan
TON FIRISHTA EXAGERE ses chiffres ( il n' a pas pu faire un decompte ...)
Aussi il n' y avait aucun esclavage , seuls les intouchables souffraient encore car leur condition n' avait pas change
 

macarons

On dit leviOsa pas leviosAaa
VIB
Les conquêtes musulmanes des Indes commencent, en 711-712, avec l'invasion du Sind par les Arabes, se poursuivent au xie siècle et au xiie siècle avec celle des Turcs et des Afghans attirés par les richesses des hindous1 et s'achèvent avec l'empire moghol au xvie siècle.

L'historien musulman Firishta (Mohamed Kassim Hindou Shah), né en 1560 et mort en 1620, auteur de Tarikh-i Firishta (Histoire de Firishta), était le premier qui a donné une idée du bain de sang du moyen âge que fut l'Inde le règne musulman, quant il déclara que 400 millions d'hindous furent exterminés pendant la conquête musulmane de l'Inde. Ceux qui ont échappé ont été réduit à l'esclavage et à l'eunuchisme (castration). On dit que la population hindoue était de 600 millions, alors qu'en fin du 16e siècle elle n'est que de 200 millions seulement.

Des agneaux ces pacificateurs musulmans?
T'es grave, même Ur un sujet qui parle pas des musulmans du tout faut que tu les cites 😳
En fait c'est obsessionnel , non? Tu nous aimes trop mais tu refuses de l'admettre
 

David39

... dans le silence amical de la lune complice
VIB
la conquete romaine n' a pas appuvrit la france , la colonisation et l' esclavage ont appauvrit l' afrique et aussi bien les descendants des romains que les francais s' y sont mis donc rien de comparable
ton discours serait d' ailleurs mal percu par des africains , des hindous , des neo caledoniens , des aborigenes, des natifs amerindiens, des juifs
car ceux ci vivent encore les consequences du racisme europeen au dela de ces consequences dans le passe
et l' histoire n' est pas finie : si les noirs americains vivent dans des ghettos et sont pauvres et souvent en prison c' est grace au racisme et a l' esclavage
et parmi les slaves d' europe qui jadis firent alliance avec hitler contre les juifs et les communistes , le racisme anti noir et anti juif est toujours aussi present

Non bien sûr, mais très certainement, et mea culpa une fois de plus... c'est comme ça que tu l'aimes le blanc? Je dis ça mais j'ai une tête d'arabe quand je prends trop le soleil, enfin bref!

Je ne vois pas en quoi mon discours serait mal perçu, surtout que je discute avec bien assez de personnes de tout horizons. J'aurais honte à ta place sois en certain! En revanche je vois que trop clair dans ton jeu de victimisation auquel bien sur, des jeunes qui n'ont jamais rien demandé et qui ne sont en rien responsable du passé doivent porter le fardeau d'autrui, on remercie le bobo que tu es pour ta bien pensance monsieur le wokiste et on en reparlera dans une autre vie, sois en certain.

Inutile de discuter d'avantage avec un aveugle et sourd de surcroît mais sois en certain, je ne suis pas responsable de ce racisme et je n'entrerais pas dans le moule dans lequel tu me perçois, tu peux aller au diable.
 
c' est tres important car le christianisme apprend a hair les coutumes locales et le sexe sans mariage et les moeurs matriarcales menacant les coutumes des indigenes noirs de l' inde et des tribus mongoloides de l' inde provoquant un genocide culturel
le christianisme n' est pas bon pour les hindous sauf celui des Nasranis
il fauut aussi que les Nasranis conservent leurs vielles coutumes de chretiens assyriens hindous et ne se laisse pas phagocyter par le Vatican et ses pratiques et les protestants evangeliques
qu' en penses tu @Bjorn ?
LA frANCE manipulatrice a profite du fait que les hmongs( descendant du peuple Miao de chine ayant des traditions monotheistes de croyance en un seul dieu celeste comme les chinois confuceens) ont vu dans le christianisme impose par la france au vietnam une tradition similaire a la leur et ont cru que cette inspiration venait du meme dieu que le leur pour lesmonter malgre les injustices racistes coloniales contre les vietnamiens
France manipulatrice qui divise les peuples par la religion comme les belges au rwanda le tout assaisonne de christianisme
 
Inutile de discuter d'avantage avec un aveugle et sourd de surcroît mais sois en certain, je ne suis pas responsable de ce racisme et je n'entrerais pas dans le moule dans lequel tu me perçois, tu peux aller au diable.
Critiquer le racisme colonial francais et anglais ce n' est pas te critiquer toi , pourquoi te sens tu responsable ? tu n' est pas neo nazi !!!!!!!!!
c' est comme si tu disais aux juifs de ne plus commemorer la shoah car les jeunes allemands se sentiraient culpabilises
ils n' ont aucune raison de se sentir coupable sauf s' ils sont neo nazis
 
Des bons exemples comme cette femme il en faudrait des centaines.
Ce qu'elle a fait aux pauvres est admirable et son œuvre continue à travers ses religieuses.

Ailleurs d'autres essaient de convertir à coup de couteau.
elle aussi essaya la conversion forcee !
 

David39

... dans le silence amical de la lune complice
VIB
Critiquer le racisme colonial francais et anglais ce n' est pas te critiquer toi , pourquoi te sens tu responsable ? tu n' est pas neo nazi !!!!!!!!!
c' est comme si tu disais aux juifs de ne plus commemorer la shoah car les jeunes allemands se sentiraient culpabilises
ils n' ont aucune raison de se sentir coupable sauf s' ils sont neo nazis


Tu peux bien parler de l'empire coloniale français autant que ça te chantes, le problème n'est pas là.

Non parceque c'est bien toi qui m'as dit mon discours serait mal perçu juste auparavant!

Un avis d'ailleurs plus que discutable étant donné que j'ai juste évoqué un peuple qui s'est fait spolier comme ceux que tu as cité juste après en me disant nan mais rien à voir...

C'est là qu'on se perds, petit malhonnête, en fait on s'est perdu dès que tu as commencé à ignorer mes propos et m'emmener dans tes inepties et diverses justifications nauséabondes pour justifier ton mal-être, c'est bien malheureux.

Mais ce n'est pas grave, de toute façon tu racontes bien trop de bobard! Cela ne m'intéresse pas!
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
elle aussi essaya la conversion forcee !
Tu affirmes une chose pour laquelle tu n'as aucune preuve.
Tu me fais penser à celui qui a entendu dire que son frère avait entendu dire que son voisin avait entendu dire etc et pour toi c'est devenu une réalité.
 
Haut