Je sais que cela bouleverse beaucoup de sunnites mais lorsque l'on voit que des hadiths accordent 7 lectures au minimum et que l'on trouve presque une trentaine de lecture aujourd'hui; le prophète s'est vu dire qu'il fallait réciter comme on le pouvait le Coran, ce qui a engendré différentes lectures chacune selon un dialecte et une préoccupation spécifiques ...
Peut-on alors vraiment dire que le Coran est incréé ??
J'ai plutôt l'impression d'une Parole qui est celle de Dieu mais écrite par les hommes au cours des années après que le Prophète l'ait récité de différentes manières.
Peut-on dire que les Tablettes Gardées sont au mot près ce que le Coran est aujourd'hui?
Nous savons que la version standard Hafs date du 8ème siècle, et que c'est la version de Basra il me semble, un dialecte non Quraïshite.
En 1924 les autorités égyptiennes avaient décidé de couler dans le Nil toutes les autres versions.
Et nous entendons dire Yasir Qadhi aujourd'hui que le Coran souffre de lacunes...
Je me demande si tout ce futile débat ne prendrait plutôt pas sens avec l'idée d'un Coran créé? Révélé mais répété selon le souvenir de tout un chacun, ce qui aurait fait une pluralité de lectures, tout comme la Bible.
Je pense qu'il faille arrêter de penser que Dieu s'impose soudainement à ses sujets en leur codifiant une loi sortie de nul part.
Les Mu'tazila disent que la loi se comprend par la raison. Et que seule la raison en dehors du texte peut déterminer ce qui est bon ou mauvais pour l'homme...
Peut-on alors vraiment dire que le Coran est incréé ??
J'ai plutôt l'impression d'une Parole qui est celle de Dieu mais écrite par les hommes au cours des années après que le Prophète l'ait récité de différentes manières.
Peut-on dire que les Tablettes Gardées sont au mot près ce que le Coran est aujourd'hui?
Nous savons que la version standard Hafs date du 8ème siècle, et que c'est la version de Basra il me semble, un dialecte non Quraïshite.
En 1924 les autorités égyptiennes avaient décidé de couler dans le Nil toutes les autres versions.
Et nous entendons dire Yasir Qadhi aujourd'hui que le Coran souffre de lacunes...
Je me demande si tout ce futile débat ne prendrait plutôt pas sens avec l'idée d'un Coran créé? Révélé mais répété selon le souvenir de tout un chacun, ce qui aurait fait une pluralité de lectures, tout comme la Bible.
Je pense qu'il faille arrêter de penser que Dieu s'impose soudainement à ses sujets en leur codifiant une loi sortie de nul part.
Les Mu'tazila disent que la loi se comprend par la raison. Et que seule la raison en dehors du texte peut déterminer ce qui est bon ou mauvais pour l'homme...