Voici la liste des sponsors:Madame Clinton est plus dangereuse que le trump
Les femmes au pouvoir ont généralement sous pression des mâles qui l'entourent le désir de prouver qu'elles en ont plus entre les jambes
J'ai réparé ton lienVoici la liste des sponsors:
http://www.investopedia.com/article...0-corporate-contributors-clinton-campaign.asp
Voici la liste des sponsors:
http://www.investopedia.com/article...0-corporate-contributors-clinton-campaign.asp
Brk fik!
Clinton est une sanguinaire complètement tarée, elle a approuvé tout les crimes de guerre et contre l'humanité fait contre nos pays. Puis il suffit de voir la liste de ses sponsor (tous sioniste, absolument tous) pour vomir.
Le Trump dit des anneries populistes pour draguer le redneck mais on ne le connait pas, il fait pas partie de la maison blanche, puis suffit de voir à quel point nos ennemis lui tape dessus pour le rendre plus sympathique que la folle hystérique! Cette ouf est capable de balancer la bombe.
Madame Clinton est plus dangereuse que le trump
Les femmes au pouvoir ont généralement sous pression des mâles qui l'entourent le désir de prouver qu'elles en ont plus entre les jambes
Les sondages donnent Trump gagnant après le débat.J'ai vu le recap, mais pas encore l'integralite du duel. Pour l'instant, je maintiens ma position: je ne vais voter ni pour Trump, ni pour Hillary. Franchement, des candidats avec personnalite, meme s'ils ont des positions diametralement opposees, nous manquent cruellement. Genre Reagan d'un cote, Sanders de l'autre. La, ca aurait ete interessant. Mais cette mediocrite qu'on nous presente en 2016 des deux cotes, c'est vraiment
Les sondages donnent Trump gagnant après le débat.
Normal que tu crois à une chose aussi débile!Donc tu soutient un type qui propose d'interdire l'accès aux USA à tous le musulmans ?
Intéressant
Normal que tu crois à une chose aussi débile!
Donc tu soutient un type qui propose d'interdire l'accès aux USA à tous le musulmans ?
Intéressant
Est ce que celà fait parti de son programme ?
Prouve le
Je viens de le voir, si je ne savais rien des candidats je dirais qu'Hillary s'en est un peu mieux sorti. Sur la forme elle a été meilleure, sachant garder son calme même sur certaines attaques bien portées (qu'elle a largement ignorées dans ses réponses évidemment). Mais sachant le niveau de corruption et de mensonge qu'elle traîne, ses liens avec les grosses corp etc tous ses discours la main sur le cœur tombent à plat franchement.
J'espère que dans les débats suivant Trump aura l'occasion de déballer sur la Clinton Foundation ça devrait être fun
Post 16.
Cite le programme de Trump pas ce que rapporte Libé.
Les deux ne valent pas mieux l'un que l'autre.
C'est du même ordre que Sarkozy contre hollande.
C’est ce que ses électeurs ont compris, en tous cas.Est ce que celà fait parti de son programme ?
Prouve le
C’est obligé que ce soit un de ces deux là ? C’est vraiment pas possible autrement ? Il n’y a pas un troisième candidat ?
Je n’ai pas tout suivi et je ne connais pas trop le fonctionnement des élections là‑bas.Tu vis dans une grotte ?
C’est obligé que ce soit un de ces deux là ? C’est vraiment pas possible autrement ? Il n’y a pas un troisième candidat ?
Il y a troisième candidat, un "libertarien", mais tout le monde s'entend pour dire qu'il n'a aucune chance.
Tu parles de qui la ?
Mais tu te crois au Maroc?C’est obligé que ce soit un de ces deux là ? C’est vraiment pas possible autrement ? Il n’y a pas un troisième candidat ?
J'ai oublié son nom. Mais il y a bien un troisième candidat.
Sauf s'il a abandonné la course dernièrement.
Pourquoi personne n'en parle jamais ?
C'est bizarre ...