Le film brutus vs César

ELMORITANI

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Un film bien nul, mais qui en fait est riche d'enseignement, je comprend tout à fait la frustration et l'énervement des français, qui voit leur argent dilapidé dans des productions qui les insultes, ramzy en césar, un autre maghrébin en vercingétorix, des maghrébines en gauloises, des légionnaires romains maghrébins ou noirs, brutus interprèté par kheiron un iranien, et j'en passe, en fait vous avez là toute la substance du film. @VeraBien sera d'accord avec moi je pense, ok on peut faire une parodie de péplum ou de film historique, on peut aussi parodier l'histoire, mais il faut quand même garder une certaine crédibilité, alors quand je vois le casting et les rôles attribués, je comprend très bien la frustration des descendants de cette grande histoire. @Aigleloyal sera je pense aussi d'accord.

Comment on peut pondre une aussi grosse *****??? À croire que c'est fait exprès....
 
Je ne connaissais pas kheiron, ce n'est qu'après que j'ai eu vent de sa carrière et de ses anciens films, mais quand j'ai vu son jeu d'acteur et quand ensuite j'ai appris que c'était lui le réalisateur ...BOUM!! j'ai pris une claque !

ce type à une tronche de vendeur de kebabs " salade?? tomate??oigons??? mayonnaise?? harissa??"😀😀

Mais bon je ne lui en veut pas car dans cette société tout est fait pour être ridicule, zemmlour, praud, etc etc rhazoui, que du ridicule, que des ridicules qui nourrissent la culture des gens

donc en fin de compte je n'en veut pas à kheiron, il fait comme les autres imposteurs
 
tonystark a dit:
Un film bien nul, mais qui en fait est riche d'enseignement, je comprend tout à fait la frustration et l'énervement des français, qui voit leur argent dilapidé dans des productions qui les insultes, ramzy en césar, un autre maghrébin en vercingétorix, des maghrébines en gauloises, des légionnaires romains maghrébins ou noirs, brutus interprèté par kheiron un iranien, et j'en passe, en fait vous avez là toute la substance du film. @VeraBien sera d'accord avec moi je pense, ok on peut faire une parodie de péplum ou de film historique, on peut aussi parodier l'histoire, mais il faut quand même garder une certaine crédibilité, alors quand je vois le casting et les rôles attribués, je comprend très bien la frustration des descendants de cette grande histoire. @Aigleloyal sera je pense aussi d'accord.

Comment on peut pondre une aussi grosse *??? À croire que c'est fait exprès....
Cliquez pour agrandir...
Merci mais je ne comptais pas aller le voir (ni même à la télé). Côté parodies historiques, je me suis arrêté aux Monty Python et à Deux heures moins le quart avant JC...
De toutes façons, depuis 10 ans, les seuls films que je vais voir au cinéma, ce sont des dessins animés. Me suis même tapé (en tout bien, tout honneur^^) la Reine des Neiges 1 et 2 :desole:
 
VeraBien a dit:
Merci mais je ne comptais pas aller le voir (ni même à la télé). Côté parodies historiques, je me suis arrêté aux Monty Python et à Deux heures moins le quart avant JC...
De toutes façons, depuis 10 ans, les seuls films que je vais voir au cinéma, ce sont des dessins animés. Me suis même tapé (en tout bien, tout honneur^^) la Reine des Neiges 1 et 2 :desole:
Cliquez pour agrandir...


Il est sorti sur prime vidéo, et heureusement, car si il était sorti au cinéma, cela aurait été une énorme arnaque et une grosse honte pour eux, un navet ridicule, qui aurait fait un énorme bide !!! on peut rire et parodier l'histoire mais avec crédibilité et là il n'ya rien !!! rien !! nul !! la honte!!
 
Dernière édition:
newstar a dit:
comme djamel un imposteur !
Cliquez pour agrandir...


ha ha

jamel ? tout ce qui est sorti de canal + celé a été minable en regard des 100aines de millions qu'ils on reçus de la part de l'état français pour promouvoir et créer,

oui c'est vrai ils ont créer des choses inoubliables mais quand on compare à leur budget...et au pognon qu'ils ont pris à l'état et bien il y a de quoi se taper la tête contre les murs..

Pour preuve, ils sont aujourd'hui incapables de contrer netflix, youtube, primevidéo,

canal a escroqué les français pendant des années avec des abonnements hors de prix ( c'est tout ce qu'ils savent faire )
 
Il est nul le film sur prime vidéo j' ai regardait histoire de rigoler un peu écrit pas cette espèce d humoriste keiron avec une palette de stars que j' aime bien
j'e n ai pas pue aller jusqu'au bout trop lourd rien avoir avec kamelot qu ils essayent plus au moin d imiter
 
tonystark a dit:
Il est sorti sur prime vidéo, et heureusement, car si il était sorti au cinéma, cela aurait été une énorme arnaque et une grosse honte pour eux, un navet ridicule, qui aurait fait un énorme bide !!! on peut rire et parodier l'histoire mais avec crédibilité et là il n'ya rien !!! rien !! nul !! la honte!!
Cliquez pour agrandir...
Oh bah alors, je risque pas de le voir : je n'ai pas Amazon Prime (je boycotte Amazon de toutes façons), ni Netflix, ni Disney +...

Je suis de l'ancienne -ancienne école : j'achète des DVD sur les brocantes ou les loue à la médiathèque. Ce soir, on se fait Itinéraire d'un enfant gâté (loué à la médiathèque) avec plateau télé^^
 
VeraBien a dit:
Oh bah alors, je risque pas de le voir : je n'ai pas Amazon Prime (je boycotte Amazon de toutes façons), ni Netflix, ni Disney +...

Je suis de l'ancienne -ancienne école : j'achète des DVD sur les brocantes ou les loue à la médiathèque. Ce soir, on se fait Itinéraire d'un enfant gâté (loué à la médiathèque) avec plateau télé^^
Cliquez pour agrandir...
Tout mes DVD sont vendu ça prend trop de place sans oublier que ça prend aussi la poussière pareil pour les bouquins je suis abonné au numérique et à l audio
 
nordia a dit:
Tout mes DVD sont vendu ça prend trop de place sans oublier que ça prend aussi la poussière pareil pour les bouquins je suis abonné au numérique et à l audio
Cliquez pour agrandir...


J'ai du mal avec les bouquins en numérique, j'aime la bonne vieille bibliothèque, avec les pages à feuilleter, les bonnes odeurs moisies des vieux bouquins.

c'est vrai que le numérique c'est trés pratique, mais ca manque de poivre, de sel, ca manque d'authenticité, un bouquin passe entre plusieurs mains, il vit, il est imprégné d'humidité ensuite il est séché, pour ensuite étre abandonné par un propriétaire indélicat, puis passant de mains en mains, vendu, racheté, puis encore vendu, et encore racheté, puis abandonné, il souffre, et quand tu l'as entre les mains tu ressent tout cela, rien qu'en l'ouvrant la première fois tu sent l'atmosphère qui s'en dégage, j'ai toujours eu une amitié et une prédilection pour ces livres, le numérique ne peut pas dégager tout cela, en fait tu ne pourra jamais t'attacher à un livre que tu as dans ton kindle ou ibooks..
 
nordia a dit:
Tout mes DVD sont vendu ça prend trop de place sans oublier que ça prend aussi la poussière pareil pour les bouquins je suis abonné au numérique et à l audio
Cliquez pour agrandir...
Je trouverai peut-être tes anciens DVD sur des brocantes alors^^
On a fini notre séance de cinéma pour ce soir, Belmondo est arrivé à Papeete (la suite demain, un DVD nous fait 2 soirées...) et hop au lit
 
nordia a dit:
Il est nul le film sur prime vidéo j' ai regardait histoire de rigoler un peu écrit pas cette espèce d humoriste keiron avec une palette de stars que j' aime bien
j'e n ai pas pue aller jusqu'au bout trop lourd rien avoir avec kamelot qu ils essayent plus au moin d imiter
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai qu'en matière de parodie historique, kamelot est très bon.
C'est très rare que j'apprécie ce genre, surtout quand c'est francais.
L'acteur principal s'inspire beaucoup de Dieudo en passant...
 
tonystark a dit:
J'ai du mal avec les bouquins en numérique, j'aime la bonne vieille bibliothèque, avec les pages à feuilleter, les bonnes odeurs moisies des vieux bouquins.

c'est vrai que le numérique c'est trés pratique, mais ca manque de poivre, de sel, ca manque d'authenticité, un bouquin passe entre plusieurs mains, il vit, il est imprégné d'humidité ensuite il est séché, pour ensuite étre abandonné par un propriétaire indélicat, puis passant de mains en mains, vendu, racheté, puis encore vendu, et encore racheté, puis abandonné, il souffre, et quand tu l'as entre les mains tu ressent tout cela, rien qu'en l'ouvrant la première fois tu sent l'atmosphère qui s'en dégage, j'ai toujours eu une amitié et une prédilection pour ces livres, le numérique ne peut pas dégager tout cela, en fait tu ne pourra jamais t'attacher à un livre que tu as dans ton kindle ou ibooks..
Cliquez pour agrandir...

Fait moi plaisir pense au arbre combien ont due être abattu pour former des pages transformer sois un peu écolo
 
Zaheer73 a dit:
C'est vrai qu'en matière de parodie historique, kamelot est très bon.
C'est très rare que j'apprécie ce genre, surtout quand c'est francais.
L'acteur principal s'inspire beaucoup de Dieudo en passant...
Cliquez pour agrandir...
Franchement j' ai pas remarqué car déjà le début je le trouvais ennuyeux
 
tonystark a dit:
Un film bien nul, mais qui en fait est riche d'enseignement, je comprend tout à fait la frustration et l'énervement des français, qui voit leur argent dilapidé dans des productions qui les insultes, ramzy en césar, un autre maghrébin en vercingétorix, des maghrébines en gauloises, des légionnaires romains maghrébins ou noirs, brutus interprèté par kheiron un iranien, et j'en passe, en fait vous avez là toute la substance du film. @VeraBien sera d'accord avec moi je pense, ok on peut faire une parodie de péplum ou de film historique, on peut aussi parodier l'histoire, mais il faut quand même garder une certaine crédibilité, alors quand je vois le casting et les rôles attribués, je comprend très bien la frustration des descendants de cette grande histoire. @Aigleloyal sera je pense aussi d'accord.

Comment on peut pondre une aussi grosse *??? À croire que c'est fait exprès....
Cliquez pour agrandir...

Bonjour,

Et pourtant...

Depuis les débuts du cinéma, et je dirais même de la peinture, on n'a vu aucune contradiction à représenter Jésus comme un Européen nordique. ;)

Si vous voulez savoir à quoi ressemblaient réellement les personnages bibliques, allez voir les Palestiniens. :)
 
Je l’ai vu il y a une semaine , en fait l’origine des acteurs je m’en fout , mais quel navet , j’ai perdu une heure et demie de ma vie , je serais resté planté devant mes plantes a les regarder pendant une heure et demie , j’aurais plus gagné.
 
C'est une comédie parodique, donc les scénaristes peuvent se permettre de prendre la liberté qui leur sied sans avoir à se soucier de l'aspect historique.

Les gens d'ailleurs qui sont déçu de ce film le sont simplement parce qu'ils ne trouvent pas ça drôle. Après rien qu'en regardant les 2 min d'extrait de la bande annonce, on sait deja à quoi s'attendre... Vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même les masos. :p
 
Chriski a dit:
Je l’ai vu il y a une semaine , en fait l’origine des acteurs je m’en fout , mais quel navet , j’ai perdu une heure et demie de ma vie , je serais resté planté devant mes plantes a les regarder pendant une heure et demie , j’aurais plus gagné.
Cliquez pour agrandir...


Salut @Chriski !

En effet t'étais mieux à admirer tes plantes ou aller aller boire un café en ville, je confirme, quelle daube !

Après sur l'origine ethnique des acteurs, cela ne me pose pas de problème non plus, à partir du moment ou c'est bien scénarisé, c'est à dire qu'il y a un but, une trame, un minimum de respect à l'histoire, un objectif, alors que là on se retrouve avec une grosse daube qui n'a ni queue ni tête, et après avoir essayé de digérer cela on se retrouve béat et bien embêté, on culpabilise aussi ( c'est quand même triste pour l'équipe, les acteurs, les réalisateurs de ce film c'était pas leur but à la base ); car d'une on a perdu du temps ( tu me diras je l'ai bien cherché hein ? et tu as raison) et de deux il n'ya rien à tirer de ce déchet "cinématographique "

@Ebion, plus haut a souligner le fait que jésus était représenté autrement que la réalité, c'est à la fois vrai et faux ( je développerais là dessus à votre demande ), mais ce qu'il y a dans ces films de jésus c'est qu'il y a un intérêt à suivre le film, il y a un intérêt qui est amené par la réalisation, l'histoire, les conflits historiques, le jeu d'acteur, les décors, en fait il y a une harmonie intelligente qui fait oublier certains travestissements de l'histoire.

Là dans ce film, on à l'impression, d'une mauvaise salade périmée, servie dans des couverts sales, sur une table bancale, et vous êtes assis sur des chaises tout aussi sales et bancales, il y a de la betterave avec de la moisissure, des tomates molles et à l'odeur acide, des grains de mais marrons, des oeufs durs qui sont mous et puants, des feuilles de batavia avec les bords marrons, un petit ver de terre flasque et humide qui remonte tranquillement en navigant entre toutes ces crudités défraichies, alors vous voulez vous rabattre sur votre verre d'eau ou de limonade ou de soda , alors vous saisissez votre verre d'une main franche et vous le trouvez bien gras, en fait pour résumer l'expérience était plus que désatreuse...pour un film qui a eu des millions de subventions, des têtes d'affiche, du budget, des équipes qui ont bossé d'arrache pied pour sortir un bon film....et bien voilà...la honte
 
tonystark a dit:
Salut @Chriski !

En effet t'étais mieux à admirer tes plantes ou aller aller boire un café en ville, je confirme, quelle daube !

Après sur l'origine ethnique des acteurs, cela ne me pose pas de problème non plus, à partir du moment ou c'est bien scénarisé, c'est à dire qu'il y a un but, une trame, un minimum de respect à l'histoire, un objectif, alors que là on se retrouve avec une grosse daube qui n'a ni queue ni tête, et après avoir essayé de digérer cela on se retrouve béat et bien embêté, on culpabilise aussi ( c'est quand même triste pour l'équipe, les acteurs, les réalisateurs de ce film c'était pas leur but à la base ); car d'une on a perdu du temps ( tu me diras je l'ai bien cherché hein ? et tu as raison) et de deux il n'ya rien à tirer de ce déchet "cinématographique "

@Ebion, plus haut a souligner le fait que jésus était représenté autrement que la réalité, c'est à la fois vrai et faux ( je développerais là dessus à votre demande ), mais ce qu'il y a dans ces films de jésus c'est qu'il y a un intérêt à suivre le film, il y a un intérêt qui est amené par la réalisation, l'histoire, les conflits historiques, le jeu d'acteur, les décors, en fait il y a une harmonie intelligente qui fait oublier certains travestissements de l'histoire.

Là dans ce film, on à l'impression, d'une mauvaise salade périmée, servie dans des couverts sales, sur une table bancale, et vous êtes assis sur des chaises tout aussi sales et bancales, il y a de la betterave avec de la moisissure, des tomates molles et à l'odeur acide, des grains de mais marrons, des oeufs durs qui sont mous et puants, des feuilles de batavia avec les bords marrons, un petit ver de terre flasque et humide qui remonte tranquillement en navigant entre toutes ces crudités défraichies, alors vous voulez vous rabattre sur votre verre d'eau ou de limonade ou de soda , alors vous saisissez votre verre d'une main franche et vous le trouvez bien gras, en fait pour résumer l'expérience était plus que désatreuse...pour un film qui a eu des millions de subventions, des têtes d'affiche, du budget, des équipes qui ont bossé d'arrache pied pour sortir un bon film....et bien voilà...la honte
Cliquez pour agrandir...
Un critique ciné n’aurait pas mieux dit :cool: l’image est excellente 😂 pour faire bref : ça crin 😅 ( moi je m’y suis accroché au film en espérant un rebond , un éclair de génie (bon je l’ai mis vers une heure du matIn , si je l’avais mis à 21h j’aurais arrêté au bout de 20 mn et en aurais mis un autre ,mais rien ,encore que je l’ai pas acheté en DVD ou blue ray (je me serai suicidé lol) , je l’ai regardé en streaming , même le fait de l’avoir vu gratuitement ne m’a pas consolé)
 
Chriski a dit:
Un critique ciné n’aurait pas mieux dit :cool: l’image est excellente 😂 pour faire bref : ça crin 😅 ( moi je m’y suis accroché au film en espérant un rebond , un éclair de génie (bon je l’ai mis vers une heure du matIn , si je l’avais mis à 21h j’aurais arrêté au bout de 20 mn et en aurais mis un autre ,mais rien ,encore que je l’ai pas acheté en DVD ou blue ray (je me serai suicidé lol) , je l’ai regardé en streaming , même le fait de l’avoir vu gratuitement ne m’a pas consolé)
Cliquez pour agrandir...


Exactement, tu attends un éclair de génie qui va te dire "écoute gars t'as bien fait de rester voir cette oeuvre", tu attends un retournement de situation, un truc quoi ! rien,

Et cerise sur le gâteau que tu te prend bien dans ta face de cinéphile sympa et bien docile qui regarde le film jusque la fin...et bien en fait brutus vs césar , en fait le titre et l'enjeu du film ne tiennent même pas 5 secondes dans le film.

Le conflit que le titre de ce film vend, n'existe pas dans cette production, le seul truc c'est quand l'abruti de kheiron se prend les pieds dans sa djellaba en voulant assassiner césar, c'est le seul truc, et ca ne dure même pas 5 secondes..

Aprés il se retrouve dans l'arène, puis se retrouve avec des "gaulois" ( mdr !😂 )

En fait le titre est trompeur, car on s'attend à une lutte, un conflit, des péripéties, entre brutus et césar, alors que non..

Le film se termine comme il a commencé dans la niaiserie la plus totale.
 
shenhua a dit:
C'est une comédie parodique, donc les scénaristes peuvent se permettre de prendre la liberté qui leur sied sans avoir à se soucier de l'aspect historique.

Les gens d'ailleurs qui sont déçu de ce film le sont simplement parce qu'ils ne trouvent pas ça drôle. Après rien qu'en regardant les 2 min d'extrait de la bande annonce, on sait deja à quoi s'attendre... Vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même les masos. :p
Cliquez pour agrandir...


Oui c'est vrai, on ne peut s'en prendre qu'à nous mêmes

Pourtant c'est une production qui a mobilisé des acteurs, des actrices, et le but de cette production c'est de plaire, le but de cette production c'est de faire parler d'elle en bien, comme cela le réalisateur et les acteurs autour de lui seront gratifiés, satisfaits et sollicités par les médias et d'autres producteurs, enchaineront les rôles et les invitations.

je ne connait personne qui produit ou fabrique quelque chose dans le but de frustrer ses clients, car entendons nous bien, en tant que spectateur d'un film nous sommes des clients, et c'est pour cela que plus haut j'ai bien précisé que heureusement qu'il est sorti sur prime vidéo, si je ne me trompe pas à la base il devait sortir en salle...

Toi en tant que consommateur de n'importe quel produit physique tu peut te faire rembourser, échanger, ou à défaut avoir un bon d'achat, si le produit ne te convient pas..par contre sur les produits dits culturels ce n'est pas la même chanson, si tu prend ton ticket de cinéma, tu ne peut pas au bout de 15 minutes sortir et aller voir la caisse et te faire rembourser en disant "c 'est quoi cette ***** ??? remboursez moi !!"

😂😂😂😂

Et tu encore raison en disant que nous sommes déçus car ce n'est pas drôle, non seulement cela ne l'est pas mais de plus il n'y a rien qui ressemble de prés ou de loin à une parodie, car pour parodier il faut bien parodier soit des faits historiques ou soit un production précédente, ce film ne joue dans aucun de ces tableaux.
 
Dernière édition:
tonystark a dit:
Oui c'est vrai, on ne peut s'en prendre qu'à nous mêmes

Pourtant c'est une production qui a mobilisé des acteurs, des actrices, et le but de cette production c'est de plaire, le but de cette production c'est de faire parler d'elle en bien, comme cela le réalisateur et les acteurs autour de lui seront gratifiés, satisfaits et sollicités par les médias et d'autres producteurs, enchaineront les rôles et les invitations.

je ne connait personne qui produit ou fabrique quelque chose dans le but de frustré ses clients, car entendons nous bien, en tant que spectateur d'un film nous sommes des clients, et c'est pour cela que plus haut j'ai bien précisé que heureusement qu'il est sorti sur prime vidéo, si je ne me trompe pas à la base il devait sortir en salle...

Toi en tant que consommateur de n'importe quel produit physique tu peut te faire rembourser, échanger, ou à défaut avoir un bon d'achat, si le produit ne te convient pas..par contre sur les produits dits culturels ce n'est pas la même chanson, si tu prend ton ticket de cinéma, tu ne peut pas au bout de 15 minutes sortir et aller voir la caisse et te faire rembourser en disant "c 'est quoi cette * ??? remboursez moi !!"

😂😂😂😂

Et tu encore raison en disant que nous sommes déçus car ce n'est pas drôle, non seulement cela ne l'est pas mais de plus il n'y a rien qui ressemble de prés ou de loin à une parodie, car pour parodier il faut bien parodier soit des faits historiques ou soit un production précédente, ce film ne joue dans aucun de ces tableaux.
Cliquez pour agrandir...
Je pense qu’il a essayé de faire un mix de kamelot à la sauce Chabat , mais sans le génie de Chabat.
 
Je n'ai vu aucun film de Kheiron, mais ses spectacles sont top.

Jugez par vous-mêmes :

A part ça, les français devraient plutôt s'intéresser aux salaires versés à des auteurs pour des téléfilms à deux balles financés par le public et diffusé sur les chaînes sans obligation d'audimat.
 
Chriski a dit:
Je pense qu’il a essayé de faire un mix de kamelot à la sauce Chabat , mais sans le génie de Chabat.
Cliquez pour agrandir...


Honnêtement pour moi chabat n'est pas un génie

Kamelot oui ces types sont des fusées spatiales de l'humour et de la dérision, et ...et...et..ils respectent l'histoire avec humour, humour qui est superposé sur plusieurs degrés..de plus ce sont d'excellents comédiens

Je m'explique sur chabat, c'est un type sympa ok, mais son succés à lui et à son équipe est du en partie à l'aura de canal+ qui à l'époque était une chaîne magique exclusive et payante ( elle l'est toujours aujourdhui, mais sans la magie qu'elle avait)

je préfére 2000 fois les inconnus que chabat et chantal louby et leur autre comparse qui est décédé trop tôt, chez les inconnus il y a le talent et l'intemporalité de leurs sketchs, en fait on sent que ces types ont travaillé dur...et pour preuve tu peut regarder aujourdhui leurs sketchs de presque 30 ans ils sont toujours aussi frais...ce n'est pas le cas des nuls...

un sketch des nuls qui les avait propulsé et buzzer c'était "tonyglendil" vulgaire et franchement nul, mais en tant qu'ado cela m'avait fat rire et subjugué, car il faut bien prendre le contexte, des années 80 et 90, ou bigard régnait en maître absolu sur les blagues de co.uilles et autre en dessous de la ceinture..

par contre les inconnus n'ont jamais fait dans la vulgarité, ils n'en avaient pas besoin
 
tonystark a dit:
je préfére 2000 fois les inconnus que chabat et chantal louby et leur autre comparse qui est décédé trop tôt, chez les inconnus il y a le talent et l'intemporalité de leurs sketchs, en fait on sent que ces types ont travaillé dur...et pour preuve tu peut regarder aujourdhui leurs sketchs de presque 30 ans ils sont toujours aussi frais...ce n'est pas le cas des nuls...
Cliquez pour agrandir...

J'ai revu récemment leur film qui a le moins marché, qu'est-ce que j'ai ri :D.

 
tonystark a dit:
Honnêtement pour moi chabat n'est pas un génie

Kamelot oui ces types sont des fusées spatiales de l'humour et de la dérision, et ...et...et..ils respectent l'histoire avec humour, humour qui est superposé sur plusieurs degrés..de plus ce sont d'excellents comédiens

Je m'explique sur chabat, c'est un type sympa ok, mais son succés à lui et à son équipe est du en partie à l'aura de canal+ qui à l'époque était une chaîne magique exclusive et payante ( elle l'est toujours aujourdhui, mais sans la magie qu'elle avait)

je préfére 2000 fois les inconnus que chabat et chantal louby et leur autre comparse qui est décédé trop tôt, chez les inconnus il y a le talent et l'intemporalité de leurs sketchs, en fait on sent que ces types ont travaillé dur...et pour preuve tu peut regarder aujourdhui leurs sketchs de presque 30 ans ils sont toujours aussi frais...ce n'est pas le cas des nuls...

un sketch des nuls qui les avait propulsé et buzzer c'était "tonyglendil" vulgaire et franchement nul, mais en tant qu'ado cela m'avait fat rire et subjugué, car il faut bien prendre le contexte, des années 80 et 90, ou bigard régnait en maître absolu sur les blagues de co.uilles et autre en dessous de la ceinture..

par contre les inconnus n'ont jamais fait dans la vulgarité, ils n'en avaient pas besoin
Cliquez pour agrandir...
Tout dépend , je l’aime bien en réalisateur et en acteur Chabat, par exemple le meilleur des Astérix c’est lui qui l’a signé , comme Didier , Rrrrrrrrrrr etc c’est un style que j’aime assez , c’est vrai que maintenant je ne verrais plus les nuls comme avec mes yeux de 15 ans (ils ont pas fait que des parodies de pub , des sketchs aussi) les inconnus j’adore l bien sûr , mais je suis pas sûr qu’avec tes yeux de 15 ans tu apprécierais autant kamelot que maintenant , tout est question de temps , de maturité , d’époque.
 
Mohammad a dit:
J'ai revu récemment leur film qui a le moins marché, qu'est-ce que j'ai ri :D.

Cliquez pour agrandir...
Ben tu vois moi celui là je l’ai vu au ciné et j’étais déçu, j’ai largement préféré les trois frères , l’original (pas le 2 ,nul) ou le pari ou encore limite Madame Irma,mais l’extra terrestre,grosse daube.
 
Chriski a dit:
Tout dépend , je l’aime bien en réalisateur et en acteur Chabat, par exemple le meilleur des Astérix c’est lui qui l’a signé , comme Didier , Rrrrrrrrrrr etc c’est un style que j’aime assez , c’est vrai que maintenant je ne verrais plus les nuls comme avec mes yeux de 15 ans (ils ont pas fait que des parodies de pub , des sketchs aussi) les inconnus j’adore l bien sûr , mais je suis pas sûr qu’avec tes yeux de 15 ans tu apprécierais autant kamelot que maintenant , tout est question de temps , de maturité , d’époque.
Cliquez pour agrandir...


D'accord avec toi, mais tu seras d'accord je pense avec le fait que sur l'équipe des nuls tu ne cite que chabat, il était dans une équipe sous la coupe de canal+, et on nous les a vendu comme des super comiques (franchement chantal louby?? elle est marrante ou comique ou..??bref), alors que non ce n'était pas le cas, en solo chabat a fait des bonnes choses, de trés bonnes choses, je ne dit pas le contraire, mais dans ma graduation personnelle il n'est pas dans le top ( c'est mon avis personnel bien entendu)
 
Retour
Haut