Le grand rabbin compare les femmes laïques impudiques à des animaux

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début

thitrite

Contributeur
Contributeur
"Une femme n'est pas un animal, elle doit garder sa dignité. Etre pudique, c'est sa dignité"

Yitzhak Yosef a expliqué que les religieux pratiquants ont un immense respect pour la dignité de la femme et a donné comme instruction aux soldats de se soustraire aux spectacles où s’illustrent des chanteuses

Le Grand rabbin séfarade d’Israël a semblé suggérer samedi soir pendant son sermon hebdomadaire que les femmes laïques se comportent comme des animaux, en raison de leur tenue vestimentaire impudique.

Yitzhak Yosef a également déploré que la communauté non-religieuse soit inconsciente du grand respect que les Juifs pratiquants doivent avoir pour les femmes.
Il a également conseillé aux soldats religieux pratiquants au sein de l’armée israélienne, qui assistent à des événements au cours desquels des femmes sont amenées à chanter, d’enlever leurs lunettes et de lire un livre d’une manière qui soit visible pour démontrer qu’ils n’y participent pas.
« Si les laïcs avaient conscience de l’immense respect que nous avons pour les femmes, tout ce que nous entreprenons est pour la dignité de la femme », a déclaré Yosef selon un article paru dimanche sur le site d’information religieux Kikar Hashabat. « Une femme n’est pas un animal, elle doit conserver sa dignité. Etre pudique [dans sa tenue] est sa dignité. »
Les demandes religieuses en faveur de tenues et de comportement pudiques de la part des femmes sont une cause de friction dans la division entre religieux et laïcs en Israël, ces derniers considérant de telles exigences comme des discriminations sexuelles.

Donnant des conseils aux soldats, Yosef a noté qu’en raison de sa position, il était parfois placé dans l’obligation de se rendre à des cérémonies officielles comprenant des concerts donnés par des femmes. Rappelant un événement auquel il avait assisté, avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président Reuven Rivlin, Yosef a expliqué que lorsque les femmes avaient commencé à chanter, il avait pris un livre qu’il avait ostensiblement placé devant son visage pour montrer qu’il n’écoutait pas.
« De cette manière, ils ont tous pu voir que je n’écoutais pas, ma tête plongée dans le livre, près de ce qui est véritablement important », a-t-il raconté, donnant comme instruction aux soldats religieux de faire la même chose dans des circonstances similaires.
Selon la tradition religieuse, il est interdit aux hommes d’entendre une femme chanter seule, ou dans n’importe quelle autre circonstance, en dehors d’un service religieux.
L’exclusion des femmes des concerts musicaux pour satisfaire les sensibilités religieuses est un sujet controversé en Israël, les groupes religieux poussant souvent à ce qu’il soit interdit aux femmes de chanter en public.
Le père de Yosef, Ovadia Yosef, également grand rabbin, était lui aussi connu pour avoir fait des déclarations controversées lors de ses sermons du samedi soir, tenant notamment des propos dénigrant les Arabes, les musulmans et les victimes de la Shoah.

http://fr.timesofisrael.com/le-grand-rabbin-compare-les-femmes-laiques-impudiques-a-des-animaux
 
"Une femme n'est pas un animal, elle doit garder sa dignité. Etre pudique, c'est sa dignité"

Yitzhak Yosef a expliqué que les religieux pratiquants ont un immense respect pour la dignité de la femme et a donné comme instruction aux soldats de se soustraire aux spectacles où s’illustrent des chanteuses

Le Grand rabbin séfarade d’Israël a semblé suggérer samedi soir pendant son sermon hebdomadaire que les femmes laïques se comportent comme des animaux, en raison de leur tenue vestimentaire impudique.

Yitzhak Yosef a également déploré que la communauté non-religieuse soit inconsciente du grand respect que les Juifs pratiquants doivent avoir pour les femmes.
Il a également conseillé aux soldats religieux pratiquants au sein de l’armée israélienne, qui assistent à des événements au cours desquels des femmes sont amenées à chanter, d’enlever leurs lunettes et de lire un livre d’une manière qui soit visible pour démontrer qu’ils n’y participent pas.
« Si les laïcs avaient conscience de l’immense respect que nous avons pour les femmes, tout ce que nous entreprenons est pour la dignité de la femme », a déclaré Yosef selon un article paru dimanche sur le site d’information religieux Kikar Hashabat. « Une femme n’est pas un animal, elle doit conserver sa dignité. Etre pudique [dans sa tenue] est sa dignité. »
Les demandes religieuses en faveur de tenues et de comportement pudiques de la part des femmes sont une cause de friction dans la division entre religieux et laïcs en Israël, ces derniers considérant de telles exigences comme des discriminations sexuelles.

Donnant des conseils aux soldats, Yosef a noté qu’en raison de sa position, il était parfois placé dans l’obligation de se rendre à des cérémonies officielles comprenant des concerts donnés par des femmes. Rappelant un événement auquel il avait assisté, avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président Reuven Rivlin, Yosef a expliqué que lorsque les femmes avaient commencé à chanter, il avait pris un livre qu’il avait ostensiblement placé devant son visage pour montrer qu’il n’écoutait pas.
« De cette manière, ils ont tous pu voir que je n’écoutais pas, ma tête plongée dans le livre, près de ce qui est véritablement important », a-t-il raconté, donnant comme instruction aux soldats religieux de faire la même chose dans des circonstances similaires.
Selon la tradition religieuse, il est interdit aux hommes d’entendre une femme chanter seule, ou dans n’importe quelle autre circonstance, en dehors d’un service religieux.
L’exclusion des femmes des concerts musicaux pour satisfaire les sensibilités religieuses est un sujet controversé en Israël, les groupes religieux poussant souvent à ce qu’il soit interdit aux femmes de chanter en public.
Le père de Yosef, Ovadia Yosef, également grand rabbin, était lui aussi connu pour avoir fait des déclarations controversées lors de ses sermons du samedi soir, tenant notamment des propos dénigrant les Arabes, les musulmans et les victimes de la Shoah.

http://fr.timesofisrael.com/le-grand-rabbin-compare-les-femmes-laiques-impudiques-a-des-animaux

Un simple religieux monothéiste de plus. Tous les mêmes.
Par ailleurs il ne peut pas prouver que les humains non religieux sont des humains, bref que son message puisse s'adresser à nous.
 
Même un athé ne respecterait pas une femme qui ne se respecterait pas,rien avoir avec la religion donc.

Parce que se respecter c'est ne pas se denuder... non, dans le cas présent c'est très religieux. Mais ça s'adresse aux religieux donc ils peuvent bien croire ce qu'ils veulent, y compris qu'il est rspectable de controler le corps des femmes (une chose que les hommes appècient viscėralement. Si ça devient justifié par le divin... une thèocratie émerge).
Bref, qu'ils vivent entre eux.
 
Parce que se respecter c'est ne pas se denuder... non, dans le cas présent c'est très religieux. Mais ça s'adresse aux religieux donc ils peuvent bien croire ce qu'ils veulent, y compris qu'il est rspectable de controler le corps des femmes (une chose que les hommes appècient viscėralement. Si ça devient justifié par le divin... une thèocratie émerge).
Bref, qu'ils vivent entre eux.
La société est ainsi,rien de religieux
 
Ça l'est quand c'est justifié par des religions. Par ailleurs, cela vaut pour certaines sociétés. D'autres n'ont pas ce problėme. Tant qu'il vivent entre eux, il n'y a strictement aucun soucis.
Quelles sociétés?

Inutile d'aller si loin,le monde est diversifié,chacun a un avis et ce n'est pas en imposant un avis que cela va changer
 
Quelles sociétés?

Inutile d'aller si loin,le monde est diversifié,chacun a un avis et ce n'est pas en imposant un avis que cela va changer

Personne n'impose un avis. Toutes les sociétés n'en sont pas au même point. Les culturrs sont diverses et certains pays sont bien plus sexistes que d'autres. C'est pourquoi ces même cultures ne sont pas acceptables ni acceptées dans d'autres.
 
Dernière édition:
Un simple religieux monothéiste de plus. Tous les mêmes.
Par ailleurs il ne peut pas prouver que les humains non religieux sont des humains, bref que son message puisse s'adresser à nous.

Ah oué, parce que c'est mature et réfléchi de dire que les religieux monothéistes sont "tous les mêmes"? Que le pape François, Dietrich Bonhoeffer, les théologiens de la libération ou des religieux actifs dans les œuvres humanitaires et caritatives sont dans la même ligue que ce rabbin...?

Tu connais l'effet "outgroup homogeneity bias" dont il est question en psychologie sociale?
 
Ah oué, parce que c'est mature et réfléchi de dire que les religieux monothéistes sont "tous les mêmes"? Que le pape François, Dietrich Bonhoeffer, les théologiens de la libération ou des religieux actifs dans les œuvres humanitaires et caritatives sont dans la même ligue que ce rabbin...?

Tu connais l'effet "outgroup homogeneity bias" dont il est question en psychologie sociale?

Ce message est preferable à "c'est 50/50" (genre ya des mechant et gentil partout, donc équivalence...). Ensuite si tu veux de la precision, non, tous les croyants sont different, pire, il existe un nombre immense d'interpretations differente sur une même question pour 1 seul croyant. Il n'empeche que les monotheim sont eminemment sexiste. Et oui, les croyant des monotheism sont très majoritairement plus traditionnels que les buddhistes/athées. Et non, le message de ce rabin n'est pas surprenant.
Oui je connais l'effet.
 
Ce message est preferable à "c'est 50/50" (genre ya des mechant et gentil partout, donc équivalence...). Ensuite si tu veux de la precision, non, tous les croyants sont different, pire, il existe un nombre immense d'interpretations differente sur une même question pour 1 seul croyant. Il n'empeche que les monotheim sont eminemment sexiste. Et oui, les croyant des monotheism sont très majoritairement plus traditionnels que les buddhistes/athées. Et non, le message de ce rabin n'est pas surprenant.
Oui je connais l'effet.

Les bouddhistes sont misogynes, sauf la version occidentalisée et purgée qu'on nous sert dans les librairies à grande surface, les sites Internet et les ateliers de croissance personnelle et vulgarisée par des moines tibétains médiatisés.

Quant aux athées, presque tous étaient racistes et misogynes avant la deuxième moitié du 20e siècle.
 
Les bouddhistes sont misogynes, sauf la version occidentalisée et purgée qu'on nous sert dans les librairies à grande surface, les sites Internet et les ateliers de croissance personnelle et vulgarisée par des moines tibétains médiatisés.

Quant aux athées, presque tous étaient racistes et misogynes avant la deuxième moitié du 20e siècle.

Je me fiche des bouddhistes asiatiques, les bouddhistes occidentaux sont vraiment différents. Quant aux athées du passé... c'est la même chose. Les valeurs sont relatives.
Si tu souhaites partir dans le passé (on pourrait toutefois questionner la logique du raisonnement), on peut tout aussi bien partir en Allemagne et observer le nazisme et ses horreurs pour... dire que l'Allemagne actuelle est toujours dans la même idéologie ? Non.
 
Retour
Haut