Le Maroc entre en zone de turbulences

Croissance revue à la baisse, tourisme en panne, campagne agricole décevante, dégradation du solde commercial : les mauvaises nouvelles se succèdent au Maroc. Dans ce contexte, les syndicats appellent à la vigilance.
Casablanca.- Au Maroc, les prévisions de croissance n’en finissent pas d’être revues à la baisse. Le ministère de l’Economie et des Finances table désormais sur une croissance de 3,4% en 2012.
Le gouvernement du Parti de la Justice et du Développement (PJD) avait annoncé 5,5% en début d’année, puis retenu une croissance de 4,2% en mars lors du vote de la loi de finances 2012.
« Le Maroc est au bord de la faillite ! », s’est alarmé, il y a quelques jours, Lahcen Daoudi, ministre de l’Enseignement supérieur, selon Reuters. Cet économiste, membre du PJD, a même comparé cette situation à l’époque où le Maroc avait adopté une politique d’ajustement structurel dans les années 80.
La balance commerciale se dégrade, accusant un déficit de 64 milliards de MAD (environ 5,8 mrds €) à fin avril 2012, selon l’Office des changes. Entre avril 2011 et 2012, les investissements et prêts privés étrangers sont en baisse de 3,7%. Le secteur touristique est toujours à la peine.
La campagne agricole 2011-2012 s’annonce mauvaise : le rendement du blé et de l’orge, les principales céréales cultivées, devrait baisser presque de moitié, indique le ministère de l’Agriculture. Au Maroc, le secteur agricole représente près de 15% du PIB et emploie encore près de 40% de la main d’œuvre.
Sous pression, le Maroc « envisage de réformer son coûteux système de subventions d’ici la fin du mois de juin », a annoncé Najib Boulif, ministre de la Gouvernance et des Affaires générales, en marge d’une conférence sur la compétitivité tenue à Casablanca. Ce système, largement critiqué, ne profiterait pas aux plus défavorisés et encouragerait les monopoles, notamment dans le secteur du sucre. En 2011, le gouvernement marocain a déboursé 50 milliards de MAD (4,5 mrds €) en subventions. Malgré la situation économique difficile, il espère ramener ce montant à 42 milliards de MAD (3,7 mrds €) en 2012. Un vœu pieux.
Les syndicats dans la rue
Dans ce contexte, les syndicats proches de l’opposition de gauche, la Confédération démocratique du travail (CDT) et la Fédération démocratique du travail (FDT), entendent maintenir la pression. Le 27 mai 2012, plus de 50 000 personnes ont manifesté dans les rues de Casablanca à l’appel des deux centrales.
« Nous sommes conscients de la difficulté de la situation économique. Même si, au Maroc, le grand problème n’est pas une question de croissance, mais d’abord et surtout un problème de répartition des richesses », indique Abdelkrim El Aziz, membre du bureau exécutif de la CDT.
« Seuls 20% des travailleurs ont accès à la sécurité sociale, 20% des entreprises respectent le code du travail (…) Plutôt que de s’attaquer aux problèmes sociaux, aux problèmes de pauvreté, à la précarité des travailleurs, ce gouvernement commence par ouvrir des discussions avec la Confédération générale des entreprises du Maroc, le patronat, pour faire passer une loi restreignant le droit de grève ! C’est pour cela que nous sommes descendus dans la rue », explique le responsable CDT.
En 2011, le nombre de grèves a quasiment doublé au Maroc, notamment du fait du secteur public.

Suite : http://www.demainonline.com/?p=17956
 
A

AncienMembre

Non connecté
Mais le commandeur des croyants a augmenté sa fortune et on va avoir un TGV entre Tanger et Casa ;)
 
Je ne vois pas le rapport entre la fortune de qqun et la croissance d'un pays....

Si ton peuple vis a 10 dans 2 metre carré entassé dans des bidonvilles , sans acces a l'education ni aux soins , si 10% des marocains a du emigrer et que des centaines d'autres meurt chaque année en essayant de rejoindre l'autre rive , quand ton pays est au abysse des classement mondiaux (138 mondial au niveau IDH) alors que le roi et le 7 plus riche monarque au monde , qu'on notre pays est bord de la crise cardiaque on a meme plus de sous pour payé les factures d'eau des fac mais que le roi signe des cheque de millions d'euro a droite et a gauche (15 millions d'euro pour le louvre ..) que bank al maghrib est obligé de vendre son or alors que des gay et des debauché (lmfao , t'a qu'a regarder leur clip sur youtube) vienent abetir notre jeunesse pour des millions de dolars en quelque heures (desolé pour les chomeur qui revent du smig en se faisant roué par les mrouds) quand un dictateur (arretons de nous voilé la fasse , on a pas le droit de le critiquer ni lui ni sa politique sinon ... oukacha pour les plus chanceux )arrive a multiplier la fortune deja considerable de son pere par 15 mais ne peut faire preuve du meme talent quand il s'agit des affaires de son pays , quand il offre a une personne qui a meprisé malmené et jetté des marocains dehors une villa et mettre le mekhzen a ses ordres c'est une insulte au peuple , que ses proches beneficient de rente et grimat sans bouger un pousse et passe leur temps a se droguer a miami et a faire la fete tandis que le peuple arrivent a peine a survivre , des palais somptueux dans chaque ville alors que le peuple vis telle un caffard entassé ... c'est sur il y a des fuites il y a des personne qui parasitent notre pays et l'empeche de deployer son potentiel pour servir et aidé ses fils (je ne parle pas de gerets) a moins que khona rmane et taba9a ne s'approprie had le potenciel a leur propre fins
 
Si ton peuple vis a 10 dans 2 metre carré entassé dans des bidonvilles , sans acces a l'education ni aux soins , si 10% des marocains a du emigrer et que des centaines d'autres meurt chaque année en essayant de rejoindre l'autre rive , quand ton pays est au abysse des classement mondiaux (138 mondial au niveau IDH) alors que le roi et le 7 plus riche monarque au monde , qu'on notre pays est bord de la crise cardiaque on a meme plus de sous pour payé les factures d'eau des fac mais que le roi signe des cheque de millions d'euro a droite et a gauche (15 millions d'euro pour le louvre ..) que bank al maghrib est obligé de vendre son or alors que des gay et des debauché (lmfao , t'a qu'a regarder leur clip sur youtube) vienent abetir notre jeunesse pour des millions de dolars en quelque heures (desolé pour les chomeur qui revent du smig en se faisant roué par les mrouds) quand un dictateur (arretons de nous voilé la fasse , on a pas le droit de le critiquer ni lui ni sa politique sinon ... oukacha pour les plus chanceux )arrive a multiplier la fortune deja considerable de son pere par 15 mais ne peut faire preuve du meme talent quand il s'agit des affaires de son pays , quand il offre a une personne qui a meprisé malmené et jetté des marocains dehors une villa et mettre le mekhzen a ses ordres c'est une insulte au peuple , que ses proches beneficient de rente et grimat sans bouger un pousse et passe leur temps a se droguer a miami et a faire la fete tandis que le peuple arrivent a peine a survivre , des palais somptueux dans chaque ville alors que le peuple vis telle un caffard entassé ... c'est sur il y a des fuites il y a des personne qui parasitent notre pays et l'empeche de deployer son potentiel pour servir et aidé ses fils (je ne parle pas de gerets) a moins que khona rmane et taba9a ne s'approprie had le potenciel a leur propre fins


Respire un peu... c'est toi qui risque de nous faire une crise cardiaque... Calme toi, détend toi, réorganise tes pensées, recompose toi................. Voilà.... maintenant reprend depuis le début, en enlevant les fabulations... 10 dans 2 m2, multiplié par 15, jetant les marocain dehors, se droguer à miami,etc....


Maintenant de mon coté, je ne dis pas que c'est pas la *****, et je suis d'accord que nous allons droit dans un mur comme en 81, mais je persiste à dire que c'est pas la fortune d'une personne (aussi grande soit elle) qui est responsable de la situation.
 
Respire un peu... c'est toi qui risque de nous faire une crise cardiaque... Calme toi, détend toi, réorganise tes pensées, recompose toi................. Voilà.... maintenant reprend depuis le début, en enlevant les fabulations... 10 dans 2 m2, multiplié par 15, jetant les marocain dehors, se droguer à miami,etc....


Maintenant de mon coté, je ne dis pas que c'est pas la *****, et je suis d'accord que nous allons droit dans un mur comme en 81, mais je persiste à dire que c'est pas la fortune d'une personne (aussi grande soit elle) qui est responsable de la situation.

Oui il y a des personnes qui vivent a 10 dans une seul baraque .. va faire un tour a derb ghallef ou sidi moumen tu verras .. un roi qui multiplie sa fortune par 15 en 10 en sucant et en sacagant l'economie d'un pays cela n'explique rien selon toi ?
 
Oui il y a des personnes qui vivent a 10 dans une seul baraque .. va faire un tour a derb ghallef ou sidi moumen tu verras .. un roi qui multiplie sa fortune par 15 en 10 en sucant et en sacagant l'economie d'un pays cela n'explique rien selon toi ?

Je suis à Sidi Moumen 5 jours sur 7, 40 semaines pas an.... et Oui il y a des familles qui sont de 10 personnes... mais aucune famille n'est à 10 dans 2m2 comme tu dis...

Il ne suce pas, il emploi des 10zaines de milliers de personnes. Je ne dis pas que c'est 100% marché d'économie libre, mais c pas Papa Doc, ni Mugabe, ni même Boutflika et son frère, et encore moins Moubarak.... les Alaoui sont au pouvoir depuis 4 siècles...
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Hep de passage... t'arrête surtout pas ici.....

Cher ami là y a urgence!


Je ne vois pas le rapport entre la fortune de qqun et la croissance d'un pays....
Pourtant il y a des ophtalmos à CASABLANCA!
En plus ,Le nouveau régime d assistance Médicale" RAMED "a été généralisé depuis le mois de Mars 2012!Si tu ne sais pas !
NB :Bien sur , si tu refuses de voir ,alors tous les ophtalmos du monde ne peuvent rien faire pour toi!
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je ne vois pas le rapport entre la fortune de qqun et la croissance d'un pays....

Non seulement le rapport entre la monopole financier du roi et la faiblesse du dynamisme économique du Maroc est indéniable mais en plus si cela devait perdurer encore des années les marocains continueraient à s'appauvrir et à essayer toujours plus nombreux de fuir le Maroc. D'autre part le signal envoyé aux investisseurs et aux créateurs d'entreprises potentiels est évidemment désastreux. Le système prédateur et mafieux du clan de Mohamed 6 est un vrai repoussoir à l'investissement et pèse de façon dramatique sur le développement économique du Maroc.
 
Pourtant il y a des ophtalmos à CASABLANCA!
En plus ,Le nouveau régime d assistance Médicale" RAMED "a été généralisé depuis le mois de Mars 2012!Si tu ne sais pas !
NB :Bien sur , si tu refuses de voir ,alors tous les ophtalmos du monde ne peuvent rien faire pour toi!


Bon puisque tu as l'air idiot, je vais utiliser un vocabulaire au premier degré.

Je ne comprend pas le rapprochement entre la croissance économique d'un pays et la fortune d'une personne.

Ça n'a rien à voir (excuse le terme s'il te crée une confusion quelconque) avec la vue...
 
Non seulement le rapport entre la monopole financier du roi et la faiblesse du dynamisme économique du Maroc est indéniable mais en plus si cela devait perdurer encore des années les marocains continueraient à s'appauvrir et à essayer toujours plus nombreux de fuir le Maroc. D'autre part le signal envoyé aux investisseurs et aux créateurs d'entreprises potentiels est évidemment désastreux. Le système prédateur et mafieux du clan de Mohamed 6 est un vrai repoussoir à l'investissement et pèse de façon dramatique sur le développement économique du Maroc.


Soit plus concret... tu as essayé quoi et on t'en a empêché?
 
Croissance revue à la baisse, tourisme en panne, campagne agricole décevante, dégradation du solde commercial : les mauvaises nouvelles se succèdent au Maroc. Dans ce contexte, les syndicats appellent à la vigilance.
Casablanca.- Au Maroc, les prévisions de croissance n’en finissent pas d’être revues à la baisse. Le ministère de l’Economie et des Finances table désormais sur une croissance de 3,4% en 2012.
Le gouvernement du Parti de la Justice et du Développement (PJD) avait annoncé 5,5% en début d’année, puis retenu une croissance de 4,2% en mars lors du vote de la loi de finances 2012.
« Le Maroc est au bord de la faillite ! », s’est alarmé, il y a quelques jours, Lahcen Daoudi, ministre de l’Enseignement supérieur, selon Reuters. Cet économiste, membre du PJD, a même comparé cette situation à l’époque où le Maroc avait adopté une politique d’ajustement structurel dans les années 80.
La balance commerciale se dégrade, accusant un déficit de 64 milliards de MAD (environ 5,8 mrds €) à fin avril 2012, selon l’Office des changes. Entre avril 2011 et 2012, les investissements et prêts privés étrangers sont en baisse de 3,7%. Le secteur touristique est toujours à la peine.
La campagne agricole 2011-2012 s’annonce mauvaise : le rendement du blé et de l’orge, les principales céréales cultivées, devrait baisser presque de moitié, indique le ministère de l’Agriculture. Au Maroc, le secteur agricole représente près de 15% du PIB et emploie encore près de 40% de la main d’œuvre.
Sous pression, le Maroc « envisage de réformer son coûteux système de subventions d’ici la fin du mois de juin », a annoncé Najib Boulif, ministre de la Gouvernance et des Affaires générales, en marge d’une conférence sur la compétitivité tenue à Casablanca. Ce système, largement critiqué, ne profiterait pas aux plus défavorisés et encouragerait les monopoles, notamment dans le secteur du sucre. En 2011, le gouvernement marocain a déboursé 50 milliards de MAD (4,5 mrds €) en subventions. Malgré la situation économique difficile, il espère ramener ce montant à 42 milliards de MAD (3,7 mrds €) en 2012. Un vœu pieux.
Les syndicats dans la rue
Dans ce contexte, les syndicats proches de l’opposition de gauche, la Confédération démocratique du travail (CDT) et la Fédération démocratique du travail (FDT), entendent maintenir la pression. Le 27 mai 2012, plus de 50 000 personnes ont manifesté dans les rues de Casablanca à l’appel des deux centrales.
« Nous sommes conscients de la difficulté de la situation économique. Même si, au Maroc, le grand problème n’est pas une question de croissance, mais d’abord et surtout un problème de répartition des richesses », indique Abdelkrim El Aziz, membre du bureau exécutif de la CDT.
« Seuls 20% des travailleurs ont accès à la sécurité sociale, 20% des entreprises respectent le code du travail (…) Plutôt que de s’attaquer aux problèmes sociaux, aux problèmes de pauvreté, à la précarité des travailleurs, ce gouvernement commence par ouvrir des discussions avec la Confédération générale des entreprises du Maroc, le patronat, pour faire passer une loi restreignant le droit de grève ! C’est pour cela que nous sommes descendus dans la rue », explique le responsable CDT.
En 2011, le nombre de grèves a quasiment doublé au Maroc, notamment du fait du secteur public.

Suite : http://www.demainonline.com/?p=17956


un tableau un peu sombre...le marocain/e vie avec la baraka depuis des ages
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Bon puisque tu as l'air idiot, je vais utiliser un vocabulaire au premier degré.

Je ne comprend pas le rapprochement entre la croissance économique d'un pays et la fortune d'une personne.

Ça n'a rien à voir (excuse le terme s'il te crée une confusion quelconque) avec la vue...

Selon toi le citoyen intelligent, est celui qui ne voit pas le rapport entre la situation économique d un pays et la fortune de son ou ses dirigeants !:D
Heureusement le ridicule ne tue pas !
 

firar

VIB
Je suis à Sidi Moumen 5 jours sur 7, 40 semaines pas an.... et Oui il y a des familles qui sont de 10 personnes... mais aucune famille n'est à 10 dans 2m2 comme tu dis...

Il ne suce pas, il emploi des 10zaines de milliers de personnes. Je ne dis pas que c'est 100% marché d'économie libre, mais c pas Papa Doc, ni Mugabe, ni même Boutflika et son frère, et encore moins Moubarak.... les Alaoui sont au pouvoir depuis 4 siècles...

alors tout va bien....................................
 
Selon toi le citoyen intelligent, est celui qui ne voit pas le rapport entre la situation économique d un pays et la fortune de son ou ses dirigeants !:D
Heureusement le ridicule ne tue pas !


Non, selon moi, tout le monde a le droit à son ou ses opinions. Et encore selon moi la fortune du Roi du Maroc, n'a STRICTEMENT RIEN À VOIR avec la croissance du PIB Marocain... Si tu crois que c'est faux... Démontre le par des chiffres (réels et sérieux stp... pas le genre 10 habitants dans 2m2)
 
alors tout va bien....................................

Ne soit pas malhonnête c'est pas ce que j'ai dis. Tout ce que je dis c'est que la fortune d'une personne même s'il est Roi ne peux en aucun cas affecter la croissance d'un pays.

La Grèce avec tout ce qu'il se passe là bas... ne représente qu'entre 2,5 et 3% du PIB de la zone Euro... alors si vous ne voulez pas être honnête avec les autres, soyez au moins honnête avec vous même...
 
(réels et sérieux stp... pas le genre 10 habitants dans 2m2)

10 metres carrés c'est mieux ? tu t'arrete au detail je ne l'avais donné que par exemple , va faire un tour a douar dalma , droit , bouskoura , derb ghellef .. tu comprendra .. un souverain qui multiplie sa fortune par 15 qui vit dans de somptueux palais , qui agis en veritable predateur (souvient toi de ''zit afia '' qui a commencé a concurencé lessieur -a l'epoque au mains dial amir al mouminine ) il multiplie sa fortune tandis que son pays continue de sombrer ..


Tu ne vois pas de rapport entre la variation de la richesse d'un 'dirigeant' et l'economie d'un pays ?la declaration de patrimoine des presidents des pays developpe ca sert a quoi ?
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Non, selon moi, tout le monde a le droit à son ou ses opinions. Et encore selon moi la fortune du Roi du Maroc, n'a STRICTEMENT RIEN À VOIR avec la croissance du PIB Marocain... Si tu crois que c'est faux... Démontre le par des chiffres (réels et sérieux stp... pas le genre 10 habitants dans 2m2)




"Rien ne se perd, rien ne s'ajoute,mais tout se transforme"

Le théoréme de Lavoisier traite bien cette question , rien à ajouter!
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est pas tout a fait faux qu'il n'y a pas de rapport entre la fortune du roi et la situation du pays.

C'est une famille royale, donc riche par définition, et il investi dans beaucoup de choses. l'Augmentation de sa fortune provient des retours sur investissements.

Pour développer l'économie d'un pays, il faut lancer de grandes réformes dans l'education, la santée, le sociale etc. On peu lui reprocher de ne pas en faire assez a ce niveau la, mais on s'en fou qu'il soit richissime ...
 

firar

VIB
Ne soit pas malhonnête c'est pas ce que j'ai dis. Tout ce que je dis c'est que la fortune d'une personne même s'il est Roi ne peux en aucun cas affecter la croissance d'un pays.

La Grèce avec tout ce qu'il se passe là bas... ne représente qu'entre 2,5 et 3% du PIB de la zone Euro... alors si vous ne voulez pas être honnête avec les autres, soyez au moins honnête avec vous même...

Je suis honnête et vois la réalité marocaine.
D'ailleurs j'en profite largement.

Mais la réalité est là plus d'un demi siècle après l'indépendance le pays à un PIB de sous développé, l'émigration continue.

N'est ce pas aux dirigeants de conduire leurs peuples vers plus de prospérité, de bien être, de savoir avant de s'occuper de leurs affaires.

Mais ceci n'existe pas ou si peu.

Quant à la Grèce, je ne comprends pas l'allusion mais eux aussi ont des milliardaires qui oublient de payer l'impôt
 

Sanzo

VIB
Je ne comprend pas le rapprochement entre la croissance économique d'un pays et la fortune d'une personne.

Ça n'a rien à voir (excuse le terme s'il te crée une confusion quelconque) avec la vue...

En effet cela n'a rien à voir et on ne peut pas faire ce lien de cause à effet. La responsabilité du dirigeant n'est pas lié au niveau de sa fortune (même si celle-ci est indécente dans le cas présent compte-tenu du niveau de vie de l'ensemble de la population) mais au niveau des décisions qu'il prend et du résultat final.

Et pour le moment force est de constater qu'on est loin de la bonne gouvernance que l'on ne cesse de mettre en avant. Comme tu l'as fait remarquer lors d'une discussion précédente, il y a des budgets qui ne dépendent pas du parlement (armée et palais notamment), c'est à ce niveau là que la responsabilité est évidente. Comment peut-on demander l'impossible à un gouvernement qui a, de toute façon pied et poing lié ?

Dans le lien ci-dessous, on a une petite analyse budgétaire de ce que représente le coût du palais et je me dis qu'il ne serait pas scandaleux de le réduire. Surtout à une époque où la caisse de compensation menace de nous péter à la gueule. Mais impossible également, ce budget ne dépend pas du parlement...

http://voxmaroc.blog.lemonde.fr/2012/02/10/le-cout-du-roi-au-maroc-en-2010/

Donc il y a une responsabilité évidente mais elle ne se limite pas qu'à une histoire de richesse mais surtout à la façon dont cette richesse se construit
 
En effet cela n'a rien à voir et on ne peut pas faire ce lien de cause à effet. La responsabilité du dirigeant n'est pas lié au niveau de sa fortune (même si celle-ci est indécente dans le cas présent compte-tenu du niveau de vie de l'ensemble de la population) mais au niveau des décisions qu'il prend et du résultat final.

Et pour le moment force est de constater qu'on est loin de la bonne gouvernance que l'on ne cesse de mettre en avant. Comme tu l'as fait remarquer lors d'une discussion précédente, il y a des budgets qui ne dépendent pas du parlement (armée et palais notamment), c'est à ce niveau là que la responsabilité est évidente. Comment peut-on demander l'impossible à un gouvernement qui a, de toute façon pied et poing lié ?

Dans le lien ci-dessous, on a une petite analyse budgétaire de ce que représente le coût du palais et je me dis qu'il ne serait pas scandaleux de le réduire. Surtout à une époque où la caisse de compensation menace de nous péter à la gueule. Mais impossible également, ce budget ne dépend pas du parlement...

http://voxmaroc.blog.lemonde.fr/2012/02/10/le-cout-du-roi-au-maroc-en-2010/

Donc il y a une responsabilité évidente mais elle ne se limite pas qu'à une histoire de richesse mais surtout à la façon dont cette richesse se construit

Je ne discute en rien ce que tu dis. Mais, j'ai pas envi de discuter de sujets qui sont complètement en dehors de nos compétences.

Tout ce que je dis (en général) c'est qu'il est impossible qu'il y ai une corrélation directe entre la fortune d'une personne et le PIB d'un pays (je dirais même que ceci est valable pour l'Arabie Saoudite).
 
Je suis honnête et vois la réalité marocaine.
D'ailleurs j'en profite largement.

Mais la réalité est là plus d'un demi siècle après l'indépendance le pays à un PIB de sous développé, l'émigration continue.

N'est ce pas aux dirigeants de conduire leurs peuples vers plus de prospérité, de bien être, de savoir avant de s'occuper de leurs affaires.

Mais ceci n'existe pas ou si peu.

Quant à la Grèce, je ne comprends pas l'allusion mais eux aussi ont des milliardaires qui oublient de payer l'impôt

Les impôts n'oublient pas faire payer les gens au Maroc. Si tu dois payer des impôts au Maroc... tu le sais.
 
10 metres carrés c'est mieux ? tu t'arrete au detail je ne l'avais donné que par exemple , va faire un tour a douar dalma , droit , bouskoura , derb ghellef .. tu comprendra .. un souverain qui multiplie sa fortune par 15 qui vit dans de somptueux palais , qui agis en veritable predateur (souvient toi de ''zit afia '' qui a commencé a concurencé lessieur -a l'epoque au mains dial amir al mouminine ) il multiplie sa fortune tandis que son pays continue de sombrer ..


Tu ne vois pas de rapport entre la variation de la richesse d'un 'dirigeant' et l'economie d'un pays ?la declaration de patrimoine des presidents des pays developpe ca sert a quoi ?


Toute la différence est toujours dans le détail.....

La déclaration de patrimoine est faites pour les élus d'un peuple. Comme c'est le cas au Maroc.Mais comme le Roi n'est pas élu.... Et, il n'y a pas de déclaration de patrimoine pour le Roi d'Espagne, la Reine d'Angleterre, le Roi des Belges, le Prince de Monaco, ni les autres familles régnantes dans le monde...
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est pas tout a fait faux qu'il n'y a pas de rapport entre la fortune du roi et la situation du pays.

C'est une famille royale, donc riche par définition, et il investi dans beaucoup de choses. l'Augmentation de sa fortune provient des retours sur investissements.

Pour développer l'économie d'un pays, il faut lancer de grandes réformes dans l'education, la santée, le sociale etc. On peu lui reprocher de ne pas en faire assez a ce niveau la, mais on s'en fou qu'il soit richissime ...

En sa qualité de roi le souverain reçoit un salaire qui il faut le savoir équivaut au double de celui du président américain, le roi et sa famille reçoivent en plus d'un salaire des subventions pour l'entretien de leurs palais et de leurs voitures de luxe.

Ces montants distribués gracieusement par l'état marocain lourdement endetté se chiffrent annuellement en dizaines de millions d'euros. Rapportés au revenu moyen marocain ces sommes sont totalement immorales et disproportionnées pour un pays classé 126ième à l'indice de développement humain ! (soit dit en passant les sommes attribuées à la famille royale marocaine sont très largement supérieures à celles que reçoivent les familles royales européenne qui elles vivent dans des pays aux économies développés)

Malgré ces salaires et ces subventions complètement indécents le roi n'a pas estimé opportun comme tout les membres des familles royales européenne de ne pas faire des affaires. Il a au contraire depuis son accession au trône abusé de sa position sociale et monopolisé tout les secteurs rémunérateurs de l'économie marocaine cela non seulement au détriment de tout les marocains mais également de la libre concurrence et de la bonne gouvernance!

Manifestement le conflit d’intérêt semble être un concept que le roi ne maîtrise pas! Ce n'est pas qu'il soit riche qui pose problème. Ce qui pose problème c'est ce qu'il fait et surtout tout ce qu'il ne fait pas!
 
Je suis à Sidi Moumen 5 jours sur 7, 40 semaines pas an.... et Oui il y a des familles qui sont de 10 personnes... mais aucune famille n'est à 10 dans 2m2 comme tu dis...

Il ne suce pas, il emploi des 10zaines de milliers de personnes. Je ne dis pas que c'est 100% marché d'économie libre, mais c pas Papa Doc, ni Mugabe, ni même Boutflika et son frère, et encore moins Moubarak.... les Alaoui sont au pouvoir depuis 4 siècles...


Ne te casse pas la tête avec lui
Toi tu es à Sidi Moumen et lui de Ain Margoum.



.
 

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
Je suis à Sidi Moumen 5 jours sur 7, 40 semaines pas an.... et Oui il y a des familles qui sont de 10 personnes... mais aucune famille n'est à 10 dans 2m2 comme tu dis...

Il ne suce pas, il emploi des 10zaines de milliers de personnes. Je ne dis pas que c'est 100% marché d'économie libre, mais c pas Papa Doc, ni Mugabe, ni même Boutflika et son frère, et encore moins Moubarak.... les Alaoui sont au pouvoir depuis 4 siècles...

Comment les alaoui sont ils montés au pouvoir justement??
 

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
C'est pas tout a fait faux qu'il n'y a pas de rapport entre la fortune du roi et la situation du pays.

C'est une famille royale, donc riche par définition, et il investi dans beaucoup de choses. l'Augmentation de sa fortune provient des retours sur investissements.

Pour développer l'économie d'un pays, il faut lancer de grandes réformes dans l'education, la santée, le sociale etc. On peu lui reprocher de ne pas en faire assez a ce niveau la, mais on s'en fou qu'il soit richissime ...

D'où provient leur richesse, de quelle façon l'ont ils acquis? N'est ce pas sur le dos du peuple?
 
Respire un peu... c'est toi qui risque de nous faire une crise cardiaque... Calme toi, détend toi, réorganise tes pensées, recompose toi................. Voilà.... maintenant reprend depuis le début, en enlevant les fabulations... 10 dans 2 m2, multiplié par 15, jetant les marocain dehors, se droguer à miami,etc....


Maintenant de mon coté, je ne dis pas que c'est pas la *****, et je suis d'accord que nous allons droit dans un mur comme en 81, mais je persiste à dire que c'est pas la fortune d'une personne (aussi grande soit elle) qui est responsable de la situation.
correcte :ce n'est pas sa fortune qui pose probleme,c'est le fait qu'elle soit batie sur l'injsutice et l'exploitations de tout un peuple.
Si les marocain vivaient tous dans des conditions décentes et avaient acces à tout ce qui fait est nécessaire(educations santé enpmloi....et ceci dans le cadre d'une democratie) personne ne serait chocqué qu'il soit si riche.Au contraire ,on serait fier d'avoir un roi qui garantit un bien etre pour son peuple et de plus est un buissnessman hors pair....
Mais ce n'est pas le cas.
Un chef d'etat se doit de faire son devoir envers son peuple.
Un buissnessman s'emploie jour apres jour a faire fructifier son argent.
Le probleme n'est donc pas sa richesse mais le fait qu'il ne joue pas son role de chef d'etat
 
Haut