Le Maroc et Human Rights Watch !

Barlamania

Barlamania

Dans leur rapport, ils ont au moins reconnu ca :

En août 2009, le roi Mohammed VI a annoncé un effort d’envergure visant à refondre la justice. La constitution de 2011 comprend un certain nombre d’articles conçus de façon à renforcer l’indépendance judiciaire et les droits des accusés, ainsi qu’à interdire la torture et la détention arbitraire. Depuis 2012, une Haute instance du dialogue national sur la réforme de la justice a été chargée par le roi de rédiger une charte de réforme de la justice, dont la publication est prévue pour les semaines à venir.
 
Barlamania

Barlamania

Que pensez vous des recommandations de HRW ?

Les autorités marocaines devraient prendre les mesures suivantes pour garantir des procès plus équitables et combattre la torture et les mauvais traitements:

• Garantir que toute personne placée en garde à vue soit informée immédiatement de son droit aux services d’un avocat, notamment à recevoir rapidement la visite d’un avocat;
•Veiller à ce que le tribunal donne réellement aux accusés l’occasion de lire leur procès-verbal de police, de récuser toute inexactitude éventuelle, et d’émettre à tout moment de l’instruction ou du procès des allégations de mauvais traitement ou de torture en garde à vue;
•Garantir que les tribunaux examinent toute allégation de torture faite par les accusés, que si elles sont crédibles, ils rejettent comme preuve toute déclaration faite sous la torture, comme l’exige la loi marocaine, et qu’ils renvoient l’accusation de torture, qui est un crime, devant le ministère public;
•Réviser l’article 290 du Code de procédure pénale, qui donne aux procès-verbaux préparés par la police une crédibilité inhérente dans les affaires impliquant des infractions passibles de peines de prison de moins de cinq ans. Cette loi place la charge de la preuve sur l’accusé, qui doit démontrer que la déclaration préparée par la police est fausse; la loi devrait être révisée pour qu’un procès-verbal de police soit traité de la même façon que toute autre preuve, sans préjuger de sa crédibilité.

Les autorités marocaines devraient en outre libérer les 21 accusés de l’affaire de Gdeim Izik :wazaa: !!!! et les 17 de l’affaire Belliraj qui sont actuellement en prison, ou bien leur accorder un nouveau procès qui soit équitable. En ce qui concerne les accusés de Gdeim Izik, tout nouveau procès devrait se tenir devant un tribunal civil, à la place du tribunal militaire qui les a condamnés la première fois. S’ils sont rejugés, les tribunaux devraient étudier les allégations de torture des accusés, que les traces physiques des possibles actes de torture soient visibles ou pas, et veiller à ce qu’aucune déclaration obtenue par la violence ou sous la contrainte ne soit admise comme preuve.


Et les victimes de Gdeim Izik et leurs familles ??? !!!! :fou:


.
 
Barlamania

Barlamania

sempro à dit:
qu'ils commencent déjà par régler ce problèmes au lieu de picorer a droite a gauche
Cliquez pour agrandir...

Juste pour le rendre claire, HRW meme s'ils ont leur siege à New York, ca rien avoir avec le gouvernement americain (USA), c'est une organisation des nations unis.

En fait j'ai trouvé un rapport tres recent sur Guantana, qui date du 5 Juin 2013, l'autre d'avant est sorti deux mois avant:

pour titre: UN Human Rights Council: US Should Stop Detaining Individuals Without Charge or Trial at Guantanamo and Bagram



http://www.hrw.org/news/2013/06/05/...detaining-individuals-without-charge-or-trial


Traduction du titre: Conseil des droits de l'homme des Nations Unies: États-Unis devrait cesser de détenir des personnes sans inculpation ni jugement à Guantanamo et Bagram


.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Barlamania à dit:
Juste pour le rendre claire, HRW meme s'ils ont leur siege à New York, ca rien avoir avec le gouvernement americain (USA), c'est une organisation des nations unis.

En fait j'ai trouvé un rapport tres recent sur Guantana, qui date du 5 Juin 2013, l'autre d'avant est sorti deux mois avant:

pour titre: UN Human Rights Council: US Should Stop Detaining Individuals Without Charge or Trial at Guantanamo and Bagram



http://www.hrw.org/news/2013/06/05/...detaining-individuals-without-charge-or-trial


Traduction du titre: Conseil des droits de l'homme des Nations Unies: États-Unis devrait cesser de détenir des personnes sans inculpation ni jugement à Guantanamo et Bagram

.
Cliquez pour agrandir...
justement les nations unis sont complices de cette guerre, menée soit disant contre le terrorisme, qui a engendrée cette honteuse prison
 
B

bedji

VIB
Barlamania à dit:
Que pensez vous des recommandations de HRW ?

Les autorités marocaines devraient prendre les mesures suivantes pour garantir des procès plus équitables et combattre la torture et les mauvais traitements:

• Garantir que toute personne placée en garde à vue soit informée immédiatement de son droit aux services d’un avocat, notamment à recevoir rapidement la visite d’un avocat;
•Veiller à ce que le tribunal donne réellement aux accusés l’occasion de lire leur procès-verbal de police, de récuser toute inexactitude éventuelle, et d’émettre à tout moment de l’instruction ou du procès des allégations de mauvais traitement ou de torture en garde à vue;
•Garantir que les tribunaux examinent toute allégation de torture faite par les accusés, que si elles sont crédibles, ils rejettent comme preuve toute déclaration faite sous la torture, comme l’exige la loi marocaine, et qu’ils renvoient l’accusation de torture, qui est un crime, devant le ministère public;
•Réviser l’article 290 du Code de procédure pénale, qui donne aux procès-verbaux préparés par la police une crédibilité inhérente dans les affaires impliquant des infractions passibles de peines de prison de moins de cinq ans. Cette loi place la charge de la preuve sur l’accusé, qui doit démontrer que la déclaration préparée par la police est fausse; la loi devrait être révisée pour qu’un procès-verbal de police soit traité de la même façon que toute autre preuve, sans préjuger de sa crédibilité.

Les autorités marocaines devraient en outre libérer les 21 accusés de l’affaire de Gdeim Izik :wazaa: !!!! et les 17 de l’affaire Belliraj qui sont actuellement en prison, ou bien leur accorder un nouveau procès qui soit équitable. En ce qui concerne les accusés de Gdeim Izik, tout nouveau procès devrait se tenir devant un tribunal civil, à la place du tribunal militaire qui les a condamnés la première fois. S’ils sont rejugés, les tribunaux devraient étudier les allégations de torture des accusés, que les traces physiques des possibles actes de torture soient visibles ou pas, et veiller à ce qu’aucune déclaration obtenue par la violence ou sous la contrainte ne soit admise comme preuve.


Et les victimes de Gdeim Izik et leurs familles ??? !!!! :fou:


.
Cliquez pour agrandir...

Je suis désolé mais même s'il y a des vérités dans ce que rapport HRW et des abus de la justice et police marocaines, tout le monde doit savoir et j'inclus évidemment HRW que:
1/ 11 forces de l'ordre marocaines ont été massacrées par des sahraouis militants du Polisario/Algérie
2/ Les 24 sahraouis arrêtés et condamnés par la justice marocaine sont des militants du Polisario qui ont ri à la face des familles des victimes et qui ont assumé les crimes en invoquant la "résistance à l'occupation marocaine" (je cite)

Eh bien non ! personne ne les a obligés à se comporter ainsi pendant leur procès cela renforce toute personne logique et sensée que ces 24 condamnés sont des criminels qui recommenceront.

Alors que HRW fasse son boulot de façon équitable et logique… on est loin du compte.
 
Barlamania

Barlamania

bedji à dit:
Je suis désolé mais même s'il y a des vérités dans ce que rapport HRW et des abus de la justice et police marocaines, tout le monde doit savoir et j'inclus évidemment HRW que:
1/ 11 forces de l'ordre marocaines ont été massacrées par des sahraouis militants du Polisario/Algérie
2/ Les 24 sahraouis arrêtés et condamnés par la justice marocaine sont des militants du Polisario qui ont ri à la face des familles des victimes et qui ont assumé les crimes en invoquant la "résistance à l'occupation marocaine" (je cite)

Eh bien non ! personne ne les a obligés à se comporter ainsi pendant leur procès cela renforce toute personne logique et sensée que ces 24 condamnés sont des criminels qui recommenceront.

Alors que HRW fasse son boulot de façon équitable et logique… on est loin du compte.
Cliquez pour agrandir...

Les autorités marocaines avaient des preuves irréfutables des crimes de ces groupes ! Les scènes ont été filmées !


Et portant le rapport ne dit rien de ces détails ! :(

.
 
DiamondBlaze

DiamondBlaze

Family Over Everything
VIB
Barlamania à dit:
Les autorités marocaines avaient des preuves irréfutables des crimes de ces groupes ! Les scènes ont été filmées !


Et portant le rapport ne dit rien de ces détails ! :(

.
Cliquez pour agrandir...
Ils en profitent pour faire advancer l'agenda du Polisario c'est tout .Ils cherchent a diviser chaque cheveu pour le faire sachant que ca a ete filme .Ces monstres avaient massacre des militaires et des des forces de l'ordre donc il est tout a fait logique que le proces se fasse dans une cour militaire .On sait tous que ces organisations sont incapables d'impartialite .

De tous les cas au Maroc ils preferent se concentrer sur le crime avec les preuves lea plus evidentes . Ces gens la se moquent vraiment du peuple Marocain .
 
Haut