Le Maroc poussé à la réforme

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Moadx
  • Date de début Date de début

Moadx

FREE SYRIA
VIB
Les compétences accordées au chef du gouvernement sont inférieures à celles qu’avait le Premier ministre britannique au 18ème siècle.

La préservation de l’équilibre des finances de l’Etat n’est pas une mauvaise disposition dans la mesure où elle préserve les équilibres macroéconomiques du pays.

Une certaine culture et éthique doivent être instaurées, au sein de l’hémisphère, actuellement dévalorisées par une partie des députés.

Driss Benali, professeur d’économie à l’Université Mohammed V de Rabat, déplore la marginalisation des opinions de ceux qui sont contre le projet de la Constitution.

Financenews
 
"C'est un islamisme contestataire, qui cherche à faire des changements de manière pacifique (...) Il ne parle pas d'abolition de la monarchie", dit à l'AFP Mohamed Darif, spécialiste de l'Islam. "Il existe aussi des islamistes "intégrés", avec le Parti Justice et Développement (PJD) qui fait partie de l'opposition parlementaire.

Au delà de la particularité de sa monarchie, le Maroc, pays de 32 millions d'habitants, comporte un certain nombre de points communs avec la Tunisie, note de son côté l'économiste Najib Akesbi: "une population jeune, largement désoeuvrée, en butte à des problèmes de formation et d'emploi et sans perspective d'avenir avec un horizon politique assez fermé".

M. Akesbi évoque aussi "la corruption et le népotisme", soulignant que le Maroc (85e) est classé nettement derrière la Tunisie (59e) dans le dernier classement de Transparency International sur la corruption.
 
pour ceux qui ont lu la constitution marocaine ,, ils ont dû certainement voir qu'elle ne freine rien et n'empêche rien .le probléme , c'est qu'elle n'est pas appliquée .nos lumières politiques , mettent toujours la reforme de la constitution en avant ,pour cacher leurs échecs et leur manque de serieux doublée de mediocrité dans les faits et les propos .

lisez la constitution et vous allez voir que celle du royaume de Suède palira en face ..

les gardiens de cette constitution (et oui , elle a des gardiens !!) ne reagissent que quand ils s'agit du roi ou de la monarchie .le reste ils s'enfoutent ...et c'est là que reside le noeuf qu'il faut absolument denouer .

une massira avec des slogans : hada 3ar hada 3ar , addoustour fi khattar .. addoustour hahouwa , wa tattbiq finahouwa ...fera l'affaire .
 
pour ceux qui ont lu la constitution marocaine ,, ils ont dû certainement voir qu'elle ne freine rien et n'empêche rien .le probléme , c'est qu'elle n'est pas appliquée .nos lumières politiques , mettent toujours la reforme de la constitution en avant ,pour cacher leurs échecs et leur manque de serieux doublée de mediocrité dans les faits et les propos .

lisez la constitution et vous allez voir que celle du royaume de Suède palira en face ..

les gardiens de cette constitution (et oui , elle a des gardiens !!) ne reagissent que quand ils s'agit du roi ou de la monarchie .le reste ils s'enfoutent ...et c'est là que reside le noeuf qu'il faut absolument denouer .

une massira avec des slogans : hada 3ar hada 3ar , addoustour fi khattar .. addoustour hahouwa , wa tattbiq finahouwa ...fera l'affaire .

Azul a lalla Thitrite, comment vas-tu?
Tu défends une constitution qui ne te reconnait même pas, toi la fille intelligente et libre, la fille amazighe, l'autochtone de ce pays, cette partie de Tamazgha?

que dirais tu de: Imazighen, Imazighen, Tamazight gh Dostour?
 
pour moi c,est pas le moment convenabale du tout..jaime bien voir des pour-parleurs pour des reformes et surtout la justice mais surtout pas en ces temps ci..
pour demander les droits les Marocains n,ont pas besoin d,attendre une occasion..
je remarque qu,il y a des gens intelects qui ont parle pour le pays et avec raison..et il y a les pericipiteux(simotjuste)en Arabe Li zarbanin 3la 3marhom.. ces derniers j,espere qu,ils ne vont pas nuire au pays.
 
lisez la constitution et vous allez voir que celle du royaume de Suède palira en face ..

les gardiens de cette constitution (et oui , elle a des gardiens !!) ne reagissent que quand ils s'agit du roi ou de la monarchie .le reste ils s'enfoutent ...et c'est là que reside le noeuf qu'il faut absolument denouer .

.

Franchement, y en a marre de cette propagande!!! Je ne veux pas revenir ni sur la nature de la constitution, ni son mode d'élaboration et approbation, ni sur le flou total et absolu sur les attributions du roi, ni sur cette hérésie qui donne à la seconde chambre le droit de renverser le gouvernement (chose qui n'existe nulle part ailleurs qu'au Maroc!!!), mais je me contente d'un petit exemple, simple, sur l'arbitraire qu'encourage cette constitution actuelle. Tu sais, à lalla qui a lu la constitution, que quand le Roi prend une décision administrative (nommer ou révoquer qqn, exproprier une terre...), aucun tribunal ne peut être compétent pour recevoir une plainte ou pour casser cette décision? Car on estime, selon l'article 19 de cette trés démocratique Constitution, que le pouvoir du Roi est au dessus de toutes les instances, et qu'aucun tribunal n'est compétent pour une affaire qui engage une décision du Roi....et tu parles encore de la Suéde.....c'est un petit exemple, sur un détail,sans parler d'autres choses plus graves, et qui enlèvent tout pouvoir réel au gouvernement et au parlement.
 
Franchement, y en a marre de cette propagande!!! Je ne veux pas revenir ni sur la nature de la constitution, ni son mode d'élaboration et approbation, ni sur le flou total et absolu sur les attributions du roi, ni sur cette hérésie qui donne à la seconde chambre le droit de renverser le gouvernement (chose qui n'existe nulle part ailleurs qu'au Maroc!!!), mais je me contente d'un petit exemple, simple, sur l'arbitraire qu'encourage cette constitution actuelle. Tu sais, à lalla qui a lu la constitution, que quand le Roi prend une décision administrative (nommer ou révoquer qqn, exproprier une terre...), aucun tribunal ne peut être compétent pour recevoir une plainte ou pour casser cette décision? Car on estime, selon l'article 19 de cette trés démocratique Constitution, que le pouvoir du Roi est au dessus de toutes les instances, et qu'aucun tribunal n'est compétent pour une affaire qui engage une décision du Roi....et tu parles encore de la Suéde.....c'est un petit exemple, sur un détail,sans parler d'autres choses plus graves, et qui enlèvent tout pouvoir réel au gouvernement et au parlement.

Ta goul "3acha lmalik" :langue:
 
Franchement, y en a marre de cette propagande!!! Je ne veux pas revenir ni sur la nature de la constitution, ni son mode d'élaboration et approbation, ni sur le flou total et absolu sur les attributions du roi, ni sur cette hérésie qui donne à la seconde chambre le droit de renverser le gouvernement (chose qui n'existe nulle part ailleurs qu'au Maroc!!!), mais je me contente d'un petit exemple, simple, sur l'arbitraire qu'encourage cette constitution actuelle. Tu sais, à lalla qui a lu la constitution, que quand le Roi prend une décision administrative (nommer ou révoquer qqn, exproprier une terre...), aucun tribunal ne peut être compétent pour recevoir une plainte ou pour casser cette décision? Car on estime, selon l'article 19 de cette trés démocratique Constitution, que le pouvoir du Roi est au dessus de toutes les instances, et qu'aucun tribunal n'est compétent pour une affaire qui engage une décision du Roi....et tu parles encore de la Suéde.....c'est un petit exemple, sur un détail,sans parler d'autres choses plus graves, et qui enlèvent tout pouvoir réel au gouvernement et au parlement.
Sais tu que le roi est pour que la constitution devient une monarchie parlementaire ?
 
Ta goul "3acha lmalik" :langue:

wa yeh, rah 3acha al Malik et longue vie à la monarchie, et je le dis en toute sincérité ....Mais en même temps, les choses ne peuvent pas rester comme ça éternellement. Nous ne sommes pas condamnés à contempler l'injustice et l'arbitraire et les considérer comme naturels, et que nous vivons dans le meilleur des mondes....

Sais tu que le roi est pour que la constitution devient une monarchie parlementaire ?

Non, je ne le sais pas, mais je le souhaite...
 
wa yeh, rah 3acha al Malik et longue vie à la monarchie, et je le dis en toute sincérité ....Mais en même temps, les choses ne peuvent pas rester comme ça éternellement. Nous ne sommes pas condamnés à contempler l'injustice et l'arbitraire et les considérer comme naturels, et que nous vivons dans le meilleur des mondes....

Parfaitement d'accord ...

Na...Nous vivons dans le plus beau pays du monde selon le ministère du tourisme :langue:

(Ely en mode "goulou l3am zine") ;-)
 
Une chose m'étonne d'ailleurs: pourquoi aucun parti politique n'a encore mis sur son agenda la lute contre la torture dans les services de police? c'est pas de la compétence des membres du gouvernement constitué en fonction des résultats électoraux?
 
Azul a lalla Thitrite, comment vas-tu?
Tu défends une constitution qui ne te reconnait même pas, toi la fille intelligente et libre, la fille amazighe, l'autochtone de ce pays, cette partie de Tamazgha?

que dirais tu de: Imazighen, Imazighen, Tamazight gh Dostour?
autochtone ? moi je ne suis ni une colline ,ni une montagne ! je fais partie de l'espèce humaine , et cet espèce bouge de par sa nature , il y a eu toujours des mouvement de l'Est à l'Ouest et du nord au sud .les gens se fixent à un moment donné quelque part , y resident et avec le temps ça devient chez eux .pereil pour les arabes et les bèrbères .

en ce qui me concerne , la constitution ne dit ni que le Maroc est arabe , ni qu'il est berbére .
la langue officielle est l'arabe ? c'est dans l'horizon ,la langue bérbère officielle aussi .
je fais confiance à la HACA, seule instance officielle amazigh et qui a realisé des avancées importantes , et aux ONG serieux et credibles .

moi , je suis marocaine ./

donc je n'ai pas de problème d'identité , je suis bien dans ma peau, et à l'aise dans ma double culture.

ps :c'etait juste pour te dire que ton point de vue n'engage que toi , et que je prend de la distance par rapport à ton regard sur le sujet .
je ne souhaite pas discuter avec toi sur ce sujet .ça sera un dialogue de sourd .j'avoue que c'est sterile et fatigant .merci
 
intervention trés interessante de benkirane (PJD)ما قاله عبد الإله بنكيران عن الملك و الملكية في المغرب

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1691489645704


ou
YouTube - ‫بوضوح | عبدالاله بنكيران - الأمين العام لحز...‬‎
 
Comme quoi même si la réforme de la constitution est nécessaire et inéluctable elle ne se limite pas à "qui gouverne" mais également au comment et à d'autres aspects comme la langue, la région....C'est pour cela que depuis plus de 3 ans que ça réfléchit de toute part :D
 
intervention trés interessante de benkirane (PJD)ما قاله عبد الإله بنكيران عن الملك و الملكية في المغرب

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1691489645704


ou
YouTube - ‫بوضوØ* | عبدالاله بنكيران - الأمين العام لØ*ز...‬‎
Pourquoi t'as pas répondu à l'intervention de nancy3ajram ? :D
 
pour ceux qui ont lu la constitution marocaine ,, ils ont dû certainement voir qu'elle ne freine rien et n'empêche rien .le probléme , c'est qu'elle n'est pas appliquée .nos lumières politiques , mettent toujours la reforme de la constitution en avant ,pour cacher leurs échecs et leur manque de serieux doublée de mediocrité dans les faits et les propos .

lisez la constitution et vous allez voir que celle du royaume de Suède palira en face ..

les gardiens de cette constitution (et oui , elle a des gardiens !!) ne reagissent que quand ils s'agit du roi ou de la monarchie .le reste ils s'enfoutent ...et c'est là que reside le noeuf qu'il faut absolument denouer .

une massira avec des slogans : hada 3ar hada 3ar , addoustour fi khattar .. addoustour hahouwa , wa tattbiq finahouwa ...fera l'affaire .

Dis moi que tu es rémunérée au moins :)
 
tiens comme le sujet est celui d'un nouvelle constitution c'est quoi vos avis sur d'autres aspects comme :

- Etat religieux/laic ?
- Langue(s) officelle(s) ?
- Quel pouvoir à la région (autonomie,....)

c'est l'occasion d'enrichir le débat et voir s'il y a une réelle convergence :D
 
Sais tu que le roi est pour que la constitution devient une monarchie parlementaire ?

J'ai assisté il y a un mois à une conférence d'un parti de gauche, donnée par son secrétaire général...et par la même occasion à une scène très étrange. Une personne de l'audience s'était levée et avait pointé du doigt le secrétaire général en lui disant: "Vous et tous les partis vous ne servez à rien, puisque toutes les grandes décisions concernant le pays se font ailleurs que dans le parlement"...
En toute logique, le politicien était entré dans une colère noire, en avançant que si tel était le cas c'était en premier lieu du à l'abstention des citoyens aux élections et donc que cet état de fait était de la responsabilité de chacun de nous. Une fois ses esprits retrouvés, il avait posé une question à la salle : " Est-ce que vous voulez que tous les pouvoirs continuent à rester liés à la personne du Roi?". Un grand "Non!" a résonné!. Me suis dit: "Toi, tu vas avoir des problèmes toi...".
A ce jour, cette personne méne une vie des plus ordinaires et rien n'a filtré qui puisse faire penser qu'il y ait eu une mise en garde. Avec le recul, je me dis qu'il n'aurait pas pris autant de libertés si dans la sphère politique un changement n'était pas déjà amorcé...Avec le recul, je vois d'un oeil différent le processus de régionalisation...
 
non c'est la seule intervention que j'ai trouvé intéressante , le reste c'est de la propagande

Nouveau concept en plein essor au Maroc: la propagande citoyenne.

Liberté d'expression à sens unique d'où la vigueur des intervenants en censure, promotion, nationalisme etc.. C'est malheureusement le seul moyen d'exalter leur citoyenneté depuis des années. (Ils ne s'en rendent même plus compte).
 
Retour
Haut