Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Le mensonge que les journalistes islamophobes ne cessent de répéter
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="blagheurt, post: 11060691"] Par définition un Musulman considère que la source du Droit est dans le Qor'an, d'essence divine, que l'on peut considérer comme un générateur absolu de principes, d'axiomatiques, de logiques, dont découlent les autres constructions, morales, juridiques, sociales etc ... Le Laïc considère que la source du Droit est humaine, civile , relative à l'évolution de ce dernier, de ses moeurs : le législateur génère des lois, adoptée par consultation ou chora mais en se référant à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, qui ne reconnait ni la sacralité, ni les interdits des premiers. Ainsi à commencer par l'alcool, un interdit chez les premiers, légalement autorisé sous certaines conditions (conduite, ivresse sur la voie publique, prohibition, mineurs). En clair les logiques musulmanes et laïques ne peuvent se superposer, sur un même ensemble d'individus, car elles portent en elles des principes contradictoires réciproques, qui remettent en question l'édifice des seconds par les premiers, et réciproquement, tout au plus une convivialité entre des parties ou sous ensembles "homogènes". Au Maroc, la communauté juive n'est pas soumise au droit musulman, celui de la majorité, mais bien, à ses propres lois mosaïques. Pourquoi donc vouloir soumettre les musulmans aux lois laïques ? Le Principe de cohérence, du Tiers exclu implique l'exclusion d'une logique par l'autre dominante, en cas d'extension d'une logique de la partie au tout, ce n'est qu'une question de temps ... C'est le clash des civilisations, les ratonnades, le conflit serbe etc ... Une logique invariable, absolue d'un coté. Une logique relativisante, évolutive de l'autre ... Le terrain possible de cohabitation doit respecter le principe de symétrie, toutes deux occupant la sphère publique et non un rapport dissymétrique sphère publique pour les uns et privée restrictive pour les autres dans un rapport de domination ... Oui, je vis au Maroc .... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Le mensonge que les journalistes islamophobes ne cessent de répéter
Haut