Bonjour partido!
Bonne question!
Je ne crois pas. Les religieux ont tendance à considérer le séjour terrestre comme une sorte d'épreuve destinée à tester notre réaction face à l'appel de Dieu, et ça inclut notre réaction face aux souffrances de l'existence (peut-on vraiment dire qu'on aime quelqu'un si ça ne nous coûte rien de l'aimer???). Si le paradis était offert à tous, comment aurions-nous su qui en valait la peine? On serait tous heureux, mais au-delà même du bonheur, il y a un bien encore plus estimable, c'est le bonheur mérité ou le bonheur réalisé. Bien sûr il faut relativiser : comme l'ont compris les hindous, des actes finis par des créatures finies ne mériteraient en toute justice que des récompenses ou des peines limitées. Mais peut-être, au-delà de la matérialité des actes, Dieu regarde-t-il l'attitude, la manière profonde dont on pense, et dont nos actions ne sont que des fruits limités.
Je ne suis toutefois pas très satisfait de ces idées : les gens devraient avoir à peu près une même charge à porter et ils devraient avoir à peu près une même capacité de choix : or, c'est loin d'être le cas. Je crois même ne pas exagérer en disant que c'est seulement une minorité d'humains qui, dans l'histoire, ont pu faire des choix signifiants (du genre que la religion trouve signifiants).