Le PJD refuse l'ISF au Maroc

[NIHIL]

la FDT (syndicat) bras de l'USFP avait réussi à faire voter un amendement visant la création de l'ISF (impôt sur la fortune) il y a quelques jours. Sous le nez du gouvernnement et des deux partis que sont le PJD et l'istiqlal. plus d'informations

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

Désormais l'opposition crie au scandale et accuse le PJD d'être un gouvernement des riches à l'inverse des prétentions populaires qu'il voulait incarner.

 

[virtua11]

la FDT (syndicat) bras de l'USFP avait réussi à faire voter un amendement visant la création de l'ISF (impôt sur la fortune) il y a quelques jours. Sous le nez du gouvernnement et des deux partis que sont le PJD et l'istiqlal. plus d'informations

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

Désormais l'opposition crie au scandale et accuse le PJD d'être un gouvernement des riches à l'inverse des prétentions populaires qu'il voulait incarner.

Cet impôt est aussi une arme à double tranchant ,elle risque de faire fuir les fortunés.

 

[NIHIL]

Cet impôt est aussi une arme à double tranchant ,elle risque de faire fuir les fortunés.

C'est de la politique politicienne, l'USFP vient de battre en brèche le PJD, l'impôt en lui même est secondaire ici.

Je ne connais pas vraiment l'impacte économique d'un impôt sur la fortune, mais même si un impôt du genre est instauré, au vu de la fraude au Maroc, il ne touchera que quelques-uns, nul besoin de fuir pour l'éviter.

 

[sidlhaj]

la FDT (syndicat) bras de l'USFP avait réussi à faire voter un amendement visant la création de l'ISF (impôt sur la fortune) il y a quelques jours. Sous le nez du gouvernnement et des deux partis que sont le PJD et l'istiqlal. plus d'informations

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

Désormais l'opposition crie au scandale et accuse le PJD d'être un gouvernement des riches à l'inverse des prétentions populaires qu'il voulait incarner.

C'est un debat qui fait rage partout dans le monde, mais ce que j'ai appris recemment est que parmis les pays qui l'ont adopte certain se sont retracte .

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Impôt_...une#Les_arguments_oppos.C3.A9s_.C3.A0_l.27ISF)

Une des causes c'est l'expatriation fiscale.

Il est vrai que de premiere vue ca parait "juste" et que ca a le potentiel de generer de grands revenues; mais les experiences venues d'ailleurs montrent que ce n'est pas aussi evident que ca.

Et maintenant on parle plus de taxer le luxe.

 

[virtua11]

C'est de la politique politicienne, l'USFP vient de battre en brèche le PJD, l'impôt en lui même est secondaire ici.

Je ne connais pas vraiment l'impacte économique d'un impôt sur la fortune, mais même si un impôt du genre est instauré, au vu de la fraude au Maroc, il ne touchera que quelques-uns, nul besoin de fuir pour l'éviter.

Les socialistes étaient au gouvernement ,ils n'ont jamais proposé cet impôt ,n'ont pas allégé le poids de l’impôt sur les contribuables de la classe moyenne et laborieuse ,cet amendement proposé est mal venu maintenant surtout en période de crise.Je ne suis pas d'accord pour ce qui est en gras ,les impôts peuvent décider que tu es riche et te facturer un impôt à régler et t'envoyer mendier après.C'est une mauvaise idée, chez nous on dit "khalles wechki"

 

[NIHIL]

Les socialistes étaient au gouvernement ,ils n'ont jamais proposé cet impôt ,n'ont pas allégé le poids de l’impôt sur les contribuables de la classe moyenne et laborieuse ,cet amendement proposé est mal venu maintenant surtout en période de crise.Je ne suis pas d'accord pour ce qui est en gras ,les impôts peuvent décider que tu es riche et te facturer un impôt à régler et t'envoyer mendier après.C'est une mauvaise idée, chez nous on dit "khalles wechki"

Legdali, tout le monde chez-nous est libéral ou néo-libéral. C'est ainsi.

O lfahm yfeham.

 

[malouf]

Vous pensez vraiment qu'un ISF au Maroc va faire fuir les riches entrepreneurs ? Les mêmes qui se gavent sur le dos des clients marocains qui ne bénéficient d'aucun droit ? Les mêmes qui profitent d'un système corrompu pour bosser en toute tranquillité ? Il existe de grands entrepreneurs au Maroc mais la majorité ne ferait pas un pli s'ils venaient à s'installer en Europe avec face à eux un marché mûr (des clients exigeants) et des lois qui sont appliquées.

 

[virtua11]

Legdali, tout le monde chez-nous est libéral ou néo-libéral. C'est ainsi.

O lfahm yfeham.

Oui c'est dans l'idéologie islamique aussi ,on ne peut pas le nier mais au delà de toute considération idéologique je n'aime pas qu'on mette les bâtons dans les roues d'un gouvernement qui a à gérer une situation des plus délicates qu'a connues notre pays.

 

[NIHIL]

Vous pensez vraiment qu'un ISF au Maroc va faire fuir les riches entrepreneurs ? Les mêmes qui se gavent sur le dos des clients marocains qui ne bénéficient d'aucun droit ? Les mêmes qui profitent d'un système corrompu pour bosser en toute tranquillité ? Il existe de grands entrepreneurs au Maroc mais la majorité ne ferait pas un pli s'ils venaient à s'installer en Europe avec face à eux un marché mûr (des clients exigeants) et des lois qui sont appliquées.

Malouf s'installer en Europe ne veut pas dire travailler en Europe il achéte une maison en SUISSE et se fait estampiller MRE. et continue de travailler au Maroc.

Et au Maroc les plus riches ne sont pas les entrepreneurs mais les rentiers. Et ça personne ne veut y toucher.

 

[chromosome_]

et finalement qui va bénéficier du revenu de ces impôts ?
en l'absence d'une bonne gestion ça va rien changer

 

[Sanzo]

Pour être soumis à l'ISF, encore faut-il que les fortunés déclarent leur patrimoine et on en est encore loin au Maroc

 

[ould khadija]

Pour être soumis à l'ISF, encore faut-il que les fortunés déclarent leur patrimoine et on en est encore loin au Maroc

Tout à fait !
Mais on peut contourner cet "obstacle" par une imposition forfaitaire basée sur "les signes extérieurs de richesse" !

Mais bon ..même là ...nos incorrigibles et imaginatifs riches trouveront la parade !

 

[kolargool]

Cet impôt est aussi une arme à double tranchant ,elle risque de faire fuir les fortunés.

Ca c'est THE excuse...

Le bon musulman restera n'est ce pas ? et le PJD devrait le savoir

 

[izmtamazgha]

Comme l'avait dit Meriem Bensaleh,l'unique candidate au poste du président du syndicat des patrons que ces derniers ont tous hypothéqué leur bien pour bien entreprendre. Ils ne sont donc pas tous riches. A mon avis ce qu'il faut taxer c'est les produits de luxe,les grosses voitures,les terrains non bâtis, les maisons non occupées et surtout obliger tout le monde a travailler dans la transparence en luttant contre l’économie informelle.
Aussi collecter intelligemment l’impôt islamique(zakat et fitra) et l'investir dans des projets sociaux

 

[Mohammad]

Il y a un cadastre à payer au Maroc? (C'est une somme d'argent que tout propriétaire doit verser à l'Etat et elle dépend du lieu d'habitation ainsi que de l'espace occupé.)

 

[blagheurt]

Il y a un cadastre à payer au Maroc? (C'est une somme d'argent que tout propriétaire doit verser à l'Etat et elle dépend du lieu d'habitation ainsi que de l'espace occupé.)

Il y a la taxe urbaine et d'édilité ...
Il y a les droits d'enregistrement, de conservation foncière, de cadastre lors des cessions, auxquels s'ajoutent une taxe sur la plus-value immobilière ...

Avant de parler ISF il faut aborder en premier lieu l'IGR ...
L'agriculture exemptée, les PME fraudeuses ...
Le boucher, le menuisier, le cycliste, le tôlier, le mécanicien, le garagiste, l'épicier, les magasins et petits commerces, drogueries échappent pour la plupart aux impôts et charges fiscales salariales : pas de CNSS, ni d'assurance AT, ou cotisations patronales et salariales etc ...

Il est nécessaire de répartir la charge fiscale : depuis l'indépendance, pour cause de précarité des populations, les riches, les sociétés et entreprises visibles ont été les baudets du Fisc ...
Surimposer les riches risque de freiner l'initiative privée, la création d'emploi et la croissance ...

 

[azzizi92240]

la FDT (syndicat) bras de l'USFP avait réussi à faire voter un amendement visant la création de l'ISF (impôt sur la fortune) il y a quelques jours. Sous le nez du gouvernnement et des deux partis que sont le PJD et l'istiqlal. plus d'informations

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

Désormais l'opposition crie au scandale et accuse le PJD d'être un gouvernement des riches à l'inverse des prétentions populaires qu'il voulait incarner.

Notre 'opposition' dormait quand elle gouvernait ?

Une autre chose, je comprend pas comment les syndicats se lient a des parties politiques au Maroc

 

[Kenitri59]

Avant que les riches paient l'ISF, ça serait mieux de commencer par leur faire payer l'impot (tout court), comme la majorité des marocains

Au Maroc, c'est que les pauvres et la classe moyenne qui paient les impôts, c'est dégueulasse !

 

[blagheurt]

Avant que les riches paient l'ISF, ça serait mieux de commencer par leur faire payer l'impot (tout court), comme la majorité des marocains

Au Maroc, c'est que les pauvres et la classe moyenne qui paient les impôts, c'est dégueulasse !

Salam,
C'est faux ...
Les fonctionnaires contribuent car leurs salaires sont connus ...
Les classes moyennes informelles, l'agriculture (40% des habitants) échappent à toutes impositions directes.
Paradoxalement c'est l'Europe qui taxe nos productions agricoles ...
Les pauvres ne paient rien et sont une charge : lots de terrains gratuits, lutte contre les bidonvilles, bourses, services (indigence, hospitalisation gratuite)

Il ne faut pas raconter des conneries voir des mensonges pour faire avancer les thèses socialistes ou du PSU ....

 

[farid_h]

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

J'avais toujours dit que le PJD etait un parti de droite et non de gauche. Voila la preuve.

 

[blagheurt]

J'avais toujours dit que le PJD etait un parti de droite et non de gauche. Voila la preuve.

Salam,
Le problème c'est d'utiliser un référentiel occidental droite/gauche pour jauger un parti à background musulman ...
Lors des successions le droit du pauvre qui assiste au partage ? ...
Dirict sans passer par les tortueuses caisses publiques ....

Enfants du "sabil" et des rues, veuves, malades, indigents ? ...
Nombre de recommandations sont à caractère "socialiste" ...
Par ailleurs on reconnait l'existence de degrés dans une société entre riches et pauvres, entre 3alim et ignorant, conception de "droite" anti-communiste ...

 

[virtua11]

Ca c'est THE excuse...

Le bon musulman restera n'est ce pas ? et le PJD devrait le savoir

Les paradis fiscaux ne manquent pas ,maintenant si les Marocains veulent précipiter le départ des fortunés du bled ,qu'ils le fassent.Je ne risque pas d'être touché par une telle mesure ,n'étant ni riche ni à la recherche d'un emploi.
Alors l'excuse :langue: en plus je ne suis pas fan du PJD.

 

[alicemoitronkil]

C'est de la politique politicienne, l'USFP vient de battre en brèche le PJD, l'impôt en lui même est secondaire ici.

Je ne connais pas vraiment l'impacte économique d'un impôt sur la fortune, mais même si un impôt du genre est instauré, au vu de la fraude au Maroc, il ne touchera que quelques-uns, nul besoin de fuir pour l'éviter.

Toi mon petit t'es pas très clair.... t'écris pas comme un gamin de 22 ans... et tu postes très peu... c'est quoi ton autre pseudo? qu'on voit ce que tu penses vraiment... ou pour qui tu bosses.

 

[NIHIL]

Toi mon petit t'es pas très clair.... t'écris pas comme un gamin de 22 ans... et tu postes très peu... c'est quoi ton autre pseudo? qu'on voit ce que tu penses vraiment... ou pour qui tu bosses.

Je n'ai pas d'autres pseudos et j'ai 22 ans (enfin 23 ans) !

 

[farid_h]

Salam,
Le problème c'est d'utiliser un référentiel occidental droite/gauche pour jauger un parti à background musulman ...

En fait, il faut prendre un referentiel a deux axes: l'axe economique gauche - droite, et l'axe du modele de gouvernance anarchique - autoritaire. Mon impression est que le PJD se trouve plus a droite qu'a gauche, et plus cote autoritaire que cote anarchique. Pas aux extremes des deux axes, mais a environs 60% - 70% dans les deux dimensions. Ca le place un peu dans la meme categorie que les partis conservateurs europeens (UMP, CDU, etc...). On pourrait aussi ajouter l'axe religieux, mais la, le modele devient 3-dimensionnel...

 

[alicemoitronkil]

Je n'ai pas d'autres pseudos et j'ai 22 ans (enfin 23 ans) !

Pour quelqu'un qui poste 0,66 messages par jour.... tu surveille bien le forum

 

[NIHIL]

Pour quelqu'un qui poste 0,66 messages par jour.... tu surveille bien le forum

Date d'inscription: décembre 2009

Messages: 576

La majorité de ces messages date d'il y a 4 ou 5 mois, avant je n'avais pas trop le temps d'être sur le net.

 

[blagheurt]

En fait, il faut prendre un referentiel a deux axes: l'axe economique gauche - droite, et l'axe du modele de gouvernance anarchique - autoritaire. Mon impression est que le PJD se trouve plus a droite qu'a gauche, et plus cote autoritaire que cote anarchique. Pas aux extremes des deux axes, mais a environs 60% - 70% dans les deux dimensions. Ca le place un peu dans la meme categorie que les partis conservateurs europeens (UMP, CDU, etc...). On pourrait aussi ajouter l'axe religieux, mais la, le modele devient 3-dimensionnel...

Salam,
Si tu rajoutes la dimension religieuse qui intègre déjà les dimensions socioéconomiques précédentes, tu retombes dans un espace unidimensionnel de la théorie des cordes et des fibrés
Chaque corde à sa vibration et longueur d'onde spécifique en fonction de l'avancement dans l'âge ...
Erras li ma y dorchi machi ras ...
Une conception figée droite/gauche, statique dans un monde dynamique ?
Suivre l'occident, même dans ses errements et dérives quasi dictatoriales réductrices à une bi-polarité bon gré mal gré ?
Rappelons au passage que l'actuel chef du gvt a été proche des socialistes a ses débuts (18 ans ?) ...

 

[alicemoitronkil]

Date d'inscription: décembre 2009

Messages: 576

La majorité de ces messages date d'il y a 4 ou 5 mois, avant je n'avais pas trop le temps d'être sur le net.

Te justifie pas petit... je te taquine...

 

[farid_h]

Salam,
Si tu rajoutes la dimension religieuse qui intègre déjà les dimensions socioéconomiques précédentes, tu retombes dans un espace unidimensionnel de la théorie des cordes et des fibrés

Lol. C'est vrai ce que tu dis la!

Rappelons au passage que l'actuel chef du gvt a été proche des socialistes a ses débuts (18 ans ?) ...

Qu'est-ce qu'on disait encore la dessus? "Celui qui a l'age de 18 ans n'est pas pour les socialistes, n'a pas de coeur. Celui l'est encore a l'age de 50 ans, n'a pas de cerveau?"

 

[NIHIL]

Te justifie pas petit... je te taquine...

Bien sûr mon grand ^^

 

[SynthaxError]

Cet impôt est aussi une arme à double tranchant ,elle risque de faire fuir les fortunés.

Hé bien qu'ils essaient même de dégager, faudrait les taxer même s'ils vivent à l'étranger comme va le faire la France.

 

[virtua11]

Hé bien qu'ils essaient même de dégager, faudrait les taxer même s'ils vivent à l'étranger comme va le faire la France.

Je n'ai aucune objection ,qu'ils le fassent,j'ai juste donné mon avis.

 

[Mekcool93]

la FDT (syndicat) bras de l'USFP avait réussi à faire voter un amendement visant la création de l'ISF (impôt sur la fortune) il y a quelques jours. Sous le nez du gouvernnement et des deux partis que sont le PJD et l'istiqlal. plus d'informations

Cet amendement avait mis dans l'embarras le PJD. Et comme prévu la réponse du PJD ne s'est pas faite attendre Azami (ministre délégué du budget de l'économie et des finances) vient de refuser l'amendement.

Désormais l'opposition crie au scandale et accuse le PJD d'être un gouvernement des riches à l'inverse des prétentions populaires qu'il voulait incarner.

C'est normal, c'est un parti conservateur, les partis politiques liée à une religion ont tjr été contre les impôts issu de de la réflexion de l'internationale socialiste.

 

[_coucou]

Les socialistes étaient au gouvernement ,ils n'ont jamais proposé cet impôt ,n'ont pas allégé le poids de l’impôt sur les contribuables de la classe moyenne et laborieuse ,cet amendement proposé est mal venu maintenant surtout en période de crise.Je ne suis pas d'accord pour ce qui est en gras ,les impôts peuvent décider que tu es riche et te facturer un impôt à régler et t'envoyer mendier après.C'est une mauvaise idée, chez nous on dit "khalles wechki"

ou est ce qu'on a vu mendier après avoir payé son impôt ISF ?