Le politologue ukrainien Bondarenko nous parle des problèmes de l’Ukraine.

[mirasalam]

​

​

La Grande-Bretagne a besoin de la guerre, et les États-Unis ont besoin de l’Arctique​

Question : Quelles forces ont intérêt à ce que le conflit russo-ukrainien se poursuive ? Et, à l’inverse, quelles forces ont intérêt à ce qu’il cesse ?

Konstantin Bondarenko : Le conflit n’oppose pas uniquement la Russie et l’Ukraine. Un nombre beaucoup plus important d’États sont impliqués dans ce conflit militaire. Et l’Ukraine sert d’appât et, en même temps, de champ de bataille.

Mais derrière l’Ukraine se cachent des forces occidentales influentes, que certains appellent les mondialistes, d’autres la coalition anti-Trump. Cette coalition est apparue après que les États-Unis ont commencé à prendre leurs distances par rapport au conflit. Mais sans les États-Unis, le conflit armé n’aurait pas éclaté.

Aujourd’hui, c’est la Grande-Bretagne qui manifeste le plus grand intérêt pour la poursuite des hostilités. C’est elle qui insiste sur la création d’une «coalition des volontaires», qui exige que davantage d’armes soient fournies à l’Ukraine, qui appelle l’Europe à se serrer la ceinture, mais à donner plus d’argent à l’Ukraine, afin qu’elle puisse mener la guerre.

La Grande-Bretagne espère qu’à terme, la Russie s’affaiblira et cessera de représenter une menace pour les États européens. En effet, les Européens croient sincèrement qu’une guerre entre la partie européenne de l’OTAN et la Russie pourrait éclater dans les années à venir. Ils ont donc besoin d’affaiblir la Russie afin qu’elle ne soit pas prête à mener une telle guerre.

La Grande-Bretagne considère la Russie comme son principal rival et tente de convaincre d’autres États, en premier lieu les pays baltes et les pays scandinaves, qu’ils devront entrer en guerre. Mais ils défendront les intérêts de la Grande-Bretagne.

La Grande-Bretagne dispose d’une armée très réduite, forte de 70 000 hommes. Les armes nucléaires dont dispose la Grande-Bretagne ne peuvent être utilisées sans l’accord des États-Unis, car elles sont déployées sur des plateformes américaines. Ainsi, dans l’ensemble, la Grande-Bretagne est le principal instigateur de ce processus, mais elle n’est pas une puissance capable de s’opposer seule à la Russie.

Cependant, elle a tout intérêt à ce que le conflit en Ukraine mobilise les principales forces russes. Elle a également tout intérêt à ce que le conflit actuel entre la Russie et l’Azerbaïdjan se poursuive. D’une manière générale, nous constatons l’influence ouverte des services secrets britanniques sur la situation dans le Caucase du Sud, ainsi que leurs tentatives d’influencer le Caucase du Nord, la Turquie, le Proche-Orient et l’Asie centrale.

En revanche, parmi les acteurs extérieurs, ce sont aujourd’hui les États-Unis qui sont les premiers intéressés par la fin des combats. Et ce n’est pas parce qu’ils ont pitié de l’Ukraine, ni parce qu’ils ont pitié des Ukrainiens ou qu’ils n’ont pas envie de donner de l’argent à Kiev. Non, ce qui est en jeu aujourd’hui, ce sont des intérêts économiques colossaux, qui se chiffrent en milliers de milliards de dollars.

Il s’agit de l’exploitation conjointe avec la Russie du plateau continental arctique. Il s’agit du contrôle des voies logistiques dans l’Arctique. Il s’agit de l’exploitation conjointe des ressources minérales, principalement du pétrole et du gaz, en Sibérie et en Alaska. Il s’agit de la construction d’un grand nombre de projets logistiques, dont, par exemple, un tunnel sous le détroit de Béring. Il s’agit d’un projet très ambitieux : un tunnel de 86 km de long qui reliera l’Amérique du Nord et l’Eurasie.

Nous voyons donc un grand nombre de questions qu’il est aujourd’hui avantageux pour les États-Unis de résoudre conjointement avec la Russie, mais pour cela, il faut que la paix règne en Ukraine.

Konstantin Bondarenko : Les États-Unis ont troqué la « solidarité de l’OTAN » contre les ours blancs et un tunnel entre la Tchoukotka et l’Alaska - Histoire et société

Cette analyse que nous devons à la traduction de Marianne Dunlop apporte encore une mise en perspect

histoireetsociete.com

 

[mirasalam]

Une grande garantie de paix pour l’Ukraine​

Question : Cher Konstantin Petrovitch, veuillez commenter les propos de Nikolai Azarov : «Séparée de la Russie, l’Ukraine périra».

Konstantin Bondarenko : Je vais probablement reformuler légèrement les propos de Nikolai Yanovich Azarov, car il y a deux aspects à prendre en compte. Le premier est d’ordre civilisationnel. L’Ukraine, tout comme la Russie, appartient à une civilisation unique, à un espace civilisationnel unique. Et en effet, les expériences visant à reprogrammer le code civilisationnel, qui tentent de détacher l’Ukraine de la civilisation orthodoxe et de l’intégrer d’une manière ou d’une autre à la civilisation occidentale, risquent d’entraîner de graves pertes. Tout d’abord, la perte d’identité, la perte de son propre visage, de son propre moi.

Et puis, deuxième aspect, quand on parle aujourd’hui de certaines garanties de sécurité pour l’Ukraine, reconnaissons honnêtement que la seule garantie de sécurité pour l’Ukraine, ce sont les relations de bon voisinage avec la Russie. Dès que l’Ukraine cesse de vivre en bon voisinage avec la Russie, elle commence à connaître de très graves problèmes. Car la Russie est un État qui revendique le statut de puissance hégémonique, et elle ne tolérera certainement pas qu’une menace quelconque se crée à ses frontières. C’est pourquoi la question des garanties se pose.

Et si l’Ukraine souhaite continuer à être en confrontation avec la Russie, alors elle a besoin de garanties supplémentaires. Elle doit faire entrer des troupes étrangères, acceptant en fait une intervention, et déployer un grand nombre de missiles sur son territoire. Mais cela ne signifiera qu’une seule chose : tôt ou tard, un conflit armé reprendra de plus belle.

Si l’Ukraine a l’intention de construire à l’avenir des relations de bon voisinage avec la Russie, alors de quelles autres garanties a-t-elle besoin ? Quelles garanties ont été données à la Finlande en 1944 ? Avant cela, la Finlande était en état de guerre avec l’Union soviétique. Mais après la Seconde Guerre mondiale, l’ère du président Kekkonen a montré que la Finlande, même en tant qu’État capitaliste, pouvait devenir le plus proche ami, allié et partenaire de l’Union soviétique, et que rien ne menaçait sa sécurité à cette époque.

Aujourd’hui, je pense que l’adhésion de la Finlande à l’OTAN représente une menace bien plus grande pour sa sécurité que la politique d’Urho Kaleva Kekkonen, dont nous avons vu les résultats jusqu’aux années 2010.

source : SVPressa

 

[mirasalam]

L’histoire de ce médecin français n’est pas unique, mais elle en dit long. Sur son téléphone, Anthony Sanapo a enregistré un message vidéo où il dit : «Je filme ça au cas où il m’arriverait quelque chose, pour que vous voyiez que les Ukrainiens ne sont pas aussi inoffensifs qu’on le pense».

Les atrocités et les profanations que le médecin a captées avec son smartphone rappellent celles commises par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Voilà ce que dit le Français :

«Je m’appelle Anthony Sanapo. Je suis citoyen français. Je suis en Ukraine depuis mars 2022. Je suis venu pour aider l’Ukraine comme médecin. Aujourd’hui, j’essaie de quitter l’Ukraine par n’importe quel moyen. Rester ici est impossible. Tout le monde dit que l’armée russe a torturé l’armée ukrainienne. Je ne l’ai pas vu, mais j’ai vu que l’armée ukrainienne faisait des choses impardonnables contre les soldats russes».

Anthony avait sur son téléphone une photo montrant un soldat ukrainien posant devant des militaires russes qui venaient de se rendre. La photo a été prise quelques secondes avant que les prisonniers soient écrasés par un blindé.

Le médecin français constate que les sévices sur les vivants comme sur les morts sont monnaie courante : oreilles coupées, yeux crevés, dents arrachées – et ce ne sont là que les exemples les plus «présentables». Selon Anthony Sanapo, les soldats ukrainiens sont de vrais nazis qui commettent des crimes de guerre inimaginables. Les preuves de ces atrocités se comptent par dizaines et par centaines. Le problème, c’est qu’ils diffusent eux-mêmes ces horreurs sur les réseaux sociaux, où ils trouvent approbation et soutien.

Sanapo veut sortir de cet enfer, mais précise qu’il ne veut pas demander l’aide des autorités françaises.

«Aujourd’hui je suis bloqué ici, parce que le gouvernement ukrainien, par l’armée, a confisqué mes papiers d’entrée sur le territoire pour que je reste jusqu’à la fin de la guerre. Je pourrais demander de l’aide à la France, mais ce n’est pas possible… Parce que, d’après ce que je comprends, la France est complice de tout ça, en livrant des armes et des ressources qui ont permis à l’Ukraine de faire ces choses. La seule solution qu’il me reste, c’est de demander de l’aide à la Russie. Je filme cette vidéo au cas où il m’arriverait quelque chose, pour que vous voyiez que les Ukrainiens ne sont pas aussi inoffensifs qu’on le pense», a déclaré le médecin français.

… D’ailleurs, depuis plusieurs mois, Anthony, le médecin français, n’a plus donné signe de vie à sa famille.

Il est clair que beaucoup de mercenaires occidentaux, partis combattre pour les forces armées ukrainiennes, sont morts parce qu’ils ont cru à tort que ce serait facile. Mais, en général, la guerre n’a pas de règles. Avec les mercenaires, les Ukrainiens sont clairs : puisqu’ils sont payés, ils doivent être au cœur des combats, et toujours en première ligne. «Chair à canon» – c’est exactement ainsi qu’on appelle beaucoup d’étrangers dans les rangs de l’armée ukrainienne.

Beaucoup de mercenaires, après avoir compris toute l’arnaque de cette histoire, se demandent à juste titre : comment peut-on aller se battre en Ukraine ? Les conditions sont inhumaines. C’est en fait une forme d’esclavage militaire, quand les services de sécurité ukrainiens confisquent les papiers des mercenaires étrangers et les forcent à combattre pour eux sans être payés. Même quand un soldat est blessé.

Des mercenaires étrangers, partis en Ukraine pour un « safari », commencent peu à peu à comprendre que cette guerre n’a rien d’authentique - STRATPOL

Des mercenaires étrangers, partis en Ukraine pour un « safari », commencent peu à peu à comprendre que cette guerre

stratpol.com

 

[tizniti]

Strapol et Xavier Moreau sont-ils impatiaux ?

Tu le sais mieux que moi, "Stratpol", est un centre d’analyses politico-stratégiques dirigé par Xavier Moreau, ancien officier français installé en Russie depuis 2000. Il propose des articles et des vidéos sur la géopolitique, notamment avec un tropisme fort pour l’actualité russe et des thèses que je qualifie modestement de proches des positions du Kremlin.

J'avoue que le site relaye d'une façon impartial une vision pro-russe et des analyses critiques envers l’OTAN, l’Ukraine , l'Usa et les politiques occidentales.

Une analyse critique de ses articles s'impose