Il incarne une promesse de changement, à tort ou à raison.
Il a fait campagne sur cela et les français ont marché.
On verra maintenant ce qu'il fera. Perso, j'ai de sérieux doutes.
salam
ok! alors on verra.
tu connais tout son programmes?
Il incarne une promesse de changement, à tort ou à raison.
Il a fait campagne sur cela et les français ont marché.
On verra maintenant ce qu'il fera. Perso, j'ai de sérieux doutes.
salam
j'ai pas trop suivi alors c'est quoi le programme de Hollande François?
merci
Il a fait des promesses bien concrètes, dont beaucoup seront engagées sous peu :
- le retour de la retraite à 60 ans pour les carrières longues,
- le recrutement de 300 000 emplois-jeunes,
- l'augmentation de l'allocation rentrée scolaire de 25 %,
- le blocage des prix du carburant durant 3 mois,
- l'interdiction des contrôles au faciès,
- la suppression de niches fiscales,
- l'application d'une tranche d'imposition à 75 % des revenus supérieurs à 1 M,
- le recrutement d'assistants d'éducation...
Il y a un vrai clivage entre la gauche et la droite. Les deux courants ne font pas du tout la même chose...
Salem
un programme difficilement réalisable , un immense chantier européen dans certains président de droite vont mettre des batons dans les roues
bref la gauche ne séduit pas les detenteurs de capitaux encore moins les financiers
non mais des fois ca m'arrive d'etre serieux, tu veux m'epouser?
Il va supprimer les CAE et mettre en place un truc qui s'appel les "contrats génération" c'est ce qu'une fille qui travaille au Pôle-emploi m'a dit.
Elle m'a dit qu'il leur reste une dizaine de contrat de Sarkozy à écouler avant de mettre en place les nouveaux contrats de François Hollande.
Les contrats de Hollande sont d'après elle plus avantageux, on verra bien...
Ca ne coutera pas plus cher que le bouclier fiscal ou l'allègement de l'ISF.
A la décharge d'Hollande, il faut avouer que la rigueur piège dans un cercle vicieux les économies nationales (moins de dépenses, moins d'investissements, moins de profits, moins d'emplois) et qu'il faut bien en sortir par une relance, certes coûteuse, mais finançable au niveau européen (obligations européennes, taxe sur les transactions financières, redéploiement des fonds structurels, ...).
Ce programme de gauche va faire du bien à tout le monde, crois-moi. Trop d'orthodoxie économique imposée par les Allemands qui ont un taux de croissance honorable à une Europe qui souffre d'atonie. C'est de la relance qu'il faut, pas de la rigueur.
éviter un nouveau mandat de sarko voila tout pour moi
c'est fait, j'etais pas serieuxsalam
commence par répondre à ma question
salam
c'est tout ce qui compte?
oui il est moins pire que le nain
tu vis en france ?
salam
nan en Belgique^^
cool je suis frontalier
pk tu veux le programme de hollande si tu ne vis pas en france ? mdr
salam
ftontalier?
car ça m'intérrèsse et je veux savoir^^
mdr oui frontalier j'habite a la frontière belge mais du coté français
salam
ah ok! pas très loin alors^^
tu va suivre qui?:lan gue:
salam
j'ai pas trop suivi alors c'est quoi le programme de Hollande François?
merci
pk tu veux le programme de hollande si tu ne vis pas en france ? mdr
La politique monétaire est forcément harmonisée puisqu'elle est unique (définie par la BCE pour tous les pays membres de la zone euro).
Le problème se situe davantage dans la disparité des politiques budgétaires et fiscales menées par les différents membres de la zone euro. Ce qu'il faut, d'urgence, c'est un gouvernement économique qui harmonise et coordonne l'action des pays membres.
Mais plus que tout, c'est de retrouver les armes économiques dont les pays européens se sont amputés (politique de change par exemple, permettant de dévaluer pour relancer les exportations ou politique monétaire permettant de relancer légèrement l'inflation pour réduire le poids de la dette). Désormais aux mains de la BCE, c'est aux Etats de faire pression pour exiger de la Banque des actions en matière de relance (ce que veut Hollande) et non exclusivement la stabilité des prix (défendue par Mekel).
salam
c'est quoi en gras?
politique monétaires forcement harmonisée ?
Ah bon ?!!!
tiens lis cela
Face à cette grave situation, nous avions déjà signalé sur OWNI lintervention massive de la Banque centrale dIrlande, qui a prêté en urgences aux banques irlandaises. Dun montant de 51 milliards deuros fin décembre, le montant de ces prêts a depuis atteint 70 milliards deuros en février.
La particularité de ces prêts, appelés dans le jargon ELA (pour Emergency liquidity assistance), est quils ne sont pas adossés à des quelconques garanties. Et plus important encore, ces prêts sont financés par pure création monétaire de la banque centrale dIrlande. Avec un semblant daccord avec la BCE, mais tout ceci reste très opaque
source: http://celluledecrise.owni.fr/2011/03/30/irlande-face-cachee-sauvetage-banques/
la nature de la crise est différentes selon les zones par exemple , la crise gréc et espagnol différentes de la crise irlandaise , française , allemandes ou celles des PECO (europe de est)
donc harmonisation fiscal pas vraiment nécessaire face a la crise ...
C'est un cas très isolé, qui ne s'est jamais répété ni en Irlande ni dans les autres pays de la zone euro (et encore faut-il que cette information soit vraie, car elle n'a été reconnue par personne pour le moment, même pas par la Banque centrale d'Irlande elle-même).
que veux tu que je te dise j'ai tord ....
Arrête de le prendre comme un combat... Je cherche pas à avoir raison pas plus que je tu n'as tort.
La vérité immuable, celle écrite dans les Traités, c'est que la politique monétaire est unique et est conduite par la seule Banque centrale européenne pour l'ensemble des pays de la zone euro.
Une anicroche comme celle de l'Irlande - qui demande à être vérifiée car personne ne s'en est fait l'écho - relève de l'exception.
Ce qu'il y a de plus grave, en réalité, c'est que les Traités ne prévoient rien en matière d'harmonisation des politiques budgétaires et fiscales des états membres de l'euro.
C'est ça qui est le plus problématique car :
- les relances budgétaires ne sont pas coordonnées et l'effet de levier n'est pas exploité chaque Etat creuse son déficit budgétaire pour relancer son économie sans procéder à un emprunt européen par exemple, qui serait moins cher pour tous),
- les politiques fiscales qui créent des concurrences entre membres de l'euro et du dumping par certains pays.
je ne le prend pas comme un combat
loin de la j'ai simplement signaler que j'avais tord
je t'ai expliquer que la crise etait différentes selon les pays (donc reméde différents)
elles vient du marché financier et non de la production ou de la consommation
les pays européens ont adopter des politiques monetaires différentes (sarko a bien preter de l'argent au banques sans demander a la BCE ?)
et toi tu me parles de dumping entre les pays des états membres donc j'ai pas envie de parler
j'ai tord
Et ben oui, t'as tort. Car tu fais une confusion entre politique monétaire et prêt bancaire. Les prêts d'Etats à leurs banques ne remettent pas en cause la politique monétaire de la BCE, qui est unique pour toute la zone euro.
Si tu peux comprendre ça, tant pis...
c'est quoi une politique monétaire ? et qu'elle est son role ?
C'est la politique qui consiste à déterminer le volume de monnaie à créer dans le but de maîtriser l'inflation et de favoriser la croissance économique.
Et tout le débat est là : la BCE n'a dans ses statuts qu'un rôle de lutte contre l'inflation alors que la Fed y ajoute la relance de la croissance.
Celle de la BCE tourne autour d'un objectif majeur, si ce n'est unique (voire obsessionnel pour certains) : la stabilité des prix. Pour simplifier, un objectif de maîtrise de l'inflation dans la zone euro au-dessous ou à proximité de 2%. Pourquoi une telle obsession? Une inflation faible et maîtrisée à long terme rassure les agents économiques et rend crédible (et solide) une monnaie (voir les effets néfastes, ou parfois bénéfiques, de l'inflation).
Elle dispose pour cela d'un outil majeur : la fixation...
des conneries censés améliorer le quotidien des français mdr
bref des actions que Mr Hollande peut effectuer son laval de Europe au niveau national
mais bon c'est limité comme solution pour améliorer la vie des français
1) maitrise des comptes publics (3 % de déficit maximum)
2) relance. D'où viendront les fonds? Mystère.
salam
c'est plus pour lui.
c'est quoi en gras?