Le roi Mohammed VI parmi les donateurs à la fondation Clinton (Presse)

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Hilary Clinton, 61 ans, à la tête de la diplomatie américaine, c’est une question d'heures. Les négociations entre l’équipe Obama et l’ex-couple présidentiel entament leur dernière ligne droite.

Le Washington Post rapporte que Bill Clinton a accepté de lever le secret sur le montant des principaux donateurs à sa fondation William Jefferson Clinton, crée par l’ex-président des Etats-Unis juste après la fin de son deuxième mandat à la Maison blanche en 2000.

L’ascension de Hilary Clinton ne pourrait que rassurer davantage les officiels marocains sur les nouvelles orientations de politique étrangère de Barak Obama.




Et pour cause, la presse américaine s’est largement fait écho des largesses du roi Mohammed VI à la fondation de Bill Clinton. La relation entre le couple Clinton et le Maroc remonte en effet au règne de Hassan II.

Pour mémoire en plein scandale politico-sexuel nommé Monika Lewinsky, Hillary Clinton avait effectué une visite au Maroc et c’est le coup de foudre pour le sud marocain. Une relation qui s’est poursuivi sous Mohammed VI avec notamment la présence remarquée de Bill Clinton aux festivités du mariage du monarque marocain.

Selon le New York Times, outre le roi Mohammed VI, les familles régnantes en Arabie Saoudite, Qatar et aux Emirats figurent également sur la liste des généreux donateurs à la fondation des Clinton.

Au printemps 2008, le couple Clinton avait révélé avoir gagné 109 millions de dollars depuis 2001, date de son départ de la Maison blanche.



par : M.J
 
Hilary Clinton, 61 ans, à la tête de la diplomatie américaine, c’est une question d'heures. Les négociations entre l’équipe Obama et l’ex-couple présidentiel entament leur dernière ligne droite.

Le Washington Post rapporte que Bill Clinton a accepté de lever le secret sur le montant des principaux donateurs à sa fondation William Jefferson Clinton, crée par l’ex-président des Etats-Unis juste après la fin de son deuxième mandat à la Maison blanche en 2000.

L’ascension de Hilary Clinton ne pourrait que rassurer davantage les officiels marocains sur les nouvelles orientations de politique étrangère de Barak Obama.




Et pour cause, la presse américaine s’est largement fait écho des largesses du roi Mohammed VI à la fondation de Bill Clinton. La relation entre le couple Clinton et le Maroc remonte en effet au règne de Hassan II.

Pour mémoire en plein scandale politico-sexuel nommé Monika Lewinsky, Hillary Clinton avait effectué une visite au Maroc et c’est le coup de foudre pour le sud marocain. Une relation qui s’est poursuivi sous Mohammed VI avec notamment la présence remarquée de Bill Clinton aux festivités du mariage du monarque marocain.

Selon le New York Times, outre le roi Mohammed VI, les familles régnantes en Arabie Saoudite, Qatar et aux Emirats figurent également sur la liste des généreux donateurs à la fondation des Clinton. Au printemps 2008, le couple Clinton avait révélé avoir gagné 109 millions de dollars depuis 2001, date de son départ de la Maison blanche.



par : M.J

Selon moi ( sans me vanter, je suis plus intègre que le NYT :D) ces mêmes personnes qui sont citées figurent également sur la liste des donateurs du camp républicain. c'est quand même mieux de miser sur 2 bourricots gagnants que de prendre le risque de miser juste sur un favori qui peux se casser une patte au moment des courses.

en tout cas, pour la famille royale saoudienne, les amitiés entre entre elle et la famille bush n'est plus à prouver.
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
Ne confondez pas tout les amis, il y'a la fiereté et la fiereté mal placée.

Nous avons besoin du soutien américain pour en finir ce dossier du sahara, donc le Maroc a bien fait de donner à la fondation clinton car cette dernière renverra l'ascenceur. ;)
 
Ne confondez pas tout les amis, il y'a la fiereté et la fiereté mal placée.

Nous avons besoin du soutien américain pour en finir ce dossier du sahara, donc le Maroc a bien fait de donner à la fondation clinton car cette dernière renverra l'ascenceur. ;)

Tout a fait d'accord, c'est pourquoi la diplomatie est parmi les arts et pas les sciences.
c'est tres facile de devenir un politicien ou un dictateur, mais pas aussi facile de devenir un diplomate.
un diplomate doit faire des calculs pour le futur et raisoner logiquement dans ces decisions avant de les prendre. si non, ce n'est qu'un simple politicien.
on a besoin du soutien des americains et ils ont ont besoins de notre soutien au moyen orient .
vive celui qui a dit:
YOU SCRATCH MY BACK AND I WILL SCRATCH YOURS
c'etait un pure diplomate et pas un politicien.
 
Ne confondez pas tout les amis, il y'a la fiereté et la fiereté mal placée.

Nous avons besoin du soutien américain pour en finir ce dossier du sahara, donc le Maroc a bien fait de donner à la fondation clinton car cette dernière renverra l'ascenceur. ;)



ce problem, finira quand on va trouve que l'ancesteur de tous les fourmies c'est un elephent. :)
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Selon moi ( sans me vanter, je suis plus integre que le NYT. ces memes personnes qui sont citees figurent egalement sur la liste des donateurs du camp republicain.

Pour le Maroc, je ne sais pas. Mais pour les pays du Golfe, tu as raison: ils ont aussi donne aux republicains...

c'est quand meme mieux de miser sur 2 bourricots gagnants que de prendre le risque de miser juste sur un favori qui peux se casser une patte au moment des courses.

Le bourricot est le symbole du parti democrate. Celui du parti republicain est un elephant. :D

en tout cas, pour la famille royale saoudienne, les amities entre entre elle et la famille bush n'est plus `a prouver.

Il suffit d'interviewer le Prince Bandar bin Sultan, pour en etre convaincu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan
 
Pour le Maroc, je ne sais pas. Mais pour les pays du Golfe, tu as raison: ils ont aussi donne aux republicains...



Le bourricot est le symbole du parti democrate. Celui du parti republicain est un elephant. :D



Il suffit d'interviewer le Prince Bandar bin Sultan, pour en etre convaincu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan

effectivement j'avais oublié que l'autre est représenté par un éléphant.
il faut avouer que c'est quand même mieux un bourricot qui boite qu'un éléphant à genoux, par terre:D.

Obama avec la conjoncture actuelle aura les mains liées, ça va être dure de relever un dinosaure avec cette crise. il fallait que ça tombe sur le premier métisse président. espérant que ses détracteurs n'auront pas la mémoire qui flache et qu'ils se permettent de lui mettre sur le dos tout le malheur du monde.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Obama avec la conjoncture actuelle aura les mains liees, c,a va etre dure de relever un dinosaure avec cette crise. il fallait que c,a tombe sur le premier metisse president. esperant que ses detracteurs n'auront pas la memoire qui flache et qu'ils se permettent de lui mettre sur le dos tout le malheur du monde.

Effectivement, c'est vraiment un travail ingrat: il est condamne a decevoir les immenses esperances qu'on a place sur lui... et il n'y peut rien le pauvre: financierement, il n'a pas seulement les mains liees, il est ligote et ficele, tellement l'etat des finances que lui a laisse Bush, le Congress et le Senat est catastrophique. Ca va etre tres tres dur pour lui de relever le defi
 
Haut