Actuellement oui, mais dans le passé, les arabes ont eu aussi leur part de responsabilité en refusant la création de l'état d'Israël.C le système suprémaciste expansioniste qui est le fond du problème.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Actuellement oui, mais dans le passé, les arabes ont eu aussi leur part de responsabilité en refusant la création de l'état d'Israël.C le système suprémaciste expansioniste qui est le fond du problème.
Dona Gracia Mendes est une mécène juive de la renaissance, amie de l empire ottomanC'est qui cette Dona Gracia Mendes ?
Tu ne confonds pas avec l'ukhrainienne goldameir ?
vision simpliste , la réalité est plus complexe.
Les juifs sont en Israël depuis plus de 2000 ans.
pourquoi ignores tu la fin de mon message ? "la réalité c'est qu'ils sont condamnés à s'entendre"
Faux la faute revient a Sikes Pilot et a l Angleterre :ils ont phagocyté le proche orient et refuse la création d un califat arabe de Lawrence d Arabie, puis vendu les terres arabes aux juifs, puis massacre nationalistes juifs et nationalistes palestiniens pour contrer désespérément leur désir d indépendanceActuellement oui, mais dans le passé, les arabes ont eu aussi leur part de responsabilité en refusant la création de l'état d'Israël.
Je n'ai jamais dis cela.Moi je retiens le côté monstrueux de ta prose qui laisse entendre que ce sont les autochtones qui sont le problème à éradiquer de ta part.
vision simpliste , la réalité est plus complexe.
Les juifs sont en Israël depuis plus de 2000 ans.
Et donc même s'il n'y avait pas eu d'immigration en provenance d'Europe, la question de la création d'un état juif se serait posée..les descendants d'Hebreux...qu'ils soient des palestiniens chrétiens musulmans ou restés juifs jusqu'au 17e 18e sont les vrais habitants descendants des juifs antiques.
Le problème c est l accaparement anglais et français cf mandats sur le monde arabe , et le démantèlement de l empire ottomanEt donc même s'il n'y avait pas eu d'immigration en provenance d'Europe, la question de la création d'un état juif se serait posée.
Et donc même s'il n'y avait pas eu d'immigration en provenance d'Europe, la question de la création d'un état juif se serait posée.
Les sionistes d extreme gauche se sont alliés aux sionistes d extreme droite (Irgoun,Haganah de Jabotinski) et a l Angleterre fasciste (Churchill ...) et ont ainsi bâclé l oeuvre de Dona Gracia Mendes
à l’époque personne ne parlait d'etat juif !
et pour cause , dans le judaïsme , les juifs sont interdit d être la bas .
ceux qui allaient à l’époque en Palestine c etait uniquement pou prier .. sorte de pèlerinage comme le cas de la synagogue Ghriba a Djerba .
l'Etat sioniste était un projet purement sioniste (sionisme réformé ( apres le XVIII siécle ).
Que dit la thora ?
la terre d'Israel n'appartient pas aux juifs ni à aucun peuple mais à l'éternel !
alors les sionistes ont essayé d’interpréter certains passages de la thora à leur faveur pour les besoins de leur projet
tel
Genèse 15:18
En ce jour-là, l'Éternel conclut une alliance avec Abram en disant : Je donne ce pays à ta descendance ; depuis le fleuve d'Égypte jusqu'au grand fleuve, (à savoir) l'Euphrate
il y a 2 mots qui ont une plusieurs signification
descendance : concerne tous les enfants d'Abraham quelque soit leur religion leur ethnie ...
le mot "Erets " qui veut dire terre , territoire .. en hébreu a été traduit par "pays".
le mot etat d'israel n'existe pas dans la thora !
l'etat d’Israël est donc antijudaïsme
Ce qui est délirant dans le supremacisme zion bien pire que le nazisme c'est que n'importe quel personne n'importe ou dans le monde qui se converti au judaisme et dont la judéité est validé par le Kahal ou un tribunal rabbinique a plus de droit que n'importe quel palestinien en Palestine colonisée, cette vermine devenu colon sioniste peut meme prendre la terre de ce palestinien après avoir exterminé toute sa famille et ses voisins.Mieux....selon au moins 2 historiens israeliens les palestiniens sont des descendants d'Hebreux qui sont devenus chretiens et musulmans et qui n'ont pas été voir ailleurs soit au Yemen soit dans le pourtour de la Méditerannée.
Ils ont été tellement prosélytes en faisant couler le sang que Byzance et l'Ethiopie l'ont eu mauvaise quand les chrétiens yéménites avaient refusé la conversion forcée au judaisme.
Le roi juif Yusuf s'est suicidé sachant que Byzance avait monté une expédition pour le punir.
.
Ce qui est délirant dans le supremacisme zion bien pire que le nazisme c'est que n'importe quel personne n'importe ou dans le monde qui se converti au judaisme et dont la judéité est validé par le Kahal ou un tribunal rabbinique a plus de droit que n'importe quel palestinien en Palestine colonisée, cette vermine devenu colon sioniste peut meme prendre la terre de ce palestinien après avoir exterminé toute sa famille et ses voisins.
C'est l'histoire meme de la Palestine depuis 1948.
Non. Les juifs etait la ya 2000 ans ok. Mais ils se sont convertis au christianisme et a lislam donc les descendants sont bien les palesti iensvision simpliste , la réalité est plus complexe.
Les juifs sont en Israël depuis plus de 2000 ans.
Non. Les juifs etait la ya 2000 ans ok. Mais ils se sont convertis au christianisme et a lislam donc les descendants sont bien les palesti iens
Les polonais n'ont rien a voir avec cette region.
Et MEME . Ya pas a genovider un peuple car tu etais la ya 2 millenaires!!! C'est comme si demain les natifs americains genocidaient les americains actuels car uls etaient la ya 150 ans . Bon 150 ans meme pas 2000. Sois pas ridicule
Déjà il y a 2000 ans il y avait les juifs et d'autres ethnies mais il ne se sont pas tous convertis au christianisme ou à l'islam.Non. Les juifs etait la ya 2000 ans ok. Mais ils se sont convertis au christianisme et a lislam donc les descendants sont bien les palesti iens
Je n'ai jamais dit qu'il fallait génocider un peuple, je dis depuis toujours que la solution est la création de 2 états.Et MEME . Ya pas a genovider un peuple
à l’époque personne ne parlait d'etat juif !
et pour cause , dans le judaïsme , les juifs sont interdit d être la bas .
ceux qui allaient à l’époque en Palestine c etait uniquement pou prier .. sorte de pèlerinage comme le cas de la synagogue Ghriba a Djerba .
l'Etat sioniste était un projet purement sioniste (sionisme réformé ( apres le XVIII siécle ).
Que dit la thora ?
la terre d'Israel n'appartient pas aux juifs ni à aucun peuple mais à l'éternel !
alors les sionistes ont essayé d’interpréter certains passages de la thora à leur faveur pour les besoins de leur projet
tel
Genèse 15:18
En ce jour-là, l'Éternel conclut une alliance avec Abram en disant : Je donne ce pays à ta descendance ; depuis le fleuve d'Égypte jusqu'au grand fleuve, (à savoir) l'Euphrate
il y a 2 mots qui ont une plusieurs signification
descendance : concerne tous les enfants d'Abraham quelque soit leur religion leur ethnie ...
le mot "Erets " qui veut dire terre , territoire .. en hébreu a été traduit par "pays".
le mot etat d'israel n'existe pas dans la thora !
l'etat d’Israël est donc antijudaïsme
Non les seuls genocideurs sont netanyahu et sa clique et ceux qui justifie ce massacre pour une seule chose : le racisme.Déjà il y a 2000 ans il y avait les juifs et d'autres ethnies mais il ne se sont pas tous convertis au christianisme ou à l'islam.
Il reste donc là bas des juifs tout à fait légitimes à fonder un état (comme les kurdes par exemple qui eux n'ont pas réussi)
que ce noyau juif ait été renforcé par une immigration européenne est une autre question.
Je n'ai jamais dit qu'il fallait génocider un peuple, je dis depuis toujours que la solution est la création de 2 états.
ce sont ceux, juifs ou arabes, qui refusent cette solution qui deviennent génocideurs.
Le problème vient de leur lecture littérale de leurs livres religieux. La terre promise IS Ra El n’est rien d’autre que le royaume céleste où l’on ne peut entrer qu’après avoir retrouvé sa nature divine.
Le Christ est venu pour divulguer cela aux humains mais les Juifs du Sanhédrin à savoir les prêtres qui voulaient garder les masses sous domination et leur business (marchands du temples chassés par Jésus) n’ont pas aimé cela, c’est la raison de leur rejet du Jésus Christ qui n’est autre qu’un être Libéré.
Je ne sais pas si les rabbin Juifs ont compris ou non cela…
En tous les cas leurs ouailles ne semblent pas l’avoir compris sans oublier que ces rabbins leur ont caché bien d’autres choses très importantes concernant les humains, mais ils ne sont pas les seuls, les prêtres ont fait de même. Les religions possèdent en leur coeur le moyen de libérer les humains mais les prêtres, rabbin et autres les utilisent depuis des lustres comme un moyen de pouvoir et domination des masses.
![]()
Les fouilles archéologiques remettent en question le récit sioniste d’un grand royaume juif en Palestine
- Anadolu Ajansıwww.aa.com.tr
Non les seuls genocideurs sont netanyahu et sa clique et ceux qui justifie ce massacre pour une seule chose : le racisme.
A savoir au moins 95 % d'israeliens se considèrent comme supérieurs aux autres goys composant la population de la planète...qu'ils voient comme des bêtes à 2 pattes faits pour les servir.
Ils pensent réellement qu'ils sont investis de droits supérieurs dont la vie est plus precieuse que celle du reste de l'humanité.
Ce qui explique ce qui se déroule à Gaza et en Cisjordanie.
Il n'y a que l'occident qui garde des illusions sur leur nazisme...
.
.
A savoir au moins 95 % d'israeliens se considèrent comme supérieurs aux autres goys composant la population de la planète...qu'ils voient comme des bêtes à 2 pattes faits pour les servir.