« Le Shin Bet, l’agence de renseignement israélienne, confirme que Netanyahou a financé le Hamas et «autorisé» l’opération « false flag » du 7 octobre

M

mirasalam

marie-claire-tellier.over-blog.com

Le Shin Bet, l'agence de renseignement israélienne, confirme que Netanyahou a financé le Hamas et « autorisé » l'opération « false flag » du 7 octobre. - Marie Claire Tellier

Par Baxter Dmitry Traduction MCT Le Shin Bet, l'agence de renseignement intérieure israélienne, a confirmé que Benjamin Netanyahou, Premier ministre israélien de longue date, avait secrètement financé le Hamas pendant des années et permis l'opération...
marie-claire-tellier.over-blog.com marie-claire-tellier.over-blog.com


Evidemment, nous, nous le savions, mais c’est quand même une sacrée bombe dans toute la sphère politique et géopolitique de l’Occident – en particulier en Israël. C’est même du pain béni pour les complotistes !

On peut donc se questionner de savoir pourquoi le Shin Bet le révèle. A moins qu’il y ait beaucoup plus de gens que nous pensons qui souhaitent la chute de Satyanahou.
 
Xavier33 a dit:
false flag ou fake news ?
Cliquez pour agrandir...

False flag ou fake news de l'article de @mirasalam. :D ​

🕵️ Fact-check : Netanyahu, Qatar, Hamas et le 7 octobre 😎 :​

1️⃣ Netanyahu et le financement qatari du Hamas :​

Vérifié et fondé.
Le Jerusalem Post rapporte que Benjamin Netanyahu était informé des transferts financiers qatariens vers Gaza avant le 7 octobre 2023, sous supervision israélienne.
Le Shin Bet a laissé entendre que les politiques de Netanyahu, incluant la facilitation de ce financement et le blocage de certaines opérations d’élimination ciblée contre des dirigeants du Hamas, ont contribué à motiver l’attaque du Hamas.
Sources : Jerusalem Post – Netanyahu knew of Qatari money flowing to Hamas before Oct. 7 / Shin Bet hints Netanyahu’s policies motivated Hamas’s October 7 attack.

2️⃣ Le Mossad, le Qatar et les fonds avant le 7 octobre :​

Partiellement confirmé.
Un article du New York Times (décembre 2023) révèle qu’Israël a adopté une stratégie dite “Buying Quiet”, facilitant pendant des années le transfert d’argent qatari vers Gaza, consolidant ainsi le Hamas.
Cependant, aucun article ne confirme explicitement que le Mossad aurait négocié “quelques semaines avant le 7 octobre” des fonds destinés au Hamas. En revanche, les critiques publiques d’Avigdor Liberman accusant Netanyahu d’avoir “soutenu le Hamas pendant des années” sont bien documentées.
Sources : New York Times – ‘Buying Quiet’: Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas (10/12/2023) / Déclarations publiques d’Avigdor Liberman.

3️⃣ Ordres suspects de retrait et témoignage du sergent Shalom Sheetrit :​

Témoignage existant mais non officiellement confirmé.
Le sergent Shalom Sheetrit, soldat blessé lors de l’attaque du 7 octobre, a témoigné devant la Knesset que son unité avait reçu l’ordre de ne pas patrouiller avant 9h le matin de l’attaque, ce qui soulève des questions sur la préparation militaire.
Cette déclaration est publique, mais n’a pas encore fait l’objet d’une validation officielle ou d’une enquête publique détaillée.
Sources : Arutz Sheva / Israel National News – témoignage de Shalom Sheetrit.

✅ Conclusion générale :​

  • Confirmé : Netanyahu a toléré et facilité le transfert de fonds qataris vers Gaza, ce qui a renforcé le Hamas.
  • Confirmé : Avigdor Liberman a publiquement accusé Netanyahu de soutenir le Hamas.
  • À nuancer : Le New York Times confirme les flux financiers, mais pas l’implication directe récente du Mossad dans une négociation spécifique pour le Hamas.
  • À nuancer : Le témoignage du sergent Sheetrit est authentique, mais reste une déclaration isolée non corroborée par une enquête officielle.

👉 Verdict :​

L’article est basé sur des faits globalement solides, mais certains détails relèvent encore de témoignages ou d’interprétations, et doivent donc être considérés avec prudence.
 
tizniti a dit:
L’article est basé sur des faits globalement solides, mais certains détails relèvent encore de témoignages ou d’interprétations, et doivent donc être considérés avec prudence.
Cliquez pour agrandir...
Les choses pourraient être plus tordue que cela, car il y a différentes branches du Hamas. A moins que je sois un peu naïf ?

Il y a celle de Gaza dont les dirigeants ont pratiquement tous été assassinés depuis le 7 octobre 2023, et il y a celle liée aux Frères musulmans dont les dirigeants sirotent tranquillement un thé dans un fauteuil à Doha ou à Istanbul, qui négocient ou collaborent avec les sionistes et les Américains, ce serait bien celle-ci qui aurait touché le pactole, avec éventuellement mission d’en reverser une partie à celle de Gaza pour qu’elle puisse mener à bien son opération, sans l’avertir de la suite du programme concoctée par Netanyahou, le massacre des Gazaouis !

Ce scénario ne me semble pas invraisemblable. On ne peut écarter une manipulation psychologique minutieusement orchestrée par le Mossad au regard du déroulement des faits. Cela dit, sachant à quel point Netanyahou et ses acolytes d’extrême droite sont cinglés, je ne crois pas que des dirigeants du Hamas auraient pris le risque de lancer cette opération, s’ils avaient su qu’automatiquement cela déclencherait un massacre en règle, et qu’ils y laisseraient leurs peaux.

Avec cet article, on en revient au récit de la première heure, à l’accusation portée contre le Hamas par Netanyahou et ses alliés occidentaux, ainsi que leurs médias assimilant l’ensemble des Palestiniens au Hamas et à des terroristes, en plus c’est signé The Jerusalem Post et le Shin Bet, la ficelle est un peu grosse !

Qui plus est, cette « révélation » qui n’en est pas une, intervient 2 jours après que l’émissaire de Trump eut été obligé d’écourter sa visite au Liban, qui sera bombardé 2 jours plus tard par Tsahal, tandis que le Washington Post ressortait le projet grotesque américano-sioniste prévoyant la déportation des Palestiniens de Gaza transformé en «Trump Riviera».

Je me demande s’ils ne cherchent pas à convaincre les Palestiniens qu’ils ont été trahis de partout, et par conséquent, ils doivent se résoudre à l’exil, cela leur ferait un prétexte pour le justifier.
 
mirasalam a dit:
Cela dit, sachant à quel point Netanyahou et ses acolytes d’extrême droite sont cinglés, je ne crois pas que des dirigeants du Hamas auraient pris le risque de lancer cette opération, s’ils avaient su qu’automatiquement cela déclencherait un massacre en règle, et qu’ils y laisseraient leurs peaux.
Cliquez pour agrandir...
Tu soulignes un point important : aucun leader rationnel ne lancerait une opération militaire en se condamnant lui-même et son camp à un massacre assuré. Ce scepticisme est naturel face à la brutalité des événements.

Cependant, les faits montrent que cette attaque a été planifiée secrètement et méticuleusement pendant au moins un an par certains commandants militaires du Hamas, sans forcément impliquer tous les dirigeants politiques. Cette préparation a cherché à surprendre Israël et a été motivée par l’échec des négociations et la situation humanitaire catastrophique à Gaza.

Il semble donc que le Hamas ait délibérément pris le pari d’une opération audacieuse, sous-estimant probablement la violence de la riposte israélienne. Ce n’était pas une décision impulsive ni suicidaire au sens strict, mais plutôt un calcul stratégique dans un contexte de crise extrême.

Si la logique du risque paraît incompréhensible au premier abord, elle s’explique par une planification longue et un climat de tensions et pressions intenses, ce qui nuance ton point de vue sans l’invalider totalement.

Je ferai une analyse critique inchallah بعون الله وقوته de la totalité de ton intervention qui est très intéressante avec ouverture d’esprit tout en posant un cadre rationnel et factuel, utile pour une discussion équilibrée. :D
 
tizniti a dit:
Tu soulignes un point important : aucun leader rationnel ne lancerait une opération militaire en se condamnant lui-même et son camp à un massacre assuré. Ce scepticisme est naturel face à la brutalité des événements.

Cependant, les faits montrent que cette attaque a été planifiée secrètement et méticuleusement pendant au moins un an par certains commandants militaires du Hamas, sans forcément impliquer tous les dirigeants politiques. Cette préparation a cherché à surprendre Israël et a été motivée par l’échec des négociations et la situation humanitaire catastrophique à Gaza.

Il semble donc que le Hamas ait délibérément pris le pari d’une opération audacieuse, sous-estimant probablement la violence de la riposte israélienne. Ce n’était pas une décision impulsive ni suicidaire au sens strict, mais plutôt un calcul stratégique dans un contexte de crise extrême.

Si la logique du risque paraît incompréhensible au premier abord, elle s’explique par une planification longue et un climat de tensions et pressions intenses, ce qui nuance ton point de vue sans l’invalider totalement.

Je ferai une analyse critique inchallah بعون الله وقوته de la totalité de ton intervention qui est très intéressante avec ouverture d’esprit tout en posant un cadre rationnel et factuel, utile pour une discussion équilibrée. :D
Cliquez pour agrandir...

Concernant l'opération du 7 octobre, tu sais que satanyahou avait été informé bien avant par la CIA et les mokhabarates égyptienne ?

Tu sais aussi que le feuilleton palestinien prémonitoire sur ces événements avait été diffusé en Palestine, un an auparavant ?


Avec tout ça, même si les services sionistes étaient les plus idiots au monde , ils devaient se douter de qqchose
 
J'ai fait une synthèse du portefeuille d’investissements internationaux du hamas et son usage croissant des crypto-monnaies pour comprendre son système complexe de financement.

Le Hamas dispose d’un système de financement diversifié et sophistiqué, qui dépasse largement le simple soutien extérieur traditionnel. Parmi ses principales sources figurent un portefeuille d’investissements internationaux et l’usage croissant des cryptomonnaies.

Activités économiques et investissements :​

Le Hamas possède un portefeuille d’investissements très étendu, incluant des entreprises immobilières et commerciales implantées dans plusieurs pays, notamment en Turquie, en Algérie, au Soudan, mais aussi dans d’autres régions du Moyen-Orient. Ces entreprises, souvent présentées comme commerciales ordinaires, sont en réalité contrôlées par des membres ou des alliés du Hamas, et servent à générer des revenus stables pour le groupe.

Selon des documents confidentiels révélés en 2021 par le journal allemand Die Welt, ce portefeuille regroupe environ quarante sociétés à l’international, avec une valeur estimée à plus de 500 millions de dollars aujourd’hui, contre 49 millions en 2017-2018. Ces fonds sont utilisés à la fois pour financer les activités militaires et répondre aux besoins de la population palestinienne dans Gaza.

La Turquie semble être devenue un centre névralgique de ces opérations, avec plusieurs sociétés immergées dans des secteurs tels que la construction, la gestion immobilière et la logistique. Un responsable du Hamas nommé Ousama Abdelkarim, établi au Liban et souvent en déplacement en Turquie, pilote ce portefeuille secret d’investissements.

Ces revenus passent par des mécanismes complexes et obscurs destinés à contourner les sanctions internationales et permettent au Hamas d’assurer une certaine autonomie financière malgré les pressions. Ils financent une partie des opérations militaires, mais aussi des activités sociales et administratives dans Gaza.

Cryptomonnaies et réseaux financiers:​

Le Hamas a également intégré une composante numérique à son système financier. Le groupe utilise les cryptomonnaies pour collecter des dons et contourner les blocages traditionnels liés aux banques internationales et aux sanctions.

Entre 2020 et 2023, plus de 40 millions de dollars ont transité par divers portefeuilles cryptographiques liés au Hamas selon des analyses menées par des services israéliens et des experts en cybersécurité. La technologie de la blockchain, réputée pour son anonymat et sa décentralisation, est exploitée pour masquer l’origine et la destination des fonds.

Cette capacité à utiliser les cryptomonnaies augmente la résilience financière du Hamas, puisqu’elle lui permet de mobiliser des ressources à l’échelle mondiale, en dépassant les obstacles classiques au financement liés aux restrictions bancaires.

Références :
  • Atalayar : « Le réseau "secret" d'investissements étrangers du Hamas » (août 2021)
  • BBC Afrique : « Que sait-on du financement du Hamas ? » (décembre 2023)
  • Die Welt via MENA Research Center : « Un réseau secret d'investissement… » (août 2021)
  • Euronews : « Les États-Unis sanctionnent à nouveau les réseaux de financement du Hamas » (novembre 2023)
  • Youtube : « Révélations sur le financement du Hamas » (2023)
  • Wikipedia : Article « Hamas » (mise à jour 2025).
 
Dernière édition:
tizniti a dit:
J'ai fait une synthèse du portefeuille d’investissements internationaux du hamas et son usage croissant des crypto-monnaies pour comprendre son système complexe de financement.

Le Hamas dispose d’un système de financement diversifié et sophistiqué, qui dépasse largement le simple soutien extérieur traditionnel. Parmi ses principales sources figurent un portefeuille d’investissements internationaux et l’usage croissant des cryptomonnaies.

Activités économiques et investissements :​

Le Hamas possède un portefeuille d’investissements très étendu, incluant des entreprises immobilières et commerciales implantées dans plusieurs pays, notamment en Turquie, en Algérie, au Soudan, mais aussi dans d’autres régions du Moyen-Orient. Ces entreprises, souvent présentées comme commerciales ordinaires, sont en réalité contrôlées par des membres ou des alliés du Hamas, et servent à générer des revenus stables pour le groupe.

Selon des documents confidentiels révélés en 2021 par le journal allemand Die Welt, ce portefeuille regroupe environ quarante sociétés à l’international, avec une valeur estimée à plus de 500 millions de dollars aujourd’hui, contre 49 millions en 2017-2018. Ces fonds sont utilisés à la fois pour financer les activités militaires et répondre aux besoins de la population palestinienne dans Gaza.

La Turquie semble être devenue un centre névralgique de ces opérations, avec plusieurs sociétés immergées dans des secteurs tels que la construction, la gestion immobilière et la logistique. Un responsable du Hamas nommé Ousama Abdelkarim, établi au Liban et souvent en déplacement en Turquie, pilote ce portefeuille secret d’investissements.

Ces revenus passent par des mécanismes complexes et obscurs destinés à contourner les sanctions internationales et permettent au Hamas d’assurer une certaine autonomie financière malgré les pressions. Ils financent une partie des opérations militaires, mais aussi des activités sociales et administratives dans Gaza.

Cryptomonnaies et réseaux financiers:​

Le Hamas a également intégré une composante numérique à son système financier. Le groupe utilise les cryptomonnaies pour collecter des dons et contourner les blocages traditionnels liés aux banques internationales et aux sanctions.

Entre 2020 et 2023, plus de 40 millions de dollars ont transité par divers portefeuilles cryptographiques liés au Hamas selon des analyses menées par des services israéliens et des experts en cybersécurité. La technologie de la blockchain, réputée pour son anonymat et sa décentralisation, est exploitée pour masquer l’origine et la destination des fonds.

Cette capacité à utiliser les cryptomonnaies augmente la résilience financière du Hamas, puisqu’elle lui permet de mobiliser des ressources à l’échelle mondiale, en dépassant les obstacles classiques au financement liés aux restrictions bancaires.

Références :
  • Atalayar : « Le réseau "secret" d'investissements étrangers du Hamas » (août 2021)
  • BBC Afrique : « Que sait-on du financement du Hamas ? » (décembre 2023)
  • Die Welt via MENA Research Center : « Un réseau secret d'investissement… » (août 2021)
  • Euronews : « Les États-Unis sanctionnent à nouveau les réseaux de financement du Hamas » (novembre 2023)
  • Youtube : « Révélations sur le financement du Hamas » (2023)
  • Wikipedia : Article « Hamas » (mise à jour 2025).
Cliquez pour agrandir...

En fait ce n'est rien par rapport au financement direct du Qatar avec le feu vert de Netanyahou.

Ce qui est marrant dans tout ce qui se passe dans nos médias , c'est que Israël bombarde des hôpitaux et ils viennent nous expliquer que l'Iran est un pays terroriste !

 
tizniti a dit:

False flag ou fake news de l'article de @mirasalam. :D​

🕵️ Fact-check : Netanyahu, Qatar, Hamas et le 7 octobre 😎 :​

1️⃣ Netanyahu et le financement qatari du Hamas :​

Vérifié et fondé.
Le Jerusalem Post rapporte que Benjamin Netanyahu était informé des transferts financiers qatariens vers Gaza avant le 7 octobre 2023, sous supervision israélienne.
Le Shin Bet a laissé entendre que les politiques de Netanyahu, incluant la facilitation de ce financement et le blocage de certaines opérations d’élimination ciblée contre des dirigeants du Hamas, ont contribué à motiver l’attaque du Hamas.
Sources : Jerusalem Post – Netanyahu knew of Qatari money flowing to Hamas before Oct. 7 / Shin Bet hints Netanyahu’s policies motivated Hamas’s October 7 attack.

2️⃣ Le Mossad, le Qatar et les fonds avant le 7 octobre :​

Partiellement confirmé.
Un article du New York Times (décembre 2023) révèle qu’Israël a adopté une stratégie dite “Buying Quiet”, facilitant pendant des années le transfert d’argent qatari vers Gaza, consolidant ainsi le Hamas.
Cependant, aucun article ne confirme explicitement que le Mossad aurait négocié “quelques semaines avant le 7 octobre” des fonds destinés au Hamas. En revanche, les critiques publiques d’Avigdor Liberman accusant Netanyahu d’avoir “soutenu le Hamas pendant des années” sont bien documentées.
Sources : New York Times – ‘Buying Quiet’: Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas (10/12/2023) / Déclarations publiques d’Avigdor Liberman.

3️⃣ Ordres suspects de retrait et témoignage du sergent Shalom Sheetrit :​

Témoignage existant mais non officiellement confirmé.
Le sergent Shalom Sheetrit, soldat blessé lors de l’attaque du 7 octobre, a témoigné devant la Knesset que son unité avait reçu l’ordre de ne pas patrouiller avant 9h le matin de l’attaque, ce qui soulève des questions sur la préparation militaire.
Cette déclaration est publique, mais n’a pas encore fait l’objet d’une validation officielle ou d’une enquête publique détaillée.
Sources : Arutz Sheva / Israel National News – témoignage de Shalom Sheetrit.

✅ Conclusion générale :​

  • Confirmé : Netanyahu a toléré et facilité le transfert de fonds qataris vers Gaza, ce qui a renforcé le Hamas.
  • Confirmé : Avigdor Liberman a publiquement accusé Netanyahu de soutenir le Hamas.
  • À nuancer : Le New York Times confirme les flux financiers, mais pas l’implication directe récente du Mossad dans une négociation spécifique pour le Hamas.
  • À nuancer : Le témoignage du sergent Sheetrit est authentique, mais reste une déclaration isolée non corroborée par une enquête officielle.

👉 Verdict :​

L’article est basé sur des faits globalement solides, mais certains détails relèvent encore de témoignages ou d’interprétations, et doivent donc être considérés avec prudence.
Cliquez pour agrandir...
Il y a une différence sémantique entre "Israel a financé le Hamas" et "Israel a laissé passer des transferts de fonds provenant du Quatar"
 
SpiceKhoubz a dit:
😂😂😂
Cliquez pour agrandir...
On dirait que tu fais référence à une distinction classique dans la manière dont les gens pensent et discutent.
Tu veux insinuer que certains s'arrêtent aux apparences, ils se fixent sur les doigts qui pointent, sur les détails superficiels, la personne qui parle ou la forme que prend le discours, sans chercher plus loin.
D'autres regardent au-delà, ils comprennent qu’il ne s’agit pas du doigt mais de la lune, autrement dit de l’idée profonde, de l’essence, du concept derrière les mots.
Cela reprend en écho des phrases du type « Les esprits brillants discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les esprits faibles discutent des personnes ») et à un vieux proverbe d’Extrême-Orient sur le sage qui montre la lune et l’idiot qui regarde le doigt.

Je te comprends et je te donne raison;);).
 
Retour
Haut