Le symbole des derives de la Françafrique

Bokassa Ier Empereur De Françafrique (LCP 2011) - YouTube



Depuis près d’une quinzaine d’années une abondante littérature porte sur les rapports entre la France, l’ancienne Puissance coloniale, et les États d’Afrique francophone. Souvent critiques à l’égard des relations que la France entretient avec ses anciennes colonies, voire avec d’autres États d’Afrique subsaharienne, les études, essentiellement destinées au grand public, ont surtout mis l’accent sur leur caractère par trop personnalisé, et le plus souvent dévoyé. Sous le néologisme de Françafrique, leurs auteurs, en particulier des personnalités issues de la société civile, et souvent membres d’organisations non gouvernementales (ONG) tournées vers le Continent, ainsi que des journalistes, n’ont eu de cesse de dresser un réquisitoire contre les diverses pratiques tendant à pervertir les rapports franco-africains et dont la finalité première serait de pérenniser les pouvoirs en place sur le Continent. S’appuyant sur une série « d’affaires » qui ont jalonné l’histoire des relations franco-africaines depuis 1960, les pourfendeurs de la Françafrique mettent notamment en perspective les activités des multiples réseaux qui, tant en Afrique qu’en France, contribuent à maintenir, voire à tirer profit de la domination multiforme de l’ancienne Puissance coloniale. Les chroniques alimentant les faits et méfaits de la Françafrique sont le plus souvent accompagnées de galeries de portraits d’acteurs, privés et publics, appartenant à tous les secteurs professionnels.

http://kouamouo.ivoire-blog.com/arc...rancafrique-la-degradation-de-l-image-de.html
 
Regardez a 4.30 ce qui symbolise l incroyable hypocrisie de la France a travers sa politique coloniale apres les independances Africaines.Comment officiellement tenter de soi-disant propager des valeurs democratiques, qui se voudraient universelles ,dans le monde tout en agissant a l encontre de ces memes valeurs dans les autres pays.
 
A ce que je sache, les dirigeants africains on un cerveau, et ne sont pas moins intelligents que d'autre.
Alors si la France Afrique existe, c'est parce que certains africains le veulent bien.
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Bokassa Ier Empereur De Françafrique (LCP 2011) - YouTube



Depuis près d’une quinzaine d’années une abondante littérature porte sur les rapports entre la France, l’ancienne Puissance coloniale, et les États d’Afrique francophone. Souvent critiques à l’égard des relations que la France entretient avec ses anciennes colonies, voire avec d’autres États d’Afrique subsaharienne, les études, essentiellement destinées au grand public, ont surtout mis l’accent sur leur caractère par trop personnalisé, et le plus souvent dévoyé. Sous le néologisme de Françafrique, leurs auteurs, en particulier des personnalités issues de la société civile, et souvent membres d’organisations non gouvernementales (ONG) tournées vers le Continent, ainsi que des journalistes, n’ont eu de cesse de dresser un réquisitoire contre les diverses pratiques tendant à pervertir les rapports franco-africains et dont la finalité première serait de pérenniser les pouvoirs en place sur le Continent. S’appuyant sur une série « d’affaires » qui ont jalonné l’histoire des relations franco-africaines depuis 1960, les pourfendeurs de la Françafrique mettent notamment en perspective les activités des multiples réseaux qui, tant en Afrique qu’en France, contribuent à maintenir, voire à tirer profit de la domination multiforme de l’ancienne Puissance coloniale. Les chroniques alimentant les faits et méfaits de la Françafrique sont le plus souvent accompagnées de galeries de portraits d’acteurs, privés et publics, appartenant à tous les secteurs professionnels.

http://kouamouo.ivoire-blog.com/arc...rancafrique-la-degradation-de-l-image-de.html

J'avais vu ça dans un reportage à la TV, le type s'est crû pour Napoléon Ier :eek: Et la France à bien été représenté lors de son auto-intronisation, elle a d'ailleurs été le seul pays avec l'île Maurice au monde à aller chez ce pseudo empereur.
 
A ce que je sache, les dirigeants africains on un cerveau, et ne sont pas moins intelligents que d'autre.
Alors si la France Afrique existe, c'est parce que certains africains le veulent bien.
Bien entendu que ces dictateurs collaborent avec envie afin d accaparer le pouvoir et surtout de se maintenir.Maintenant ils ne sont (ou n etaient) que des marionnettes aux mains de la France qui consideraient ces pays comme des proprietes privees.N as-tu pas vu la video des aveux de Bokassa ?

La France a eu ,tout au long du vingtieme siecle,une politique inhumaine en Afrique.Ils ont agi contre la democratie,contre les droits de l homme et ont fait en sorte que les valeurs qu ils revendiquent,ne s appliquent pas en Afrique.

Souvenons-nous de Lumumba,Sankara,Mobutu,Dacko,Bokassa,Hopouet-Boigny,Habyarimana,Campaore,Bongo,Sekou Toure et tant d autres
 
Bien entendu que ces dictateurs collaborent avec envie afin d accaparer le pouvoir et surtout de se maintenir.Maintenant ils ne sont (ou n etaient) que des marionnettes aux mains de la France qui consideraient ces pays comme des proprietes privees.N as-tu pas vu la video des aveux de Bokassa ?

La France a eu ,tout au long du vingtieme siecle,une politique inhumaine en Afrique.Ils ont agi contre la democratie,contre les droits de l homme et ont fait en sorte que les valeurs qu ils revendiquent,ne s appliquent pas en Afrique.

Souvenons-nous de Lumumba,Sankara,Mobutu,Dacko,Bokassa,Hopouet-Boigny,Habyarimana,Campaore,Bongo et tant d autres

chaque peuple est maitre de son destin
libre a lui d'etre supplétif ou non.
 
chaque peuple est maitre de son destin
libre a lui d'etre supplétif ou non.
Dis comme cela c est tellement simple.Quand un peuple creve de faim,il a d autres preoccupations que de foncer devant les mitrailleuses pour changer ses dirigeants corrompus.Quel que soit d ailleurs les regimes instaures,si ceux-ci avaient etes contre les interets de la France,ils seraient tombes.

Tu ne peux pas deresponsabiliser la France comme cela.La responsabilite est double mais la France est l instigateur de ce qu il s est passe et continue a se passer en Afrique (sans meme remonter jusqu au decoupage arbitraire de ces pays qui amene tant de problemes).

Celui qui fournit une arme a un tueur qui l utilise,est autant responsable du meurtre que le tueur.
 
Dis comme cela c est tellement simple.Quand un peuple creve de faim,il a d autres preocupations que de foncer devant les mitrailleuses pour changer ses dirigeants corrompus.Quel que soit d ailleurs les regimes instaures,si ceux-ci avaient etes contre les interets de la France,ils seraient tombes.

Tu ne peux pas deresponsabiliser la France comme cela.La responsabilite est double mais la France est l instigateur de ce qu il s est passe et continue a se passer en Afrique (sans meme remonter jusqu au decoupage arbitraire de ces pays qui amene tant de problemes).

Celui qui fournit une arme a un tueur qui l utilise,est autant responsable du meurtre que le tueur.

Oui mais les africains ont un cerveau ils ne sont certainement pas inférieur aux autres.
TU sais lors de la chute de l'urss des militaire chargé de garder les missile nucleaire, n'était meme plus payé, et crevé presque de faim, malgré cela ils ont tenu leur poste par patriotisme et amour de leur pays.

Certains peuple sont patriote quitte a bouffer de l'herbe, d'autre veulent avoir l'estomac rempli a tout prix
c'est comme ça.

Chaque peuple est maitre de son destin ,et doit s'auto organiser pour boutter
hors de ses terre le ou les profiteurs.
 
Cameroun : Autopsie d'une indépendance - YouTube

Peu de gens semblent au courant des massacres que mena l armee Francaise au Cameroun suite a l independance pour reprimer un mouvement nationaliste desireux de s affranchir de la tutelle Francaise symbolisee par la communaute (masque du neo-colonialisme).Massacres a l encontre de l UPC ,parti de Felix Moumie assassine a Geneve par les services secrets Francais,alors qu il etait en lutte contre le president marionette Ahidjo installe par la France (Jacques Foccard) pour servir au mieux ses interets.

L histoire regorge d exemples de ce genre qui prouvent le passe criminel de la France en Afrique.Pays faisant fi des droits de l homme et des valeurs pretendument universelles dont il se targuait,lorsqu il s agissait d aller defendre des interets.
 
C’était la guerre. Une guerre avec des dizaines de milliers de morts, à 5 000 km de la métropole, loin du regard d’une opinion fascinée par les « événements » d’Algérie. Et pourtant, cette vraie boucherie s’inscrit dans la lignée des pires conflits coloniaux, Algérie et Indochine.

Aujourd’hui encore, peu de Français savent que leur armée fut engagée sept ans au Cameroun, de 1955 à 1962, pour éradiquer l’UPC, un mouvement « rebelle ». Sept années de guerre totale.


le regroupement forcé de villages,
le quadrillage de la population,
l’action psychologique à grande échelle,
la chasse aux maquis clandestins,
l’exécution ciblée des dirigeants de la rébellion,
la torture érigée en arme de terreur massive.


http://www.rue89.com/2011/01/01/cameroun-1955-1962-la-guerre-cachee-de-la-france-en-afrique-183142
 
Haut