FPP75
VIB
si c'est écoeurant j'ai envie de dégeuler là
T'as quelquechose dans la bouche ??
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
si c'est écoeurant j'ai envie de dégeuler là
non rienT'as quelquechose dans la bouche ?? :
:
immuno deprime ca veut dire seropo en quelque sorte.... non ce n'est pas ca le facteur aggravant... c est facteur valable autant pour la fille que pour le mec...
Le contact avec le sperme ou le liquide vaginal, surtout si vous avez des coupures ou des plaies dans la bouche, n'est pas sans risques. Vous pouvez être contaminé par une des nombreuses Maladies Sexuellement Transmissibles et en particulier par le sida. La salive ne peut contenir qu'une infime concentration du virus du sida, mais le cunnilingus peut être dangereux pour l'homme, exposé aux sécrétions vaginales; et la ********* dangereuse pour la femme, exposée au sperme. Pour minimiser les risques, utilisez un préservatif et couvrez le vagin de votre partenaire avec un morceau de préservatif féminin ou avec une feuille de latex fin.
Salam
le VIH s'atrape t il lors d'une ********* si une des personne est seropo?
Si oui, quelles sont les risques? sont ils les memes pour la fille qui fait la ********* et le mec qui la recoit?
Si oui, quels sont les facteurs aggravant?
PS : je connais la réponse. Je donnerai la réponse complète après un certains nombres d'interventions qui nous permettera de voir si les bladinautes ont une connaissance suffisante des risques de transmission lié a ce virus...
Le contact avec le sperme ou le liquide vaginal, surtout si vous avez des coupures ou des plaies dans la bouche, n'est pas sans risques. Vous pouvez être contaminé par une des nombreuses Maladies Sexuellement Transmissibles et en particulier par le sida. La salive ne peut contenir qu'une infime concentration du virus du sida, mais le cunnilingus peut être dangereux pour l'homme, exposé aux sécrétions vaginales; et la ********* dangereuse pour la femme, exposée au sperme. Pour minimiser les risques, utilisez un préservatif et couvrez le vagin de votre partenaire avec un morceau de préservatif féminin ou avec une feuille de latex fin.
Seropositif = présence des anticorps dans le sérum et confirmé par au moins 2 techniques.
immunodéprimé= pour cause de maladie, immunosupresseurs (sorticoides par exemple), ou facteurs génétiques
SIDA: est le sydrome d'immunodéfiscience ACQUISE, suite à l'infection VIH
J'ai écrit un long message que j'ai perdue malheureusement.
J'attend que tu expliques et lacher ton morceau
Pour info: Le CDC (center for Disease Control) a rapporté un cas de contamination par baiser en 1997. Les cas démontrés scientifiquement sont très rares.
contre exemple: des prostituées africaines en contact avec des Sidéens a plusieures reprise et SANS protection n'ont pas développés la maladie.
Luc montagnier (que j'ai eu la chance de rencontrer en 93 au Maroc) et prix Nobel travaillait sur ce sujet (portes d'entrée du Virus).
La primoInfection ne donne pas automatiquement la maladie (SIDA).
Pour corriger un de tes messages, la trithérapie (antiviraux) ne rebooste pas le système immunitaire mais plutot agit directement sur la replication du VIrus cedernier détruit les cellules CD4, l'immunité se regère elle même à partir de la moelle osseuse.
salam
Comment peut-on encore poser ce genre de question à notre époque ?
D'ailleurs , Aucune preuve scientifique ne confirmqe que le VIH soit la cause du sida![]()
SalamSalam,
Le cas de contamination par baiser tu y crois? j'ai dejà lu dans une revue aux States que il y au des cas de transmission par le "frenchkiss"smais les specialistes sont sceptiques par rapport a cette possibilité. Il faudrait vraiment plusieurs facteurs aggravants. Je ne mentionnerai ici que ceux que vous avez cité (je mentionnerai plus tard celui que personne n'a encore cité et qui est hyper important! lol). A supposer que il y ait bien eu transmission sur base d'un baiser, bien que c'est tres difficile a prouver, il faudrait d'abord que le partenaire seropo ai eu enormement de sang dans la bouche par exemple après être passé chez le dentiste (il ne suffit pas d 'une simple plaie mais du sang frais), il faudrait que la personne suposée seronegative qui a embrassé le seropo ait des lesion ds la bouche ou encore pire, que elle aussi soit passé juste avant chez le dentiste et qu'elle ait une plaie ouverte fraiche, il faudrait aussi que cette personne avale le sang en quantité de la personne infectée.....Il y a un autre facteur aggravant qui est la presence de sperme infecté dans la bouche de la personne qui a contaminé l'autre, suite par exemple a une *********(multipartenariat sexuel) qu'elle a faite a une personne seropositive (HIV) ou malade (SIDA) )... ça fait quand même un peu bcp comme conditions? en plus, j'ai dur a imaginer que des personnes puissent s embrasser alors qu elles pîssent du sang...mais c 'est pôssible = apres avoir bu? consommé de la drogue? une volonté consciente de prendre des risques?
Voici un petit cadeau pour toi, (autre que Doctissimo) c'est connu depuis longtemps et publié par l'équipe de Luc Montagnier dans The Lancet.Sur le fait que les africaines sont resté saines (seroneg) après avoir eu des rapport sexuels non protegés avec des seropo ou des sidéens s explique tout simplement par le fait que la transmission du virus est ALEATOIRE. Tu peux coucher 100 fois avec un serop et ne pas etre contaminé comme tu peux coucher une seule fois, ou même apres une unique ********* et être contaminé....
Ne me fait pas dire ce que j'ai pas affirmé. tu ignores comment les cellules prennent naissances, tu peux chercher c facile à trouver. la trithérapie j'ai dit attaque le Virus. et n'agit pas sur les lymphocytesPour mon terme "rebooster" le systeme immunitaire,
tu dis que le systeme immunitaire se regere grace a la tri....
bien pour moi ca veut dire la meme chose... lol Le resultat c'est que le systeme immunitaire retrouve sa capacité a lutter contre les infections....je pense qu on a dit la même chose lol
tu es medecin?
non rien :e ek:mais ça fait pas longtemp que j'ai déjeuner
Salam
tu n'as fait que répéter mes points et que d'autres bladinautes ont déja dit.
les auteurs ont dit dans cette étude que les contacts RÉPÉTÉTIFS avec la même personne séropositive est un facteur de risque.
Il y a effet Dose mais n'oublies pas l'effet de petite dose à répétition.
Voici un petit cadeau pour toi, (autre que Doctissimo) c'est connu depuis longtemps et publié par l'équipe de Luc Montagnier dans The Lancet.
clique sur la droite en hautm je sais pas si tu as l'acces a l'article.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...med_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=1
Sinon cherches un peu sur le CCR5
Ne me fait pas dire ce que j'ai pas affirmé. tu ignores comment les cellules prennent naissances, tu peux chercher c facile à trouver. la trithérapie j'ai dit attaque le Virus. et n'agit pas sur les lymphocytes
La trithérapie stoppe la réplication du virus, et par conséquent plus de destruction de cellules T.
Pas important, pour te répondre laches ton morceau et identifies toi en premier.
Darrek rassek ??:
vous etes incapable de trouver ce facteur aggravant!
c'est hallucinant que personne n a trouvé...:e ek:
Pureée, il faudraait vraiment des politiques de prevention VIH destinés aux maghrebins....:rol leyes:
PS : j'ai parlé d'autres choses que ce que tu as evoqué.... comme par exemple la présence de sperme infecté dans la bouche de la femme qui infecte son partenaire suite a une ********* qu elle aurait faite a un seropositif...
Pour les contacts repetitifs, et les effets doses, je ne sais pas d ou tu sors ca mais c'est incohérent.... le rapport est contaminant ou il ne l'est pas, ce n''est pas une question de repetition et e doses... tu peux faire l'amour 200 fois avec un seropo et ne pas être contaminé et faire l'amour une seule fois et être contaminé.... merci de ne pas induire les gens en erreur pour des choses aussi serieuses et graves!
puis désolé de te le dire, mais je trouve que tes posts sont très peu précis, t as l air de parler de l essentiel puis de l accessoire et tu reviens a l essentiel... bref le lecteur qui ne s y connait pas, s y perd....
bon et si tu nous crachait ce facteur aggravant la qu'on en finisseet pour voir sa pertinence aussi
![]()
bon ok,
La muqueuse buccale n'est pas une muqueuse fragile quand on en prend soin. Elle est peu perméable au VIH, dans un sens comme dans l'autre. Par contre la charge virale et l'environnement vont jouer un rôle déterminant dans la possibilité d'une transmission du VIH lors de la ********* :
charge virale élevée (séroconversion ou phase sida non traitée par les antirétroviraux); existence d'une IST au niveau du sexe ou de la bouche (qui dans ce cas, est souvent occulte...), pratiques collectives (si la bouche du partenaire réceptif contient le sperme d'un camarade de jeu seropo, le risque ne peut être évalué de la même manière)....
Donc pour résumer, l'un des des facteurs les plus aggravant c'est le "stade" de l'evolution du VIH. Si une fille fait une ********* a un type qui est en primo infection ( c a d juste après avoir été contaminé) sa charge virale est EXTREMEMENT elevé, et dans ce cas MEME le liquide PRE seminal est hyper contaminant!!! bien plus que le sperme!. Donc même sans ejaculation le risque est important surtout si il y a une IST qui facilite la transmission.
Pour faire très court : une personne en primo infection (seroconversion) ou en phase SIDA (et non traité) est HYPER contaminante!
bon et si tu nous crachait ce facteur aggravant la qu'on en finisse et pour voir sa pertinence aussi
PS: multipartenaire???? si la fille le fait a plusieurs mec sero+ (mais bon ca serait une poisse pas possible )ca serait un facteur aggravant le risque de contamination mais bon la je vois pas c'est quoi ce fameux facteur qu'on ne trouve pas.
et aussi peut etre le stade de la maladie.plus c'est a un stade avancé plus le risque est grand .![]()
bon et si tu nous crachait ce facteur aggravant la qu'on en finisse et pour voir sa pertinence aussi :
PS: multipartenaire???? si la fille le fait a plusieurs mec sero+ (mais bon ca serait une poisse pas possible )ca serait un facteur aggravant le risque de contamination mais bon la je vois pas c'est quoi ce fameux facteur qu'on ne trouve pas.
et aussi peut etre le stade de la maladie.plus c'est a un stade avancé plus le risque est grand .![]()
malheureusement c'est possible.
Imaginons une fille seronegative qui a un rapport sexuel avec deux mecs : un seropo et un seronegatif.
Si par exemple le seropo jouis dans la bouche de la fille et que celle ci fait une ********* dirtectement au mec seronegatif, ce dernier peut etre contaminé en raisons de certains facteurs : par exemple pcque le seropo est en primo infection, et que le seronegatif a une IST sur le sexe et qu'il a pour X ou Y raison un systeme immunitaire un peu affaiblie (exemple a cause de medoc, d'un virus,...)...dans ce cas là le sperme infecté peut traverser la muqueuse du gland (plus fragile que la muqueuse bucalle). On peut se retrouver dans une situation etrange ou le mec seropositf contamine le seronegatif via la fille qui reste saine parce que par exemple la muqueuse bucalle est moins permeable au virus, qu'elle n a rien avalé et que elle a un bon systeme immunitaire....
Le stade de la maladie : oui c'est un facteur essentiel.
Le fait que la personne est en phase sida non traité est effectivement un facteur aggravant
Mais Mais Mais.....: D la personne qui vient d etre contaminé (cela s appelle la primo infection) est hyper contaminante, en fait autant que une personne en phase sida non traité....
bon alors tu te contredis la
ca peut pas etre un facteur aggravant et présenté a la fois le mm risque que la primo infection...
enfin a moins que tu veux dire que la primo infection est un facteur aggravant aussi.
vous etes incapable de trouver ce facteur aggravant!
c'est hallucinant que personne n a trouvé
Pureée, il faudraait vraiment des politiques de prevention VIH destinés aux maghrebins....:
Effet Dose c'est la charge virale infectante, et c'Est logique que c'est en relation avec la stade de la maladie SIDA.Pour les contacts repetitifs, et les effets doses, je ne sais pas d ou tu sors ca mais c'est incohérent....
On attend ce que tu vas pondre, mais dommage j'ai cru avoir un connaisseur, tu déniches un point sur un site et tu en un jour on devient pas spécialiste Mister.merci de ne pas induire les gens en erreur pour des choses aussi serieuses et graves!
Je conclus que t'es perdupuis désolé de te le dire, mais je trouve que tes posts sont très peu précis, t as l air de parler de l essentiel puis de l accessoire et tu reviens a l essentiel... bref le lecteur qui ne s y connait pas, s y perd....
je ne suis pas specialiste mais pour resumer disons qu'il y a 3 phase depuis la contamination par le virus jusqu au stade Sida.
1ere phase : primoinfection, seroconversion (la periode qui suit la contamination) qui dure des semaines. Charge virale très élévéé
2eme phase : la transition vers la phase sida. Elle dure plusieurs années (en general 10). Le systeme immunitaire reprend un peu le dessus sur le virus et la charge virale est moins elevée.
3eme phase : Sida. Le system immunitaire s'effonde. La charge virale redevient extrêmement elevé.
La phase 1 et 3 sont très contaminantes...
c est plus clair? ; )
Wowww La Surestimation demesurée mène à l'autodestruction.
Effet Dose c'est la charge virale infectante, et c'Est logique que c'est en relation avec la stade de la maladie SIDA.
On attend ce que tu vas pondre, mais dommage j'ai cru avoir un connaisseur, tu déniches un point sur un site et tu en un jour on devient pas spécialiste Mister.
Je conclus que t'es perdu
1ere phase : primoinfection, seroconversion (la periode qui suit la contamination) qui dure des semaines. Charge virale très élévée
c est plus clair?![]()
ah ouiiiii c'est bon je m'en souviens de ce
graphique où au stade primo infection la charge virale augmente puis chute pour que s'en suive une phase de latence plus stable où les virus prennent petit a petit le dessus sur les lymphocytes jusqu'à ce que les le taux de lymohocytes s'effondre et apparaissent les maladies dites "opportunistes"
oula l'infectieux ca remonte.
mais en effet ca colle avec le fait que le risque du coups est le mm .![]()
Donc pour résumer, l'un des des facteurs les plus aggravant c'est le "stade" de l'evolution du VIH. Si une fille fait une ********* a un type qui est en primo infection ( c a d juste après avoir été contaminé) sa charge virale est EXTREMEMENT elevé, et dans ce cas MEME le liquide PRE seminal est hyper contaminant!!! bien plus que le sperme!. Donc même sans ejaculation le risque est important surtout si il y a une IST qui facilite la transmission.
Pour faire très court : une personne en primo infection (seroconversion) ou en phase SIDA (et non traité) est HYPER contaminante!
Tant que tu es connecté je tepose une question pour un test
Pour une primoinfection asymptomatique et séroconversion positive. Que penses tu de la charge Virale? elle est comment en générale?
Réponds a cette question car tu parles de PrimoInfection et c'Est clair et nette que tu ignores pas mal de situation.
PS: Je suis Chercheur et j'ai fait des recherches sur le VIS, SIV et HTLV.
Quand je t'ai parlé de CCR5 j'ai cru avoir à un specialiste vu ton age .
dans la vie j'ai appris que des fois on se complique les choses de manière inutile .... je ne suis pas medecin, le but du post était d essayer de parler prevention sur le VIH.... c est une volonté de rendre service quoi...
Le but du post n'est vraiment pas de parler de trucs techniques qui n interesse que les medecins et les specialistes et qui n ont aucune pertinence quant à la matrise par le grand public des differents facteurs a risque dans la transmission du VIH....
Mais pour une personne qui travaille dans le domaine de la recherche et qui dit que on est contaminé par le SIDA.... un peu fort non?c'est par le virus que une personne est contaminé...
![]()
D'ou t'as eu cette affirmation ???
PrimoInfection et Charge Extremement élevée ?? en plus tu l'écris en Majuscule .
Je parle plus precisement de la primoinfection, pas du Stade SIDA.
Si par exemple le seropo jouis dans la bouche de la fille et que celle ci fait une ********* dirtectement au mec seronegatif, ce dernier peut etre contaminé en raisons de certains facteurs : par exemple pcque le seropo est en primo infection, et que le seronegatif a une IST sur le sexe et qu'il a pour X ou Y raison un systeme immunitaire un peu affaiblie (exemple a cause de medoc, d'un virus,...)...dans ce cas là le sperme infecté peut traverser la muqueuse du gland (plus fragile que la muqueuse bucalle). On peut se retrouver dans une situation etrange ou le mec seropositf contamine le seronegatif via la fille qui reste saine parce que par exemple la muqueuse bucalle est moins permeable au virus, qu'elle n a rien avalé et que elle a un bon systeme immunitaire....
Des le depart ta strategie d'informer est louche,
Je suis d'accord qu'on simplifie les infos pour le public mais c'est pas du tout ce que tu fais.
Je ne me fais pas avoir par le mensonge.
Relis mes messages et recopies moi la phrase ou j'ai dit ça ??
J'attend.
Par contre ce qui est en gras est Faux.
Le spermatozoide est une cellule eucaryote haploide qui ne TRAVERSE pas la muqueuse.
Tu te fais des Histoires et ca se voit que t'es pas un spécialiste.
Tu risque de désinformer les gens. cèst pour ca que je corrige.