En effet, il mentait. Aucune source, aucun témoignage crédible vient n'étayer cette affirmation. Alors qu'au contraire le caractère non-armé des manifestations pendant des mois (et elles continuent encore) a été largement documenté.
Enfin, si des jihadistes étaient présents en Syrie dès le début, ça ne pouvait être qu'avec l'accord du régime, puisqu'au début de la contestation, il contrôlait les frontières et la totalité du territoire.
Quoiqu'il en soit, le phénomène des jihadistes et celui des manifestations pro-démocratie sont deux phénomènes distincts. Les Syriens qui manifestent ne le font pas en faveur d'un Etat islamique.
Voilà ce qu'il se passe quand les habitants de Damas sortent manifester contre le dictateur. Ils se font tirer comme des lapins, comme à Deraa, Homs ou Hama.
http://www.youtube.com/watch?v=iMvaVr7oCls
Le régime syrien utilise la violence létale à un niveau que les régimes égyptien ou tunisien n'ont jamais consenti. Maintenant c'est l'armée de l'air qui pillonne les "terroristes" faisant des dizaines de morts parmi les habitants d'Alep, tout comme Tsahal a pilloné Gaza, également pour tuer les "terroristes". J'espère que tu es fier de ce vibrant hommage méthodologique du dictateur syrien à son voisin israélien.
Al Assad a toujours favorisé les alaouites et dans une moindre mesure les chrétiens au détriment de la majorité sunnite, qui connaît un taux de pauvreté sans égal. C'est pas une opinion, c'est un fait. Comme les milices chabihas, lancées pour punir les quartiers "rebelles" sont recrutées dans les villages alaouites (sauf à Alep, ville quasi totalement sunnite où il s'est appuyé sur une bande de tueurs à gages mafieuse qui a tenu le destin qu'elle méritait).
De nombreux leaders de la révolutions sont alaouites ou sunnites non-islamistes et tentent de lutter contre la volonté de vengeance confessionnelle qui croît en toute logique, alimentée par la racaille islamiste étrangère.