non c est l etat qu ils les eduquent du genre avec des citations suivante " chaqu un pour soit dieu pour tous "
signification laisse ton prochain crever et avance sans regarder en arrière
L'école maternelle devient obligatoire dés 3 ans.
- Initiateur de la discussion danalacelte
- Date de début
signification laisse ton prochain crever et avance sans regarder en arrière
y en a jamais eu reelement, ce louis16 a fini a la guillautine, et ce napoleon c est la cata
et ceux d avant a part mettre la france en faillite non stop c est tout ce qu ils savaient faire
y a jamais eu leader vraiment valable
A
AncienMembre
Non connecté
Ah non t inquiéte chez moi l état n éduqué pas mes enfants.....encore heureux !
C’est sûr qu’un milieux qui voit des hommes pédophiles partout, ça ne peut pas être sain. Le personnel de l’école maternelle (et de l’école primaire), j’en ai quelques mauvais souvenirs, même si c’est pour d’autres raisons (mais pas avec tout le personnel non‑plus).
À part ça, l’école maternelle c’est bien, pour voir des autres enfants qu’on aurait pas connu autrement et aussi pour limiter les dégâts du cloisonnement par catégories sociales, quoique ça suppose que les écoles maternelles soient assez mixtes, ce qui est facile dans les petites villes ou villages, mais moins évidant des les grandes agglomérations.
Pour l’aspect garderie, je ne sais pas, il me semble que les parents ne sont pas nécessairement tenus à l’écart. Contrairement à l’école primaire, dans l’école maternelle il me semble qu’il y a parfois une présence des parents. Ou alors je crois mal ?
Je fais partie des 3 % restant, j’y suis entrée à 4 ans.97% des enfants entrent à l'école à 3 ans
Il a vraiment pas autre chose à faire le Macron
L’état n’est pas la principale pression sociale qui pèse sur les enfants.
Ce n’est pas tant un échec de l’éducation nationale que l’éducation nationale qui est devenue le défouloir de la défiance envers la société et l’état. Le programme est le même partout, mais la situation sociale varie. Ce n’est pas pour défendre l’éducation nationale en tout, juste qu’elle n’est pas responsable de tout.
Et en voilà une illustration …
Et rebelote …
J’espère que vous avez pensé à virer le père quand l’enfant est né
(ironie )On pense en fait que les enfts, surtout ceux issues de familles musulmanes ou maghrébines seront plus profondement assimilables si on les ceuille au berceau, voila tout.
J'ai pas connu la maternelle ni ma fratrie et nous avons survécu...
Moi j’étais assez content d’y aller, même si j’étais dégoûté de certaines choses. J’étais déçu de ne pas aller avec les autres pour la troisième année que je n’ai pas fait comme j’étais entré un an en retard.
Dans l’absolu, ce n’est pas une nécessité, mais vu la tendance de la société au cloisonnement, je crois que à notre époque, ça peut être une bonne chose.
Un procès d’intention qui n’est pas crédible. Ça changerait quoi à ce propos, comme tous les enfants entrent en école primaire à un jeune âge ?
Puis au passage, en parlant « d’assimilation » (qui est une accusation négative), il y a des mères Musulmanes qui veulent que leurs enfants aient droit à des écoles mixtes, alors je crois qu’elles n’apprécieraient pas ton commentaire. Elles ne parlent pas d’assimilation.
C mon petit coté parano
louladesbois
haï haï haï ! had el kedba beyna
C'est très bien, mais il faut que le programme soit orienté sur le développement de l'enfant et non sur des connaissances à acquérir. Les études prouvent que plus l'enfant est dans un milieu socialisant et qui permet de le stimuler et plus il aura des chances dans sa réussite scolaire. C'est surtout pour favoriser la littératie. Il y a, certes, des familles qui "n'en ont pas besoin" mais la majorité va bénéficier de cette loi. Il y a des familles qui ne peuvent pas offrir des livres ou des activités à leur enfant et on note leur retard dès la première semaine d'école. Leur logique, leur vocabulaire, etc. n'ont pas été assez sollicités. Donc c'est bon (uniquement si on ne leur fait pas du "scolaire, papier-crayon").