Légalisation du cannabis ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion dalyyy
  • Date de début Date de début

faut -il légaliser le cannabis

  • oui

    Votes: 11 64.7%

  • non

    Votes: 4 23.5%

  • je ne me prononce pas

    Votes: 2 11.8%
  • Total des votants
    17
dalyyy

dalyyy

Pour la légalisation du cannabis
source : le monde

Faut-il dépénaliser la consommation de cannabis, voire la légaliser ? Deux rapports très solides viennent de reposer la question : celui du Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques, consacré à la lutte contre l’usage de substances illicites, déposé à l’Assemblée nationale le 20 novembre, et une étude réalisée par le think tank Terra Nova, dont nous publions aujourd’hui les conclusions.
Ce débat a le don de tétaniser les responsables politiques : quiconque s’avise de remarquer que la prohibition en vigueur n’a pas empêché la banalisation de la consommation de cannabis en France est immédiatement voué aux gémonies et accusé de grave irresponsabilité, notamment à l’égard de la jeunesse. Le dernier à en avoir fait l’expérience, à ses dépens, est l’ancien ministre de l’éducation nationale, Vincent Peillon, en 2012.

La question est pourtant tout sauf anecdotique. La France est, en effet, l’un des pays développés qui disposent de la législation la plus sévère contre le trafic et l’usage de stupéfiants. Depuis la loi de 1970, la consommation de cannabis est un délit pénal, passible d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende. Cette politique répressive est justifiée par des impératifs de santé publique : la consommation précoce et, plus encore, régulière de cannabis est dangereuse, tout particulièrement pour les jeunes ; selon toutes les études scientifiques récentes, elle provoque un ralentissement du développement intellectuel et accentue les risques de troubles psychiques.
 
Pourtant, malgré son arsenal législatif, la France est (avec le Danemark) le pays européen où l’usage du cannabis est le plus répandu. Un Français sur trois en a fait l’expérience – un collégien sur dix et deux lycéens sur cinq –, tandis que 550 000 personnes en consomment quotidiennement. Bref, la politique répressive en vigueur est inefficace. En outre, elle est coûteuse, car elle mobilise une part significative de l’activité de la police (interpellations et gardes à vue) et de la justice, pour une dépense publique évaluée à 500 millions d’euros par an. Enfin, la prohibition a favorisé le développement d’un marché clandestin de type mafieux.

Comment sortir de l’impasse ? Plusieurs pays qui, comme la France, avaient déclaré la « guerre à la drogue » ont assoupli leur législation, ou y réfléchissent. Soit en dépénalisant la consommation et la détention de petites quantités de cannabis (Pays-Bas, Espagne, Portugal, République tchèque, une vingtaine d’Etats des Etats-Unis), soit même en organisant, et en contrôlant, de véritables filières de production et de distribution de cannabis (dans l’Etat de Washington ou au Colorado, par exemple). La Commission mondiale sur les drogues de l’ONU elle-même travaille sur le sujet et a souligné l’intérêt d’une légalisation contrôlée.

De fait, si la dépénalisation permet une répression mieux calibrée et plus applicable, elle présente le risque d’encourager la consommation et n’élimine pas le marché noir. En revanche, à l’instar de ce qui existe pour le tabac, une légalisation contrôlée par la puissance publique pourrait permettre de contrôler les prix – donc une bonne part de la consommation –, de mettre en place une vraie politique de prévention, d’assécher l’essentiel du marché clandestin, enfin, par effet ricochet, de générer des recettes fiscales. Au-delà des postures mécaniques et des anathèmes moralisateurs, le sujet mérite un débat public : la légalisation du cannabis doit désormais être envisagée en France.

shttp://Pour la légalisation du cannabis
 
Je ne suis pas française mais je suis pour sa légalisation dans mon pays.

On évitera une bonne partie des causes de la corruption, on desengorgera les prisons et on créera des emplois stables et des revenus car le cannabis peut être utilisé dans l'industrie pharmaceutique, cosmétique et dans tout ce qui est pesticide naturel...
 
salam

tu aurai du précisé "canna. pharmaceutique ou récréatif"

je suis contre le récréatif ! c'est une drogue et ca le restera toujours .
 
Je doute que de la "légalisation contrôlée" ait pour but de minimiser la consommation des plus jeunes, de leur éviter l'escalade parfois vers des drogues plus dures et d'éviter le marché noir ( voir ce qui se fait déjà pour le tabac )

Je suis contre., avec un bémol pour une application thérapeutique.
 
lavie1 a dit:
salam

tu aurai du précisé "canna. pharmaceutique ou récréatif"

je suis contre le récréatif ! c'est une drogue et ca le restera toujours .
Cliquez pour agrandir...
Dans ce cas, je ne parlais pas de dépénalisation du cannabis ( à savoir encadrer une consommation pour un usage thérapeutique par exemple) mais de légalisation : que l'état encadre la production, la mise sur le marché et pourquoi pas , se serve en taxes au passage...
 
Windmill a dit:
Je doute que de la "légalisation contrôlée" ait pour but de minimiser la consommation des plus jeunes, de leur éviter l'escalade parfois vers des drogues plus dures et d'éviter le marché noir ( voir ce qui se fait déjà pour le tabac )

Je suis contre., avec un bémol pour une application thérapeutique.
Cliquez pour agrandir...
le but n'est pas tellement de minimiser la consommation des jeunes ( d'ailleurs on se rend bien compte que la répression ne fait pas faiblir la consommation). Le but serait peut être dans un premier temps de désengorger les prisons , de limiter les trafics liés au cannabis. Si l'état contrôle la vente du cannabis, le produit ne sera plus illicite, des prix seront fixés, les clients seraient libres de s'en procurer. Le produit perdrait , au fil des années, certainement un peu de sa "valeur " et n'intéresserait plus les petits revendeurs ( ça ne leur rapporterait plus grand chose). La contre bande existe, je pense qu'on ne pourra pas y échapper. Toutefois, les gens ne serait plus hors la loi, pour avoir fumer un joint. Il en est de même pour le tabac ou pour l'alcool. On connait effectivement les dommages sur la santé , pourtant c'est en vente libre .
 
misszara88 a dit:
Je ne suis pas française mais je suis pour sa légalisation dans mon pays.

On évitera une bonne partie des causes de la corruption, on desengorgera les prisons et on créera des emplois stables et des revenus car le cannabis peut être utilisé dans l'industrie pharmaceutique, cosmétique et dans tout ce qui est pesticide naturel...
Cliquez pour agrandir...
alors, il parait que c'est très bon pour les cheveux :) ( sous forme de plante)
 
tout a fait la cigarette est une belle m***e

il ne faut surtout pas minimisé les nuisances de cette drogue(haschich)

de toute façon les retombé économique sont là que ce soit officiel ou non

ca dynamise l'économie d un pays , des villes fleurissent malheureusement avec ce fric
et ne réduit pas les inégalité social ..

regarde juste l exemple des états au USA qui en ont fait la dépénalisation , c est la catastrophe

encore plus de trafics et afflux massif d'un tourisme d'un genre nouveau,

voir le reportage d "enquéte exclusive" sur le sujet
 
Dernière édition:
dalyyy a dit:
le but n'est pas tellement de minimiser la consommation des jeunes ( d'ailleurs on se rend bien compte que la répression ne fait pas faiblir la consommation). Le but serait peut être dans un premier temps de désengorger les prisons , de limiter les trafics liés au cannabis. Si l'état contrôle la vente du cannabis, le produit ne sera plus illicite, des prix seront fixés, les clients seraient libres de s'en procurer. Le produit perdrait , au fil des années, certainement un peu de sa "valeur " et n'intéresserait plus les petits revendeurs ( ça ne leur rapporterait plus grand chose). La contre bande existe, je pense qu'on ne pourra pas y échapper. Toutefois, les gens ne serait plus hors la loi, pour avoir fumer un joint. Il en est de même pour le tabac ou pour l'alcool. On connait effectivement les dommages sur la santé , pourtant c'est en vente libre .
Cliquez pour agrandir...

Les petits revendeurs se recycleront vers un autre produit ( plus dangereux hélas ) : c'est un faux problème et une mauvaise idée si le but est bien de désengorger les prisons.
 
misszara88 a dit:
Yup même ses graines le sont mais je n'ai jamais essayé. ..
Cliquez pour agrandir...
Quand ma mère était enfant, son père cultivait du cannabis dans le jardin. Elle s'en servait dans le shampoing. A ce qui parait , elle avait des cheveux magnifiques.
Une fois, elle nous a même dit : " on devrait en faire pousser dans notre jardin" .
"Euh ?!! non, maman, c'est illégal :bizarre:"
 
Retour
Haut