L'Egypte franchit le cap symbolique des 100 millions d'habitants

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
allez donc signer cette pétition :rolleyes:

avant de balayer le seuil des pays voisins


đŸ€Ł





La population française ne doit pas dépasser 70 millions d'habitants



NvqbKGwTeCVQfDV-48x48-noPad.jpg

Démographie Responsable a lancé cette pétition adressée à gouvernement français

Tous les ans, notre pays compte environ 250.000 habitants supplĂ©mentaires et chaque dĂ©but d’annĂ©e, les mĂ©dias et les responsables politiques se rĂ©jouissent de ce qu’ils nomment la « bonne santĂ© » dĂ©mographique de notre pays. Or, dans ce court laps de temps, cette croissance nous oblige Ă  construire l’équivalent d’une grande ville française en colonisant des territoires naturels, nous privant par lĂ -mĂȘme de leurs bienfaits et rĂ©duisant la part dĂ©volue Ă  la faune sauvage.


La France est dĂ©jĂ  en vingtiĂšme position, sur presque 200, sur le plan des Ă©missions globales de CO2 et nous sommes la treiziĂšme nation en termes de prĂ©lĂšvements Ă©cologiques. Nous Ă©tions Ă  peine plus de 40 millions en 1950, plus de 67 millions dĂ©but 2017 et approchons de 70 millions d’habitants, seuil qu’il serait bon de pas franchir.



Chaque habitant supplémentaire ajoute en effet à la pression sur la nature et sur les écosystÚmes aggravant ainsi notre empreinte écologique. Il ne faut plus inciter les couples à avoir plus de deux enfants, via les allocations et le quotient familial, et faire en sorte que le solde migratoire tende vers zéro.



Nous demandons donc aux dirigeants de notre pays de prendre les mesures incitatives pour que notre population cesse d’augmenter et qu’elle ne dĂ©passe pas les 70 millions et faire en sorte qu’elle redescende ensuite lentement au fil du temps, comme le suggĂšre l’association DĂ©mographie Responsable Ă  l’origine de cette pĂ©tition.











https://www.change.org/p/gouvernement-français-la-population-française-ne-doit-pas-dépasser-70-millions-d-habitants
 
DerniĂšre Ă©dition:
arrĂȘte de noyer le poisson tu sais bien de quoi je parle les seuls bĂ©nĂ©ficiaire de la surpopulation ce sont les multinationales ça leur permettent d avoir une rĂ©serve considĂ©rable d armĂ© d esclave.qui est la probabilitĂ© d avoir une vie meilleur quand tu gagne mĂȘme pas 1 dollar par jours il faut Ă©duquer les femmes des quartiers pauvres et les sensibiliser si non on ira droit vers une catastrophe
Bah alors pourquoi tu ne te supprime pas si tu y crois tant à ses bobard de gauchiste et autres matérialistes, tu feras du bien à la planÚte?
Le problĂšme contrairement Ă  ce que disent tes gourous vis Ă  vis de qui tu n'es capable d'aucun esprit critique ce n'est pas la surpopulation mais le systĂšme financier qui siphonne les richesses mondiales entre les mains d'un petits nombres d'usuriers internationaux.
 
Tes impots et taxes :D
Je rigole c'est un prank que je fais souvent aux vieux fachos, ne va pas te suicider personne ne te prendra le peu qui te reste de ta retraite
Pour que tu cesses de te faire du mauvais sang pour moi, sache que ma maison est payée, mon chalet en BaviÚre est payé, ma voiture est payée, la voiture de ma femme est payée aussi. Je vis ***-for-ta-ble-ment. Et bien entendu je paie mes impÎts sans tricher.
 
Bah alors pourquoi tu ne te supprime pas si tu y crois tant à ses bobard de gauchiste et autres matérialistes, tu feras du bien à la planÚte?
Le problĂšme contrairement Ă  ce que disent tes gourous vis Ă  vis de qui tu n'es capable d'aucun esprit critique ce n'est pas la surpopulation mais le systĂšme financier qui siphonne les richesses mondiales entre les mains d'un petits nombres d'usuriers internationaux.
dĂ©jĂ  je suis pas gauchiste ni mĂȘme matrialiste je suis rĂ©aliste qui a parlĂ© de les supprimer ?moi je parle de contraception quand on a une vie pourrie pourquoi pourrir celle des autres et la je parle des enfants qu ils mettent au monde qu auront une vie de m..e..r d pourrie en attendons qu' est ce que tu compte faire contre le systĂšme financiĂšr? la surpopulation est une aubaine pour le systĂšme financiĂšre
 
Pas du tout, le systÚme a déja capté la majorité de la fortune mondiale,
ce ne sont pas les centimes générés par cette masse miséreuse qui vont faire gonfler leurs comptes.
T as rien compris le systĂšme financier a besoin de la main-d'Ɠuvre bon marchĂ© pour faire baisser les salaires et augmenter les profits et de casser toutes revendications sociale si tu refuse de travailler il y des millions qui sont prĂȘt Ă  prendre ta place
 

Yoel1

VIB
allez donc signer cette pétition :rolleyes:

avant de balayer le seuil des pays voisins


đŸ€Ł





La population française ne doit pas dépasser 70 millions d'habitants



NvqbKGwTeCVQfDV-48x48-noPad.jpg

Démographie Responsable a lancé cette pétition adressée à gouvernement français

Tous les ans, notre pays compte environ 250.000 habitants supplĂ©mentaires et chaque dĂ©but d’annĂ©e, les mĂ©dias et les responsables politiques se rĂ©jouissent de ce qu’ils nomment la « bonne santĂ© » dĂ©mographique de notre pays. Or, dans ce court laps de temps, cette croissance nous oblige Ă  construire l’équivalent d’une grande ville française en colonisant des territoires naturels, nous privant par lĂ -mĂȘme de leurs bienfaits et rĂ©duisant la part dĂ©volue Ă  la faune sauvage.


La France est dĂ©jĂ  en vingtiĂšme position, sur presque 200, sur le plan des Ă©missions globales de CO2 et nous sommes la treiziĂšme nation en termes de prĂ©lĂšvements Ă©cologiques. Nous Ă©tions Ă  peine plus de 40 millions en 1950, plus de 67 millions dĂ©but 2017 et approchons de 70 millions d’habitants, seuil qu’il serait bon de pas franchir.



Chaque habitant supplémentaire ajoute en effet à la pression sur la nature et sur les écosystÚmes aggravant ainsi notre empreinte écologique. Il ne faut plus inciter les couples à avoir plus de deux enfants, via les allocations et le quotient familial, et faire en sorte que le solde migratoire tende vers zéro.



Nous demandons donc aux dirigeants de notre pays de prendre les mesures incitatives pour que notre population cesse d’augmenter et qu’elle ne dĂ©passe pas les 70 millions et faire en sorte qu’elle redescende ensuite lentement au fil du temps, comme le suggĂšre l’association DĂ©mographie Responsable Ă  l’origine de cette pĂ©tition.











https://www.change.org/p/gouvernement-français-la-population-française-ne-doit-pas-dépasser-70-millions-d-habitants
Signé !
 

Zaynaa

Bladinaute averti
Tous les pays sont riches en réalité
Mais Ă  cause de la corruption des hommes
(petit h) , certaines populations sont dans la misĂšre.

C'est pour ça que je déteste les hommes.
 
Le principal probleme de l'egypte c'est la guerre de l'eau qui se prepare gentiment avec ses voisins .
Le Soudan et l'ethiopie peuvent et vont axiphier le nil prochainement .
Alors 100 ou 200 millions ce n'est plus le problĂšme
Le problĂšme c'est la flotte.
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
Cela fait rager Ă  mort les vieux fachos!
En supposant que tu parles d’EuropĂ©ens, ce ne sont pas eux qui vont rager le plus dans le cas prĂ©sent, ça ne se passe mĂȘme pas chez eux (les nationalistes ne moquent royalement de ce qu’il se passe au delĂ  de leurs frontiĂšres). Ceux qui vont rager le plus, ce sont les 100 millions de personnes qui vont devoir se nourrir sur des terres qui sont dĂ©jĂ  difficiles Ă  cultiver Ă  cause du climat. Comme le souligne l’article, et c’est dans tous les cours d’histoire‑gĂ©ographie niveau collĂšge : en Égypte, les rĂ©gions fertiles, c’est les abords du Nil. Ors, comme rappelĂ© dans un sujet sur l’agriculture au Maroc, il faut environ 3 000 mÂČ de surface cultivable pour nourrir une personne, et encore, en supposant aucune consommation de cadavres d’animaux, parce que lĂ  on est Ă  20 000 mÂČ par personne au minimum en gros. En france, on manque de terres parce qu’on fait les imbĂ©ciles, mais en Égypte, ce sera difficile d’y faire quelque chose sans dĂ©pendre de l’importation. Le Japon le fait, mais ils ont une Ă©conomie spĂ©cialisĂ©e qui leur permet d’avoir ces Ă©changes sont creuser un gouffre financier Ă  toutes vitesse.

Tu saisis quand je dis que les fachos ou « fachos » ne sont pas ceux qui vont rager les premiers ni mĂȘme le plus rager ?

P.S. Ce n’est pas que mon avis personnel, l’article introduit pudiquement ce problĂšme en parlant de populations dĂ©munies.
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
théoriquement.. à partir de 80/85 million avec un marché de 13/14 million de foyers qui consomment... tu as une économie qui s'auto alimente.
Donc 100 million d'égyptiens ça fait (5 par foyer) 20 million de foyer... les 2/3 sont de la classe moyenne qui consomment ça te fait 13 million de foyer qui achÚtent tout les jours...
Une bonne part de l’économie moderne est Ă©lastique et suit la population, mais elle n’est pas entiĂšrement dĂ©connectĂ©e des ressources naturelles qui ne sont pas indĂ©finiment extensibles : il en faut un minimum pour l’agriculture et l’énergie, Ă  moins d’avoir quelque chose Ă  exporter pour importer ce qui n’est pas sur place.
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
C'est abusé.....
J’avais fait un calcul naĂŻf mais crĂ©dible, qui concluait que en france, il y a assez de ressources naturelles pour rĂ©pondre aux nĂ©cessitĂ©s Ă©lĂ©mentaires d’environ 80 Ă  90 millions de personnes. Mais ce n’est pas 100 millions et c’est en Europe, pas en Égypte.

En effet, 100 millions de personnes en Égypte, ça laisse craindre des « lendemains » explosifs 😕
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
Là seule solutions est l enfant unique comme la Chine. franchement moi je vois l avenir de l Afrique explosive. Le Nigeria aura 500 millions d habitants en 2050 et tout les pays subsahariens vont doubler et avec le réchauffement climatique ils vont aller vers le nord le maroc sera le premier a morfler
Une bonne partie de l’Afrique est verte et vivable, si on omet les conflits. L’Afrique, c’est vaste et variable, l’Égypte c’est dĂ©jĂ  plus circonscrit. La densitĂ© de population sur l’ensemble de l’Afrique, est comparable Ă  celle de l’Europe. On ne peut pas dire que l’Afrique manque de ressources, puisque l’Europe en dĂ©pend mĂȘme en partie. La densitĂ© de population en Égypte, est trois fois supĂ©rieur Ă  celle de l’Europe, avec moins de ressources.

On ne peut pas comparer l’Égypte en particulier et l’Afrique en gĂ©nĂ©ral. Sans compter d’autres questions, comme l’organisation sociale, la protection contre la corruption, l’éducation, etc, qui sont variables d’un pays Africain Ă  l’autre.
 
J’avais fait un calcul naĂŻf mais crĂ©dible, qui concluait que en france, il y a assez de ressources naturelles pour rĂ©pondre aux nĂ©cessitĂ©s Ă©lĂ©mentaires d’environ 80 Ă  90 millions de personnes. Mais ce n’est pas 100 millions et c’est en Europe, pas en Égypte.

En effet, 100 millions de personnes en Égypte, ça laisse craindre des « lendemains » explosifs 😕
tu compare l incomparable.l Europe a l eau que est la ressource la plus importante la rĂ©volution industrielle vient de lĂ . rien Ă  voir avec l egypte est un Ă©tat dĂ©sertique mĂȘme 20 millions c est trop l avenir s annonce explosif pour eux surtout qu' ils ont un seul fleuve le nil dont le dĂ©bit est contrĂŽler par le Soudan et l Éthiopie qui a dĂ©passĂ© les 100 millions d habitant
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
Oui mais la politique de l'enfant unique a eu des conséquences néfastes en Chine.

Il y a maintenant + d'hommes que de femmes et donc problématique du célibat.
Normalement, il y a environ paritĂ© Ă  la naissance, alors ça signifie simplement que la politique de l’enfant unique n’a jamais Ă©tĂ© rĂ©ellement appliquĂ©e, que des enfants sont disparues ou ont Ă©tĂ© cachĂ©es ou peut‑ĂȘtre pire.

Je ne dis pas ça pour dĂ©fendre cette politique que je trouve horrible, je veux seulement dire que ce n’est pas une consĂ©quence de cette politique.
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
arrĂȘte de noyer le poisson tu sais bien de quoi je parle les seuls bĂ©nĂ©ficiaire de la surpopulation ce sont les multinationales ça leur permettent d avoir une rĂ©serve considĂ©rable d armĂ© d esclave.qui est la probabilitĂ© d avoir une vie meilleur quand tu gagne mĂȘme pas 1 dollar par jours il faut Ă©duquer les femmes des quartiers pauvres et les sensibiliser si non on ira droit vers une catastrophe
DerriĂšre les multinationales, il y a des consommateurs. Sans ces consommateurs, ces multinationales n’existeraient pas. Alors disons que les seuls bĂ©nĂ©ficiaires sont certains consommateurs de certains pays, qui n’en ont jamais assez et qui en veulent toujours plus pour toujours moins cher.
 

Ninive

Nomad addict
Pour que tu cesses de te faire du mauvais sang pour moi, sache que ma maison est payée, mon chalet en BaviÚre est payé, ma voiture est payée, la voiture de ma femme est payée aussi. Je vis ***-for-ta-ble-ment. Et bien entendu je paie mes impÎts sans tricher.

đŸ€ŁđŸ€Ł
La seule chose de vrai ca doit etre le fait que tu payes tes impots
 

Hibou57

Comme-mĂȘme (tm)
VIB
Tous les pays sont riches en réalité
Mais Ă  cause de la corruption des hommes
(petit h) , certaines populations sont dans la misĂšre.

C'est pour ça que je déteste les hommes.
@Migtaw , je lui rĂ©pond un truc du genre « derriĂšre qui courent les femmes avec un petit f » ou je te laisses le plaisir de le faire ? :p

@Zaynaa , comme disent certains MGTOW, si les « femmes » Ă©taient vraiment anti tout ce que les gynocentristes prĂ©tendent, ça ferait longtemps que toutes ces choses auraient disparues.
 
DerniĂšre Ă©dition:
Haut