Leila Slimani : « le colonialisme a influencé la transformation du Maroc »

[Bladi Robot]

L'écrivain franco-marocain, Leila Slimani, dont le livre « Le pays des autres », est sorti il y a quelques semaines en Espagne, décrit le colonialisme et la façon dont il a influencé la transformation du Maroc.
Dans ce roman, Slimani « fait voyager les lecteurs dans le temps et l'espace du Maroc ». « C'est un roman historique dans lequel je raconte l'histoire du Maroc des années 60-70. Dans cette histoire, j'ai fait un portrait de la vie de mes grands-parents qui avaient beaucoup de secrets. Nous ne (...)

- Culture / Livres, Histoire, Leila Slimani

Leila Slimani : « le colonialisme a influencé la transformation du Maroc »

 

[Zaheer73]

Les années 60-70, année où selon certains l'Histoire a commencé, d'ailleurs se sont les même qui aiment montré les femmes non voilées de l'époque (de la bourgeoisie locale donc pas vraiment representative mais plutôt une vitrine pro coloniale) pour dire que "le voile" est une chose nouvelle que ce soit au Maroc ou en Afghanistan.
Ces personnes sont extrêmement influencées par l'époque coloniale souvent "socialiste, voire soviétique, à croire qu'elles regrettent cette époque.

 

[Tachfin78]

Les années 60-70, année où selon certains l'Histoire a commencé, d'ailleurs se sont les même qui aiment montré les femmes non voilées de l'époque (de la bourgeoisie locale donc pas vraiment representative mais plutôt une vitrine pro coloniale) pour dire que "le voile" est une chose nouvelle que ce soit au Maroc ou en Afghanistan.
Ces personnes sont extrêmement influencées par l'époque coloniale souvent "socialiste, voire soviétique, à croire qu'elles regrettent cette époque.

Pour savoir réellement comment était le Maroc avant le protectorat Français faudrait déjà retrouver des personnes qui sont au courant de cette époque et pas beaucoup de gens savent comment était le Maroc d'antan à par les historiens après ils faut le dire l'époque colonial à transformer le Maroc ce n'est pas une question de regretter ou pas cette époque, cela fait parti de notre histoire à après il y a des chose positives comme d'autres très négative

 

[Zaheer73]

Pour savoir réellement comment était le Maroc avant le protectorat Français faudrait déjà retrouver des personnes qui sont au courant de cette époque et pas beaucoup de gens savent comment était le Maroc d'antan à par les historiens après ils faut le dire l'époque colonial à transformer le Maroc ce n'est pas une question de regretter ou pas cette époque, cela fait parti de notre histoire à après il y a des chose positives comme d'autres très négative

Les seuls points positifs que je vois se sont les nfrastructures routières et ferroviaires parfois inchangées dans les lieux dit inutiles depuis les indepandances de façade.
Pour revenir au "voile" que certains veulent nous faire croire qu'il s'agit d'une nouveauté qui n'existait pas avant...les années de colonialisme...suffit de taper haïk (marocain ou algérien) pour comprendre que c'est faux). Il y a plein d'images d'époque en noir et blanc d'époque pour illustrer cela.

 

[Tachfin78]

Les seuls points positifs que je vois se sont les nfrastructures routières et ferroviaires parfois inchangées dans les lieux dit inutiles depuis les indepandances de façade.
Pour revenir au "voile" que certains veulent nous faire croire qu'il s'agit d'une nouveauté qui n'existait pas avant...les années de colonialisme...suffit de taper haïk (marocain ou algérien) pour comprendre que c'est faux). Il y a plein d'images d'époque en noir et blanc d'époque pour illustrer cela.

Déjà les gens sont obséder par le voile ce que je ne comprend pas, au Maroc dans les montagne le voile que vous dériver que ce soit dans les média ou ailleurs n'existait pas avant la colonisation, puisque les femmes s'habillais selon leurs tribus les couleurs et broderie était différent et en ville les femmes était vétu traditionnellement, il ne portait pas tous le Haik les image d'époque c'est juste de l'orientalisme et cela ne reflète pas la réalité

 

[Zaheer73]

Déjà les gens sont obséder par le voile ce que je ne comprend pas, au Maroc dans les montagne le voile que vous dériver que ce soit dans les média ou ailleurs n'existait pas avant la colonisation, puisque les femmes s'habillais selon leurs tribus les couleurs et broderie était différent et en ville les femmes était vétu traditionnellement, il ne portait pas tous le Haik les image d'époque c'est juste de l'orientalisme et cela ne reflète pas la réalité

On peut dire ce qu'on veut mais les femmes voilées existaient bien avant les années 70-80 contrairement à ceux qui sont obsédés par les femmes musulmanes et qui disent qu'elles ne l'étaient pas en montrant des images de la bourgeoisie de l'époque coloniale pas représentatives de tout un peuple et de son Histoire.
Ils s'attaquent toujours à la femme en premier pour faire disparaitre un peuple et sa culture.

 

[Magirus]

le colonialisme a influencé la transformation du Maroc ? ? ? Qu'avait le Maroc avant l'arrivée des français ? 67 ans après l'indépendance les marocains traversent la méditerranée sur des pneumatiques pour atteindre l'Europe. Quelle voiture ou bicyclette sur la route 100% arabo-amazigh ? ? ?

 

[khatabi04]

On peut dire ce qu'on veut mais les femmes voilées existaient bien avant les années 70-80 contrairement à ceux qui sont obsédés par les femmes musulmanes et qui disent qu'elles ne l'étaient pas en montrant des images de la bourgeoisie de l'époque coloniale pas représentatives de tout un peuple et de son Histoire.
Ils s'attaquent toujours à la femme en premier pour faire disparaitre un peuple et sa culture.

pour nous faire disparaître par ce que ils ont peur de nous peut être ?les seuls qui attaquent les femmes sont les religieux quand a notre culture l islam a tout prit notre manière de penser de manger de dormir .....etc.. même les noms de nos écoles viennent de l arabie d il y a quatorze siècle

 

[Zaheer73]

pour nous faire disparaître par ce que ils ont peur de nous peut être ?les seuls qui attaquent les femmes sont les religieux quand a notre culture l islam a tout prit notre manière de penser de manger de dormir .....etc.. même les noms de nos écoles viennent de l arabie d il y a quatorze siècle

Non pas de toi mais de tous ce qui va contre les intérêts financiers et économiques de l'élite mondialiste.

 

[AncienMembre]

Les années 60-70, année où selon certains l'Histoire a commencé, d'ailleurs se sont les même qui aiment montré les femmes non voilées de l'époque (de la bourgeoisie locale donc pas vraiment representative mais plutôt une vitrine pro coloniale) pour dire que "le voile" est une chose nouvelle que ce soit au Maroc ou en Afghanistan.
Ces personnes sont extrêmement influencées par l'époque coloniale souvent "socialiste, voire soviétique, à croire qu'elles regrettent cette époque.

Pourquoi tu te préoccupes de ce qu'une femme doit mettre?

Tu n'es pas une femme, ce n'est pas à toi de décider.

 

[Zaheer73]

Pourquoi tu te préoccupes de ce qu'une femme doit mettre?

Tu n'es pas une femme, ce n'est pas à toi de décider.

Tu te trompes complètement... relis moi et tu comprendra que je me préoccupe et je mets en évidence la propagande mensongère continue de certains qui disent mensongèrement que le voile est une nouveauté et que cela n'existait pas auparavant.

 

[Zaheer73]

Y en a marre des procès d'intention alors que je ne fais que montrer la propagande mensongère sur le "voile" voulant ne faire croire que c'est une innovation en nous montrant des photos de femmes non voilées issus de la bourgeoisie à l'époque coloniale, ce qui est loin d'être représentatif de la population marocaine et de son Histoire.

 

[magicnanou]

le voile n'existait pas d'un point de vue islamique mais traditionnel , et ca s'appeler pas le voile mais plutot hayik ou chedda et on parler de sétra et non de hijeb

 

[Teddhim]

le voile n'existait pas d'un point de vue islamique mais traditionnel , et ca s'appeler pas le voile mais plutot hayik ou chedda et on parler de sétra et non de hijeb

Amen.

 

[Mounia75019]

Pour parler comme ça c est la fille de Zemmour ou de Henry de lesquen deux fachos

 

[NikaTamiya]

On peut dire ce qu'on veut mais les femmes voilées existaient bien avant les années 70-80 contrairement à ceux qui sont obsédés par les femmes musulmanes et qui disent qu'elles ne l'étaient pas en montrant des images de la bourgeoisie de l'époque coloniale pas représentatives de tout un peuple et de son Histoire.
Ils s'attaquent toujours à la femme en premier pour faire disparaitre un peuple et sa culture.

En tout cas, le voile que portait nos ancêtres n’avaient aucun lien avec le voile actuel mis en avant avec la vague de wahabisme qu’a connu la région. C'était en lien avec notre culture amazigh et non instrumentalisé sous couvert de la religion.

 

[blondin]

Y en a marre des procès d'intention alors que je ne fais que montrer la propagande mensongère sur le "voile" voulant ne faire croire que c'est une innovation en nous montrant des photos de femmes non voilées issus de la bourgeoisie à l'époque coloniale, ce qui est loin d'être représentatif de la population marocaine et de son Histoire.

On peut dire ce qu'on veut mais les femmes voilées existaient bien avant les années 70-80 contrairement à ceux qui sont obsédés par les femmes musulmanes et qui disent qu'elles ne l'étaient pas en montrant des images de la bourgeoisie de l'époque coloniale pas représentatives de tout un peuple et de son Histoire.
Ils s'attaquent toujours à la femme en premier pour faire disparaitre un peuple et sa culture.

Tu te trompes complètement
Les marocaines Amazighs pour ne prendre que le Rif ne se voilaient pas comme on le voit maintenant ou à la mode du haik
Ca peut sembler paradoxale mais c'est la réalité , je ne parle que ce que je connais mais dans l'Atlas ça doit être pareil, au Rif les femmes avant "l'indépendance" sortaient travailler , vendre au marché , travailler la terre avec une sorte de voile minimaliste qui laissait voir une grande partie des cheveux et du visage bien découvert bien-sûr parfois sans voile du tout
et pourtant on ne pouvait pas soupçonner la socièté du Rif d'être libérale mais c'est un fait ce qui prouve que c'est juste une question d'interprétation
Au contraire c'était dans les milieux bourgeois et citadins avant et pendant la colonisation que les femmes étaient complétement burkinisés
et enfoulardisées de la tête aux pieds va voir les photos de Fes des années 20 et 30
C'est à partir de l'indépendance et de l'urbanisation qu'une inversion des modes et interprétation c'est produite venues et du maroc d'abord avec le haik que le Rif ne connaissait pas et ensuite de l'orient wahabo-salafiste par l'intermédiare de l'europe et des intégristes
Tu as raison sur un point certains milieux islamophobes ,laicistes et antireligieux ne se servent que d'images des années 60, 70 et 80
de milieux citadins pour appuyer leur théories simplistes

 

[morjani]

En tout cas, le voile que portait nos ancêtres n’avaient aucun lien avec le voile actuel mis en avant avec la vague de wahabisme qu’a connu la région. C'était en lien avec notre culture amazigh et non instrumentalisé sous couvert de la religion.

Il était bcp plus sérieux et rigoureux. les musulmanes du Maghreb ont toujours été les mieux habillées, selon notre Dine évidement et non selon les faiseurs de mode du moment.

 

[Zaheer73]

À tous

On peut lier ça sur le traditionalisme, le wahabisme ou ce que vous voulez et appelé cela le haïk, le foulard, le burqa ou ce que vous voulez, l'essentiel est que beaucoup de femmes marocaines ou maghrébines en général se voilaient partiellement ou intégralement avant, pendant et après la période coloniale.
Qu'on le veuille ou non, là n'est pas là question, encore une fois...

 

[morjani]

Y en a marre des procès d'intention alors que je ne fais que montrer la propagande mensongère sur le "voile" voulant ne faire croire que c'est une innovation en nous montrant des photos de femmes non voilées issus de la bourgeoisie à l'époque coloniale, ce qui est loin d'être représentatif de la population marocaine et de son Histoire.

Tu remarqueras que sur notre forum ou ailleurs c'est toujours le meme profile qui veut convertir le Maroc à la religion moderniste et le transformer en une autre RF avec des formes en fantasmes orientalistes.
Ils sont en général agés, nostalgique de l'époque coloniale et islamophobe. Ou alors des femmes fragiles, éduquées dans des valeurs arrivistes sous brougeoises complètement subjuguées par "l'occident" comme on peut le voir avec des beurettes oranges à master comme Sonia Mabrouk ou encore des claquées retouchée gold diggers comme elghazaoui. Bref toutes celles misent sur le podium par le gang à bhl et autres guru sion.

 

[morjani]

À tous

On peut lier ça sur le traditionalisme, le wahabisme ou ce que vous voulez et appelé cela le haïk, le foulard, le burqa ou ce que vous voulez, l'essentiel est que beaucoup de femmes marocaines ou maghrébines en général se voilaient partiellement ou intégralement avant, pendant et après la période coloniale.
Qu'on le veuille ou non, là n'est pas là question, encore une fois...

Les sociologues US ou encore Franz Fanon ont bcp écrit sur l'obsession du colon à transformer la femme maghrébine en "occidentale" et on peut dire que comme pour les maghrébins il a réussi avec une minorité d'entre elles. Faut dire que cette conversion forcée à coup d'anéantissements et d'endoctrinements fut longue.

 

[Difkoum]

Y en a marre des procès d'intention alors que je ne fais que montrer la propagande mensongère sur le "voile" voulant ne faire croire que c'est une innovation en nous montrant des photos de femmes non voilées issus de la bourgeoisie à l'époque coloniale, ce qui est loin d'être représentatif de la population marocaine et de son Histoire.

2 ème année dans un lycée public populaire.
Où est le voile ?

 

[magicnanou]

À tous

On peut lier ça sur le traditionalisme, le wahabisme ou ce que vous voulez et appelé cela le haïk, le foulard, le burqa ou ce que vous voulez, l'essentiel est que beaucoup de femmes marocaines ou maghrébines en général se voilaient partiellement ou intégralement avant, pendant et après la période coloniale.
Qu'on le veuille ou non, là n'est pas là question, encore une fois...

À la même période les femmes françaises et une grande partie de l'Europe se voiler aussi

 

[NikaTamiya]

Il était bcp plus sérieux et rigoureux. les musulmanes du Maghreb ont toujours été les mieux habillées, selon notre Dine évidement et non selon les faiseurs de mode du moment.

Sérieux et rigoureux pcq cela fait partie de la culture du pays de se couvrir les cheveux et le corps depuis toujours. Il suffit de voir les tenues traditionnels.Ce n’est pas forcement lié à l’Islam.

Même les femmes chrétiennes se voilaient au moyen orient et dans le pourtour mediterannéen et c’est tjrs le cas chez certaines d’entre elles (Grèques, arméniennes, araméennes etc…).

 

[Tachfin78]

Il était bcp plus sérieux et rigoureux. les musulmanes du Maghreb ont toujours été les mieux habillées, selon notre Dine évidement et non selon les faiseurs de mode du moment.

En 1700 par exemple au Maroc aucunes femmes ne portais le voile style burka ou nikab que l'on vois en Europe en Arabie saoudite et dans la plupart des pays arabe du monde donc quand tu parle de sérieux et de rigorisme oui ils l'étaient spirituellement mais n'avaient pas besoin de s'habiller pour l'être à complètement être effacer, et les femmes de l'époque pesaient beaucoup plus lourd que maintenant dans la société, maintenant les femmes dans la société musulmane ou non sont sans cesse importunée, montrer du doigt et stigmatiser, les homme de l'époque avais cette qualité de respecter la femme, et pour preuve le grand nombre de poète arabe de l'époque qui mettait la femme à l'honneur

 

[AncienMembre]

Y en a marre des procès d'intention alors que je ne fais que montrer la propagande mensongère sur le "voile" voulant ne faire croire que c'est une innovation en nous montrant des photos de femmes non voilées issus de la bourgeoisie à l'époque coloniale, ce qui est loin d'être représentatif de la population marocaine et de son Histoire.

Mon constat était simple basé sur ton écrit, rien n'est personnel et ton intention n'est pas le sujet ici.

Aweddi achmen bourgeoisie, les jeunes filles n'ont jamais porté le voile et je viens d'une famille pauvre, aucune de mes tantes, cousines de mon père éloignées ne portaient le voile à leur jeunesse. Même celles de l'époque de mes arrière grand-meres ne le portaient pas, c'était la fameuse chedda que tout le monde portait pour se protéger les cheveux, ce n'est qu'après le mariage qu'une femme portait le Hayek en en couvrant en entier. Les non mariées ne se couvraient pas de la même manière et les petites n'étaient même pas couvertes

Non ce fameux voile n'existait pas, on disait carrément au Maroc "daret l IKHWAN" en référence aux "frères musulmans" égyptiens. C'est ainsi qu'on appelait ces fameuse "voilées" : "ikhwaniyates" ( les freristes) . Les marocains n'auraient pas utilisé ce terme si ce truc était marocain.

Qu'on ne se meprenne pas on avait le Hayek qui était bien plus contraignant surtout pour les citadines et les villages c'était presque pareil sauf dans les endroits où la femme sortait travaillait, elle avait sa chedda habituelle pour ne pas salir ses cheveux.

 

[morjani]

Sérieux et rigoureux pcq cela fait partie de la culture du pays de se couvrir les cheveux et le corps depuis toujours. Il suffit de voir les tenues traditionnels.Ce n’est pas forcement lié à l’Islam.

Même les femmes chrétiennes se voilaient au moyen orient et dans le pourtour mediterannéen et c’est tjrs le cas chez certaines d’entre elles (Grèques, arméniennes, araméennes etc…).

C'est faux. Dans de nombreux endroits du monde les femmes sont presque ou totalement nues.
Naturellement une femme est soumise à l'impératif de séduction, cela est lié à son instinct de survie, elles ont tendance donc partout dans le monde à vouloir plaire et notamment en exposant de la meilleure manière possible leurs corps.

Seules les croyantes sont émancipées de cet impératif et bien qu'il existe des juives en frumka ou encore des femmes catholiques habillées comme des musulmanes, elles sont ultra minoritaire, l'écrasante majorité des femmes sur terre totalement émancipée de ce besoin de plaire sont musulmanes.

En faite pour s'habiller comme une musulmane il faut etre totalement structurée mentalement par la foi et avoir une vision de la vie produit par le Dine.

 

[Tachfin78]

Mon constat était simple basé sur ton écrit, rien n'est personnel et ton intention n'est pas le sujet ici.

Non ce fameux voile n'existait pas, on disait carrément au Maroc "daret l IKHWAN" en référence aux "frères musulmans" égyptiens. C'est ainsi qu'on appelait ces fameuse "voilées" : "ikhwaniyates" ( les freristes) . Les marocains n'auraient pas utilisé ce terme si ce truc était marocain.

Qu'on ne se meprenne pas on avait le Hayek qui était bien plus contraignant surtout pour les citadines et les villages c'était presque pareil sauf dans les endroits où la femme sortait travaillait, elle avait sa chedda habituelle pour ne pas salir ses cheveux.

Beaucoup de personne ici se prenant pour des personnes éclairé ne connaissent même pas la civilisation musulmane et même pire ne connaisse même pas la culture et la vie sociale de leurs pays se qui amène à leurs obscurantisme et leurs ignorance

 

[Tachfin78]

C'est faux. Dans de nombreux endroits du monde les femmes sont presque ou totalement nues.
Naturellement une femme est soumise à l'impératif de séduction, cela est lié à son instinct de survie, elles ont tendance donc partout dans le monde à vouloir plaire et notamment en exposant de la meilleure manière possible leurs corps.

Seules les croyantes sont émancipées de cet impératif et bien qu'il existe des juives en frumka ou encore des femmes catholiques habillées comme des musulmanes, elles sont ultra minoritaire, l'écrasante majorité des femmes sur terre totalement émancipée de ce besoin de plaire sont musulmanes.

En faite pour s'habiller comme une musulmane il faut etre totalement structurée mentalement par la foi et avoir une vision de la vie produit par le Dine.

Morjani le dine existait bel et bien avant toi et de la vision que tu en as aujourd'hui, ne l'oublie pas

 

[AncienMembre]

Beaucoup de personne ici se prenant pour des personnes éclairé ne connaissent même pas la civilisation musulmane et même pire ne connaisse même pas la culture et la vie sociale de leurs pays se qui amène à leurs obscurantisme et leurs ignorance

Oui les barbus sont entrain de réécrire l'histoire et font gober des absurdités aux gens qui les croient car on leur a mis dans la tête qu'ils faut obéir ces "prophètes" pour être un bon musulman.

Le Maroc a eu ses talibans (aka les almohades lol) depuis un millénaire donc le dommage était fait depuis très longtemps.

On avait carrément le Hayek et le Litham qui couvrait le visage, dans d'autres zones on les obligeait même à sortir en ne montrant qu'un seul œil pour voir (eeeh oui). Or les jeunes filles n'étaient pratiquement jamais concernées sauf pour les tarés c'est pour cela c'était facile de ne plus faire mettre la petite chedda aux jeunes filles (comme dans la photo de @Difkoum ), car pour les marocains, ce n'était pas une grande révolution lol. La révolution est surtout pour les femmes mariées ,donc on voit bien qu'il s'agit de culture avec une sorte d'excuse religieuse mais la culture prime.

Mais ce fameux "voile actuel" n'existait pas tout simplement, c'est une invention récente et il est de nature militante,je comprends le rejet de certains pays pour lui.

 

[NikaTamiya]

C'est faux. Dans de nombreux endroits du monde les femmes sont presque ou totalement nues.
Naturellement une femme est soumise à l'impératif de séduction, cela est lié à son instinct de survie, elles ont tendance donc partout dans le monde à vouloir plaire et notamment en exposant de la meilleure manière possible leurs corps.

Seules les croyantes sont émancipées de cet impératif et bien qu'il existe des juives en frumka ou encore des femmes catholiques habillées comme des musulmanes, elles sont ultra minoritaire, l'écrasante majorité des femmes sur terre totalement émancipée de ce besoin de plaire sont musulmanes.

En faite pour s'habiller comme une musulmane il faut etre totalement structurée mentalement par la foi et avoir une vision de la vie produit par le Dine.

Non ce n’est pas faux, de nombreux endroits au monde n’ont pas attendu l'avènement de l’Islam pour se voiler ou se couvrir. Cela a tjrs fait partie des traditions et des coutumes. Je ne parles pas de certains contré d’Afrique, d’Oceanie ou d’Amerique bien sur.

Même en Europe, les femmes étaient couvertes. Même une cheville ne pouvait être dévoilé. Dans l’histoire du monde, c’est vraiment très récent le dévoilement des femmes.

 

[morjani]

Pour parler comme ça c est la fille de Zemmour ou de Henry de lesquen deux fachos

Absolument!
zemort et HDL sont d'horribles personnages, mais ils sont différents, le premier est sion, le second est une parodie d'aristo, ceux que la RF a soumis.
Le premier a un projet celui de servir iSSrael, le second est juste entrain de rager comme le ferait une bete fin de vie dans un abattoir.

 

[morjani]

Non ce n’est pas faux, de nombreux endroits au monde n’ont pas attendu l'avènement de l’Islam pour se voiler ou se couvrir. Cela a tjrs fait partie des traditions et des coutumes. Je ne parles pas de certains contré d’Afrique, d’Oceanie ou d’Amerique bien sur.

Même en Europe, les femmes étaient couvertes. Même une cheville ne pouvait être dévoilé. Dans l’histoire du monde, c’est vraiment très récent le dévoilement des femmes.

Ce n'est pas un phénomène universelle et les femmes qui se couvrent en Europe est uniquement du à l'apparition du christianisme est donc de traces de vérités prise dans le véritable Dine donné à 3issa (as), car le christianisme né en Europe est largement un syncrétisme.
D'ailleurs depuis 1945 ce qui reste de formelle dans le christianisme est en voie de disparition et les femmes sur ce continent n'ont jamais été aussi nue, c'est meme pire que l'époque antique.

 

[Magirus]

Tu te trompes complètement
Les marocaines Amazighs pour ne prendre que le Rif ne se voilaient pas comme on le voit maintenant ou à la mode du haik
Ca peut sembler paradoxale mais c'est la réalité , je ne parle que ce que je connais mais dans l'Atlas ça doit être pareil, au Rif les femmes avant "l'indépendance" sortaient travailler , vendre au marché , travailler la terre avec une sorte de voile minimaliste qui laissait voir une grande partie des cheveux et du visage bien découvert bien-sûr parfois sans voile du tout
et pourtant on ne pouvait pas soupçonner la socièté du Rif d'être libérale mais c'est un fait ce qui prouve que c'est juste une question d'interprétation
Au contraire c'était dans les milieux bourgeois et citadins avant et pendant la colonisation que les femmes étaient complétement burkinisés
et enfoulardisées de la tête aux pieds va voir les photos de Fes des années 20 et 30
C'est à partir de l'indépendance et de l'urbanisation qu'une inversion des modes et interprétation c'est produite venues et du maroc d'abord avec le haik que le Rif ne connaissait pas et ensuite de l'orient wahabo-salafiste par l'intermédiare de l'europe et des intégristes
Tu as raison sur un point certains milieux islamophobes ,laicistes et antireligieux ne se servent que d'images des années 60, 70 et 80
de milieux citadins pour appuyer leur théories simplistes

Tu n'as pas vécu dans le même Rif que le mien. La femme dans le rif était enfermé 24/24 et elle ne mettait pas nez dehors. D'ailleurs à Al-Hoceima il n'y a avait pas de fenêtres dans les bâtiments. ils ont commencé à les créer que début années 80.

 

[Tachfin78]

Oui les barbus sont entrain de réécrire l'histoire et font gober des absurdités aux gens qui les croient car on leur a mis dans la tête qu'ils faut obéir ces "prophètes" pour être un bon musulman.

Le Maroc a eu ses talibans (aka les almohades lol) depuis un millénaire donc le dommage était fait depuis très longtemps.

On avait carrément le Hayek et le Litham qui couvrait le visage, dans d'autres zones on les obligeait même à sortir en ne montrant qu'un seul œil pour voir (eeeh oui). Or les jeunes filles n'étaient pratiquement jamais concernées sauf pour les tarés c'est pour cela c'était facile de ne plus faire mettre la petite chedda aux jeunes filles (comme dans la photo de @Difkoum ), car pour les marocains, ce n'était pas une grande révolution lol. La révolution est surtout pour les femmes mariées ,donc on voit bien qu'il s'agit de culture avec une sorte d'excuse religieuse mais la culture prime.

Mais ce fameux "voile actuel" n'existait pas tout simplement, c'est une invention récente et il est de nature militante,je comprends le rejet de certains pays pour lui.

d'ailleurs en parlant des almohades, tu peux remarquer qu'ils ont complètement déstabiliser la société de l'époque dans la violence et en imposant leurs vision si l'on compare avec aujourd'hui c'est un peu ressemblant avec les talibans