Leila slimani "représentante personnelle d'emmanuel macron pour la francophonie"

L'auteure franco-marocaine Leila Slimani vient d'être nommée "représentante personnelle du chef de l'État pour la francophonie", annonce un communiqué de l'Élysée.
Le prix Goncourt pour le roman "Chanson douce", "représentera la France au Conseil permanent de la Francophonie" et "portera au plus haut le rayonnement et la promotion de la langue française et du plurilinguisme, ainsi que des valeurs que les membres de la Francophonie ont en partage".
Et de préciser qu'elle " représentera une politique (...)

- Marocains du monde / Leila Slimani, France, Emmanuel Macron

Leila Slimani "représentante personnelle d'Emmanuel Macron pour la francophonie"
 
A

AncienMembre

Non connecté
oui et surtout de toi :p

je faisais simplement remarquer que les Prix Goncourt et autres sommités de la langue française comme elle ou d'autres (par exemple Tahar Benjelloun) , sont tous nés au bled ...

c'est quoi une "sommité de la langue française ?" :confused:
 
c'est quoi une "sommité de la langue française ?" :confused:

quelqu'un qui a des prix de littérature française, reconnu par le public et les spécialistes de la langue française

quelqu'un dont les livres se vendent en centaines de milliers d’exemplaires et qui est étudié en cours de Français dans les écoles et collèges de France
 
A

AncienMembre

Non connecté
quelqu'un qui a des prix de littérature française, reconnu par le public et les spécialistes de la langue française

quelqu'un dont les livres se vendent en centaines de milliers d’exemplaires et qui est étudié en cours de Français dans les écoles et collèges de France

C'est bien ce que je pensais, tu confonds langue française et littérature française

Et non les prix Goncourt ne sont pas spécialement étudiés dans les programmes du secondaire

T'as une curieuse idée de ce qui se passe chez les camemberts
 
C'est bien ce que je pensais, tu confonds langue française et littérature française

Et non les prix Goncourt ne sont pas spécialement étudiés dans les programmes du secondaire

T'as une curieuse idée de ce qui se passe chez les camemberts

Pour toi, ceux qui gagnent le Prix Goncourt, n'ont aucun rapport avec la langue française ??
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pour toi, ceux qui gagnent le Prix Goncourt, n'ont aucun rapport avec la langue française ??

Ce n'est pas ce que je dis. Il y a un rapport mais qui est plus distant que celui par lequel tu présentes les choses: les lauréats et le jury ne sont pas des "spécialistes de la langue française".
C'est pas un concours organisé par Bescherelle!

Il est question de littérature, pas de grammaire ou d'orthographe. Tu peux tout à fait tomber sur une oeuvre écrite avec les pieds du point de vue académique mais qui pourrait remporter la compète du point de vue littéraire.

Les jurés ne sont pas des "spécialistes de la langue française" (linguistes/grammairiens) mais des personnalités du monde de la littérature, ce qui n'a, encore une fois, rien ou peu à voir.
 
Exact, "protectorat"... Alors qu'ils massacraient les tribus insoumises, c'est contradictoire. Le terme de "pacification" aussi justement me fait bien marrer (rire jaune). L'armée française une fois arrivée dans des villages des tribus avec lesquelles elle étaient en guerre elle les razziait et dépouillait les villageois de leur bétail...

Une "pacification" qui a duré effectivement grosso modo 22 ans, de 1912 à 1934, qui a coûté à l'armée française près de 40000 hommes (en face un nombre de victimes marocaines difficilement quantifiable, mais qui est probablement proche du demi-million), l'Atlas a été le terrain le plus dur à soumettre, les derniers irréductibles se sont barricadés dans la forteresse naturelle du Tazizaout dans la région de Khenifra, où les Français les ont vaincus par la famine
Le système de protectorat mis en place par Lyautey consistait à axer la domination française sur le "Maroc utile" de l'axe atlantique, tandis que de larges portions sud-orientales ont été annexées directement à l'Algérie (ce qui est encore visible de manière flagrante sur les cartes actuelles, avec cette pointe du territoire algérien sur le flanc du Maroc jusqu'au Draa)...pour parachever de mettre en miettes le vieil empire chérifien qui leur avait donné tant de mal et avait failli leur coûter une guerre avec l'Allemagne en 1911 (qui éclatera de toute façon trois ans plus tard), les Français ont annexé le Bilad Chenguitt à l'Afrique Occidentale française en lui donnant le vieux nom antique de Mauritanie sorti des oubliettes de l'histoire, concédant aux Espagnols une petite bande de Sahara atlantique que la communauté internationale qualifie d''occidental" et sur lequel le Maroc actuel a encore toutes les peines de faire reconnaître sa souveraineté au niveau global en raison notamment de l'hostilité violente et acharnée que l'on connaît du régime algérien et de son allié sud-africain qui s'entête même à vouloir faire reconnaître la pseudo-cause polisarienne jusqu'aux sommets des BRICS !
En théorie le Maroc entre 1912 et 1956 n'était pas une colonie, mais un protectorat, en fait similaire aux protectorats que la France a imposé dans d'autres pays comme la Tunisie ou le Cambodge, prenant soin de conserver les souverains locaux et leur structure politique traditionnelle, mais dans les faits de nombreux aspects le rapprochaient du sort d'une colonie, avec la confiscation du pouvoir réel au profit des Français, qui ne construisaient d'infrastructures que pour les intérêts économiques de la métropole, et sur le terrain une colonisation de peuplement avec l'appropriation des meilleures terres agricoles au bénéfice des colons les plus riches, et dans les villes la formation d'un prolétariat européen d'origines variées (composé notamment d'Espagnols et d'Italiens qualifiés de "petits Blancs"). Une véritable ségrégation s'exerçait contre les Marocains, qui ne se mélangeaient pas aux Européens, sans parler de tout le mépris raciste qui s'accompagnait contre les "indigènes", musulmans et juifs inclus.
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Une "pacification" qui a duré effectivement grosso modo 22 ans, de 1912 à 1934, qui a coûté à l'armée française près de 40000 hommes (en face un nombre de victimes marocaines difficilement quantifiable, mais qui est probablement proche du demi-million), l'Atlas a été le terrain le plus dur à soumettre, les derniers irréductibles se sont barricadés dans la forteresse naturelle du Tazizaout dans la région de Khenifra, où les Français les ont vaincus par la famine
Le système de protectorat mis en place par Lyautey consistait à axer la domination française sur le "Maroc utile" de l'axe atlantique, tandis que de larges portions sud-orientales ont été annexées directement à l'Algérie (ce qui est encore visible de manière flagrante sur les cartes actuelles, avec cette pointe du territoire algérien sur le flanc du Maroc jusqu'au Draa)...pour parachever de mettre en miettes le vieil empire chérifien qui leur avait donné tant de mal et avait failli leur coûter une guerre avec l'Allemagne en 1911 (qui éclatera de toute façon trois ans plus tard), les Français ont annexé le Bilad Chenguitt à l'Afrique Occidentale française en lui donnant le vieux nom antique de Mauritanie sorti des oubliettes de l'histoire, concédant aux Espagnols une petite bande de Sahara atlantique que la communauté internationale qualifie d''occidental" et sur lequel le Maroc actuel a encore toutes les peines de faire reconnaître sa souveraineté au niveau global en raison notamment de l'hostilité violente et acharnée que l'on connaît du régime algérien et de son allié sud-africain qui s'entête même à vouloir faire reconnaître la pseudo-cause polisarienne jusqu'aux sommets des BRICS !
En théorie le Maroc entre 1912 et 1956 n'était pas une colonie, mais un protectorat, en fait similaire aux protectorats que la France a imposé dans d'autres pays comme la Tunisie ou le Cambodge, prenant soin de conserver les souverains locaux et leur structure politique traditionnelle, mais dans les faits de nombreux aspects le rapprochaient du sort d'une colonie, avec la confiscation du pouvoir réel au profit des Français, qui ne construisaient d'infrastructures que pour les intérêts économiques de la métropole, et sur le terrain une colonisation de peuplement avec l'appropriation des meilleures terres agricoles au bénéfice des colons les plus riches, et dans les villes la formation d'un prolétariat européen d'origines variées (composé notamment d'Espagnols et d'Italiens qualifiés de "petits Blancs"). Une véritable ségrégation s'exerçait contre les Marocains, qui ne se mélangeaient pas aux Européens, sans parler de tout le mépris raciste qui s'accompagnait contre les "indigènes", musulmans et juifs inclus.

Exact, les problèmes politiques actuels entre Maroc et Algérie sont liés à ce qu'à la laissé la France colonialiste en quittant ces terres.
 
Haut