Merci !!!! J'ai évolué
De diablotin... je suis devenu Saint
Oui, tu utilises la meme technique de camouflage que ton "patron" : comme le dit la Bible, le diable se deguise parfois en ange de lumiere pour mieux egarer les hommes.
L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution
- Initiateur de la discussion forumiste
- Date de début
Oui, tu utilises la meme technique de camouflage que ton "patron" : comme le dit la Bible, le diable se deguise parfois en ange de lumiere pour mieux egarer les hommes.
Et ils ont en plus le culot de venir nous affirmer que la Bible et le Coran ne sont pas incompatibles avec la theorie debile de l'evolution.
Tout à fait, à partir du moment on l'on a présent a l'esprit que les deux textes sont bien plus allégoriques qu'autre chose !
Et que sans que ce terme soit despectif... il y a quelques milliers d'années... l'homme était ignorant de bien de choses.
C'est encore une évolution... dans tous les cas
non une adaptation! moi je suis looké "gothique" parfois il m'arrive de me looké skateur laisse moi te dire que c'est pas par hasard que je change de tenu ! et encore moins par sélection naturel !
"le diable prend la forme d'un ange" c'st une image, une métaphore!
je n'est jamais fait mais j'imagine que ce retrouver au pieu en calinent une jolie jeune fille pour le plaisire de la chaire sans relation sérieuse a une ambiance angélique, et pourtant la fornication est du diable!
quand tu péche un poisson pour l'appater a ton hameçon tu lui tant pas de la ***** mais un apétissant asticot!
la suite tu la connait le poisson est "pêcher"...^^
Ben vui... comme l'évolution vient bien souvent de l'adaptation au milieu naturel... cela n'entre pas en contradiction avec ce que je dis
PS : cette ambiance angélique que tu décris.. est bien réelle... surtout si la jeune fille a une figure d'ange
Et la fornication est un bien vilain mot dans ce cas... c'est un échange d'amour entre deux adultes tout à fait consentants ! :langue:si la jeune fille a une figure d'ange
Oui en effet, la Bible et le Coran (version Saint Tanja49 le Pieux) ont oublie de le preciser : la fornication n'est plus un vice ni un peche si les deux partenaires sexuelles sont CONSENTANTS !
Oye oye, qu'on se le dise, la fornication n'est plus un vice ni un peche si les deux partenaires sexuelles sont CONSENTANTS.
Oui en effet, la Bible et le Coran (version Saint Tanja49 le Pieux) ont oublie de le preciser : la fornication n'est plus un vice ni un peche si les deux partenaires sexuelles sont CONSENTANTS !
Oye oye, qu'on se le dise, la fornication n'est plus un vice ni un peche si les deux partenaires sexuelles sont CONSENTANTS.
Bien mieux d'être consentants en effet que de réduire a l'usage des "esclaves que l'on possède" cette activité "fornicatrice" avec bénédiction divine a la clef :langue:
un esclave que l'ont posséde doit étre bien traiter! et si l'esclave refuse alors on ne doit pas le faire!
sa suffit vos insinuation débile de pédophilie et viol tenja !
Heureusement qu'elle doit être bien traitée... si non... elle serait peu "usable".
Où vois tu le texte qui dit qu'elle serait en position de "refuser" toi ?
Et mon cher, baisse le ton des imprécations... car pour un "croyant" ça fait pas très beau ça.
tu lie toi un "et ne leur demander pas leurs avis, ni un délai" ? non!
ceci fera l'office de mon dernier message tenja.
a bientot.
oui comparons, vas y donne nous les chiffres pour voir.
doudouzazou1
gone with the wind
sauf qu'il y a un hic ! d'après les lois de mendel. si adam était blond aux yeux bleus, la femme issue de sa côte doit etre elle aussi blonde aux yeux bleus....
pis tout cela est bien joli, mais petite question à laquelle j'espère que tu vas me répondre : si adam et eve sont le premier couple d'humains duquel nous descendons, comme nous sommes des sapiens sapiens ou cro-magnon comme tu préfères, qui étaient les néanderthaliens ?
doudouzazou1
gone with the wind
en dessin, si on mélange toutes les couleurs, on obtient du " caca boudin " marron
de rien kamal qu'ALLAH te bénisse aussi et te guide .
merci pour les liens trés intéressent tous ca .
bonne kestion. moi je supposerai kadam et eve devaient posseder tous les genes et ke leur croisement devait donner dun peu tout. par exempl ils devaient avoir les genes de la po noire, de la peau blanche, de la po mat, de la po jaune etc
et je ne sais pas tro comment ont pu faire les enfant dadam et eve...
Dieu a soutiré eve d'une cote d'adam il ne la pas fait naitre par sont vagin ! car il n'ent n'a pas! donc le systéme n'est pas le méme !
tu essai de comparé les pouvoir infinie de Dieu au lois limité de la nature!
c'est la que ce trouve le hic !
c'est comme ceux qui dise que "Dieu n'a pas pu crée vue que nous n'arivons pas a crée" ici est un exemple de comparé cette fois les pouvoir infinie et puissant de Dieu a la limite humaine !
les pouvoir de Dieu ne fonctionne pas avec vos lois et limites a vous quel soit de mendel ou de tous autres humains !
face a la preuve que la thora la bible et le coran posséde cette vérité sur le fait que l'homme et composer d'éléments de terre et notamment de l'humus partie externe de la terre mais aussi (et c'est la le probléme pour vous) d'aluminium exactement le méme que l'ont trouve dans l'argile (nous avons crée l'homme d'un choix d'argil) vous ne pouver qu'accepter que nous avons un lien directe entre les vérités religieuse et la science.
j'aimerait rajouter deux point
1 c'est Dieu qui a crée eve d'une cote d'adam pas la loi de mendel
2 mendel etait un "moine" fondateur de la génetique !
amicalement.
doudouzazou1
gone with the wind
oui et d'eau aussi, bcp d'eau, tu oublies de le mentionner... tu sais l'eau de laquelle toute vie est issue...(la mer originelle de la première cellule, quoi)
ceci dit, tu réponds pas à la seconde question. merci de l'avoir éludée, mais j'y tiens. qui étaient les néanderthaliens par rapport à adam ?Pose toi cette simple question : a quoi bon créer des couleurs de peau et caractéristiques différentes entre les hommes... s'ils étaient tous issus d'un même couple... et des descendants de ce même couple ?
Envie à l'avance de faire régner le racisme sur terre ?
Pour les "adapter" a leur zone de vie ? Pourtant... ils sont sans doute nés tous si l'on prend comme exacte cette théorie créationiste au même endroit...
Pose toi cette simple question : a quoi bon créer des couleurs de peau et caractéristiques différentes entre les hommes... s'ils étaient tous issus d'un même couple... et des descendants de ce même couple ?
Envie à l'avance de faire régner le racisme sur terre ?
Pour les "adapter" a leur zone de vie ? Pourtant... ils sont sans doute nés tous si l'on prend comme exacte cette théorie créationiste au même endroit...
chuut, ca il ne faut pas le dire, "seul dieu sait"
oui et d'eau aussi, bcp d'eau, tu oublies de le mentionner... tu sais l'eau de laquelle toute vie est issue...(la mer originelle de la première cellule, quoi)
ben je penser que tu le savait ! "nous avons fait jaillire de l'eau toute choses vivante" coran S21 V30
sinon pour l'homme de néanderthal doudou ce ne fut pas un homme-singe ou un homme a 10 ou 5 % de singes etc...
c'etait une race d'homme comme nous (avec des différence physique et squelletique comme tous humain un pygmée c'est pas un homme singe c'est un homme différent des homme de france par exemple etc...) c'etait donc un homme qui vivait avec des moyen primitife un peut comme certains tribus africaine australienne ou indienne , d'aujourdhui.
voila.
CE NETAIT SUREMent pas un homo sapiens sapiens comme nous. il avait une capacité cranienne plus grosse ke nous et meme un chignon occipital. etrangement on ne retrouve pas de vestige de ce chignon chez nous...
Pose toi cette simple question : a quoi bon créer des couleurs de peau et caractéristiques différentes entre les hommes... s'ils étaient tous issus d'un même couple... et des descendants de ce même couple ?
Envie à l'avance de faire régner le racisme sur terre ?
Pour les "adapter" a leur zone de vie ? Pourtant... ils sont sans doute nés tous si l'on prend comme exacte cette théorie créationiste au même endroit...
a ton avis bougre d'ane ? Dieu dit qu'il aime les équitable ! donc pour étre équitable il faut de la différences ! a quois sérviré la bienfesance et le pardon si il n'y avait point de différences ?
réfléchie deux seconde a cela tenja.
lol tu est ignorante ou tu le fait exprét ?
le chignon occipital prouve que dalle ma cher ! en effet si tu compare les crane d'europe a ceux d'asie, d'afrique et d'australie tu t'aperçevera que les humain on tous des crane de forme et de proportion différente !
si les africains et les allemand etait fossilisé et etait une éspece disparu les evo aurait tous de suite accordé crédit a l'évolution des africain en allemand ou l'inverse sa depend leurs envies !
donc un chignon occipital prouve que dalle !
j'irait méme jusque a dire (pour coupé court) que méme si un singe pouvait parler,déssiner,pratiquer la bipédie ou méme construire un immeuble de 25 étages avec des autres singe de raçes différente ayant des qualités tous aussi hore normes on ne pourrait en faire une preuve de l'évolution tant que physiquement il reste singe !^^
car salomon a bien su parler au oiseaux et au fourmis...
Adam et Eve ont du posseder TOUS les genes necessaires pour produire toute la variete qui existe dans la race humaine, est-ce si difficile a comprendre ca ?
Et a Tanja qui ecrit : "a quoi bon créer des couleurs de peau et caractéristiques différentes entre les hommes... s'ils étaient tous issus d'un même couple... et des descendants de ce même couple ?"
C'est aussi idiot que de demander pourquoi Dieu a AUSSI invente le rouge, le vert, le jaune, etc...alors qu'il aurait "juste" pu creer le bleu et c'est tout. Ou pourquoi 7 notes de musique alors qu'une seule "suffirait".
Enfin bref Tanja, certaines de tes questions deviennent des questions de gamin de 8 ans.
Et a Tanja qui ecrit : "a quoi bon créer des couleurs de peau et caractéristiques différentes entre les hommes... s'ils étaient tous issus d'un même couple... et des descendants de ce même couple ?"
C'est aussi idiot que de demander pourquoi Dieu a AUSSI invente le rouge, le vert, le jaune, etc...alors qu'il aurait "juste" pu creer le bleu et c'est tout. Ou pourquoi 7 notes de musique alors qu'une seule "suffirait".
Enfin bref Tanja, certaines de tes questions deviennent des questions de gamin de 8 ans.
doudouzazou1
gone with the wind
oui mais tu ne réponds toujours pas à la question kamal. si tu dis que néanderthal était une race d'hommes, ce dont je ne doute pas un instant, étant donné qu'ils étaient antérieurs aux cro-magnons, donc c'est eux qui sont issus d'adam logiquement et non pas nous. tu vois le problème ?
les africains sont différent de nous ! les arabes les chinois on est tous différent rien que physiquement !
et pourtant il y a des noirs musulman et méme des chinois et bien sur des français ! et apparamment cela les derange pas grandement !
adam etait différent de eve ! il avait un sex masculin...
donc tu voie on peut allez loin cher amie doudou !
doudouzazou1
gone with the wind
kamal je pose une question simple, et j'aimerais une réponse pareille. dieu a créé le premier homme et la première femme ok ? or il s'avère que les premiers hommes étaient des néanderthaliens et non pas des sapiens comme nous. tu en dis quoi ?
le chignon occipital est une deviante de la race humaine. jia pas dit ke c t levolution
si tu le savais pas encore lespece humaine a connu une evolution buissonnante
dc le fait de decrire les variation ca tinteresse pas?
il en dit kil sen fout ke neandherthal ce netait pas nous.
ya pas devolution possible c normal...
qui te dit que adam et eve n'etait pas des néhendertalien eu méme !
on a méme decouvert deux squelette vieux de plusieur million d'années proche de nous et qui avait des similitudes avec nos squelettes
deux squelettes de 100 millions d’années
1973 (pas si vieux que ça la decouverte c'est l'année ou le décé de bruce lee a eu lieu) C’est dans l’Utah que des bulldozers mirent à jour deux squelettes en parfait état. Ils furent examinés par le professeur d’anthropologie J.P Marwitt. D’après lui, la formation dans laquelle les squelettes ont été inhumés date au moins de 100 millions d’années.
Les os n’étaient ni brisés, ni dérangés et n’avaient pas été transportés par une crue à cet endroit.
Apparemment, les deux personnages étaient morts au même endroit où se trouvaient leurs squelettes.
D’aspect relativement moderne, les fossiles n’étaient pas ceux d’hominidés primitifs.
Ce qui est mystérieux dans cette histoire, c’est que les ossements ont été photographiés et filmés puis envoyés à l’université de l’Utah. Mais, nul ne connut jamais les résultats de la datation.
On sait que le chef des travaux, Lin Ottinger, récupéra les ossements mis dans un coin et négligés pour une raison inconnue par Marwitt. Cette affaire est restée sans suite.
(Source: Weird America, Jim Brandon, p.221)
mon pére etait magrhébin et ma mére français j'ai des différence anatomiques avec mes frére et soeurs ! autant que squeletique ! mes soeur sont plus petite que moi !
donc tu voie cela ne veut rien dire ! il y en a qui naisse trisomique et qui arrive a guérire aprés !
donc je croit que la la reponse et donner.
On t'a deja explique ca Doudou, le neanderthal n'etait qu'une race particuliere d'humains qui s'est assimile avec d'autres races.
doudouzazou1
gone with the wind
kamal. si tu dis que adam et eve pouvaient etre des néanderthaliens, ils ne peuvent donc pas etre nos ancetres puisque nous n'avons aucun rapport avec les néanderthaliens (tu sais bien que les néanderthaliens ne sont pas nos ancetres. le sapiens sapiens ne descend pas de néanderthal, mais est une race à part entière). tu tournes autour du pot. j'attends toujours une réponse sensée coller avec les livres saints. soit il n'y a pas eu évolution et nous devrions etre des néanderthaliens puisque les premiers hommes étaient ceux là. or il est prouvé que ce n'est pas le cas. alors comment expliques tu la chose ?
Le probleme c'est que tu suis encore la foutaise evolutionniste, qui montre et dessine le néanderthal comme un espece de singe, alors qu'il n'est qu'une race particuliere d'humains.
oui mais la trisonmie est une maladie.
les neandhertalien eux sont un genre a part dans lespece humaine.
alors dou viennent ils, si ce ne sont pas des descendat dadam et eve?