Les Ait Khabbach privés de leur terres par la France, ensuite par l'Algerie

[Wighine]

Les Ait Khabbach sont une fraction nomade de la celebre tribu marocaine des Ait Atta (Connu sous le noms de Beraber), c'est parmi la derniere tribu a s'etre soummise a la France dans toute l'Afrique (1942), Ses terres s'étandent du Tafilalt jusqu'au Haut Touat, ou ils controlaient de nombreux ksour, redouttés par la France pour leur Rezzou féroce aux cotés des Reguibats, ils ont obligé la France a controler l'axe Tabelbala-Tindouf en raison de l'insécuritée qui sevissait pour les caravannes algeriennes de Beni Abbes et de Ain Salah au Sud.
Pendant la colonisation francaise ils pouvaient circuler dans les territoires francais rattachés a l'Algerie de la Saoura et du Touat malgré tout les rezzou qu'ils faisaient sur les tribu aujourd'hui algeriennes qui s'étaient soumises a la France, et aux francais eux meme enrolés des les goums sahariens.
Dés 1930, les Ait Khebbache commencaient a se sedentariser a Merzouga (sud est marocain-Tafilalet) en raison du probleme frontalier entre le Maroc et la France leur nomadisation ne peut plus depasser la frontiere marocaine.
A lindépendance du Maroc en 1956, les Ait Khebbache se retrouvent amputés des 2/3 de leur territoire qui reste a l'Algerie Francaise, n'acceptant cela ils attaquent avec l'aide des tribu du Tafilalet, les francais dans la region de Bechar et du Touat, en consequence de quoi la France accepte de reviser ses frontieres de quelques km vers l'est et redonne certains points au Maroc, mais sa ne reste pas du tout suffisant pour ces tribus la.
Ils s'enrolent alors massivement dans l'armée marocaine pour participer a la Guerre des Sables aprés le refus de l'Algerie indépendante de négocier les territoires amputés.

Autrefois craint et respectés les Ait khebbache aujourd'hui se retrouvent sedentarisés dans le Tafilalet, commerciants, nomades ou agriculteurs ils essayent de gagner leur vie comme ils peuvent en gardants les coutumes nomades de leur ancetres.

Le pilier de la Tente, un livre Marie-Luce GELARD.

Vous pouvez lire le livre ici :http://books.google.fr/books?hl=fr&...a=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result#PPP1,M1


Voici une enieme preuve de l'amputation du territoire par la France et le coup de couteau dans le dos donnés par l'Algerie qui malgré le fait qu'elle soit héritiere d'un territoire qui ne lui appartient pas a plus de 75% et l'étendue de ce dernier refuse de rendre ce qui appartient aux marocains malgrés les preuves a l'appui du Maroc et aucune preuve de l'Algerie.

Jusqu'a quand tout sa va etre continué et accepté par l'Algerie ?

 

[firar]

Les Ait Khabbach sont une fraction nomade de la celebre tribu marocaine des Ait Atta (Connu sous le noms de Beraber), c'est parmi la derniere tribu a s'etre soummise a la France dans toute l'Afrique (1942), Ses terres s'étandent du Tafilalt jusqu'au Haut Touat, ou ils controlaient de nombreux ksour, redouttés par la France pour leur Rezzou féroce aux cotés des Reguibats, ils ont obligé la France a controler l'axe Tabelbala-Tindouf en raison de l'insécuritée qui sevissait pour les caravannes algeriennes de Beni Abbes et de Ain Salah au Sud.
Pendant la colonisation francaise ils pouvaient circuler dans les territoires francais rattachés a l'Algerie de la Saoura et du Touat malgré tout les rezzou qu'ils faisaient sur les tribu aujourd'hui algeriennes qui s'étaient soumises a la France, et aux francais eux meme enrolés des les goums sahariens.
Dés 1930, les Ait Khebbache commencaient a se sedentariser a Merzouga (sud est marocain-Tafilalet) en raison du probleme frontalier entre le Maroc et la France leur nomadisation ne peut plus depasser la frontiere marocaine.
A lindépendance du Maroc en 1956, les Ait Khebbache se retrouvent amputés des 2/3 de leur territoire qui reste a l'Algerie Francaise, n'acceptant cela ils attaquent avec l'aide des tribu du Tafilalet, les francais dans la region de Bechar et du Touat, en consequence de quoi la France accepte de reviser ses frontieres de quelques km vers l'est et redonne certains points au Maroc, mais sa ne reste pas du tout suffisant pour ces tribus la.
Ils s'enrolent alors massivement dans l'armée marocaine pour participer a la Guerre des Sables aprés le refus de l'Algerie indépendante de négocier les territoires amputés.

Autrefois craint et respectés les Ait khebbache aujourd'hui se retrouvent sedentarisés dans le Tafilalet, commerciants, nomades ou agriculteurs ils essayent de gagner leur vie comme ils peuvent en gardants les coutumes nomades de leur ancetres.

Le pilier de la Tente, un livre Marie-Luce GELARD.

Vous pouvez lire le livre ici :http://books.google.fr/books?hl=fr&...a=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result#PPP1,M1


Voici une enieme preuve de l'amputation du territoire par la France et le coup de couteau dans le dos donnés par l'Algerie qui malgré le fait qu'elle soit héritiere d'un territoire qui ne lui appartient pas a plus de 75% et l'étendue de ce dernier refuse de rendre ce qui appartient aux marocains malgrés les preuves a l'appui du Maroc et aucune preuve de l'Algerie.

Jusqu'a quand tout sa va etre continué et accepté par l'Algerie ?

Peux tu nous donner la définition du nomadisme?

 

[Wighine]

Peux tu nous donner la définition du nomadisme?

Bah c'est un mode de vie ou ceux qui le pratique sont mobiles.

Mais il existe plusieurs degrés de nomadisme, il y a les grand nomades, les petits nomades, il y aussi le semi nomade...

 

[hyksos]

HAHAHA QU4EST CE QUE C'EST *** ..

bon récapitulatif :

1/tindouf doit revenir au maroc : arguments makhzenistes: y'avait un caid nommé par la sultan alaouite de l'époque qui commandait tindouf " de loin" ...car les maitres de tindouf de tout temps sont les rguibats Einconditionnels des alaouites .

2/ le touat soit 1/3 de l'algérie occidental doit revenir au maroc : arguments makhzenistes : il y'avait une tribu nomade ait khabbach en l'occurence qui faisaient des raids de pillage dans le coin ..!!!!!!!!!!!!!!????!!!!

...******....va falloir trouver mieux mon garçon ..!!!!

 

[hyksos]

HAHAHA QU4EST CE QUE C'EST *** ..

bon récapitulatif :

1/tindouf doit revenir au maroc : arguments makhzenistes: y'avait un caid nommé par la sultan alaouite de l'époque qui commandait tindouf " de loin" ...car les maitres de tindouf de tout temps sont les rguibats Einconditionnels des alaouites .

2/ le touat soit 1/3 de l'algérie occidental doit revenir au maroc : arguments makhzenistes : il y'avait une tribu nomade ait khabbach en l'occurence qui faisaient des raids de pillage dans le coin ..!!!!!!!!!!!!!!????!!!!

...******....va falloir trouver mieux mon garçon ..!!!!

petit correctif : rguibat ennemix inconditionnel du sultan alaouite

 

[Wighine]

HAHAHA QU4EST CE QUE C'EST *** ..

bon récapitulatif :

1/tindouf doit revenir au maroc : arguments makhzenistes: y'avait un caid nommé par la sultan alaouite de l'époque qui commandait tindouf " de loin" ...car les maitres de tindouf de tout temps sont les rguibats Einconditionnels des alaouites .

2/ le touat soit 1/3 de l'algérie occidental doit revenir au maroc : arguments makhzenistes : il y'avait une tribu nomade ait khabbach en l'occurence qui faisaient des raids de pillage dans le coin ..!!!!!!!!!!!!!!????!!!!

...******....va falloir trouver mieux mon garçon ..!!!!

Un constantinois qui veut se la jouer sahraoui, c'est marrant sa mais on voit que tu ne connais rien...

Les maitres de Tindouf sont les Tadjakant, les Reguibat n'ont qu'envahi ce territoire, comme ils l'ont fait dans plusieurs coins puis a l'arrivée de la France leur pouvoir s'est éteint....
Tindouf a été construite par les Tadjakant qui ont fait appel a celui qu'ils reconnaissaient comme Sultan pour les aider et leur accorder des fonds, le Maroc a envoyé de l'argent et des artisants qui ont construit le ksar...

Les Ait Khabbach étaient des nomades, ils sont devenu de grands pilleurs quand la France est arrivée et s'emparait progressivement de leur terrain de nomadisation et des ksours qu'ils controlaient, c'étaient en fait leur moyen de resister a la colonisation, et c'est d'ailleurs pour cela que l'axe Bechar-Tindouf a été colonisé car ils fallaient qu'ils controlent cette region pour arreter les rezzou des tribus du sud marocain qui razziaient les villes du nord de la Saoura controlé par la France et celle de l'Est du Bas Touat,Gourara, Tidikelt controlés aussi par la France.

Le fait que la France ait cédé des territoires aprés l'attaque des tribu du Tafilalet a l'indépendance du Maroc des postes francais en algerie non indépendante est revelateur qu'il y avait des problemes de territoires annéxés par l'Algerie....

Je sais que tu fais exprés de tout comprendre de travers mais c'est pas grave, a force de me repeter et a force de te cultiver tu comprendras peut etre un jour la veritée....

 

[coolqc]

petit correctif : rguibat ennemix inconditionnel du sultan alaouite

Epargnes nous tes sottises, en plus c un correctif pour toi ignorant de l'histoire des Sahraouis.
Pour ta gouverne, il y a les Rguibat Sherg qui ont envahi le Sahara oriental, et les Rguibat Sahel leur cousin qui sont restes sur le Littoral.
Te faudra te mettre a la lecture mon pauvre.

 

[Wighine]

petit correctif : rguibat ennemix inconditionnel du sultan alaouite

Ennemis ?

Non, je crois pas, d'ailleurs malgrés le fait que les Reguibat soient de grands nomades et tout le temps mobiles, ils n'ont jamais attaqués les ksours marocains, leur attaques se sont fait partout en Mauritanie, En Algerie Francaise (Touat.....), meme au Mali (Taoudenni, Araouane) mais jamais au Maroc...

D'ailleurs on raconte que c'est le Sultan qui a un jour calmé une grosse guerre qui allait eclater au Sahara entre les Tekna et les Rguibat qui étaient remontés dans l'Oued noun pour venger un de leur morts fait par une tribu Tekna, le Sultan a envoyé un dahir a la famille Beyrouk qui controlait l'Oued Noun et l'a fait lire aux 2 confederations qui se sont arrangés normalement en payant le prix du sang (forte somme d'argent a regler quand un mort se fait par la tribu qui l'a tué, pour avoir la paix).

Tu penses que si votre Bey d'Oran ou Bey D'Alger aurait donné un tel ordre il aurait été respecté par les sahraouis ? mdr

Arrete de faire le mec qui connai alors que tu n''a lu que 2-3 trucs par ci par la, tu ne connais rien du sahara ni de son histoire...

 

[hyksos]

Un constantinois qui veut se la jouer sahraoui, c'est marrant sa mais on voit que tu ne connais rien...

Les maitres de Tindouf sont les Tadjakant, les Reguibat n'ont qu'envahi ce territoire, comme ils l'ont fait dans plusieurs coins puis a l'arrivée de la France leur pouvoir s'est éteint....
Tindouf a été construite par les Tadjakant qui ont fait appel a celui qu'ils reconnaissaient comme Sultan pour les aider et leur accorder des fonds, le Maroc a envoyé de l'argent et des artisants qui ont construit le ksar...

Les Ait Khabbach étaient des nomades, ils sont devenu de grands pilleurs quand la France est arrivée et s'emparait progressivement de leur terrain de nomadisation et des ksours qu'ils controlaient, c'étaient en fait leur moyen de resister a la colonisation, et c'est d'ailleurs pour cela que l'axe Bechar-Tindouf a été colonisé car ils fallaient qu'ils controlent cette region pour arreter les rezzou des tribus du sud marocain qui razziaient les villes du nord de la Saoura controlé par la France et celle de l'Est du Bas Touat,Gourara, Tidikelt controlés aussi par la France.

Le fait que la France ait cédé des territoires aprés l'attaque des tribu du Tafilalet a l'indépendance du Maroc des postes francais en algerie non indépendante est revelateur qu'il y avait des problemes de territoires annéxés par l'Algerie....

Je sais que tu fais exprés de tout comprendre de travers mais c'est pas grave, a force de me repeter et a force de te cultiver tu comprendras peut etre un jour la veritée....

mais arrete tes conneries ...l'algérie n'a rien annexer du tout ...

je ne comprends pas :

1/ lors du traité de la tafna ..votre sultan reconnait que ces terres ne sont pas à lui

2/ lors du traité d'ifrane , votre sultan reconnait que ces régions ne sont pas à lui .

3/ JAMAIS , il n'ya eu de la part des habitants de cette région une quelconque demande ou protestation pour étre rattaché au maroc ..bien au contraire ...c'est méme des nationalistes farouches ...

..moralité : c'est un sujet polémique qui n'a pas lieu d'être . car fictif et sans fondement

si les ait khabbach veulent revenir au pays ..mrahba bihoum..

 

[Wighine]

mais arrete tes conneries ...l'algérie n'a rien annexer du tout ...

je ne comprends pas :

1/ lors du traité de la tafna ..votre sultan reconnait que ces terres ne sont pas à lui

2/ lors du traité d'ifrane , votre sultan reconnait que ces régions ne sont pas à lui .

3/ JAMAIS , il n'ya eu de la part des habitants de cette région une quelconque demande ou protestation pour étre rattaché au maroc ..bien au contraire ...c'est méme des nationalistes farouches ...

..moralité : c'est un sujet polémique qui n'a pas lieu d'être . car fictif et sans fondement

si les ait khabbach veulent revenir au pays ..mrahba bihoum..

Traité de Tafnaaaaa ???? mdrrrr monsieur l'historien vous commencez a tout mélanger

Le traité d'Ifrane n'a pas été ratifié par le Parlement marocain tu peux chercher ou tu veux, tu peux meme aller voir l'ONU ou prendre RDV avec Mohammed 6...

Tu sais rien que le fait que tu me dis que le Maroc a fait ratifié le Traité d'Ifrane montre a quel point tu as du Mal avec l'histoire, mais la quand tu m'a parlé du Traité de Tafna tu m'aaa tuéééééé mdrrrrrr

 

[Wighine]

mais arrete tes conneries ...l'algérie n'a rien annexer du tout ...

je ne comprends pas :

1/ lors du traité de la tafna ..votre sultan reconnait que ces terres ne sont pas à lui

2/ lors du traité d'ifrane , votre sultan reconnait que ces régions ne sont pas à lui .

3/ JAMAIS , il n'ya eu de la part des habitants de cette région une quelconque demande ou protestation pour étre rattaché au maroc ..bien au contraire ...c'est méme des nationalistes farouches ...

..moralité : c'est un sujet polémique qui n'a pas lieu d'être . car fictif et sans fondement

si les ait khabbach veulent revenir au pays ..mrahba bihoum..

Oui mais les Ait khabbach sont une tribu marocaine qui faisait allégeance au Sultan et reconnai sont autoritée donc tu te casse encore une fois parce que tu dis "s'ils veulent revenir AU PAYS....", donc en reconnaissant que c'est chez eux, tu reconnais de la meme maniere que c'est une terre marocaine

Car les Ait Khabbach ne se sont pas sedentarisés a Merzouga juste comme sa, c'est justement car ils s'affirmaient marocains et non algerien qu'ils se sont sedentarisés en dehors de la Colonie francaise d'Algerie....

Tu vois quel que soit le moyen que tu utilise j'arrive toujours a te faire prouver ce que tu ne veux pas reconnaitre, tu te defile comme pas possible mais tu tombes toujours dans les petits pieges que je te tend

 

[hyksos]

Oui mais les Ait khabbach sont une tribu marocaine qui faisait allégeance au Sultan et reconnai sont autoritée donc tu te casse encore une fois parce que tu dis "s'ils veulent revenir AU PAYS....", donc en reconnaissant que c'est chez eux, tu reconnais de la meme maniere que c'est une terre marocaine

Car les Ait Khabbach ne se sont pas sedentarisés a Merzouga juste comme sa, c'est justement car ils s'affirmaient marocains et non algerien qu'ils se sont sedentarisés en dehors de la Colonie francaise d'Algerie....

Tu vois quel que soit le moyen que tu utilise j'arrive toujours a te faire prouver ce que tu ne veux pas reconnaitre, tu te defile comme pas possible mais tu tombes toujours dans les petits pieges que je te tend

ah non chez eux ne veut pas dire que c'est une terre marocaine...

faire allégence au sultan alaouite ne veut pas dire que cette terre lui appartient ..ceci n'engage que les personnes et non la géographie..

yakhouya comme les ait khabbach font allégence au roi ..alors il est normal qu'ils restent vivre au maroc c'est leur choix et c respectable ..mais en aucun cas ca n'engage le sort d'une région entiére dont les autres habitants sont des citoyens de la république algérienne.

il y'a bien des tribus touaregs algérienne qui nomadise au mali ..c'est pas une raison pour reclamer "kidal"

 

[coolqc]

Ton ami vient aussi sans le savoir d'enfoncer le Clou. et nous donner naivement le Traite de Tafna.
Fais un tour chez ton Oncle Google et lis les articles du traite en question, delimitant l'Algerie en 1837. Separant les territoires entre la France et l'Emir Abdelkader qu ia reconnu la souverainte de la France.

A propos du traite, vous qui dites stupidement que les sultans marocains ont vendu les territoires lors de traites. Je m'abstiendrai a dire pareil sur le grand Emir (la seule figure algerienne Respectee).

 

[Wighine]

ah non chez eux ne veut pas dire que c'est une terre marocaine...

faire allégence au sultan alaouite ne veut pas dire que cette terre lui appartient ..ceci n'engage que les personnes et non la géographie..

yakhouya comme les ait khabbach font allégence au roi ..alors il est normal qu'ils restent vivre au maroc c'est leur choix et c respectable ..mais en aucun cas ca n'engage le sort d'une région entiére dont les autres habitants sont des citoyens de la république algérienne.

il y'a bien des tribus touaregs algérienne qui nomadise au mali ..c'est pas une raison pour reclamer "kidal"

Non tu te trompes aucune tribu touareg d'Algerie ne nomadise au Mali, les tribu Ahaagar sont toutes en Algerie, au Mali c'est d'autres tribu, Les Kel Intesar et les Ifoghas.

Maintenant tu te contredis par rapport a ce que t'as dit tout a l'heure.
Si cé chez eux (c'est leur terre) et que les Ait Khebbach s'en retrouvent privés a la colonisation, parce qu'elles voulaient rester libre, et qu'aprés le depart de ceux qui ont tué tant de personnes au Sahara dont les leurs, ils se voient interdire leur terres car soit disant un autre pays qui n'existait pas en a hérité la souverainté des francais a l'indépendance, malgré le fait qu'avant leur arrivée ces terres étaient marocaines car les populations qui y vivaient étaient marocaines alors c'est normal.

Mais c'est comme si demain, les gazaouis allaient se refugier en Egypte et passaient le poste frontiere de Rafah et que le jour ils desirent revenir on leur dit non si vous voulez etre israelien merhba bikom mais sinon sa ne sera jamais palestinien.

Aprés tu me parles d'allégeance mais l'allégeance ils ne l'ont pas faite a la decolonisation sa fait des siecles qu'elle est faite, c'est eux qui decident s'ils la font ou non, et s'il la font ils n'ont pas a changer de territoire parce qu'ils l'ont fait, puisque cé chez eux, les etrangers c'est vous et l'etat algerien qui avaient annéxé ce qu'avait pris la france par la force !

Tu te rend compte a quel point ce que tu racontes est pas du tout logique ?

 

[Wighine]

Ton ami vient aussi sans le savoir d'enfoncer le Clou. et nous donner naivement le Traite de Tafna.
Fais un tour chez ton Oncle Google et lis les articles du traite en question, delimitant l'Algerie en 1837. Separant les territoires entre la France et l'Emir Abdelkader qu ia reconnu la souverainte de la France.

A propos du traite, vous qui dites stupidement que les sultans marocains ont vendu les territoires lors de traites. Je m'abstiendrai a dire pareil sur le grand Emir (la seule figure algerienne Respectee).

Mais j'étai pliéééééé de rire quand il m'a dit sa mdrrrrrrrr

Sa prouve a quel point les arguments yapa Il ne veut pas reconnaitre ce que je dis mais il n'a aucun moyen d'affirmer le contraire car tout simplement le contraire n'existe pas.

 

[hyksos]

Ton ami vient aussi sans le savoir d'enfoncer le Clou. et nous donner naivement le Traite de Tafna.
Fais un tour chez ton Oncle Google et lis les articles du traite en question, delimitant l'Algerie en 1837. Separant les territoires entre la France et l'Emir Abdelkader qu ia reconnu la souverainte de la France.

A propos du traite, vous qui dites stupidement que les sultans marocains ont vendu les territoires lors de traites. Je m'abstiendrai a dire pareil sur le grand Emir (la seule figure algerienne Respectee).

...oui c vrai je voulais parler du traité de Fes ..

tu peux aussi voir le traité de lalla maghnia ..et méme le traité de tafna entre l'emir abdelkader et la france...

les régions dont vous parler n'ont jamais appartenu au roi du maroc..

si vos sultans le signalent haut et fort à chaque signature de traité ..pourquoi des sujets
voudraient étre plus royalistes que le roi..??!

traité de lalla mghnia
traite de Fes
traite d'ifrane

03 traités ..dont aucun fais mentien de l'appartenance du touat au sultan marocain..

de toute façon nous en tant que républicains ..les revendications de typemonarchistes n'ont aucune valeurs chez nous ..déja de par leurs anachronisme et l'aspect féodal qu'elles véhiculent..

donc les amis vous avez miux à faire : libérez sebta et mellila du joug de l'espagne qui dure depuis 500 ans

 

[hyksos]

Non tu te trompes aucune tribu touareg d'Algerie ne nomadise au Mali, les tribu Ahaagar sont toutes en Algerie, au Mali c'est d'autres tribu, Les Kel Intesar et les Ifoghas.

Maintenant tu te contredis par rapport a ce que t'as dit tout a l'heure.
Si cé chez eux (c'est leur terre) et que les Ait Khebbach s'en retrouvent privés a la colonisation, parce qu'elles voulaient rester libre, et qu'aprés le depart de ceux qui ont tué tant de personnes au Sahara dont les leurs, ils se voient interdire leur terres car soit disant un autre pays qui n'existait pas en a hérité la souverainté des francais a l'indépendance, malgré le fait qu'avant leur arrivée ces terres étaient marocaines car les populations qui y vivaient étaient marocaines alors c'est normal.

Mais c'est comme si demain, les gazaouis allaient se refugier en Egypte et passaient le poste frontiere de Rafah et que le jour ils desirent revenir on leur dit non si vous voulez etre israelien merhba bikom mais sinon sa ne sera jamais palestinien.

Aprés tu me parles d'allégeance mais l'allégeance ils ne l'ont pas faite a la decolonisation sa fait des siecles qu'elle est faite, c'est eux qui decident s'ils la font ou non, et s'il la font ils n'ont pas a changer de territoire parce qu'ils l'ont fait, puisque cé chez eux, les etrangers c'est vous et l'etat algerien qui avaient annéxé ce qu'avait pris la france par la force !

Tu te rend compte a quel point ce que tu racontes est pas du tout logique ?

mon frére les habitants du touat sont des autochtones qui sont labas depuis des siecles...et pour dire vrai beaucoups ont émigrés en israel..vu que cette région a de tout temps habité par les juifs algériens.

les gens de timimoun sont des gens du cru et aucunement des étrangers ..et c'est des ALGERIENS...et aucun algérien n'est étranger à timimoun..

si ait khabbach ( inconnus au bataillion 3ala kouli hal) ..ont choisi d'être marocains ..respect et ils sont libres de leurs choix ..

 

[hyksos]

Mais j'étai pliéééééé de rire quand il m'a dit sa mdrrrrrrrr

Sa prouve a quel point les arguments yapa Il ne veut pas reconnaitre ce que je dis mais il n'a aucun moyen d'affirmer le contraire car tout simplement le contraire n'existe pas.

mais amigo c'est toi qui doit me prouver ce que tu avance et non moi..!!

le touat est algérien et ( déja rian qu'administrativement) depuis 150 ans ..sans parler des autres liens ...

méme vos traités signés par vos sultans le prouve...et c'est la meilleur des preuves !!

 

[Wighine]

mon frére les habitants du touat sont des autochtones qui sont labas depuis des siecles...et pour dire vrai beaucoups ont émigrés en israel..vu que cette région a de tout temps habité par les juifs algériens.

les gens de timimoun sont des gens du cru et aucunement des étrangers ..et c'est des ALGERIENS...et aucun algérien n'est étranger à timimoun..

si ait khabbach ( inconnus au bataillion 3ala kouli hal) ..ont choisi d'être marocains ..respect et ils sont libres de leurs choix ..

Tu te rend compte de la difference de km qu'il y a entre les terres des Ait Khabbach et Timimoun ?

Regarde tu ne sait meme pas faire la difference entre le Gourrara (Timimoun) et le Haut-Touat ya sahbi pourtan cé ton pays...

Dis moi en quoi ces terres sont algeriennes puisqu'il n'y a pas eu de combats du FLN laba et que les habitants se sont contentés de voter (si elles ont votés...) OUI pour l'indépendance pour se liberer de la France...
Si elles sont a ce point la algerienne, pourquoi en arrivant la France a trouvé des Caids marocains du dakhil (sauf pour le tidikelt ou le Caid était un riche homme de la region mais nommé par le Sultan aussi) a la tete des habitants des ksours qui les attendaient fusil a la main ?
Pkoi n'ont il pas trouvé des bey, ou dey ou bachaghas algeriens puisque c'était algerien ?

 

[Wighine]

mais amigo c'est toi qui doit me prouver ce que tu avance et non moi..!!

le touat est algérien et ( déja rian qu'administrativement) depuis 150 ans ..sans parler des autres liens ...

méme vos traités signés par vos sultans le prouve...et c'est la meilleur des preuves !!

150 ans mdr si je compte bien sa veut dire qu'en 1860 il était rattaché a l'Algerie francaise, mais le Touat, Gourara, Tidikelt n'a été colonisé qu'en 1899...

Je passe mon temps a corriger tes erreurs plus qu'a argumenter...

Quels traité signé par les Sultans, ceux que la France leur a imposés (maghnia 1844) car ils étaient venu combattre pour ceux qui aujourd'hui sont algerien et l'avaient appelés en lui disant qu'il était leur Sultan amir al mouminine et qu'en consséquence il devait venir les defendre et qui a signé le debut de la fin de l'indépendance du Maroc ou celui d'Ifrane qui n'a jamais été ratifié par Hassan 2 ?

 

[Wighine]

...oui c vrai je voulais parler du traité de Fes ..

tu peux aussi voir le traité de lalla maghnia ..et méme le traité de tafna entre l'emir abdelkader et la france...

les régions dont vous parler n'ont jamais appartenu au roi du maroc..

si vos sultans le signalent haut et fort à chaque signature de traité ..pourquoi des sujets
voudraient étre plus royalistes que le roi..??!

traité de lalla mghnia
traite de Fes
traite d'ifrane

03 traités ..dont aucun fais mentien de l'appartenance du touat au sultan marocain..

de toute façon nous en tant que républicains ..les revendications de typemonarchistes n'ont aucune valeurs chez nous ..déja de par leurs anachronisme et l'aspect féodal qu'elles véhiculent..

donc les amis vous avez miux à faire : libérez sebta et mellila du joug de l'espagne qui dure depuis 500 ans

Bof liberer 4 km² alors qu'on peut en liberer 100 fois plus le choix est vite fait

 

[boudinar]

moi tous ce que je sait...,que l'algerie a dit au Maroc .signé aprés que la france part en vous rend vous terre

 

[hyksos]

Tu te rend compte de la difference de km qu'il y a entre les terres des Ait Khabbach et Timimoun ?

Regarde tu ne sait meme pas faire la difference entre le Gourrara (Timimoun) et le Haut-Touat ya sahbi pourtan cé ton pays...

Dis moi en quoi ces terres sont algeriennes puisqu'il n'y a pas eu de combats du FLN laba et que les habitants se sont contentés de voter (si elles ont votés...) OUI pour l'indépendance pour se liberer de la France...
Si elles sont a ce point la algerienne, pourquoi en arrivant la France a trouvé des Caids marocains du dakhil (sauf pour le tidikelt ou le Caid était un riche homme de la region mais nommé par le Sultan aussi) a la tete des habitants des ksours qui les attendaient fusil a la main ?
Pkoi n'ont il pas trouvé des bey, ou dey ou bachaghas algeriens puisque c'était algerien ?

timimoun est un exemple que je donne..étant donné que abass el fasi la revendique aussi ..

les oasis sahariens étant toujours été des républiques villagoises indépendantes ..l'adhesion de ces habitants à un pays ou un autre suffit pour identifier leur nationalité..

timimoun ou adrar sont algériens par ce que leurs habitants se sentent algériens
merzouga est marocaine car ses habitants se sentent marocains .

c'est tout.

 

[hyksos]

150 ans mdr si je compte bien sa veut dire qu'en 1860 il était rattaché a l'Algerie francaise, mais le Touat, Gourara, Tidikelt n'a été colonisé qu'en 1899...

Je passe mon temps a corriger tes erreurs plus qu'a argumenter...

Quels traité signé par les Sultans, ceux que la France leur a imposés (maghnia 1844) car ils étaient venu combattre pour ceux qui aujourd'hui sont algerien et l'avaient appelés en lui disant qu'il était leur Sultan amir al mouminine et qu'en consséquence il devait venir les defendre et qui a signé le debut de la fin de l'indépendance du Maroc ou celui d'Ifrane qui n'a jamais été ratifié par Hassan 2 ?

le traité de maghnia stipule bien que les frontiére doivent étre respectés entre le maroc et la régence d'alger ...

et dans ce traité il est bien stipulé que le sahara est une terre sans maitre..

ton roi n'a rien trouvé à redire.

c'est vrai le sultan est venu aidé l'émir ....pour le trahir plus tard ..

quoi qu'il en soit nous avons payé nos dettes lors de la guerre de 54...

on a paye le prix lourd ..vous vous en étes sortis sans trop de dégats ..nous sommes quitte.

 

[Wighine]

moi tous ce que je sait...,que l'algerie a dit au Maroc .signé aprés que la france part en vous rend vous terre

C'est mal dit mais c'est a peu prés sa

 

[Wighine]

timimoun est un exemple que je donne..étant donné que abass el fasi la revendique aussi ..

les oasis sahariens étant toujours été des républiques villagoises indépendantes ..l'adhesion de ces habitants à un pays ou un autre suffit pour identifier leur nationalité..

timimoun ou adrar sont algériens par ce que leurs habitants se sentent algériens
merzouga est marocaine car ses habitants se sentent marocains .

c'est tout.

Donc si les habitants de Tindouf se seraient senti marocaines elle aurait été marocaine, c'est bien sa ?

Si c'etait des republique villageaoises indépendantes (ché pas d'ou t'a encore sorti sa mdr) pkoi elles avaient des Caids nommés par le Sultan marocain,qui venait du dakhil et qui ont organisés la resistance contre les francais ?

 

[Ben]

Et si on enterrait le passé et qu'on passait à autre chose ??

Parceque continuer à remuer continuellement le passé ne nous apporte rien et on a des problèmes autrement plus pressant.
De plus des trucs très louche au sein même du Maroc ce n'est pas ce qui manque...

 

[Wighine]

Et si on enterrait le passé et qu'on passait à autre chose ??

Parceque continuer à remuer continuellement le passé ne nous apporte rien et on a des problèmes autrement plus pressant.
De plus des trucs très louche au sein même du Maroc ce n'est pas ce qui manque...

C'est ce qu'a fait le Maroc depuis le debut de la colonisation: rompre avec son passé.

Tu vois ou sa nous a mené, moi je pense qu'il faut justement renouer avec ce passé tu vois un peu la carte du Maroc, les Francais se vantent d'avoir fait des frontieres symétriques un peu partout, regarde au Milieu de la carte du Maroc, le territoire Algerien lui rentre dedans...

On ne pourra pas regler de problemes plus pressants tant que notre voisin n'aura pas décidé d'arreter de nous embeter, si le probleme du Sahara se termine ils trouveront autre chose car c'est leur travail de ralentir le Maroc et de l'empecher de penser a reclamer ce qu'il a perdu.

 

[cisco33100]

Wighine l'Algérie n'a aucun intérêt à ralentire un pays qui est loin derrière .

 

[Patos]

Wighine l'Algérie n'a aucun intérêt à ralentire un pays qui est loin derrière .

L'algérie tout comme le maroc est un pays sous-dévellopé avec un régime autoritaire dont la jeunesse ne rêve que d'exil.

Entre ces 2 pays , c'est une vrai dispute de bac à sable...

pfffff pathétique, m'étonne pas qu'on soit dans la ***** du golf à l'Atlantique.