Les antispécistes et les virus

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
morjani

morjani

Le vide spirituel et la vie sans la Virité engendre des tas de délires parmi lesquels l'antispécisme.
Ces gens qui pensent qu'on n'a pas le droit de manger des sardines et du thon fumé, car se sont des etre vivant, se permettent de bouffer de la patate et haricots, un comportement que je trouve pour ma part scandaleusement spéciste!
Pourquoi reconnaitre la valeurs de la vie d'un poulpe et pas celui d'une salade, pourtant deux etre vivant? Parce que la salade n'a pas la chance de pouvoir se déplacer? Parce qu'elle a des racines? c'est quoi le blem?
On ce moment certains antispécistes se demandent qu'elle attitude face aux moustique et bientot face aux virus...? Avons nous le droit de les tuer?
Franchement perso je comprend ces gens, quand tu n'as pas de dine et que tu es livré à la déesse raison, c'est à dire tes propre limites, tes connaissances et ton dressage alors tu ne peux que cogiter sur des délires de ce genre, définir ce qui est moral ou pas, ce qui est juste ou injuste se prendre pour un dieu c'est une jouissance perverse mais avec des conséquences très lourdes qui ont entre autre amener la domination de la riva sur le monde et la destruction de ce dernier.
 
Salam,
Le grand danger dans cette doctrine antispeciste, c'est que certains penseurs de cette doctrine estiment que certains humains, comme des personnes polyhandicapees, ont moins de valeur qu'un animal. Car les animaux étant très intelligents, certains sont capables de beaucoup de choses...qu'une personne polyhandicapee ne peut pas faire au vu de son handicap...c'est une pensée gravissime. Je vais essayer de retrouver l'auteur de cette immonde pensée.
 
morjani a dit:
Les antispécistes et les virus
Cliquez pour agrandir...
Savoir si les virus sont des êtres vivants ou des perturbations qui se propagent dans le vivant, est une question qui fait débat encore maintenant. Si tu l’as tranché, c’est un scoop.

morjani a dit:
Le vide spirituel et la vie sans la Virité engendre des tas de délires parmi lesquels l'antispécisme.
Ces gens qui pensent qu'on n'a pas le droit de manger des sardines et du thon fumé, car se sont des etre vivant, se permettent de bouffer de la patate et haricots, un comportement que je trouve pour ma part scandaleusement spéciste!
Pourquoi reconnaitre la valeurs de la vie d'un poulpe et pas celui d'une salade, pourtant deux etre vivant? Parce que la salade n'a pas la chance de pouvoir se déplacer? Parce qu'elle a des racines? c'est quoi le blem?
On ce moment certains antispécistes se demandent qu'elle attitude face aux moustique et bientot face aux virus...? Avons nous le droit de les tuer?
Franchement perso je comprend ces gens, quand tu n'as pas de dine et que tu es livré à la déesse raison, c'est à dire tes propre limites, tes connaissances et ton dressage alors tu ne peux que cogiter sur des délires de ce genre, définir ce qui est moral ou pas, ce qui est juste ou injuste se prendre pour un dieu c'est une jouissance perverse mais avec des conséquences très lourdes qui ont entre autre amener la domination de la riva sur le monde et la destruction de ce dernier.
Cliquez pour agrandir...
Derrière la question du spécisme, il y a la question de la sentience. En ça, il n’y a rien de comparable entre une salade et un bœuf ou une vache. Les plantes n’ont d’ailleurs pas d’identité au sens où les animaux en ont une (ce n’est pas une opinion, c’est un fait biologique).

Si tu voulais dénoncer une hypocrisie chez les soit‑disant antispécistes, il fallait dénoncer leur gynocentrisme, parce qu’ils sont typiquement gynocentristes, ce qui est en contradiction avec l’égal obligation de précaution envers tous les êtres sentients. Mais comme tu es toi‑même gynocentriste, tu ne pouvais pas le relever.
 
Peter Singer par exemple, anti-speciste qui estime qu'un animal à plus de valeur qu'un nouveau-né de moins de 28 jours ou qu'une personne polyhsndicapee...
 
Hibou57 a dit:
Brigitte Bardot n’est pas une référence.
Cliquez pour agrandir...
Ah non pas cette folle, c'est une actrice et non une universitaire de renom...c'est Singer que je recherchais...Après je pense que l'immense majorité des anti-specistes n'ont pas d'idées immondes qui sont celles de quelques fous...
 
Felicitee a dit:
Salam,
Le grand danger dans cette doctrine antispeciste, c'est que certains penseurs de cette doctrine estiment que certains humains, comme des personnes polyhandicapees, ont moins de valeur qu'un animal. Car les animaux étant très intelligents, certains sont capables de beaucoup de choses...qu'une personne polyhandicapee ne peut pas faire au vu de son handicap...c'est une pensée gravissime. Je vais essayer de retrouver l'auteur de cette immonde pensée.
Cliquez pour agrandir...
Salam
Absolument! Avec le sionisme, le nazisme et les bolchevisme ou encore d'autres délires produit par le modernisme tel que l'eugénisme, l'antispécisme est une idéologie qui fera beaucoup de mal.
Le système satanique qui est pret à promouvoir tout ce qui est anarchique et nihiliste fera tout pour qu'un jour ces gens la soient assez puissant pour devenir une nouvelle prise de tete qui ne sert à rien et qui occupera des millions de gens.
 
morjani a dit:
Salam
Absolument! Avec le sionisme, le nazisme et les bolchevisme ou encore d'autres délires produit par le modernisme tel que l'eugénisme, l'antispécisme est une idéologie qui fera beaucoup de mal.
Le système satanique qui est pret à promouvoir tout ce qui est anarchique et nihiliste fera tout pour qu'un jour ces gens la soient assez puissant pour devenir une nouvelle prise de tete qui ne sert à rien et qui occupera des millions de gens.
Cliquez pour agrandir...
Exactement, même si je suis pour le fait que les animaux doivent être respectés, beaucoup gaspillent trop la viande...
 
Felicitee a dit:
C'est quoi le rapport entre gynocentriste et anti-speciste, @Hibou57?
Merci
Cliquez pour agrandir...
Il n’y a pas de rapport, j’ai juste dit que les courants anti‑spécistes le sont typiquement. Ce n’est pas moi qui fait un rapport, c’est eux. Quand on considère que le sort d’une vache doit plus émouvoir que le sort d’un bœuf, le sort d’une poule doit plus émouvoir que le sort d’un coq, etc, il y a un problème, et je ne suis pas à l’origine de ce problème.
 
Si j’étais plus évolué, je mangerais moins de viande. Je vois bien le problème moral qu’il y a dans l’élevage industriel d’animaux, sans considérations pour leur bien-être et leurs émotions. Je vois bien que les animaux, surtout les mammifères, ne méritent pas d’être traités comme des choses.

Mais cela ne change rien à la dignité humaine, aux droits humains, même des personnes handicapées ou nouveau-nés!!
 
Hibou57 a dit:
Il n’y a pas de rapport, j’ai juste dit que les courants anti‑spécistes le sont typiquement. Ce n’est pas moi qui fait un rapport, c’est eux. Quand on considère que le sort d’une vache doit plus émouvoir que le sort d’un bœuf, le sort d’une poule doit plus émouvoir que le sort d’un coq, etc, il y a un problème, et je ne suis pas à l’origine de ce problème.
Cliquez pour agrandir...
Ça par exemple, je ne le savais pas.
Bonne soirée
 
Retour
Haut