Tu te contredis, mon cher . Ce "pour" indique bien un but !!!!!
Oui, c'est une mauvaise expression. Mais je sais pas comment l’exprimer autrement.
Je n'implique pas une quelconque intelligence dans le processus de division cellulaire ou d'apparition de la vie.
Perso je pense que la vie est une réponse a des "lois mécaniques" de l'univers. Après on est tellement loin de toute explication de la nature des lois physiques, que prendre quelconque parti me semble très présomptueux.
Sous certaines conditions physiques, la vie doit arriver. C'est pour ça qu'on la cherche aussi ailleurs.
Le jour où de l'ADN s'est répliqué, la machine était lancée. Depuis, toute matière vivante se reproduit.
Mais les mutations ne tendent pas vers une forme en particulier (par exemple l'Homme). Elle multiplient les formes pour assurer une plus grande adaptabilité.
On ne sait pas à quoi ressembleront les être vivants dans 1 millions d'années (vu qu' on a déjà zigouillé la moitié des vertébrés en 50 ans...)
Parce qu'il y a un processus mutation/sélection par le milieu qui dépend d’énormément de facteurs.
L'homme par exemple, en déforestant, a déjà éliminé de nombreuses branches évolutives.
La fonction de l'ADN est de se reproduire. Mais l'homme ou la baleine ne sont pas des buts.