Mille excuses pr ce jugement hâtif et bienvenue à toi.
Tu es toute excusée
Je partage ton point de vue....il est coupable mais reste à déterminer les liens qu'il entretenait avec les renseignements, je doute qu'il était reçu pr discuter de photos touristiques...s'il s 'avérait que c'était un indic, idéalement ds une sté de droit... il faudrait alors dégager la part de responsabilité de l'état ds cette tragédie sans pr autant que cela revienne à disculper merah.
C est exactement mon point de vue: qui etait vraiment Merah? Un indic, une taupe qui s est retournée?
Par contre, si beaucoup ont des theories du complot, je remarque que tres peu de personnes se sont interessées au contenu meme de la supposée video et surtout sur les messages en filigranes qu il renferme, et donc d une possible propagande dans l autre sens...
Il n est pas non plus impossible d imaginer que des mouvances islamiques aient bidonnées un faux enregistrement pour exciter la haine des musulmans contre la France:
Par exemple, on peut y lire (entre les lignes):
-qu un musulman qui travaillerait pour la sécurité de son pays (occidental) serait un "faux" musulman et un traitre (le passage avec le cosmonaute)
-que les vrais responsables sont des "chrétiens haineux" (passage bizarre d ailleurs, jamais entendu cette formule nul part) et donc qu ils sont une cible pour tout vrai musulman...
Simplement, je trouve cette conversation surréaliste mais elle me semble (c est un avis personnel) par contre parfaitement coller avec un message de propagandistes.