Les Elections USA 2012 : Obama ou Romney

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Barack Obama a accepté, jeudi 6 septembre, l'investiture du Parti démocrate pour affronter le républicain Mitt Romney lors de la présidentielle américaine du 6 novembre. "J'accepte votre investiture pour la fonction de président des Etats-Unis", a affirmé M. Obama, accueilli triomphalement par des milliers de délégués réunis dans le Time Warner Cable Arena, de Charlotte.
Dans un discours qui ne pouvait qu'être un cran en dessous de celui prononcé la veille par Bill Clinton, Barack Obama a mentionné les épreuves traversées par son pays depuis 2008. Il a reconnu que le slogan d'espoir sur lequel il avait été élu il y a quatre ans avait été "mis à l'épreuve" mais promis aux Américains que le changement restait possible, en sollicitant leurs suffrages pour un second mandat.

"La première fois que j'ai parlé devant la convention en 2004, j'étais plus jeune, j'étais un candidat au Sénat de l'Illinois qui parlait d'espoir". "Huit ans plus tard, cet espoir a été mis à l'épreuve. Par le coût de la guerre, l'une des pires crises économiques de notre histoire, et le blocage politique qui nous a fait nous demander s'il était toujours possible d'être à la hauteur des problèmes de notre époque".



http://www.lemonde.fr/elections-ame...t-la-convention-democrate_1756892_829254.html
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
pas mal du tout :D


http://1jour1actu.com/monde/election-presidentielle-americaine-obama-ou-romney/

Quelles sont les différences entre ces deux partis ?

On trouve généralement deux grands courants d’idées politiques : la gauche et la droite. Les partis de gauche sont dits « progressistes » et ceux de droite « conservateurs ». Ils s’opposent sur de nombreux points, notamment celui du rôle de l’État. Mais dans la réalité, ces différences sont moins marquées. Aux États-Unis, le Parti républicain est classé à droite et le Parti démocrate à gauche.
 
A

allissia

l'air de rien............
petitbijou à dit:
pas mal du tout :D


http://1jour1actu.com/monde/election-presidentielle-americaine-obama-ou-romney/

Quelles sont les différences entre ces deux partis ?

On trouve généralement deux grands courants d’idées politiques : la gauche et la droite. Les partis de gauche sont dits « progressistes » et ceux de droite « conservateurs ». Ils s’opposent sur de nombreux points, notamment celui du rôle de l’État. Mais dans la réalité, ces différences sont moins marquées. Aux États-Unis, le Parti républicain est classé à droite et le Parti démocrate à gauche.
Cliquez pour agrandir...
tu trouves qu'il n'y a pas assez de nuance entre ces 2 partis?
tu prendS juste la loi sur la securité sociale et tu comprends la vision oposé de ces partis .
Apres les EU est un etat d'essence libéral mais le parti democrate est plus humaniste (je ne sais pas si c'est le terme approprié içi)
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
allissia à dit:
tu trouves qu'il n'y a pas assez de nuance entre ces 2 partis?
tu prendS juste la loi sur la securité sociale et tu comprends la vision oposé de ces partis .
Apres les EU est un etat d'essence libéral mais le parti democrate est plus humaniste (je ne sais pas si c'est le terme approprié içi)
Cliquez pour agrandir...
disons socialiste et pas humaniste ce qui déplait à une frange de cette societé qui s'engraisse sur la misère des plus démunis, et qui résume très bien d'ailleurs la politique entreprise dans le pays depuis des années déjà..Obama a essayé, si on parle de sa politique intérieure, il lui faut du temps pour que ses idées et actions 'puissent aboutir'..maintenant pour tout ce qui est politique internationale il y a tant à faire, des promesses non tenues Guatanamo entre autres, et si j'étais amenée à donner mon avis sur qui sera le 'mieux' pour le monde arabe réponse : AUCUN :D
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Obama contre Romney : comment ils se "démolissent" par pubs interposées

Innombrables, vus par des dizaines de millions de téléspectateurs, les spots de publicité politique qui rythment les programmes télévisés américains véhiculent les messages les plus martelés, mais aussi les plus simplistes de la campagne pour l'élection présidentielle du 6 novembre. Déjà, plus de 416 millions de dollars (325,1 millions d'euros) ont été engloutis par les deux candidats dans ce seul secteur de la publicité politique. 80 % de ces spots sont "négatifs", c'est-à-dire qu'ils ne proposent pas de solution aux problèmes, mais dénigrent l'adversaire.

Alors que la question des déficits publics et la crainte de l'appauvrissement sont au centre des débats, la campagne 2012 va battre des records en matière de dépenses. L'abandon de tout plafonnement et la déréglementation quasi-totale en matière de financement politique aboutissent à cette situation qui met en cause le fonctionnement démocratique, mais fait l'affaire non seulement des publicitaires, mais aussi des médias, qui perçoivent cette manne. Un paysage relativement nouveau, puisqu'il résulte de la décision de la Cour suprême "Citizens United" de 2010, qui permet aux entreprises de financer les campagnes électorales sans limite et dans une quasi-totale opacité.

http://www.lemonde.fr/elections-ame...sent-par-pubs-interposees_1757755_829254.html
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Les Américains vont d’ici novembre élire leur prochain président, reconduisant Barack Obama pour quatre années supplémentaires ou bien en choisissant le changement avec le candidat républicain Mitt Romney. Il y a encore quelques mois, alors que le parti républicain éprouvait les plus grandes difficultés à se choisir un vrai leader, à même de battre le camp démocrate, très peu se seraient risqués à miser sur une défaite du Président Obama. Sa réélection semblait couler de source, du moins pour les Européens qui le préfèrent largement à son prédécesseur Georges W Bush. Il est vrai qu’il faut se méfier de cette vision « extra-étasunienne » qui peut biaiser notre jugement et nous tromper. La réélection de Bush en est un exemple probant, une grande partie du monde soutenait Al Gore. Mais comme à chaque fois, c’est le peuple qui décide de son avenir et les considérations internationales ne sont prises en compte que dans un second temps. Il semble bien à présent que la partie ne soit pas aussi simple. Selon de récents sondages, réalisés avant et après la convention républicaine, mais avant la démocrate qui semble avoir relancé la campagne d’Obama grâce au discours de Bill Clinton salué par tous, les deux candidats sont au coude à coude. Ce rééquilibrage pourrait montrer deux choses : Mitt Romney n’est pas l’incompétent que l’on décrit dans de nombreux magazines, il a une stratégie de campagne assez efficace ; quant à Barack Obama, sa posture de gagnant sans combattre l’a desservi et il se doit désormais de ne plus se cacher, sous peine de faire une non-campagne dangereuse à bien des égards. Mitt Romney ne cherche pas dans cette campagne à dire la vérité ou bien à présenter des solutions innovantes aux problèmes qui affaiblissent les États-Unis. Il se contente de critiquer le bilan d’Obama, d’exiger toujours moins d’interventionnisme de Washington (comme si ce dernier était nécessairement gage de fin de problèmes !), et de promouvoir une


http://www.lesoir-echos.com/obama-doit-gagner-la-presidentielle/zoom/57312/
 
firar

firar

VIB
Hé les gars,
l'un ou l'autre, ça change quoi pour nous.
Wallou de wallou.
Alors ne perdons pas notre temps avec ces deux énergumènes qui ne changerons rien à notre vie.
Chacun tentant de nous la pourrir, pour améliorer la sienne.

Souhaitons seulement qu'ils nous oublient.
ça sera déjà positif.
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Il ne faut rien laisser passer hein..merci aux resistants :)


Un Américain tué dans l'attaque du consulat des Etats-Unis à Benghazi

Un fonctionnaire américain du consulat américain à Benghazi a été tué et un autre blessé, dans l'attaque mardi soir du consulat par des hommes armés qui protestaient contre un film offensant l'islam, selon eux, a indiqué le vice-ministre de l'intérieur libyen, Wanis al-Charef.

"Les autres membres du personnel ont été évacués et sont sains et saufs", a déclaré M. Charef qui n'a pu préciser si l'homme tué est un diplomate. Trois agents libyens auraient aussi été blessés.

"Nous pouvons confirmer que notre représentation à Benghazi, en Libye, a été attaquée par un groupe de manifestants", a déclaré la porte-parole de la diplomatie américaine, Victoria Nuland, dans un communiqué. "Nous condamnons dans les termes les plus forts cette attaque contre notre mission diplomatique", a-t-elle ajouté.
Des manifestants armés ont tiré des roquettes RPG ont été tirées sur le consulat depuis une ferme toute proche. Le porte-parole de la Haute commission de sécurité du ministère de l'intérieur, Abdelmonoem Al-Horr a dénoncé l'attaque et a qualifié les assaillants de "personnes hors la loi", sans toutefois accuser un groupe particulier.

Selon M. Charef, les assaillants protestaient contre le même film dénoncé par des milliers d'Egyptiens, en majorité des salafistes qui avaient manifesté mardi devant l'ambassade américaine au Caire, avant d'arracher le drapeau américain pour le remplacer par un étendard islamique.

http://www.lemonde.fr/libye/article...-du-consulat-de-benghazi_1758819_1496980.html
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
La leçon de politique étrangère d'Obama à Romney

Dans une interview qui sera diffusée jeudi sur Telemundo, la première donnée à une chaîne de télévision en langue espagnole aux Etats-Unis, Barack Obama est revenu sur la situation au Moyen-Orient.

Après la mort de quatre Américains à Benghazi, il espère "être en mesure de capturer [les coupables], mais nous allons devoir bien évidemment coopérer avec le gouvernement libyen et nous allons rester concentrés sur cet objectif."

Concernant la réaction de Mitt Romney à l'attaque contre l'ambassade au Caire, il estime que ce "n'était pas le moment de faire de la [basse] politique. J'ai observé qu'il y a une tendance à tirer avant de viser, mais en tant que président, mon devoir est de me concentrer sur la sécurité de nos concitoyens, de faire progresser les intérêts des Américains au lieu d'entrer dans des disputes idéologiques, surtout au moment où nous sommes endeuillés."

Quant à la situation en Egypte, il indique : "Je ne pense pas que nous pourrions les considérer comme un allié, ni comme un ennemi. Ils sont un nouveau gouvernement qui cherche sa voie. Ils ont été élus démocratiquement... Mais si tout indique qu'ils ne sont pas en mesure de protéger notre ambassade, comme les autres pays dans lesquels nous avons des ambassades le font, je crois que ça va être un réel problème."

http://www.lemonde.fr/elections-ame...trangere-d-obama-a-romney_1759368_829254.html
 
ahmed II

ahmed II

Sweet & Sour
Petite note du matin
Par son attitude singulière face à un adversaire quasiment en extase, Obama a voulu montrer aux Américains que le débat présidentiel n'est pas un show. Il a dit ce qu'il avait à dire, c'est aux auditeurs de faire la part des choses, d'user de leurs neurones. Pensez-vous qu'il allait tenter d'en finir avec lui alors qu'ils en sont au premier round? Qu'il allait sortir ses arguments définitifs? Un grand orateur et un grand stratège comme Barack Obama a d'autres cartes dans les mains. Et il sait s'en servir. Mais c'est aux Américains de choisir. Soit on les prend pour des pions, soit on respecte leur capacité à juger. Obama a été élu sur la base du changement et de l'intégrité par le peuple et il compte bien rester de son côté. C'est donc à eux de décider, sans leur forcer la main par la démagogie. Dieu en est témoin, l'Amérique a frôlé la catastrophe. On sait ce qu'ont fait les républicains avant lui. Mitt Romney est l'un deux. Il ne jure que par la Bible et le peuple élu. Avec ce faucon, c'est la 3ème guerre mondiale si les urnes se remplissent de son nom. Les Israéliens ne rêvent que de son élection.
 

Pièces jointes

  • obama-romney élection.jpg
    obama-romney élection.jpg
    38.6 KB · Affichages: 23
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Un sondeur démocrate explique qu'Obama doit cibler les femmes célibataires pour rebondir

Une semaine après le débat raté d'Obama, l'état-major démocrate est arrivé à la conclusion que le président n'a tout simplement pas assez parlé à un électorat qui a largement contribué à sa victoire en 2008 : les femmes célibataires.



"Quand Romney a dit ce qu'il comptait faire pour la classe moyenne, elles ont appréciés", a expliqué le sondeur Stan Greenberg , qui travaille pour la campagne démocrate. Il a mené des sondages pendant le débat, et plusieurs jours après dans le Colorado, dans l'Ohio et en Virginie notamment. "Le président a donné beaucoup de détail, mais il n'a pas mis en avant ses valeurs", a-t-il confié au Washington Post.


Greenberg estime que la chute d'Obama dans les sondages est en très grande partie expliquée par la désaffection de cet électorat. "Mais c'est une chance pour le président", ajoute-t-il. Il estime qu'Obama peut récupérer la confiance des femmes célibataires, chez qui il avait un grand avantage avant les débats, en utilisant les propos de Mitt Romney révélés dans la vidéo des 47 %.


Le Monde
 
ahmed II

ahmed II

Sweet & Sour
Il a dit ce qu'il avait à dire, c'est aux auditeurs de faire la part des choses, d'user de leurs neurones. Pensez-vous qu'il allait tenter d'en finir avec lui alors qu'ils en sont au premier round? Qu'il allait sortir ses arguments définitifs? Un grand orateur et un grand stratège comme Barack Obama a d'autres cartes dans les mains.
Cliquez pour agrandir...
Ah, là, là! Alors qu'il avait de bonnes cartes dans les mains mais le voilà qui prête le flanc à la naïveté politique...
De toute façon, il sait qu'il va gagner.

Obama : «ce n'était pas ma soirée»

Le président des Etats-Unis Barack Obama a reconnu mercredi que son premier débat télévisé avec le républicain Mitt Romney,
le 3 octobre, avait été un échec pour lui, tout en estimant que les «fondamentaux» de l'élection du 6 novembre n’avaient pas changé.
«C'était une bonne soirée pour le gouverneur Romney. Ce n'était pas ma soirée. Ce n’est pas la première fois» que cela se produit,
a déclaré M. Obama sur la chaîne de télévision ABC,
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
48%-45%, Obama se maintient devant Romney


Le président démocrate arrive en tête du sondage Pew Research, publié le dimanche 4 novembre, avec 48% des intentions de vote des électeurs susceptibles de se déplacer aux urnes, contre 45% pour son concurrent républicain Mitt Romney.


L'enquête, réalisée entre le 31 octobre et le 3 novembre, après le passage de l'ouragan Sandy sur la côte est des Etats-Unis, précise également que 52% des électeurs interrogés s'attendent à une victoire de Barack Obama, contre seulement 30% pour Mitt Romney.

Si le Pew Research est le sondage du week-end le plus favorable au président Obama, aucun sondage national ne donne Mitt Romney en tête. Le Washington Post-ABC News accorde 49% à Barack Obama contre 48% à Mitt Romney. L'enquête publiée par le Wall Street Journal et NBC News donne 48% à Barack Obama et 47% pour Mitt Romney.

Le sondage CNN/Opinion Research place, par ailleurs, les deux candidats à égalité, avec 49% des intentions de vote, tout comme le Rasmussen, longtemps favorable à Mitt Romney.

Plus inquiétant pour le candidat républicain, la moyenne quotidienne des sondages réalisée par "RealClearPolitics" entre le 22 octobre et le 4 novembre donne une avance de 0,5 points à Barack Obama au niveau national, avec 47,9%, contre 47,4% pour Mitt Romney, la plus importante avance pour le démocrate depuis le 8 octobre.

http://tempsreel.nouvelobs.com/pres...1/48-45-obama-se-maintient-devant-romney.html
 
Haut