Linfluence excessive du lobby pro-israélien est enfin discutée.
Il y a sept ans, deux professeurs de science politique, Stephen Walt et John Mearsheimer, ont publié Le lobby israélien . Leur analyse indique que le très fort soutien des EU à Israël est dû à un puissant réseau « dindividus et de groupes qui tentent dinfluencer la politique étrangères des EU ». Cet article révèle limmense pouvoir de ce groupe agressif et organisé à la défense dIsraël.
Les leaders juifs américains ont été indignés de cet article. Mais pendant longtemps les critiques à lencontre de ce lobby se sont limitées aux milieux universitaires et ont été généralement ignorées des principaux médias.
Puis les choses ont changé il y a deux ans. Le New-York Times a publié un article disant que « 　le puissant lobby israélien 　 » avait forcé ladministration américaine « à défendre Israël à lONU même lorsque les EU savent que ces politiques israéliennes » ne sont pas dans les intérêts des Américains. Cette prise de position du chroniqueur Thomas Friedman a été un point tournant pour le NYT, ce vaisseau amiral du journalisme américain.
Cette année, le débat concernant le lobby israélien se fait à la grandeur du pays. À la soirée des Oscars, quelques blagues ont été faites sur le pouvoir indu de ce lobby. Le réseau Netflix a mis en onde un drame dans lequel ce lobby réussit à faire invalider une nomination à la Maison Blanche parce que cette personne nétait « pas assez sympathique à Israël ». Et Saturday Night Live a créé tout un émoi en présentant un sketch montrant un représentant républicain exprimant une loyauté abjecte à Israël.
Pourquoi autant de références culturelles populaires qui interpellent des millions dAméricains ? Cest dû au fait que les Américains partagent une perception commune quant à la trop grande influence de ces groupes pro-israéliens sur la vie politique aux Etats-Unis. Une raison de cet état de fait est que plusieurs organisations juives américaines ont adopté un agenda « où seul Israël compte » et ils ont utilisés la réputation de leurs lobbies comme une arme afin dintimider les politiciens. Prenons par exemple le Comité durgence pour Israël qui a osé acheter de pages de publicité dans le New York Times où ils dénonçaient le Président Obama, « un traître à Israël ». Ils ont aussi acheté de la publicité à la télé demandant une frappe militaire américaine en Iran.
Donc, il nest pas surprenant que tant dAméricains en soient arrivés à la conclusion que ce lobby, qui est extrêmement influent, ne travaille pas dans les meilleurs intérêts des Etats-Unis.
Adapté de : http://forward.com/articles/172014/...
WWW.PAJUMONTREAL.ORG
Lire aussi :
- Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine - J.Mearsheimer & S. Walt
et
- Is This Where the Third Intifada Will Start ? (Est-ce ici que va commencer la troisième Intifada ?) - The New York Times (en anglais)
Distribué par PAJU (Palestiniens et Juifs Unis) - n° 630 - le 15 mars 2013 - PAJU
Il y a sept ans, deux professeurs de science politique, Stephen Walt et John Mearsheimer, ont publié Le lobby israélien . Leur analyse indique que le très fort soutien des EU à Israël est dû à un puissant réseau « dindividus et de groupes qui tentent dinfluencer la politique étrangères des EU ». Cet article révèle limmense pouvoir de ce groupe agressif et organisé à la défense dIsraël.
Les leaders juifs américains ont été indignés de cet article. Mais pendant longtemps les critiques à lencontre de ce lobby se sont limitées aux milieux universitaires et ont été généralement ignorées des principaux médias.
Puis les choses ont changé il y a deux ans. Le New-York Times a publié un article disant que « 　le puissant lobby israélien 　 » avait forcé ladministration américaine « à défendre Israël à lONU même lorsque les EU savent que ces politiques israéliennes » ne sont pas dans les intérêts des Américains. Cette prise de position du chroniqueur Thomas Friedman a été un point tournant pour le NYT, ce vaisseau amiral du journalisme américain.
Cette année, le débat concernant le lobby israélien se fait à la grandeur du pays. À la soirée des Oscars, quelques blagues ont été faites sur le pouvoir indu de ce lobby. Le réseau Netflix a mis en onde un drame dans lequel ce lobby réussit à faire invalider une nomination à la Maison Blanche parce que cette personne nétait « pas assez sympathique à Israël ». Et Saturday Night Live a créé tout un émoi en présentant un sketch montrant un représentant républicain exprimant une loyauté abjecte à Israël.
Pourquoi autant de références culturelles populaires qui interpellent des millions dAméricains ? Cest dû au fait que les Américains partagent une perception commune quant à la trop grande influence de ces groupes pro-israéliens sur la vie politique aux Etats-Unis. Une raison de cet état de fait est que plusieurs organisations juives américaines ont adopté un agenda « où seul Israël compte » et ils ont utilisés la réputation de leurs lobbies comme une arme afin dintimider les politiciens. Prenons par exemple le Comité durgence pour Israël qui a osé acheter de pages de publicité dans le New York Times où ils dénonçaient le Président Obama, « un traître à Israël ». Ils ont aussi acheté de la publicité à la télé demandant une frappe militaire américaine en Iran.
Donc, il nest pas surprenant que tant dAméricains en soient arrivés à la conclusion que ce lobby, qui est extrêmement influent, ne travaille pas dans les meilleurs intérêts des Etats-Unis.
Adapté de : http://forward.com/articles/172014/...
WWW.PAJUMONTREAL.ORG
Lire aussi :
- Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine - J.Mearsheimer & S. Walt
et
- Is This Where the Third Intifada Will Start ? (Est-ce ici que va commencer la troisième Intifada ?) - The New York Times (en anglais)
Distribué par PAJU (Palestiniens et Juifs Unis) - n° 630 - le 15 mars 2013 - PAJU
