Les Français à 84% contre le port du voile dans les lieux privés

Exactement comme dans une république islamique, les islamistes au pouvoir n'entendent pas faire prévaloir d'autres lois par rapport aux lois divines (oui leur interprétation personnelle de celles-ci). Dans un cas de figure comme dans l'autre, chacun est attaché à ses valeurs de gestion politique et entend les défendre et les promouvoir.

Si tu trouves normal de mettre la religion sur un piedestal et de gérer la société selon ses principes dans un état religieux,tu peux alors comprendre aussi le pendant de ce principe qui est d'accepter que des laïcs n'entendent pas non plus de leur côté régir une société au moyen de règles religieuses, en vertu du principe que chacun régit selon le mode de gestion qu'il entend promouvoir.

Le problème de ton argument c'est que tu dis ça comme si je soutenais un pouvoir religieux totalitariste, ce qui n'est pas le cas !

Que l'état soit laïc comme en Autriche, chrétien comme en Suède, Pays Bas ou au Royaume Unis le principale est qu'il pratique "vraiment" la liberté religieuse en faisant bien la distinction entre la religion ou la séparation de celle ci avec l'état et la liberté religieuse de l'individu qui ne doit en aucun cas lui être amputé sous des prétexte hypocrite de respect de la religion d'état ou de la laïcité d'état.
 
aujourd'hui l'Eglise a montré qu'elle pouvait mobiliser presque autant de citoyen que les syndicats en France....
reflechis y


je ne dit pas que ce doit etre un groupe de pression avec une doctrine religieuse pure.
je dit que les groupes de pression religieux existent, sont actifs et ont des resultats


Et ? principe démocratique ! si les Français rejoigne la cause de l'Eglise dans des débats c'est un droit, imaginons même que la majorité des Français souhaite que la laïcité soit annulé et que l'Eglise reprend le pouvoir (chose peu probable mais imaginons) c'est un droit démocratique, le peuple est souverain.


conservatrices religieuses

Oui, pourtant une ministre musulmane à le droit de porter sont voile à son poste de la maison blanche ! c'est fou comment des partis à mauvaise réputation peuvent parfois êtres plus socialo qu'il n'y parait.
 
Exactement comme dans une république islamique, les islamistes au pouvoir n'entendent pas faire prévaloir d'autres lois par rapport aux lois divines (oui leur interprétation personnelle de celles-ci). Dans un cas de figure comme dans l'autre, chacun est attaché à ses valeurs de gestion politique et entend les défendre et les promouvoir.

Si tu trouves normal de mettre la religion sur un piedestal et de gérer la société selon ses principes dans un état religieux,tu peux alors comprendre aussi le pendant de ce principe qui est d'accepter que des laïcs n'entendent pas non plus de leur côté régir une société au moyen de règles religieuses, en vertu du principe que chacun régit selon le mode de gestion qu'il entend promouvoir.


c'est pas ce que dit break beat

les musulmans jugeront toujours intrinseuqmeuent leur loi divine superieure a toute construction humaine telle que la republique francaise

c'est simple a comprendre : meme s'ils se plient aux lois du pays ils n'en pensent pas moins que la loi de Dieu est supérieure

je vois aps ou est le probleme sauf pour des ideologues comme par exemple les francs macs que ca doit sincerement faire ***** eux qui sont convaincus de l'universalisme et de la superiorité de leur cause alors que ce sont juste une bande d'imbeciles a tabliers qui pensent detenir des secrets alors qu'ils sont incapable de reconstruire les pyramide d'Egypte
 
Et ? principe démocratique ! si les Français rejoigne la cause de l'Eglise dans des débats c'est un droit, imaginons même que la majorité des Français souhaite que la laïcité soit annulé et que l'Eglise reprend le pouvoir (chose peu probable mais imaginons) c'est un droit démocratique, le peuple est souverain.
Et ?
tu parlais du pouvoir des banques en niant le pouvoir des religions, es tu en train de faire marche arriere ?
 
Oui, pourtant une ministre musulmane à le droit de porter sont voile à son poste de la maison blanche ! c'est fou comment des partis à mauvaise réputation peuvent parfois êtres plus socialo qu'il n'y parait.

tu connait mal le systeme américain, et le sacro saint 1° amendement.

de plus TU as dit amerique conservatrice, et moi je rajoute religieuse, ou est le rapport ?
aucun.
 
Et ? principe démocratique ! si les Français rejoigne la cause de l'Eglise dans des débats c'est un droit, imaginons même que la majorité des Français souhaite que la laïcité soit annulé et que l'Eglise reprend le pouvoir (chose peu probable mais imaginons) c'est un droit démocratique, le peuple est souverain.




Oui, pourtant une ministre musulmane à le droit de porter sont voile à son poste de la maison blanche ! c'est fou comment des partis à mauvaise réputation peuvent parfois êtres plus socialo qu'il n'y parait.


ce n'est pas l'Eglise qui a mobilisé les millions de contestataires dans les manifs contre le mariage

n'importe quoi!!!!!

Francois Hollande est un président suffisamment merdique pour que les gens se mobilisent spontanement contre lui sans l'aide du saint esprit
 
Et ?
tu parlais du pouvoir des banques en niant le pouvoir des religions, es tu en train de faire marche arriere ?

Les banques ont a peu pres 10 000 fois plus de pouvoir dans un ensemble qui s'appel l'Union Européenne (ensemble economique) que les religions : la Grece et Chypre en font l'experience

Les banques font voter des lois, les annulent , font la pluie et le beau temps

et les manifs anti mariage pour tous ne sont pas une manifestation du soi disant pouvoir de l'eglise n'importe quoi!!!!

je dirais meme que les banques au niveau mondial ont plus de pouvoir que jamais l'eglise n'en a eu
 
Et ?
tu parlais du pouvoir des banques en niant le pouvoir des religions, es tu en train de faire marche arriere ?

Non j'ai dis d'imaginé, tu sais ce que c'est que la démocratie, les religions n'ont qu'une influence minime en politique (surtout Française) c'est bien les banques et les multinational qui font la loi.
 
ce n'est pas l'Eglise qui a mobilisé les millions de contestataires dans les manifs contre le mariage

n'importe quoi!!!!!

Francois Hollande est un président suffisamment merdique pour que les gens se mobilisent spontanement contre lui sans l'aide du saint esprit

J'ai pas bien suivis la manif pro-homo anti-homo, mais je sais que l'Eglise à participé au manif et y a invité.
 
J'ai pas bien suivis la manif pro-homo anti-homo, mais je sais que l'Eglise à participé au manif et y a invité.


Oui mais elle n'est pas la grande organisatrice de ces manifs

dans ces manifs malgré ce que les médias disent il y avait autre chose que des cathos integristes et des gens "d'extreme droite" je dirais meme que ces gens etaient largement minoritaires
 
Je le pense aussi.



Bof il y a eu de tous je pense, il y a avait même des homos anti-mariage gay pour tous dire !

bah oui de tout = panel representatif de la France (ceux qui ont pu venir du moins)

alors que de l'autre coté t'as quoi? une minorité minoritaire chez les gays, des Francs Macs, des demagos

la demcoratie c'est pas un contrat d'abonenemnt SFR (trop tard vous avez choisi ca vous devez attendre 5 ans avant de changer d'options) la democratie ca devrait etre dynamique au jour le jour....
 
bah oui de tout = panel representatif de la France (ceux qui ont pu venir du moins)

alors que de l'autre coté t'as quoi? une minorité minoritaire chez les gays, des Francs Macs, des demagos

la demcoratie c'est pas un contrat d'abonenemnt SFR (trop tard vous avez choisi ca vous devez attendre 5 ans avant de changer d'options) la democratie ca devrait etre dynamique au jour le jour....

Effectivement, enfin bon faire autant de brouhaha pour le mariage gay quand on vois ça :

L'Accord National Interprofessionnel du 11 janvier 2013 - YouTube

Le mariage gay n'est que de la fumée pour nous mettre se dont parle G. Filoche dans la loi.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Gerard Filoche c'est le socialiste qui avait pleuré à cause de l'affaire Cahuzac.

Dans la video il parlede l'accord national interprofessionel
 
je peux pas voir

il parle de quoi le G. Filoche? c'est qui d'ailleurs?

Un syndicaliste qui dénnonce l'imposteur de l'accords du 11 Janvier 2013, pour te faire un résumé :

Tu bossera plus et payer moins, le patron pourra te viré sans réel motif, par exemple si tu refuse d'aller bosser dans une autres région le patron pourra te viré pour "motif personnel", t'es indemnités chômage prendrons un coup, un salarié délégué pourra participé au réunion, mais sont avis sera confidentiel et personne a part le patronna pourra l'étudier (autant dire le jeter à la poubelle quoi...).

L'Accord National Interprofessionnel du 11 janvier 2013, tape ça sur youtube, 1h15 mais croit moi, comme l'a dit G. Filoche pour moins que ça on a fait la révolution...c'est dire !
 
Non j'ai dis d'imaginé, tu sais ce que c'est que la démocratie, les religions n'ont qu'une influence minime en politique (surtout Française) c'est bien les banques et les multinational qui font la loi.

ce que tu dit est faux
le cas des USA est emblématique.

de meme pour les banques, cela depend quelles banques et dans quelles circonstances.
 
demande aux irakiens en quoi les new born evangelistes les on mené.


ca c'est du vernis messianique spectacualire sans l'appui de l'industrie de l'armement et du petrole (donc en remontant les interets banquiers) ils peuvent se le foutre au c** leur born again et ils n'auraient connu l'iraq que sur les cartes postales

et les afghans ils ont une raison religieuse les USA d'y aller?

la maitresse du monde c'est la BANQUE

l'eglise c'est fini, l'Islam est decentralisé par essence

les seuls trucs soi disant spirituels qui subsistent ce sont les sectes maconniques ou banquiers, hommes d'etats corrompus, industriels et notables de toute sorte communient (ou font semblan) car les loges sont les meilleurs endroits ou faire des affaires

t'en a plein qui veulent integrer le CFR, la trilatérale
 
ce que tu dit est faux
le cas des USA est emblématique.

de meme pour les banques, cela depend quelles banques et dans quelles circonstances.

Je te parle sur le plan mondial là, sur le plan idéologique et droit de l'hommiste, la France est totalement opposé au Saoudien, pourtant ils sont notre 3éme plus gros client en armement militaire !
 
Je te parle sur le plan mondial là, sur le plan idéologique et droit de l'hommiste, la France est totalement opposé au Saoudien, pourtant ils sont notre 3éme plus gros client en armement militaire !

c'est l'exoterisme et l'esoterisme comme en religion

face publique les mecs se combattent sur le plan ideologique pour flatter les opinions publiques

face privée ou dans leurs loges ils se tapent les meme p**** en se marrant en pensant aux pauvres chimpanzes que nous sommes
 
La propagande fonctionne à merveille ! Les sondages sont une sorte d'échantillon teste pour savoir si la masse est bien endoctrinée ou si il faut encore la lobotomiser à coup de propagande.

Ils ont peur de l'islam ! Les franc maçons flippent de l'islam. Ils avaient réussis à se débarrasser du catholicisme, voila que l'islam débarque :claque:

Bande de sataniste !! Faut comprendre comment et pourquoi la franc maçonnerie est née pour comprendre pourquoi ils veulent à tout pris éradiquer l'islam de France.

Pour faire très court : Franc maçonnerie = organisation anti-église ( signe=crucifice inversé) car pour eux église=frein au progrès( pour cela référez vous à l'histoire ayant opposé copernic à l'église, celui qui a osé dire que la Terre n'était pas le centre de l'univers). Mais à partir de la, ils ont commencé à tout inversé ( morale catholique ), ils ont été inspiré par le diable puis ralié à sa cause de manière explicite ( sacrifice , culte mamonique...). C'est pas un scénario de film, ceci est la réalité !

Non mais n'importe quoi! Vas te cultiver un peu au lieu de proférer de tels âneries! Oui les religions sont anti progrès et ça c'est pas nouveau. Comment peut-on être créationniste et évolué. La différence entre les religions abrahamiques et la franc maçonnerie c'est qu'elle accepte tout les adeptes des religions ou des sans religions en son sein ce qui n'est pas le cas des reliions abrahamiques qui sont sectaires, pensent détenir la vérité divine et endoctrinent leurs ouailles à croire n'importe quoi et manquent totalement de spiritualités. En France toutes les propositions de lois sont discutées en loge maçonnique vu le nombre de députés franc maçon!
 
la hollande est devenue extrêmement raciste plein de compatriote on quitter la hollande pour d'autre pays la belgique en a fait les frais


Certe ils sont devenus racistes mais au moins ils respectent le principe de liberté de pratique et de la laïcité. La France va à l'encontre de ses principes constitutionnels. Elle est en train de porter atteinte aux libertés.
 
ca c'est du vernis messianique spectacualire sans l'appui de l'industrie de l'armement et du petrole (donc en remontant les interets banquiers) ils peuvent se le foutre au c** leur born again et ils n'auraient connu l'iraq que sur les cartes postales

le probleme c'est que ce sont les WASP qui ont les gouvernent de cela.
et les afghans ils ont une raison religieuse les USA d'y aller?

la maitresse du monde c'est la BANQUE

l'eglise c'est fini, l'Islam est decentralisé par essence

mdr vu le nombre de pays vivant sous loi islamique.....
 
Haut