Le chef du chef, c'est qui ?Ok d'accords mais il n'empêche que la baisse des salaire n'est ni dû à Dieu ou a une religion.
Et le chef du chef du chef ?
Ben, au bout d'un moment, c'est dieu.
Le chef du chef, c'est qui ?Ok d'accords mais il n'empêche que la baisse des salaire n'est ni dû à Dieu ou a une religion.
Le chef du chef, c'est qui ?
Et le chef du chef du chef ?
Ben, au bout d'un moment, c'est dieu.
Il arrive souvent qu'un sujet en appel un autre, mais ici tu as essayer de détourné le sujet principale en faisant porter le chapeau à Dieu et l'islam qui n'ont de près comme de loin aucun lien avec le sujet...
J'irai jouer ailleurs le jour ou dieu manifestera pour le smic à 2000 euros en France.T'es lourdingue avec tes blague à deux balles, va jouer ailleurs black.
Je ne fait pas porter le chapeau à Dieu mais aux hommes qui croient en des écrits attribués à des hommes qui auraient discuté avec Dieu et qui prétendent et réussissent d'une certaine manière diriger le monde et bien sur les hommes.
Qui dit gestion des hommes dit boulot.
On se rapproche du chômage et du manque de pognon qu'il engendre.
Tu parles de baisse de salaire, nous devrions dire baisse des rentrées d'argent.
Ce qui est très différent en particulier pour celui qui paye le salaire.
J'irai jouer ailleurs le jour ou dieu manifestera pour le smic à 2000 euros en France.
Il en va de la survie de ses créatures, en France.
On parle ici de la baisse des salaires en France, je vois pas ce que des pays musulmans viennent faire la dedans...tu proposerais encore une comparaison entre deux modèle économique aboutissant au même problème je veux bien mais là il y a rien !
mais ou vois tu que je parle uniquement des musulmans par exemple les cathos avec leur jours fériés obligatoires sont dans le coup.
A la fin je t'ai mis que ce n'était pas une baisse des salaire mais des rentrées d'argent
Je te donnes un exemple, tu as une augmentation de 2% l'an avec une inflation à 10%
En sus la CSG et passée de 5 à 8% du salaire brut, le salaire a augmenté, tes rentrées sont en diminution et le pouvoir d'achat a diminué.
Ton salaire n'a pas baissé
Dieu peut pas grand chose, en fait. Incapable de briser les clivages, impuissant à réparer les injustices.Dieu peut pas le pays est laïc...
Ha ben déjà c'est plus explicite, tu veux dire par là que la baisse des salaires en France est proportionnelle à d'autres facteurs qui baisse avec elle ?
Ha ben déjà c'est plus explicite, tu veux dire par là que la baisse des salaires en France est proportionnelle à d'autres facteurs qui baisse avec elle ?
Dieu peut pas grand chose, en fait. Incapable de briser les clivages, impuissant à réparer les injustices.
Qu'il vienne pas se plaindre si on le boude.
Moi, en tant que père, je suis responsable de mes enfants, jusqu'à leur majorité.
Et même au dela. Car, il se trouve, qu'une de mes enfants est, comme l'espèce humaine, trisomique.
Je ne l'ai jamais laissé tombé, sous le prétexte très concon de libre arbitre.
non il veut dire que la baisse des salaires est en fait une augmentation moindre de ce dernier comparer a l'augmentation d'autres facteurs ...
les salaires ne cessent d'augmenter ..; mais de façon a ne pas rattraper l'inflation ou les taxes et donc de diminuer le pouvoir d'achat ...
Plus souvent qui augmentent.
Parmi les prélèvement obligatoires tu as la sécu maladie, l'assédic, les retraites.
Les coûts médicaux augmentent plus vite que les salaires pour la maladie
Pour l'assédic mathématiquement lorsque le nombre de chomeurs augmente les sorties sont supérieures et le nombre de "donneur" diminue .
Pour les retraites lorsque le nombre de de salarié baisse les rentrées diminuent et comme la lespérance de vie augmente elle aussi nous nous retrouvons dans la quadrature du cercle
Plus de besoin moins de cotisants
Solution augmenter le % des cotisation et pour la retraite le nombre d'année de cotisation
D'ou baisse du pouvoir d'achat et donc consommation en berne donc chômage plus important
C'est un cercle vicieux.
Une solution c'est de faire participer le capital mais comme c'est eux les boss, c'est pas près d'arriver
Une deuxième solution c'est de remplacer la TVA par une taxe sur la marge commerciale, dans ce cas les produits importés qui engendrent de grosse marge relative pour obtenir une marge en valeur absolue identique ou au moins égale aux produits européens seraient mis à contribution
Le problème c'est que les importateurs qui sont loin d'être idiots augmenteraient ce qu'ils font dèjà c'est à dire des marges hors Europe ou dans des pays à faible imposition.
Ces pays sont des sortes de paradis fiscaux pour entreprises
C'est ce qui explique donc la baisse des salaires, mais par effet de crise ! ce qui n'est pas, on va dire, une bonne baisse des salaires.
Une baisse des salaires ne serait bonne que si les prix baissaient en même temps, la ratio pouvoir d'achat restant stable, je ne sais pas si cela c'est déjà vu par contre une baisse des décrétée a existée par exemple sous Pinay mais c'est bien loin
Et alors le marché était franco français
J'imagine bien, enfin pour Pinay tu me parle en chinois parce là je sais pas trop ce que c'est, je t'avoues que l'économie et moi sa fait 4 je m'y intéresse depuis peu, mais sa part tellement dans tous les sens...
Tu devrais c'est lui qui en 55 a lancé l'indépendance du Maroc mais surtout de 52 à 58 à remis les finances de la France sur rails
Le nouveau franc c'est lui mais son combat fut surtout contre l'inflation
Il est mort à 103 ans
Ha effectivement c'est intéressant !
Tu crois qu'ils s'inspirent de lui pour solutionné la crise actuel ?
non c'est une autre époque
Avant les capitaux étaient encadré et les marchés locaux
ça méthode n'est guère envisageable
Je sais mais je voulais dire il y a peut être des bribes de son raisonnement qui peuvent être réutilisé non ?
Il suffit d'encadrer le crédit pour faire chuter la conso donc les prix mais avec pour corolaire un aggravation du chômage
Mais cela purgera bébé
Et pourquoi pas encadré les contractions de prêt par le gouvernement avec ça ?
je voyais plutôt les crédit à la conso
Et les prélèvement que les consommateurs ont contracté pour réélphone internet etc...
Les vrédits à moyen termes sont déjà encadré par les banques car le risque est plus grand pour elles
N'oublie pas que le pognon qu'elles te prêtent n'est pas à elles mais qu'elles aussi l'empruntent
Je suis d'accords mais je parler "aussi" des emprunt du gouvernement ! pourquoi la société devrait payer et pas le gouvernement ?
Pour diminuer ceux du gouvernement il faut d'abord dégraisser le mammouth
Et crois tu qu'ils vont faire quelques choses contre les fonctionnaires et contre eux même
C'est de l'utopie
veulent pas de monde dans les rues.
C'est pourquoi l'étude des budgets est toujours instructive
C'est ça qui est révoltant, ils font n'importe quoi et après c'est le peuple qui doit payer...
Il n' ya 30 ans que le budget soit en déficit
30 ou plus sa change rien au fait que c'est bien eux qui font n'importe quoi et le peuple qui doit payer.
Les francais peuvent se preparer a une misere noire la pire de l histoire car a un moment donné on va touché au RSA et la ca chauffer deja que les gens n'arrivent plus a suivrentLa phrase tombe comme un couperet, la menace impensable de finir comme la Grèce avec des salaires au rabais peut encore devenir réalité, non seulement par ce que la France sest enfoncée dans un miasme économique incommensurable, mais les « recommandations » de ces « messieurs qui ne nous veulent que du bien » se multiplient un peu plus chaque jour.
Francois-Hollande_pics_390Simplifier le système fiscal, abaisser le coût du travail, réformer les retraites dès cette année -ce nest pas tout !-, réduire le déficit à 3,6% du PIB en 2014, ouvrir les professions « fermées » (médecins, notaires, taxis ) Vaste programme ! La Commission européenne a fixé hier une dizaine de « recommandations » à la France pour quelle parvienne à tenir son objectif de réduction du déficit et pour quelle retrouve les chemins de la compétitivité.
Ces pistes de réforme ne sont pas nouvelles, certaines sont même déjà dans les tuyaux. Mais Bruxelles veut que la France tape plus fort et plus vite. Sous leurs faux airs de bons conseils, ces injonctions sapparentent en réalité presque à des ordres puisque si elles sont validées fin juin lors dun sommet, elles deviendront légalement contraignantes. La France pourrait être sanctionnée si les résultats budgétaires nétaient pas au rendez-vous.
« Lheure des réformes courageuses a sonné » estime le commissaire européen Olli Rehn dans une interview au Figaro.
En somme, Bruxelles conseille à la France de réformer tous azimuts son économie. Et ce dans six domaines : le déficit, les retraites, le travail, les services, les entreprises et la fiscalité. Bref, il y a du boulot !
La Commission européenne voudrait par exemple voir la France ouvrir davantage à la concurrence européenne les héritiers des grands monopoles publics (EDF et SNCF), réduire le poids des contributions sociales des employeurs, simplifier la loi sur les heures douverture des magasins, supprimer les tarifs réglementés sur le gaz et lélectricité ou encore introduire la concurrence sur le rail et lénergie.
Blogs gratuits WordPress
En somme, quelle libère les énergies, ouvre ses marchés, débloque son potentiel pour aller chercher la croissance.
Parmi les chantiers encore jamais ouverts depuis laccession au pouvoir de François Hollande, mais que Bruxelles aimerait mettre sur la table : la question du salaire minimum, lun des plus élevés dEurope. Et les règles de licenciement, parmi les plus contraignantes, même si elles viennent dêtre assouplies dans laccord sur la flexisécurité...............................
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05...ent-se-preparer-a-une-baisse-de-leur-salaire/
non il vont augmenterLes loyer impôts .... vont baisser aussi je suppose?