Les Marocains ne se marient plus

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Au Maroc, le nombre de mariages a diminué de plus de 25 % au cours de la dernière décennie, tandis que le nombre de divorces ne cesse d'augmenter, selon les données du ministère de la Justice.
Un mariage sur quatre se termine par un divorce et un mariage sur trois dans les grandes villes du royaume, selon les données actualisées du ministère de la Justice. Une tendance qui reflète les changements sociaux profonds dans la perception du mariage par les hommes et les femmes. Plusieurs (…)

- Maroc / Divorce, Mariage, Ministère de la Justice et des Libertés

Les Marocains ne se marient plus
 
Le mariage exige des moyens, ce n'est plus comme avant où les gens se mariaient sans rien.

Récemment, un cousin dans ma belle-famille voulait se marier à une fille de village. La fille, juste avant le mariage, a exigé une dote importante + d'autres avantages, résultat : mariage annulé.
 
Les gens, que ce soit les hommes ou les femmes, ont plus d'exigences qu'avant.

On perd de vue les vraies valeurs islamiques.

La dote c juste pour halaliser le mariage.

Il faut rester raisonnable.

Ceux qui exigent une dote hors de portée ont

juste la folie des grandeurs et pas trop le

bonheur de leur fille si elle a trouvé chaussure à

son pied.

L'important c l'après mariage et comment

supporter les difficultés de la vie ensemble.

Le reste ma foi...


.
 
L'important c l'après mariage et comment

supporter les difficultés de la vie ensemble.
C'est vrai mais d'un autre côté, les premières difficultés de ce vivre ensemble sont souvent d'ordre financières.

Combien de jeunes épouses acceptent encore de vivre chez leur belle-mère ? (oui c'était une exigence de la fiancée, qui ne voulait pas vivre chez la mère de son futur mari)
 
C'est vrai mais d'un autre côté, les premières difficultés de ce vivre ensemble sont souvent d'ordre financières.

Combien de jeunes épouses acceptent encore de vivre chez leur belle-mère ? (oui c'était une exigence de la fiancée, qui ne voulait pas vivre chez la mère de son futur mari)

Non...ça c'est fini....de nos jours...

Avant c'était le cas dans les familles médierannéenes...

Aujourd'hui chacun veut son chez soi.
 
Au Maroc, la règle qui veut qu'on aille d'abord vivre chez la mère du mari est encore de vigueur, enfin tout dépend de la ville. Peut être moins a Casa qu'à Oujda
Non c est de plus en plus rare moi je trouve qu il y a un vrai problème de communication les gens s éngagent tête baissé plus la méfiance entre les deux familles il faut que ces familles apprennent à laissé leurs fils ou leurs filles tranquilles et ne pas se meller de leurs affaires
 
Non c est de plus en plus rare moi je trouve qu il y a un vrai problème de communication les gens s éngagent tête baissé plus la méfiance entre les deux familles il faut que ces familles apprennent à laissé leurs fils ou leurs filles tranquilles et ne pas se meller de leurs affaires
C'est le plus économique.
Au Maroc, les jeunes ont peu de moyen, commencer à vivre chez la mère du mari est une solution toute trouvée.
Cette absence de moyens pousse bcp de jeunes hommes et femmes à envisager l'émigration.
 
Les Marocaines d'Europe contrairement au Marocaine du Maroc n'exige que des dot sous forme de l'Europe symbolique. C'est pour cette raison que le nombre des mariages entre marocains en Europe ne baisse pas.
Il y'a aussi moins de divorce.
 
C'est le plus économique.
Au Maroc, les jeunes ont peu de moyen, commencer à vivre chez la mère du mari est une solution toute trouvée.
Cette absence de moyens pousse bcp de jeunes hommes et femmes à envisager l'émigration.
.

J'ai vi un documentaire sur des espagnols qui restaient de plus en plus chez les parents à cause de la difficulté de la vie

.
 
Le mariage exige des moyens, ce n'est plus comme avant où les gens se mariaient sans rien.

Récemment, un cousin dans ma belle-famille voulait se marier à une fille de village. La fille, juste avant le mariage, a exigé une dote importante + d'autres avantages, résultat : mariage annulé.
Salam , c'est bien , au moins le futur mari est vite fixé avant de s'engager , sur les prétentions de la " miss " ... :rolleyes:
 
En Belgique, c'est aussi un phénomène inquiétant. Les loyers explosent, le prix des maisons également.

Oui...des membres de la belle famille de mon fils nous le disent.

Il y'a beaucoup de spéculation à cause des français qui s'installent dans certaines communes comme Uccle et font flamber les prix.

Ce sont des évadés fiscaux.

L'autre partie de cette belle famille habite en France et nous disent qu'en France c encore pire.

.
 
Au Maroc, le nombre de mariages a diminué de plus de 25 % au cours de la dernière décennie, tandis que le nombre de divorces ne cesse d'augmenter, selon les données du ministère de la Justice.

Ces divorces et cette baisse du nombre de mariages au Maroc (ou ailleurs) sont le resultat direct du soi-disant mouvement de liberation de la femme, et de tous les mouvements "feministes" (crees par des hommes pour, n'est ce pas, les "liberer").

En se "liberant" economiquement, et donc en devenant financierement independante, la femme n'eprouve plus le besoin pressant de se marier comme avant, ou meme de rester avec le meme homme toute sa vie.

Tous ces problemes qui se passent actuellement au Maroc dans ce domaine existent DEJA depuis plus de 50 ans aux States, en Europe et autres pays riches.
 
Dernière édition:
Ces divorces et cette baisse du nombre de mariages au Maroc (ou ailleurs) sont le resultat direct du soi-disant mouvement de liberation de la femme, et de tous les mouvements "feministes" (crees par des hommes pour, n'est ce pas, les "liberer").

En se "liberant" econoniquement, et donc en devenant financierement independante, la femme n'eprouve plus le besoin de se marier, ou meme de rester avec le meme homme toute sa vie.

Tous ces problemes qui se passent actuellement au Maroc dans ce domaine existent DEJA depuis plus de 50 ans aux States, en Europe et autres pays riches.

Barnays le publiciste qui travaillait pour l'industrie du tabat et qui a crée le consentement pour tel ou tel produit prétendait aussi "libérer"la femme en l'incitant à fumer risquant de choper une tumeur du poumon.

Barnays connaissait déjà les méfaits désastreux du tabac et a fait la promo des cigarettes pour l'industrie avec la création du consentement.

Derrière la soi disant libération se demander à qui profite le crime d'abord.

Dans l'industrie du divertissement la femme est devenue objet soi disant pour la "libérer".

Etc...

.

.
 
Derrière la soi disant libération se demander à qui profite le crime d'abord.

"Liberer" la femme sert les interets de l'Elite d'au moins deux manieres:

1- Taxer l'autre moitie de la population mondiale, les femmes au foyer donc, considerees comme "non productives" (et donc non taxables) dans le systeme capitaliste. encore une fois sous le pretexte de les "liberer".

2 - Briser la famille, en separant la mere de ses enfants, et de son mari le plus souvent, puisqu'elle doit travailler a l'exterieur maintenant, et parfois de nuit.

Avec ce diabolique mouvement de "liberation" de la femme, finalement c;est TOUTE la societe qui y perd, a commencer par la femme elle meme.
 
"Liberer" la femme sert les interets de l'Elite d'au moins deux manieres:

1- Taxer l'autre moitie de la population mondiale, les femmes au foyer donc, considerees comme "non productives" (et donc non taxables) dans le systeme capitaliste. encore une fois sous le pretexte de les "liberer".

2 - Briser la famille, en separant la mere de ses enfants, et de son mari le plus souvent, puisqu'elle doit travailler a l'exterieur maintenant, et parfois de nuit.

Avec ce diabolique mouvement de "liberation" de la femme, finalement c;est TOUTE la societe qui y perd, a commencer par la femme elle meme.

L'empire profond a incité la femme à travailler sachant les profits de son pouvoir d'achat et les impôts et depôts qui renflouent les banques et le pouvoir étatique lui même à la solde de Wall Street qui est une des expressions de l'Empire profond.

Quand on sait que cet Empire profond peut même financer la révolution bolchévique en échange de l'exclusivité de l'exploitation des puits de pétrole russes...l'on comprend qu'il n'a aucun scrupule...

.
 
Quand on sait que cet Empire profond peut même financer la révolution bolchévique en échange de l'exclusivité de l'exploitation des puits de pétrole russes...l'on comprend qu'il n'a aucun scrupule...

Certes mon cher Quovadis, mais comme tu le sais sans doute deja, le but final de l'Elite diabolique n'est PAS la richesse sur terre (les banques centrales peuvent imprimer des milliards d'euros/dollars a volonte, tous les jours) mais de soumettre toute la population mondiale au desir de Satan : C'est a dire de l'adorer et de faire en sorte que les gens finissent par detester les trois religions monotheistes.

Donc encore une fois, l'Elite utilise l'argent pour controler les gens, mais leur VERITABLE but est d'ordre religieux et spirituel : amener les gens a croire aux valeurs du diable, et a se detourner de leur Createur.

Et c'est ce qui va se passer avec l'arrivee de l'antechrist, entre autres, dans le futur.

Une fois qu'on a compris ca on a tout compris.
 
Certes mon cher Quovadis, mais comme tu le sais sans doute deja, le but final de l'Elite diabolique n'est PAS la richesse sur terre (les banques centrales peuvent imprimer des milliards d'euros/dollars a volonte, tous les jours) mais de soumettre toute la population mondiale au desir de Satan : C'est a dire de l'adorer et de faire en sorte que les gens finissent par detester les trois religions monotheistes.

Donc encore une fois, l'Elite utilise l'argent pour controler les gens, mais leur VERITABLE but est d'ordre religieux et spirituel : amener les gens a croire aux valeurs du diable, et a se detourner de leur Createur.

Et c'est ce qui va se passer avec l'arrivee de l'antechrist, entre autres, dans le futur.

Une fois qu'on a compris ca on a tout compris.

Les marchands du Temple ont vendu Jésus...Jésus reviendra demander des comptes à ces anti Christ...


.
 
"Liberer" la femme sert les interets de l'Elite d'au moins deux manieres:

1- Taxer l'autre moitie de la population mondiale, les femmes au foyer donc, considerees comme "non productives" (et donc non taxables) dans le systeme capitaliste. encore une fois sous le pretexte de les "liberer".

2 - Briser la famille, en separant la mere de ses enfants, et de son mari le plus souvent, puisqu'elle doit travailler a l'exterieur maintenant, et parfois de nuit.

Avec ce diabolique mouvement de "liberation" de la femme, finalement c;est TOUTE la societe qui y perd, a commencer par la femme elle meme.

C'est partiellement vrai. Du moins en Europe les femmes ont toujours travaillé dans les milieux populaires. Seulement elles étaient cantonnées au petit rôle (ouvriers , femmes de ménages ...) , la "liberation" de la femme leur a permis de pouvoir prétendre autant que les hommes
 
, la "liberation" de la femme leur a permis de pouvoir prétendre autant que les hommes

Merci de ne pas confondre les droits de la femme (aucun probleme la dessus) avec la "liberation" de la femme, stratageme diabolique invente par les puissants de ce monde pour non seulement remplir leurs coffres (via les taxes) mais pour mieux aliener les femmes et briser la notion meme de la famille.

Et les chiffres sont la : les divorces ne cessent d'augmenter partout dans le monde, ainsi que la delinquance juvenile, sans oublier la baisse des mariages et du taux de natalite.

A un moment donne faut se reveiller les ami(e)s...
 
Merci de ne pas confondre les droits de la femme (aucun probleme la dessus) avec la "liberation" de la femme, stratageme diabolique invente par les puissants de ce monde pour non seulement remplir leurs coffres (via les taxes) mais pour mieux aliener les femmes et briser la notion meme de la famille.

Et les chiffres sont la : les divorces ne cessent d'augmenter partout dans le monde, ainsi que la delinquance juvenile, sans oublier la baisse des mariages et du taux de natalite.

A un moment donne faut se reveiller les ami(e)s...

Effectivement il y a une différence entre égalité de droits et "liberation" de la femme (je mets des guillemets car c'est pas mon vocabulaire)

Sur les divorces il y un début de retournement de la situation en France, le taux de divorce commence a baisser (pas étonnant car les couples se marient plus tard voulant être sur d'avoir fait le bon choix)

 
Effectivement il y a une différence entre égalité de droits et "liberation" de la femme (je mets des guillemets car c'est pas mon vocabulaire)





La différence est subtile mais cela fait toute la différence.


.
 
Merci de ne pas confondre les droits de la femme (aucun probleme la dessus) avec la "liberation" de la femme, stratageme diabolique invente par les puissants de ce monde pour non seulement remplir leurs coffres (via les taxes) mais pour mieux aliener les femmes et briser la notion meme de la famille.

Et les chiffres sont la : les divorces ne cessent d'augmenter partout dans le monde, ainsi que la delinquance juvenile, sans oublier la baisse des mariages et du taux de natalite.

A un moment donne faut se reveiller les ami(e)s...

C'est cette différence de taille qui est primordiale.

Que la femme ait des droits c une avancée.

Par contre la soi disant libération ne permet que son aliénation au contraire.

.
 
Il n'y a pas eu de bouleversement dans les moeurs, les femmes qui sont toujours les premières demandeuses de mariage, là où il a eu peut être du changement c'est que elles ne ne veulent plus se marier pour un bout de pain comme avant...c'est pareil dans tout le maghreb.
 
Retour
Haut