Les médias, "la révolution ukrainienne" et les manifs anti gay

Nous avons la l'illustration parfaite de ce que sont les médias et leurs fonctions d'abrutissement et de désinformations des masses.
Quand qlq acttivistes d'ONG types Soros, mettent dans la rue qlq millier d'Ukrainien, les médias parlent de révolution, de volontés de "liberté", de lutte du peuple contre l’oppression, de répressions policiers, de pouvoir non démocratique ect....
Quand des manifs monstres (surement parmi les plus importante de l'histoire de France) sont organisée avec pour certaines plus d'un millions de personne dans les rues, contre le mariage gay, la c'est pas une révolution, mais au pire des fachos, au mieux des familles de droites qui n'ont pas compris le progrès, qui vocifèrent leurs haine d'attardés.
Les médias appartiennent à des multinationales, à de riches familles, et à des groupement d'interets très puissants et qui usent ces puissant outil dans le but de gérer les masses, car qui diffusent l'info à la pouvoir de la commenter donc de la présenter, est détenteur de l'opinion.
Qlq exemple:
Le groupe TF1 appartient au groupe Bouygues.
France TV au PS.
Le groupe M6 à Bertelzman.
Le groupe Canal à Vivendi.
 
Nous avons la l'illustration parfaite de ce que sont les médias et leurs fonctions d'abrutissement et de désinformations des masses.
Quand qlq acttivistes d'ONG types Soros, mettent dans la rue qlq millier d'Ukrainien, les médias parlent de révolution, de volontés de "liberté", de lutte du peuple contre l’oppression, de répressions policiers, de pouvoir non démocratique ect....
Quand des manifs monstres (surement parmi les plus importante de l'histoire de France) sont organisée avec pour certaines plus d'un millions de personne dans les rues, contre le mariage gay, la c'est pas une révolution, mais au pire des fachos, au mieux des familles de droites qui n'ont pas compris le progrès, qui vocifèrent leurs haine d'attardés.
Les médias appartiennent à des multinationales, à de riches familles, et à des groupement d'interets très puissants et qui usent ces puissant outil dans le but de gérer les masses, car qui diffusent l'info à la pouvoir de la commenter donc de la présenter, est détenteur de l'opinion.
Qlq exemple:
Le groupe TF1 appartient au groupe Bouygues.
France TV au PS.
Le groupe M6 à Bertelzman.
Le groupe Canal à Vivendi.

enfin ils ont fait pire avec melanchon... tu sais le type qui comme toi 'denonce' les media... et qui participe à la manipulation quand cela l'arrange.
 
Nous avons la l'illustration parfaite de ce que sont les médias et leurs fonctions d'abrutissement et de désinformations des masses.
Quand qlq acttivistes d'ONG types Soros, mettent dans la rue qlq millier d'Ukrainien, les médias parlent de révolution, de volontés de "liberté", de lutte du peuple contre l’oppression, de répressions policiers, de pouvoir non démocratique ect....
Quand des manifs monstres (surement parmi les plus importante de l'histoire de France) sont organisée avec pour certaines plus d'un millions de personne dans les rues, contre le mariage gay, la c'est pas une révolution, mais au pire des fachos, au mieux des familles de droites qui n'ont pas compris le progrès, qui vocifèrent leurs haine d'attardés.
Les médias appartiennent à des multinationales, à de riches familles, et à des groupement d'interets très puissants et qui usent ces puissant outil dans le but de gérer les masses, car qui diffusent l'info à la pouvoir de la commenter donc de la présenter, est détenteur de l'opinion.
Qlq exemple:
Le groupe TF1 appartient au groupe Bouygues.
France TV au PS.
Le groupe M6 à Bertelzman.
Le groupe Canal à Vivendi.

les derniers evements ont fait plusieurs centaines de blessés, des monuments ont ete detruits, les revendication ne sont pas le non passage d'une loi relativement secondaire, mais la demission d'un gouvernement accusé de corruption, j'en passe et des meilleurs.....

un mouvement ne peut pas se définir uniquement au nombre de manifestants.
même si parler de revolution est prematuré.
 
Nous avons la l'illustration parfaite de ce que sont les médias et leurs fonctions d'abrutissement et de désinformations des masses.
Quand qlq acttivistes d'ONG types Soros, mettent dans la rue qlq millier d'Ukrainien, les médias parlent de révolution, de volontés de "liberté", de lutte du peuple contre l’oppression, de répressions policiers, de pouvoir non démocratique ect....
Quand des manifs monstres (surement parmi les plus importante de l'histoire de France) sont organisée avec pour certaines plus d'un millions de personne dans les rues, contre le mariage gay, la c'est pas une révolution, mais au pire des fachos, au mieux des familles de droites qui n'ont pas compris le progrès, qui vocifèrent leurs haine d'attardés.
Les médias appartiennent à des multinationales, à de riches familles, et à des groupement d'interets très puissants et qui usent ces puissant outil dans le but de gérer les masses, car qui diffusent l'info à la pouvoir de la commenter donc de la présenter, est détenteur de l'opinion.
Qlq exemple:
Le groupe TF1 appartient au groupe Bouygues.
France TV au PS.
Le groupe M6 à Bertelzman.
Le groupe Canal à Vivendi.
Le but de la secte c'est d'affaiblir la Russie et Poutine le sait très bien . Ils ont déjà essayé avec leur mouvement
orange à 1 centime . Ils avaient tenté aussi avec la Syrie mais la aussi ils ont pris des coups de pieds au D.......
 
Haut