Les navires de guerre russes appareillent vers tartous

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Lepartisan
  • Date de début Date de début
Sanzo a dit:
Ah les votes dans les pays arabes et les scores à 99,7% en faveur du dirigeant en place depuis 30 ans lol
Cliquez pour agrandir...

Et ça veut dire qu'il fait l'unanimité, qu'il reste pour un mandat ou cinq mandats c'est pas important
Mandela ou Fidel castro ont il été dictateurs? non, mais chez les pays en voie de développement, c'est comme ça, les peuples spnt autour d'un dirigent charismatique
Kadhafi a t il été dictateur? jamais on a entendu ça, jusqu'à ce que l'occident décide de le mettre dehors
Et comment? par les mains des islamistes, terroristes, les alliés des kouffar
 
Lepartisan a dit:
Et ça veut dire qu'il fait l'unanimité, qu'il reste pour un mandat ou cinq mandats c'est pas important
Mandela ou Fidel castro ont il été dictateurs? non, mais chez les pays en voie de développement, c'est comme ça, les peuples spnt autour d'un dirigent charismatique
Kadhafi a t il été dictateur? jamais on a entendu ça, jusqu'à ce que l'occident décide de le mettre dehors
Et comment? par les mains des islamistes, terroristes, les alliés des kouffar
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a pas plus que kouffar que ces khadafi, bachar et autres dictateurs qui ont tué à eux seuls autant de musulmans que les occidentaux réunis. Et un score a 99,7% ça veut juste dire qu'il a magouillé, rien de plus lol

Les opposants sérieux disparaissent généralement dans les geoles. En tout cas j'ai bien compris que tu étais pour le maintien de ces dictatures pourries, c'est ton droit. Moi j'espère leur renversement une par une.
 
Dernière édition:
...et il y'aura une guerre mondiale, ça fera boom!
...Mandela ou Fidel castro ont il été dictateurs? non, mais chez les pays en voie de développement, c'est comme ça, les peuples spnt autour d'un dirigent charismatique
...Kadhafi a t il été dictateur?
Cliquez pour agrandir...
Tu devrais aller jouer avec ta console, la politique n'est pas de ton âge!
 
Sanzo a dit:
Dès lors que le hezbollah et la secte chiite au pouvoir tuent des sunnites pour maintenir la domination alaouite, ça devient de facto des ennemis.
Cliquez pour agrandir...


C est une manière des plus réductrices de concevoir ce conflit.

Nb: dans la logique des choses, aussi humaniste qu'un musulman devrait l'être, le pas est franchi dès qu'un homme est tué, quelques soient son appartenance ethnico-religieuse.
 
UmraO Jaan a dit:
C est une manière des plus réductrices de concevoir ce conflit.

Nb: dans la logique des choses, aussi humaniste qu'un musulman devrait l'être, le pas est franchi dès qu'un homme est tué, quelques soient son appartenance ethnico-religieuse.
Cliquez pour agrandir...

C'est bel et bien devenu une guerre confessionnelle et c'est le résultat de la politique de bachar qui a renforcé ce conflit confessionnaliste qui se propage au Liban. Même au niveau des pays musulmans, on a désormais deux blocs, l'un chiite et l'autre sunnite qui ont fait de la Syrie leur champs de bataille. C'est une réalité concrète aujourd'hui, chiites et sunnites s'entretuent et les responsabilités sont du coté de bachar.

Et j'ai donné il y a peu dans ce forum une étude complète sur le système alaouite et son fonctionnement et cette étude n'a rien de réductrice, il faut juste prendre le temps de la lire afin de comprendre à quel régime sectaire on a affaire
 
Sanzo a dit:
C'est bel et bien devenu une guerre confessionnelle et c'est le résultat de la politique de bachar qui a renforcé ce conflit confessionnaliste qui se propage au Liban. Même au niveau des pays musulmans, on a désormais deux blocs, l'un chiite et l'autre sunnite qui ont fait de la Syrie leur champs de bataille. C'est une réalité concrète aujourd'hui, chiites et sunnites s'entretuent et les responsabilités sont du coté de bachar.

Et j'ai donné il y a peu dans ce forum une étude complète sur le système alaouite et son fonctionnement et cette étude n'a rien de réductrice, il faut juste prendre le temps de la lire afin de comprendre à quel régime sectaire on a affaire
Cliquez pour agrandir...
D'ailleurs, même entre sunnites, il y a des oppositions. Il suffit de voir la guerre que se livre l'Arabie Saoudite et le Qatar à travers le conflit en Egypte entre Frères musulmans et militaires en finançant les uns et les autres à coup de milliards de dollars. En ce moment se joue "l'hégémonie" du Moyen-Orient, le tout sous le regard des puissances extérieures (Occident, Russie et Chine) qui cherchent à promouvoir au maximum leurs intérêts.
 
Germanicus a dit:
D'ailleurs, même entre sunnites, il y a des oppositions. Il suffit de voir la guerre que se livre l'Arabie Saoudite et le Qatar à travers le conflit en Egypte entre Frères musulmans et militaires en finançant les uns et les autres à coup de milliards de dollars. En ce moment se joue "l'hégémonie" du Moyen-Orient, le tout sous le regard des puissances extérieures (Occident, Russie et Chine) qui cherchent à promouvoir au maximum leurs intérêts.
Cliquez pour agrandir...

Mais c'est très simple en fait, voici un guide en pièce jointe pour t'aider à comprendre ^^
 

Pièces jointes

  • guide.jpg
    guide.jpg
    81.6 KB · Affichages: 33
Sanzo a dit:
C'est bel et bien devenu une guerre confessionnelle et c'est le résultat de la politique de bachar qui a renforcé ce conflit confessionnaliste qui se propage au Liban. Même au niveau des pays musulmans, on a désormais deux blocs, l'un chiite et l'autre sunnite qui ont fait de la Syrie leur champs de bataille. C'est une réalité concrète aujourd'hui, chiites et sunnites s'entretuent et les responsabilités sont du coté de bachar.

Et j'ai donné il y a peu dans ce forum une étude complète sur le système alaouite et son fonctionnement et cette étude n'a rien de réductrice, il faut juste prendre le temps de la lire afin de comprendre à quel régime sectaire on a affaire
Cliquez pour agrandir...


On a certainement fait en sorte que ca le devienne, mais c'est joué le jeu de ces marionnettistes que d'abonder dans ce sens.
Nous devrions rester soudés malgré tout et non nous précipiter dans la brèche pour tirer notre épingle du jeu. Au final, les deux camps se comportent comme des voyous, aucun n'est digne de brandir l'étendard de l'islam.

Pour ce qui est des responsabilités, les rebelles la portent tout autant, en ayant refusé de s'asseoir à la table des négociations au début de cette guerre, en ayant admis des tueurs fous dans leur rang, en ayant usés de procédés tout aussi discutables que ceux dont l'armée régulière sont accusés d'utiliser.

Je n'ai pas lu cette étude, si tu peux me transmettre le lien, je te demanderai de lire à ton tour une étude qui aborde un autre angle, plus géopolitique, et vu l'interêt et l'implication des principales forces mondiales, je lui donne plus de crédit.
http://www.bladi.info/threads/refon...yen-orient-plaque-tectonique-syrienne.352426/
 
UmraO Jaan a dit:
On a certainement fait en sorte que ca le devienne, mais c'est joué le jeu de ces marionnettistes que d'abonder dans ce sens.
Nous devrions rester soudés malgré tout et non nous précipiter dans la brèche pour tirer notre épingle du jeu. Au final, les deux camps se comportent comme des voyous, aucun n'est digne de brandir l'étendard de l'islam.
Cliquez pour agrandir...

Je te dirais ce que je t'ai dis à d'autres, les manifestations ont été pacifiques pendant un bon moment et à force de repression ça s'est radicalisé. Et c'est lorsqu'on a assisté à des desertions de masse (systématiquement des soldats sunnites) que ça a commencé à dégénérer. Pour ma part je peux le comprendre, si je voyais ma famille se faire massacrer, je me radicaliserais très certainement au bout d'un moment.

Pour ce qui est des responsabilités, les rebelles la portent tout autant, en ayant refusé de s'asseoir à la table des négociations au début de cette guerre, en ayant admis des tueurs fous dans leur rang, en ayant usés de procédés tout aussi discutables que ceux dont l'armée régulière sont accusés d'utiliser.
Cliquez pour agrandir...

bachar n'avait pas davantage envie de négocier et j'imagine que les rebelles l'ont très bien compris. Comment négocier avec une personne qui a fait des villes syriennes un champs de ruine. Il y avait une exigence de la part des rebelles, que bachar s'en aille pour commencer à négocier. Je trouve cela raisonnable pour ma part.

Je n'ai pas lu cette étude, si tu peux me transmettre le lien, je te demanderai de lire à ton tour une étude qui aborde un autre angle, plus géopolitique, et vu l'interêt et l'implication des principales forces mondiales, je lui donne plus de crédit.
http://www.bladi.info/threads/refon...yen-orient-plaque-tectonique-syrienne.352426/
Cliquez pour agrandir...

Oui je vais la lire avec un grand intérêt. Voici le lien de l'étude en question, elle a été réalisé en 2008, bien avant le conflit donc tu n'as pas à craindre une étude partisane en faveur d'une partie ou de l'autre.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...8mVAzzMOK3z_Y3CzsIETrhA&bvm=bv.51156542,d.d2k
 
l 'armée syrienne prepare aussi sa defense avec les missiles anti navire Yakhont tres efficace et surtout
les misilles S-300 PMU-2 sol air .. les pilote russe peuvent se mettre en action et eviter que les alliers face zone d'exclusion aérienne.. il peut avoir engrenage.. israel est vraiment menacé.
 
obbadi a dit:
l 'armée syrienne prepare aussi sa defense avec les missiles anti navire Yakhont tres efficace et surtout
les misilles S-300 PMU-2 sol air .. les pilote russe peuvent se mettre en action et eviter que les alliers face zone d'exclusion aérienne.. il peut avoir engrenage.. israel est vraiment menacé.
Cliquez pour agrandir...
Et la Corée du Nord compte envoyer un missile nucléaire sur les Etats Unis aussi ? :rolleyes:
La Russie a affirmé avoir l'intention de livrer le S300 en mai 2013. Si c'est comme pour l'Iran, ça m'étonnerait que les Syriens l'aient. D'autant plus qu'ils doivent apprendre à s'en servir avant. Et donc des conseillers, des mois d'entraînement pour être efficace. Et si intervention occidentale il y a, ce sera l'une des premières cibles des missiles américains.
Et tu crois que les Russes vont déployer des chasseurs au dessus de la Syrie ? Vraiment ? A partir de quelle base ? En violant l'espace aérien turc ou géorgien ? Et puis, les Russes n'iront jamais déclenché une guerre contre les Américains pour sauver Bachar Al-Assad. Un peu de sérieux.
Israël est plutôt satisfaite de la situation. La Syrie hors jeu, ça fait un adversaire de moins. Quoique les Assad n'ont jamais tenté de reprendre le Golan. De toute façon, cette guerre affaiblit le Hezbollah, donc ça les arrange sans qu'ils aient besoin d'aller au charbon.
 
Germanicus a dit:
Et la Corée du Nord compte envoyer un missile nucléaire sur les Etats Unis aussi ? :rolleyes:
La Russie a affirmé avoir l'intention de livrer le S300 en mai 2013. Si c'est comme pour l'Iran, ça m'étonnerait que les Syriens l'aient. D'autant plus qu'ils doivent apprendre à s'en servir avant. Et donc des conseillers, des mois d'entraînement pour être efficace. Et si intervention occidentale il y a, ce sera l'une des premières cibles des missiles américains.
Et tu crois que les Russes vont déployer des chasseurs au dessus de la Syrie ? Vraiment ? A partir de quelle base ? En violant l'espace aérien turc ou géorgien ? Et puis, les Russes n'iront jamais déclenché une guerre contre les Américains pour sauver Bachar Al-Assad. Un peu de sérieux.
Israël est plutôt satisfaite de la situation. La Syrie hors jeu, ça fait un adversaire de moins. Quoique les Assad n'ont jamais tenté de reprendre le Golan. De toute façon, cette guerre affaiblit le Hezbollah, donc ça les arrange sans qu'ils aient besoin d'aller au charbon.
Cliquez pour agrandir...

Mais il ne s'agit même pas ici de faire partir bachar, ils ne font que lui fixer les limites acceptables du conflit selon eux histoire de bien faire perdurer dans le temps cette situation de chaos

AJELive ‏@AJELive 1m
Live: #US White House spox Jay Carney, says options being considered are not about regime change
 
Retour
Haut