Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Les ni **** ni soumise, qu'en pensez vous?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Kamui, post: 4336146, member: 55038"] J'aurais répondu, si le sondage me le permettait "Elles salissent leur noble combat en usant de leur image à des fins malhonnêtes". Car je ne pense que du mal des mi ***** mi soumises, prostitués des intérêts politiques et soumises à l'opinion publique, surfant sur la vague de l'islamophobie et du rejet de l'étranger, elles prétendent défendre les femmes, même si elles considèrent que ce qui est voilé ne peut être qu'arriéré ou manipulé sans tenir evidemment compte des principes de bases de la liberté de conscience. Je viens de lire un article de Sihem Habchi, la succube à la tête du mouvement, et je suis tout bonnement effaré... [url=http://www.liberation.fr/rebonds/329441.FR.php]Virginité : un verdict qui tombe comme une fatwa[/url] Dès le titre le ton est donné. Fatwa. Nazi, quoi. Non. Il s'appuie sur la loi française qui reconnait que les époux s'accordent entre eux pour savoir ce qui est une qualité essentielle, nuance. Mais je ne suis pas étonné d'une manipulation aussi primaire, je n'en attendais pas plus. Donc le rôle d'un tribunal est de juger que les individus ont des bonnes "mœurs". La loi on s'en fout, finalement. On appelle maintenant "condamnation" le fait d'avoir libéré au plus vite cette femme d'un mari avec lequel elle ne pouvait plus rien partagé par consentement mutuelle ? Il y a une différence entre "s'inscrire dans un contexte" et en illustrer à coup sûr la réalité. Mais peu importe, tout est bon pour faire de l'amalgame de bas étage. Si Mi ***** Mi Soumises a envie d'étendre son action au-delà du "terrain" et juge utile de réclamer l'intervention de la loi pour répondre à certaines situations c'est son droit le plus strict. Encore faut-il savoir faire la part des choses et faire l'effort de comprendre un temps soit peu ce qu'est la justice et la liberté de conscience. Rappelons aux lecteurs que l'annulation de ce mariage a pour première conséquence de rendre son autonomie à une femme qui était visiblement mal engagée avec ce conjoint. Quant à la comparaison avec Sohanne, sans commentaire… à moins qu'il ne soit prouvé que ce mari machiste ait fouetté sa femme pour la punir de son mensonge dès le soir de la noce ? Nul ne va le prouver mais c'est pas grave "on sait bien" qu'il a dû le faire puisque c'est le "contexte" qui l'a dit. Des comparaisons et des parallèles absurdes digne des dirigeants frontistes (d'ailleurs, je commence réellement à me demander si je ne préfère pas Le Pen à cette succube). Oui tiens, combien ? Et combien chez les non-musulmanes ? Et combien chez les jeunes garçons ? Interdisons le voile et même carrément l'islam comme ça ce sera réglé. (et sinon en français on écrit "avoir lach[b]é[/b]", mais bon, rien de surprenant encore une fois) [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Les ni **** ni soumise, qu'en pensez vous?
Haut