Les oulémas mettent en garde les féministes

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Les Oulémas mettent en garde les féministes© APANEWS
Le Conseil supérieur des oulémas (docteurs de loi islamique) du Maroc est sorti de son mutisme après la levée, le 10 décembre, des réserves sur la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard de la femme (CEDEF), en affirmant que l’attachement aux constantes religieuses du pays ne peut être remis en question.


Les constantes religieuses et les préceptes de la loi canonique (« Charia ») ne peuvent faire l’objet d’aucune jurisprudence, a martelé, dans un retentissant communiqué, la plus haute autorité religieuse au Maroc, en réaction à des déclarations de mouvements féministes revendiquant la révision de la loi sur l’héritage, selon des dispositions «positivistes ».

L’instance a rappelé que le Roi, qui a décidé la levée des réserves, est « Amir Al Mouminine » (commandeur des croyants), qui « ne peut recommander l’illicite ou interdire le licite ». Les constantes religieuses des Marocains « sont garantis par Amir Al Mouminine », dans une logique d’attachement à « la loi divine qui est au-dessus de tout engagement », a conclu le Conseil.

Des ONG marocaines féministes avaient interprété la décision de Rabat de s’aligner sans réserve, à la CEDEF comme un « engagement » qui suppose une égalité juridique entre les deux sexes y compris dans l’héritage, la nationalité ou encore dans la possibilité pour une Marocaine musulmane de contracter un mariage avec un non musulman.

Les réactions et les conjectures ont jailli de toute part faisant la Une de plusieurs titres qui ont laissé libre court aux intervenants au point que le débat a pris une dimension de polémique démesurée entre les courants « laïcs » et les milieux conservateurs dont les Oulémas.

Le Maroc avait annoncé mercredi dernier qu’il n’avait plus de réserves sur la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard de la femme.

La décision avait été annoncée par le Roi Mohammed VI dans un message adressé au Conseil marocain consultatif des droits de l’Homme (CCDH) à l’occasion de la commémoration du 60-ème anniversaire de la Déclaration Universelle des droits de l’Homme sous le signe « Dignité et justice pour tous ».

Pour la plus haute autorité du pays, les réserves sont devenues « caduques » au regard des législations « avancées » adoptées par le Maroc. La CEDEF, décrétée en 1979, a été ratifiée par le Maroc en 1993 mais son entrée en vigueur , avec des réserves, n’a eu lieu qu’en 2001.

En janvier 2008, le comité onusien de lutte contre la discrimination à l’égard de la femme a félicité le pays pour « les importantes réformes juridiques entreprises dans le domaine des droits de l’Homme et en particulier à éliminer les discriminations contre les femmes».

Le Comité reste « préoccupé de ce que, bien que la constitution garantit l’égalité devant la loi, elle n’a pas consacré le principe de l’égalité entre les femmes et les hommes dans tous les domaines et que la législation ne contient pas de définition explicite du principe d’égalité, ou de la discrimination fondée sur le sexe ».

Le Comité avait appelé le Maroc à « intégrer le principe de l’égalité entre les femmes et les hommes dans la constitution ou dans d’autres lois, et de promulguer et d’appliquer une loi globale sur l’égalité des sexes qui soit contraignante à la fois pour le secteur public et le secteur privé et de sensibiliser les femmes à leurs droits en vertu de cette législation ».


je jeune afrique
 

tizniti

Soyons sérieux .
Des ONG marocaines féministes avaient interpelées la décision de Rabat de s’aligner sans réserve, à la CEDEF comme un « engagement » qui suppose :

"une égalité juridique entre les deux sexes y compris dans l’héritage, la nationalité ou encore dans la possibilité pour une Marocaine musulmane de contracter un mariage avec un non musulman. "


La levée par le Maroc des réserves enregistrées au sujet de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard de la femme (CEDEF) vient réaffirmer la détermination du Maroc à consacrer la démocratie et à suivre les plus hauts standards en matière de droits de l'Homme, a indiqué le président du Conseil consultatif des droits de l'Homme (CCDH), Ahmed Herzenni.


M. Herzenni, qui était l'invité de l'émission «Hiwar» diffusée mardi soir par la chaîne de télévision nationale ‘Al Oula', a affirmé que le message royal lu lors d'une réunion spéciale du CCDH à l'occasion de la commémoration du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme vient consacrer cette voie suivie par le Royaume, vu que ces réserves sont devenues caduques avec l'adoption de nouvelles lois, avec à leur tête le Code de la famille et le Code de la nationalité.

Lire l'article ici:

http://www.lematin.ma/Actualite/Express/Article.asp?id=103968


Le Maroc sera donc le premier pays de culture arabo-musulmane à consacrer l'égalité en matière d'héritage entre l'homme et la femme car les temps ont changé depuis le 7éme siècle.
 
Les Oulémas mettent en garde les féministes© APANEWS
Le Conseil supérieur des oulémas (docteurs de loi islamique) du Maroc est sorti de son mutisme après la levée, le 10 décembre, des réserves sur la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard de la femme (CEDEF), en affirmant que l’attachement aux constantes religieuses du pays ne peut être remis en question.


Les constantes religieuses et les préceptes de la loi canonique (« Charia ») ne peuvent faire l’objet d’aucune jurisprudence, a martelé, dans un retentissant communiqué, la plus haute autorité religieuse au Maroc, en réaction à des déclarations de mouvements féministes revendiquant la révision de la loi sur l’héritage, selon des dispositions «positivistes ».

L’instance a rappelé que le Roi, qui a décidé la levée des réserves, est « Amir Al Mouminine » (commandeur des croyants), qui « ne peut recommander l’illicite ou interdire le licite ». Les constantes religieuses des Marocains « sont garantis par Amir Al Mouminine », dans une logique d’attachement à « la loi divine qui est au-dessus de tout engagement », a conclu le Conseil.

Des ONG marocaines féministes avaient interprété la décision de Rabat de s’aligner sans réserve, à la CEDEF comme un « engagement » qui suppose une égalité juridique entre les deux sexes y compris dans l’héritage, la nationalité ou encore dans la possibilité pour une Marocaine musulmane de contracter un mariage avec un non musulman.

Les réactions et les conjectures ont jailli de toute part faisant la Une de plusieurs titres qui ont laissé libre court aux intervenants au point que le débat a pris une dimension de polémique démesurée entre les courants « laïcs » et les milieux conservateurs dont les Oulémas.

Le Maroc avait annoncé mercredi dernier qu’il n’avait plus de réserves sur la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard de la femme.

La décision avait été annoncée par le Roi Mohammed VI dans un message adressé au Conseil marocain consultatif des droits de l’Homme (CCDH) à l’occasion de la commémoration du 60-ème anniversaire de la Déclaration Universelle des droits de l’Homme sous le signe « Dignité et justice pour tous ».

Pour la plus haute autorité du pays, les réserves sont devenues « caduques » au regard des législations « avancées » adoptées par le Maroc. La CEDEF, décrétée en 1979, a été ratifiée par le Maroc en 1993 mais son entrée en vigueur , avec des réserves, n’a eu lieu qu’en 2001.

En janvier 2008, le comité onusien de lutte contre la discrimination à l’égard de la femme a félicité le pays pour « les importantes réformes juridiques entreprises dans le domaine des droits de l’Homme et en particulier à éliminer les discriminations contre les femmes».

Le Comité reste « préoccupé de ce que, bien que la constitution garantit l’égalité devant la loi, elle n’a pas consacré le principe de l’égalité entre les femmes et les hommes dans tous les domaines et que la législation ne contient pas de définition explicite du principe d’égalité, ou de la discrimination fondée sur le sexe ».

Le Comité avait appelé le Maroc à « intégrer le principe de l’égalité entre les femmes et les hommes dans la constitution ou dans d’autres lois, et de promulguer et d’appliquer une loi globale sur l’égalité des sexes qui soit contraignante à la fois pour le secteur public et le secteur privé et de sensibiliser les femmes à leurs droits en vertu de cette législation ».


je jeune afrique
J'attends sans patience le jour ou le roi choque ces pseudo-Olamas de jouj derial en declarant que apres ce jour la, la polygamie est illegale au Maroc.
j'aimerais bien voir leurs gueules interpretant le coran d'une facon qui ne dit pas non au roi.
comment peut on etre considere comme ALIME alors qu'on ne lit que deux livres, le coran et la sunna?
Domage qu'Averroes et sa philosophie Aristotilienne n'a pas vecu la periode de Mohamed 6.
un Alime n'est pas qlq1 qui a une belle memoire et peut reciter tout un livre, si c'etait le cas, tous les peroquets du monde sont des oulamats.
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
J'attends sans patience le jour ou le roi choque ces pseudo-Olamas de jouj derial en declarant que apres ce jour la, la polygamie est illegale au Maroc.
j'aimerais bien voir leurs gueules interpretant le coran d'une facon qui ne dit pas non au roi.
comment peut on etre considere comme ALIME alors qu'on ne lit que deux livres, le coran et la sunna?
Domage qu'Averroes et sa philosophie Aristotilienne n'a pas vecu la periode de Mohamed 6.
un Alime n'est pas qlq1 qui a une belle memoire et peut reciter tout un livre, si c'etait le cas, tous les peroquets du monde sont des oulamats.

Excuse moi mais je n'ai pas saisit ton message, c'est quoi qui te révolte ? les inégalités? les oulémas que tu trouves illégitime? l'influence du roi? :rolleyes:
 
Excuse moi mais je n'ai pas saisit ton message, c'est quoi qui te révolte ? les inégalités? les oulémas que tu trouves illégitime? l'influence du roi? :rolleyes:
Les inegalites entre l'homme et la femme existent et vont tjr exister tant que la polygamie n'est pas declaree comme hors la loi par le roi Mohamed 6. Donc meme si le roi a des bonnes intentions envers la liberte de la femme marocaine, il est encore loin du vraie egalite.
la vraie egalite veut tout simplement mettre une fin a la polygamie et le roi hesite encore.
pour les oulamas, ils ne serent plus a rien dans la societe marocaine, leur role de choisir le soltan du Maroc n'existe plus car le Maroc d'aujourd'hui n'est pas le meme Maroc d'autrefois et le roi base sa popularite sur la confiance du people marocain et pas la confiance des pseudo-oulamas, et ces gens la le savent tres bien et savent tres bien qu'ils sert plus a rien apart chanter les mots, ALLAH IBAREK FI OMR SIDI.
j'espere qu'il les fait disparaitre comme il a fait disparaitre les Harimes de ces ancestres et les remplacer avec des intelectuels et des penseurs style Averroes.
 
Le Maroc sera donc le premier pays de culture arabo-musulmane à consacrer l'égalité en matière d'héritage entre l'homme et la femme car les temps ont changé depuis le 7éme siècle.

Rien n'a changé. C'est toujours l'homme qui a plus de dépense que la femme, et l'épouse ne peux pas se débrouiller financièrement sans son mari (exemple: les pensions alimentaires pour les gosses en cas de divorce). Il est donc logique qu'ils héritent plus...
 
si les féministes ne sont pas contente, elles peuvent demander l'asile à la république égalitaire...

dans un pays musulman la loi est forcément inspirer par la loi divine...*

pourquoi l'etat devrait faciliter la débeauche???
 
ils me font pitie ces oulemas , il n ont aucun credit aupres des marocains.
je veux dire par la les a t on jamais entendu sur des sujets bien plus
inquietants comme le tourisme de masse incontrole qui detruit le maroc
à petits feux ?
SILENCE RADIO!!!

les a t on jamais entendu denoncer le systeme bancaire marocain basé sur
al riba !!! un tres grand haram dans l islam.
je tiens à dire que preter a interets de l argent creer par la banque centrale
marocaine à partir de rien autrement dit l argent-dette provoque le chomage
de masse d une facon mecanique et l augmentation des prix de facon mecanique.
mais ces OULEMAS n ont jamais denoncé le systeme bancaire.
eux ils viennent juste te parler de l heritage !!!

mais au maroc il n y rien à heriter !!!! dans la plupart des cas.
je te trouve ca pathétique d ignorance.......
ils ronflents trop ces shibanis ....
 

FPP75

VIB
ils me font pitie ces oulemas , il n ont aucun credit aupres des marocains.
je veux dire par la les a t on jamais entendu sur des sujets bien plus
inquietants comme le tourisme de masse incontrole qui detruit le maroc
à petits feux ?
SILENCE RADIO!!!

les a t on jamais entendu denoncer le systeme bancaire marocain basé sur
al riba !!! un tres grand haram dans l islam.
je tiens à dire que preter a interets de l argent creer par la banque centrale
marocaine à partir de rien autrement dit l argent-dette provoque le chomage
de masse d une facon mecanique et l augmentation des prix de facon mecanique.
mais ces OULEMAS n ont jamais denoncé le systeme bancaire.
eux ils viennent juste te parler de l heritage !!!

mais au maroc il n y rien à heriter !!!! dans la plupart des cas.
je te trouve ca pathétique d ignorance.......
ils ronflents trop ces shibanis ....

Le lien entre les crédits et l'inflation, dans certaines conditions, pourquoi pas ! Mais le lien entre les crédits et le chômage :eek: j'ai du mal à comprendre !!
 
Le lien entre les crédits et l'inflation, dans certaines conditions, pourquoi pas ! Mais le lien entre les crédits et le chômage :eek: j'ai du mal à comprendre !!

bah il se trouve que bientot inch allah je vais poster sur des themes
economiques comme l argent-dettes
alors j essayerai inch allah d expliquer pourquoi al riba entraine le chomage
sachant que l usure est lie à l inflation elle meme lie au chomage
bon c est pas complique a comprendre ces mecanismes mais vu qu on en
parle d une facon mensongere dans les medias la plupart des citoyens sont
à la masse a cause d une desinformation organisée .
donc je vais essayer de poster tous ca mais ca va etre un peu lent.
car il faut recommencer a zero en commencant par le troc jusqu au
aux echange actuel informatise.......
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Rien n'a changé. C'est toujours l'homme qui a plus de dépense que la femme, et l'épouse ne peux pas se débrouiller financièrement sans son mari (exemple: les pensions alimentaires pour les gosses en cas de divorce). Il est donc logique qu'ils héritent plus...

la triste réalité au Maroc maintenant c'est que c'est les femmes qui bossent et qui s'occupent de la maison et c'est les hommes qui gaspillent l'argent en trainant toute la journée au café du coin ...:rolleyes:..
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
si les féministes ne sont pas contente, elles peuvent demander l'asile à la république égalitaire...

dans un pays musulman la loi est forcément inspirer par la loi divine...*

pourquoi l'etat devrait faciliter la débeauche???

Pourquoi l'état devrait stopper l'inégalité ? Autant continuer à exploiter les femmes, et sortir un beau discours par la suite pour dire qu'elles sont respectées ...

Le problème c'est que les marocains pure souche n'arrivent pas à comprendre que les femmes méritent autant qu'un homme d'être considérer à tous les niveaux et qu'elle n'est pas un esclave.
 

Yazz

Mi-Femme Mi-Féline
Rien n'a changé. C'est toujours l'homme qui a plus de dépense que la femme, et l'épouse ne peux pas se débrouiller financièrement sans son mari (exemple: les pensions alimentaires pour les gosses en cas de divorce). Il est donc logique qu'ils héritent plus...

Faux ! Les femmes travaillent à l'extérieur et à l'intérieur de la maison... quant aux mecs ils n'ont pas bcp changés finalement trainent souvent dehors dans les cafés, de gros fainéants ! lol

Les oulémas n'ont qu'à s'occuper de leurs fesses !

Et la loi évolue heureusement... les femmes ne sont pas des "éternelles mineures" et ne doivent pas pas être inférieures en droit non plus aux hommes, ce sont des adultes responsables et à part entière !
 

Yazz

Mi-Femme Mi-Féline
tu es bien optimiste.................de croire que cette réalité n'appartient qu'au Maroc

En effet, partout dans le tiers-monde ! C'est pourquoi pour les "micro-crédits" on ne les accorde pratiquement pas aux hommes en général mais bien aux femmes car elles vont l'utiliser à bon escence alors que les hommes vont les dilapider ! :langue:
 
si les féministes ne sont pas contente, elles peuvent demander l'asile à la république égalitaire...

dans un pays musulman la loi est forcément inspirer par la loi divine...*

pourquoi l'etat devrait faciliter la débeauche???

On devrait virer tout ces ulemas tout juste bon a nous ridiculiser a la telé et laisser les hommes mener le monde selon les lois terrestres.
 
Rien n'a changé. C'est toujours l'homme qui a plus de dépense que la femme, et l'épouse ne peux pas se débrouiller financièrement sans son mari (exemple: les pensions alimentaires pour les gosses en cas de divorce). Il est donc logique qu'ils héritent plus...


Bien évidemment, le fantasme du statut de "chef de famille" est trop jouissif pour admettre que la femme marocaine travaille, que la femme marocaine peut être indépendante financièrement, que certaines femmes marocaines sont célibataires ou divorcées et dépensent pour leurs frères et soeurs, leurs parents, que les femmes marocaines 9addat pour peu qu'elles soient alphabétisées (même analphabètes, elles ont un courage à faire pâlir les pseudo-rejjala). Bien évidemment, on parle là du Maroc, mais c'est valable en tout lieu.
Les femmes qui ne travaillent pas c'est :
- soit par choix, elles veulent être présentes à plein temps pour leurs enfants;
- soit elles sont contraintes par leur "tuteur selon la loi islamique", père ou mari, de remplir exclusivement leur rôle d'épouse-mère;

Tu verrais dans certaines familles nombreuses des quartiers populaires au Maroc, les hommes se complaisent dans la fainéantise attendant "rze9 men 3end allah" tandis que leurs soeurs remplissent les tâches ménagères après une journée de travail acharné dans une usine, et sans faire de généralisation, c'est très courant.

Alors, oui le schéma de "l'homme chef de famille" existe encore mais ce n'est plus une réalité absolue.

Que ces Oulémas continuent à psalmodier leur blabla, ils vivent dans un autre monde et n'ont aucune conscience des réalités sociales, aucune notion d'égalité ni de justice. Dès qu'on parle de femmes, leurs poils s'hérissent, ils sont allergiques, ils ont peur que le mythe de l'homme-tout-puissant sur Terre s'effondre.
 
أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا
بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ
يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَن يَكْفُرُوا بِهِ
وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلالاً بَعِيداً
 
Moi je propose mieux pour la libération de la femme :

- mettre les prostituées dans des vitrines au lieu de faire de a prostitution illégale .
- Permettre à la femme marocaine de participer à Miss Monde

Nous les mecs on va se mettre à table et choisir celle avec les plus belle fesses .

Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Quelqu'un pourrait me dire combien on a de "3aniss" au maroc depuis la soit disante libération de la femme ?


http://www.youtube.com/watch?v=PmLfFouX68g&feature=related
 
Le Maroc sera donc le premier pays de culture arabo-musulmane à consacrer l'égalité en matière d'héritage entre l'homme et la femme car les temps ont changé depuis le 7éme siècle.

Info ou Intox ???
Pourtant sur le lien du matin du sahara il est bien ecrit :
"" la CEDEF n'évoque nullement la question de l'héritage """
 

tizniti

Soyons sérieux .
ces Oulémas continuent à psalmodier leur blabla, ils vivent dans un autre monde et n'ont aucune conscience des réalités sociales, aucune notion d'égalité ni de justice.
Dès qu'on parle de femmes, leurs poils s'hérissent, ils sont allergiques, ils ont peur que le mythe de l'homme-tout-puissant sur Terre s'effondre.

Et si ce mythe s'effondre, c'est le monde tout entier qui s'effondre.
Tout ça annonce l'imminence de la fin de l'homme sur terre.
 

tizniti

Soyons sérieux .
Tu as dit de l'homme. Il restera donc bien quelques femmes.

Mon cher firar, je sais que tu as une lecture fine et critique des interventions de nos co-forumeurs.
Il s'agit bien de l'homme dans sa conception et sa constitution masculine d'aujourd'hui.
La fin d'un mythe dont on a trop abusé .
 

tizniti

Soyons sérieux .
Et si Dieu etait feminin est qu'on nous l'est caché depuis l'aube de l'humanité?
D'ailleur dans le "Da Vinci code" on est pas loin de nous le faire croire. ;)

Question trés intéressante mon cher alias.

Qui était Marie-Madeleine ? Une sainte ? L’épouse de Jésus ? Une prostituée ? Tout à la fois ?

Mais qui était Marie-Madeleine ? Le Da Vinci Code remet cette femme proche de Jésus sur le devant de l’actualité. Elle serait même l’épouse du Christ et pourrait remettre en cause la foi chrétienne dans ces fondamentaux… Qu’en pensez ?

Marie-Madeleine a t-elle existé !

A proprement parler, Marie-Madeleine n’est pas un personnage des Évangile : aucun n’évoque nommément une quelconque Marie-Madeline. En fait, il s’agit d’un cocktail de trois femmes évoquées dans l’Ecritures :

- Marie de Magdala, qui apparaît plusieurs fois aux côtés de Jésus et se trouve présente à côté de Jésus puis au sépulcre.
- Marie de Béthanie, qui sœur de Marthe et de Lazare, celui que Jésus ressuscite.
- La pécheresse de Lc 7 qui oint Jésus lors d’un repas.

La synthèse de ces trois femmes en une seule, dite Marie-Madeleine, a été officialisée par le Pape Grégoire le Grand en 591.

Au final, Marie Madeleine n’est donc que le produit d’une confusion entre plusieurs figures. Prostituée repentie, disciple du Christ, riche héritière de la région de Tibériade, sauvée de la lapidation, Marie-Madeleine et tout cela à la fois… Ce personnage hybride et chimérique qui a été adopté est bien éloigné de la lettre des Evangiles.
 
Question trés intéressante mon cher alias.

Qui était Marie-Madeleine ? Une sainte ? L’épouse de Jésus ? Une prostituée ? Tout à la fois ?

Mais qui était Marie-Madeleine ? Le Da Vinci Code remet cette femme proche de Jésus sur le devant de l’actualité. Elle serait même l’épouse du Christ et pourrait remettre en cause la foi chrétienne dans ces fondamentaux… Qu’en pensez ?

Marie-Madeleine a t-elle existé !

A proprement parler, Marie-Madeleine n’est pas un personnage des Évangile : aucun n’évoque nommément une quelconque Marie-Madeline. En fait, il s’agit d’un cocktail de trois femmes évoquées dans l’Ecritures :

- Marie de Magdala, qui apparaît plusieurs fois aux côtés de Jésus et se trouve présente à côté de Jésus puis au sépulcre.
- Marie de Béthanie, qui sœur de Marthe et de Lazare, celui que Jésus ressuscite.
- La pécheresse de Lc 7 qui oint Jésus lors d’un repas.

La synthèse de ces trois femmes en une seule, dite Marie-Madeleine, a été officialisée par le Pape Grégoire le Grand en 591.

Au final, Marie Madeleine n’est donc que le produit d’une confusion entre plusieurs figures. Prostituée repentie, disciple du Christ, riche héritière de la région de Tibériade, sauvée de la lapidation, Marie-Madeleine et tout cela à la fois… Ce personnage hybride et chimérique qui a été adopté est bien éloigné de la lettre des Evangiles.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Leonardo_da_Vinci_(1452-1519)_-_The_Last_Supper_(1495-1498).jpg

Le fameux tableau representant "La cene".

Les disciples présents sont (de gauche à droite) : Barthélémy, Jacques le mineur, André, Pierre, Judas, Jean, thomas, Jacques le majeur, Philippe, Matthieu, Thaddée et Simon.

La polémique à propos de Jean
Le personnage qui est assis à la droite de Jésus devrait être Jean. Cependant, si on regarde attentivement Jean, on peut lui trouver un aspect féminin évident. De plus, l'association de Jean et de Jésus forme un M. Ainsi, la polémique peut émerger en laissant penser que Jean est en fait Marie-Madeleine. Le talent de Leonard de Vinci réussit à cacher certaines choses aux profanes qui se ne savent pas lire correctement les symboles. C'est ainsi que les Dominicains qui avaient commandé la fresque n'auraient jamais accepté de voir Jean remplacé par Marie-Madeleine.

@Source Internet.
 
Haut