Les patrons de 39 établissements publics continueront d’être nommés par dahir !!

[Erolisk]

Le dernier Conseil des ministres a accouché d’un projet de loi extrêmement important puisqu’il définit clairement qui, du roi ou du Chef de gouvernement, nommera les patrons des principaux offices qui dirigent le pays. Le texte, qui franchira sous peu l’étape du parlement, renseigne sur la répartition très inégale des pouvoirs et l’état de non–démocratie où l’on vit. Il reproduit l’esprit de la nouvelle Constitution, titubant entre l’image d’une avancée démocratique et la réalité d’un maquillage démocratique. En gros, le roi garde la main, via le Conseil des ministres qu’il préside, sur la majorité des enseignes publiques. Cela va du ciel (RAM, ONDA) à la mer (Marsa Maroc, Tanger Med), en passant par la banque (CIH, Crédit agricole, Banque populaire, sans parler de la CDG, “banque” indispensable à toute politique de développement au Maroc), les phosphates (OCP), les médias (SNRT, MAP), etc.

Les patrons de 39 établissements dits stratégiques (et ils le sont) continueront d’être nommés par dahir et d’appliquer, de facto, la politique royale puisque c’est au roi qu’il devront rendre des comptes. En ajoutant l’armée, la police, les services de sécurité, la diplomatie de terrain (ambassadeurs), la haute magistrature, la politique monétaire du pays (Bank Al-Maghrib), la régulation des télécoms (ANRT), le contrôle de l’interrelation finances publiques-recours judiciaire (Cour des comptes), etc., le diagnostic est on ne peut plus clair : le roi garde la mainmise sur l’essentiel des centres de décision. Le pouvoir, c’est lui, complètement lui, et c’est plus vrai que jamais.

 

[Erolisk]

Le plus intéressant, finalement, est d’examiner les enseignes sur lesquelles le roi donne l’impression d’avoir lâché du lest puisque leurs patrons pourront être nommés par le Chef de gouvernement. Les compartiments auxquels les islamistes seront plus ou moins associés sont essentiellement de nature financière (Office des changes, CDVM), sociale (Centres hospitaliers, CMR, Entraide nationale), commerciale (Maroc Export, CRI), éducationnelle (Académies régionales), ou culturelle (CCM). La maigre parcelle de pouvoir cédée ou, plus exactement, partagée avec le gouvernement a été savamment dosée par le cabinet royal. Elle est calculée de manière à mettre les islamistes à l’épreuve : la plupart des enseignes “partagées” sont des chantiers où beaucoup reste à faire. À leur damer le pion et noyer leur pouvoir d’action : “il” garde la télévision et les médias publics, “ils” récupèrent en contrepartie le cinéma, “il” cède la CMR mais garde la CNSS, “il” lâche le monde agricole en gardant la mainmise sur le Crédit agricole. À leur offrir au passage un minimum de visibilité : “ils” prennent le cinéma, donc, mais aussi l’éducation et la santé, autant de secteurs surexposés et à fort potentiel populaire. Voire à tirer profit de leur fraîcheur, de leur image encore immaculée et de leur capacité de travail : Centres d’investissement, tourisme, finance.

La philosophie de ce projet de loi est simple et glaçante à la fois. Elle peut être résumée comme suit : le roi garde le double des clés dans sa poche et associe le gouvernement islamiste là où il a décidé de le faire, c'est-à-dire dans des secteurs jugés moins stratégiques que d’autres. Il ne fait aucun doute que ce schéma-là n’a pas été imaginé par les conseillers de Abdelilah Benkirane mais par les architectes du cabinet royal. Ils ont mené la danse et taillé le costume qu’ils ont choisi pour le gouvernement islamiste. Leur idée principale, via cette redistribution des tâches, est d’offrir au monde extérieur l’image d’une avancée démocratique. Mais la réalité correspond davantage à un maquillage démocratique. Et, comme pour tout maquillage, l’esprit chagrin pourra toujours dire que la mariée a au moins quelque chose sur les lèvres.



Karim Boukhari - TelQuel

 

[Ja3er]

le dahir a toujours permis de mettre en poste des gens brillants et ca se voit.
qu'est ce qui les gènes ?
Et je vois vraiment pas du tout de quel droit et surtout compte tenu de leurs propres qualifications, ils seraient amène de donner des postes de cadres dirigeants a d'autres du pjd ...

 

[LeMagnifique]

le dahir a toujours permis de mettre en poste des gens brillants et ca se voit.
qu'est ce qui les gènes ?

Le journal Telquel gauchiste fait aussi dans la subversion
qu'ils es le courage de dire ce qu'ils pensent ,a savoir mettre notre Roi au Placard
et de creer une republique bananiere de plus en Afrique.

 

[Ja3er]

Le journal Telquel gauchiste fait aussi dans la subsersion
qu'ils es le courage de dire ce qu'ils pensent ,a savoir mettre notre Roi au Placard
et de creer une republique bananiere de plus en Afrique.

ils se surestiment alors.
les gens nommé par dahir (surtout récemment) ont tous des profils exceptionnels qu'ils sanctionnent par les études les plus sélectives qui soient donné a un marocain de faire et la grande majorités de ces personnes n'est aucunement lié a un parti politique.
le pjd veut encore plus de postes et de "manassibs" pour les siens ? en plus cela n'ont rien de politique, aucun parti n'a osé faire ça tema3in.

 

[izmtamazgha]

le roi a bien fait de garder ces organismes stratégiques.Nous avions en exemple ce qu'avait fait Abbas El Fassi en tant que secrétaire du parti,il a place sa famille d'abord au gouvernement sans passer par les urnes a l'instar ce qui a été fait par le PJD. C'est vrai si on avait donne la liberté au chef de gouvernement de nommer les hauts fonctionnaires et les ambassadeurs , On aurait trouver que des islamistes partout. Nos politiciens ne sont pas encore mur pour que le roi lâche tout.

 

[ould khadija]

Alors là je suis admiratif : un makhzénien pur et dur (Erolisk) qui poste un billet "subversif" du trés "frondeur" Telquel !

Chapeau bas ..Ero (si tu repasses par là)

Ceci dit : on n' a pas besoin de TelQuel pour déduire que la Nouvelle Constitution (boycottée par une trés large majorité du peuple et adoptée avec un score "nord-coréen") n' a pas changé grand chose : le Roi régne, gouverne, légifére, punit et gracie !

Tqadat lhadra : moul lmlih bâ ou rah !

 

[DirtyHarry]

le dahir a toujours permis de mettre en poste des gens brillants et ca se voit.
qu'est ce qui les gènes ?
Et je vois vraiment pas du tout de quel droit et surtout compte tenu de leurs propres qualifications, ils seraient amène de donner des postes de cadres dirigeants a d'autres du pjd ...

Le problème que pose la nomination par Dahir n'est pas relative aux compétences. Je n'ai pas lu l'article de Telquel, je ne sais pas s'ils abordent ce point, mais un Dahir ne peut être révoqué que par un autre Dahir. Je te laisse considérer les implications.

 

[LeMagnifique]

n' a pas changé grand chose : le Roi régne, gouverne, légifére, punit et gracie !

Je dirais tand mieux car si le Roi lache le pouvoir,nous sommes foutus.
En effet les Marocains sont feodaux et pour les gouverner vous devrez les vaincres et les soumettres une choses trés difficile a faire.
Les Marocains ont du respect pour MohamedVI c'est ce qui fait notre cohesion actuel et cela nous evites le K.O.
Les bobo-gauchistes font fausse route car ils serront les premieres victimes de cette anarchie.

 

[youness91]

le dahir a toujours permis de mettre en poste des gens brillants et ca se voit.

Pas nécessairement , Slimani du CIH , ou le dernier qui deffraye la chronique Benallou de l'ONDA , pour ne citer qu'eux , sont là pour le rappeler.Je ne généralise pas , mais nommé par la roi, veut dire pour certain être immunisé ou se croire au dessus de toute loi ou contrôle et ça peut donner lieu a des catastrophes.

les médias (SNRT, MAP), etc.

Dommage ,l'ouverture médiatique n'est pas pour demain matin.

 

[LeMagnifique]

Dommage ,l'ouverture médiatique n'est pas pour demain matin.

Les medias ne sont jamais libre en faite.
Un journaliste libre et indepandant ne travaille pas il est au chomage,un journaliste qui travaille ne peut etre qu'une P.... Nous voyons trés bien cette exemple en France.

 

[youness91]

...................................

 

[ould khadija]

...................................

Dis younes : tu t'es autocensuré ?

 

[Ja3er]

Le problème que pose la nomination par Dahir n'est pas relative aux compétences. Je n'ai pas lu l'article de Telquel, je ne sais pas s'ils abordent ce point, mais un Dahir ne peut être révoqué que par un autre Dahir. Je te laisse considérer les implications.

Moi j'ai en tete un bon nombre de gens nommé par dahir et leurs parcours et c'est leurs compétences sont justement indiscutables. vous parlez de choses dont vous ne savez rien.

 

[Ja3er]

Pas nécessairement , Slimani du CIH , ou le dernier qui deffraye la chronique Benallou de l'ONDA , pour ne citer qu'eux , sont là pour le rappeler.Je ne généralise pas , mais nommé par la roi, veut dire pour certain être immunisé ou se croire au dessus de toute loi ou contrôle et ça peut donner lieu a des catastrophes.



Dommage ,l'ouverture médiatique n'est pas pour demain matin.

tu as pris deux cas exceptionnel, pour le premier il n'est pas récent du tout et ne date meme pas du temps de M6, pour le second, son parcours est justement médiocre va savoir qui l'a recommander et lui a permis d'avoir ce poste il ne l'aurais jamais eu en temps normal.

pour le reste
http://adf.ly/1359932/banner/www.heypasteit.com/clip/084A

 

[DirtyHarry]

Moi j'ai en tete un bon nombre de gens nommé par dahir et leurs parcours et c'est leurs compétences sont justement indiscutables.

So ? Mon intervention est pourtant claire. Oui, les personnes nommées par le roi sont généralement compétentes, mais ce n'est pas là le problème. Le problème survient du fait que le Dahir ne peut être révoqué que par un autre Dahir.

 

[brolyy]

Alors là je suis admiratif : un makhzénien pur et dur (Erolisk) qui poste un billet "subversif" du trés "frondeur" Telquel !

Chapeau bas ..Ero (si tu repasses par là)

Ceci dit : on n' a pas besoin de TelQuel pour déduire que la Nouvelle Constitution (boycottée par une trés large majorité du peuple et adoptée avec un score "nord-coréen") n' a pas changé grand chose : le Roi régne, gouverne, légifére, punit et gracie !

Tqadat lhadra : moul lmlih bâ ou rah !

-d abord le roi est le chef d Etat de ce fait il a le droit d avoir une main sur le strategique du pays, les gouvernements changent mais le roi reste il est donc plus strategique qu eux.
-les patrons de ces 39 etablissements sont nommer certes par le roi mais sur proposition du chef du gouvernement et a l initiative du ministre concerne et apres deliberations au conseil du gouvernement et ministeriel ce qui veut dire que le roi ne peut pas nommer une personne qui n a pas l approbation et du ministre concerne et du chef du gouvernement ! c est une situation de partage du pouvoir moitie moitie qui necessite obligatoirement le consentement de toutes les parties
-il s agit de 39 / plus de 700 etablissements postes et entreprises publiques !
voyons ce qu un gouvernement fera avec tous ca avant de leur ceder tout