Les quatre otages français d'arlit au niger viennent d'être libérés...
- Initiateur de la discussion sifaoui
- Date de début
sevet
VIB
Je suis content pour eux, maintenant ce que je souhaite savoir c'est combien la France a payé...
T'as des infos précises comme quoi elle aurait payé?
Tu peux les citer STP. merci.
Tu fais partie des 23% des sondés qui on une opinion positive de Flamby
T'as place est au musée ...
Pourquoi Fabius et Le Drian vont les cherché, ils espèrent remonté dans les sondages et faire diversion ?
ça a couté combien ?
Mais bon al hamdoulillah, si ils sont libre et qu'ils retrouvent leurs famille c'est le principal.
c'est une bonne nouvelle.J'aime pas savoir des gens en souffrance.Etre otage ça doit être terrible...
hajbaoui
VIB
+1 avec nos impôts surtout qui ne cessent d'augmenter et qui sert à payer dont voici un exemple parmi tant d'autres...
60% ont une bonne opinion du socialiste valls, alors les sondages ça va et ça vient, ce sont des mouvements d'humeur.Tu fais partie des 23% des sondés qui on une opinion positive de Flamby
T'as place est au musée ...
Pourquoi Fabius et Le Drian vont les cherché, ils espèrent remonté dans les sondages et faire diversion ?
ça a couté combien ?
Mais bon al hamdoulillah, si ils sont libre et qu'ils retrouvent leurs famille c'est le principal.
Juppé lui est à 20%....
Tu as lu ça où? Merci de donner tes sources.
Ils préfère Valls pour faire rager Hollandouille la grenouille.60% ont une bonne opinion du socialiste valls, alors les sondages ça va et ça vient, ce sont des mouvements d'humeur.
Juppé lui est à 20%....
Valls un épiphénomène, il disparaitra comme il est venu. Un blanco de raciste de plus.
Vidéo à faire tourner en boucle:
hajbaoui
VIB
Lu quoi ? cet connu, quand on libère des ex otages on allonge elflouss...Tu as lu ça où? Merci de donner tes sources.
Moi j'attends les preuves.
Bof avec sarkouille c'était pire, regarde l'usine à gaz de l'écotaxe, combien ça va coûter au final?
Et c'est hollande qui est emmerdé avec, maintenant que l'autre a été viré.
à ok, c'est Sarko le responsable des bourdes de ce gouvernement de bras cassés.
Je comprend, c'est clair et limpide
Qui a mis en place l'écotaxe? Qui a signé les marchés public pour les installations?à ok, c'est Sarko le responsable des bourdes de ce gouvernement de bras cassés.
Je comprend, c'est clair et limpide
Coût 1 milliard / an et 230 millions pendant 13 ans si le marché doit être stoppé.
Bravo sarkouille!
ce genre d'info à notre niveau ça m'étonnerait qu'on les ait
mais ce genre de libération par des ordures pareilles se fait rarement sans contre-partie...
mais ce genre de libération par des ordures pareilles se fait rarement sans contre-partie...
70% d'après mes infos pour valls
il attend son heure... rdv en 2017 s'il ne change pas de cap
il attend son heure... rdv en 2017 s'il ne change pas de cap
60% ont une bonne opinion du socialiste valls, alors les sondages ça va et ça vient, ce sont des mouvements d'humeur.
Juppé lui est à 20%....
hajbaoui
VIB
Même pas 24h que l'info est connu de leur libération , voila , cet qu'un début :Moi j'attends les preuves.
« PLUS D'UNE VINGTAINE DE MILLIONS D'EUROS »
http://www.lemonde.fr/afrique/artic...it-les-dessous-d-une-libera_3505240_3212.html
Libération des otages: la France a-t-elle versé une rançon?
Voici un article publié sur bfmtv.com:
"
Selon "Le Monde", la libération de Thierry Dol, Daniel Larribe, Pierre Legrand et Marc Féret a été obtenue par le versement d'une rançon d'environ 20 millions d'euros. Pourtant, depuis mardi, le gouvernement niait en bloc cette hypothèse.
M.K. avec AFP
Le 30/10/2013 à 7:26
Mis à jour le 30/10/2013 à 11:01
- +
Imprimer
cet article
réagir
La France a-t-elle payé pour permettre la libération de Thierry Dol, Daniel Larribe, Pierre Legrand et Marc Féret, libérés mardi après trois ans de captivité? La question intrigue, alors que le retour en France des anciens otages est attendu mercredi matin. "Vous savez la doctrine qui est la nôtre, il n’y a pas de paiement de rançon", a très vite indiqué mardi soir Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères.
Mais selon Le Monde.fr, une rançon a bien été versée: "Selon une source française, une 'contrepartie' de 'plus d’une vingtaine de millions d’euros' a été versée (...). L’argent a été prélevé sur les fonds secrets alloués aux services de renseignement." Une source proche des négociateurs nigériens a pour sa part affirmée à l'AFP que la somme était comprise entre 20 et 25 millions d'euros.
Aqmi avait demandé une rançon
Une affirmation qui entre en contradiction totale avec les propos tenus mardi par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian: "Il n'y a eu de paiement d'une rançon. On ne joue pas à cela". Il convient de rappeler qu’en mars 2011, Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) avait demandé le versement d’une somme d'"au moins 90 millions d’euros" pour la libération des quatre Français. Cette condition avait été rejetée par la France.
Selon le gouvernement, ce dénouement heureux doit beaucoup au président du Niger, Mahamadou Issoufou. "Il y a eu une initiative prise par les réseaux du président Issoufou qui a permis une libération sans heurt", a expliqué Jean-Yves Le Drian, tout en ajoutant que la force n'a pas non plus été utilisée.
Areva a déjà payé pour d'autres otages
Seulement, ce scénario est contesté par Jean-Charles Brisard, spécialiste du terrorisme interrogé par BFMTV: "Il est illusoire de croire que l’on puisse obtenir la libération d’otages, sans aucune contrepartie, [notamment car] les intermédiaires qui agissent sur le terrain doivent être rémunérés pour leur action".
"On se doute bien que c'est Areva qui a payé pour la libération des otages d'Arlit", estime Pascal Lupart, président du comité de soutien de Serge Lazarevic, un Français toujours retenu en otage après son enlèvement au Mali. Cette hypothèse est plausible, comme le souligne Dorothée Moisan, auteur de Rançons, enquête sur le business des otages (Fayard): "Pour les trois premiers otages d’Areva-Vinci qui ont été libérés en février 2011, une rançon de quelque 13 millions d’euros a bien été payée par Areva et Vinci".
Quoi qu’il en soit, il y a peu de chances que l’Etat français communique davantage sur la question. Car comme le souligne Samuel Laurent, spécialiste du terrorisme, "moins on en sait, moins on en dit, mieux c’est (…) pour les prochains otages, car cela peut donner des idées aux islamistes". Selon les spécialistes, la libération d’un otage coûterait en moyenne 5 millions de dollars, soit 3,6 millions d’euros.
Voici un article publié sur bfmtv.com:
"
Selon "Le Monde", la libération de Thierry Dol, Daniel Larribe, Pierre Legrand et Marc Féret a été obtenue par le versement d'une rançon d'environ 20 millions d'euros. Pourtant, depuis mardi, le gouvernement niait en bloc cette hypothèse.
M.K. avec AFP
Le 30/10/2013 à 7:26
Mis à jour le 30/10/2013 à 11:01
- +
Imprimer
cet article
réagir
La France a-t-elle payé pour permettre la libération de Thierry Dol, Daniel Larribe, Pierre Legrand et Marc Féret, libérés mardi après trois ans de captivité? La question intrigue, alors que le retour en France des anciens otages est attendu mercredi matin. "Vous savez la doctrine qui est la nôtre, il n’y a pas de paiement de rançon", a très vite indiqué mardi soir Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères.
Mais selon Le Monde.fr, une rançon a bien été versée: "Selon une source française, une 'contrepartie' de 'plus d’une vingtaine de millions d’euros' a été versée (...). L’argent a été prélevé sur les fonds secrets alloués aux services de renseignement." Une source proche des négociateurs nigériens a pour sa part affirmée à l'AFP que la somme était comprise entre 20 et 25 millions d'euros.
Aqmi avait demandé une rançon
Une affirmation qui entre en contradiction totale avec les propos tenus mardi par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian: "Il n'y a eu de paiement d'une rançon. On ne joue pas à cela". Il convient de rappeler qu’en mars 2011, Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) avait demandé le versement d’une somme d'"au moins 90 millions d’euros" pour la libération des quatre Français. Cette condition avait été rejetée par la France.
Selon le gouvernement, ce dénouement heureux doit beaucoup au président du Niger, Mahamadou Issoufou. "Il y a eu une initiative prise par les réseaux du président Issoufou qui a permis une libération sans heurt", a expliqué Jean-Yves Le Drian, tout en ajoutant que la force n'a pas non plus été utilisée.
Areva a déjà payé pour d'autres otages
Seulement, ce scénario est contesté par Jean-Charles Brisard, spécialiste du terrorisme interrogé par BFMTV: "Il est illusoire de croire que l’on puisse obtenir la libération d’otages, sans aucune contrepartie, [notamment car] les intermédiaires qui agissent sur le terrain doivent être rémunérés pour leur action".
"On se doute bien que c'est Areva qui a payé pour la libération des otages d'Arlit", estime Pascal Lupart, président du comité de soutien de Serge Lazarevic, un Français toujours retenu en otage après son enlèvement au Mali. Cette hypothèse est plausible, comme le souligne Dorothée Moisan, auteur de Rançons, enquête sur le business des otages (Fayard): "Pour les trois premiers otages d’Areva-Vinci qui ont été libérés en février 2011, une rançon de quelque 13 millions d’euros a bien été payée par Areva et Vinci".
Quoi qu’il en soit, il y a peu de chances que l’Etat français communique davantage sur la question. Car comme le souligne Samuel Laurent, spécialiste du terrorisme, "moins on en sait, moins on en dit, mieux c’est (…) pour les prochains otages, car cela peut donner des idées aux islamistes". Selon les spécialistes, la libération d’un otage coûterait en moyenne 5 millions de dollars, soit 3,6 millions d’euros.
pistacheee
VIB
bonne nouvelle
la barbe leur va bien meme eux ne veulent pas l enlever lol
la barbe leur va bien
meme eux ne veulent pas l enlever lolpistacheee
VIB
c si ca se trouve c etait la condition pour leur liberation
pistacheee
VIB
tu crois qu on nous le dirait si c eait le cas
Cette libération
Quand la fiction devient réalité..........
Edit: syntax error
Dernière édition:
ces salopards ne réagissent qu'à la thune ou à la menace directe sur leur familles (si localisées) avec preuves à l'appui
tant que la France continuera à payer ou ne pas réagir avec plus de virulence, c pas près de s'arrêter
nb : qques pays occidents ou asiat' font ainsi, résultat le voilà le frenchy est un bon investissement pour ces moins que rien
tant que la France continuera à payer ou ne pas réagir avec plus de virulence, c pas près de s'arrêter
nb : qques pays occidents ou asiat' font ainsi, résultat le voilà le frenchy est un bon investissement pour ces moins que rien
tu crois qu on nous le dirait si c eait le cas
3 ans pour 20 millions ça vaut le coup ^^
en tout cas ils ont été patient aqmi pour avoir leurs tunes
