Evidemment que dans l'Histoire de l'humanité de nombreux complots ou d'opérations sous faux drapeau se sont déroulées pour justifier des réactions derrière... sans parler des fake news qui ne sont qu'une forme de propagande d'où qu'elles viennent. Je ne comprends pas bien le post "les Théories du complot", est ce que seulement des gens sur ce forum seraient assez naifs pour penser que cela n'existe pas ?? Quand on vous dit sur un sujet "circulez y a rien à voir" ou font d'un sujet un tabou comme le 11 septembre vous pouvez être surs que la version officielle est très très loin de la vérité même si vous ne pourriez pas connaitre la vérité exacte.
Les theories du complot.
- Initiateur de la discussion poumeyrol
- Date de début
En quoi le 11 septembre est tabou ? Tout le monde dit ce qu'il veut sans aucune qualification et sans apporter aucun fait depuis des années. Je ne vois pas spécialement de censure.
Tu fais la même chose sur un attentat tchétchène en Russie, on t'envoie en taule, ou on te met une balle dans la tête.
Non personne n'est assez naïf pour dire qu'il n'y pas de complot, ou que les versions officielles relatent toujours une "réalité", de toutes façons sujette à interprétation.
Par contre gober la propagande américaine ou russe, ou syrienne, ou juive parce qu'on est anticommuniste, antiaméricain, islamiste, islamophobe primaire...c'est un biais idéologique.
L'important c'est d'avoir des faits. Et pour ça déjà il faut des journalistes indépendants, et pas des abrutis anonymes sur youtube qui commentent des trucs non sourcés. Et des fois il faut aussi des années d'investigations.
Tu fais la même chose sur un attentat tchétchène en Russie, on t'envoie en taule, ou on te met une balle dans la tête.
Non personne n'est assez naïf pour dire qu'il n'y pas de complot, ou que les versions officielles relatent toujours une "réalité", de toutes façons sujette à interprétation.
Par contre gober la propagande américaine ou russe, ou syrienne, ou juive parce qu'on est anticommuniste, antiaméricain, islamiste, islamophobe primaire...c'est un biais idéologique.
L'important c'est d'avoir des faits. Et pour ça déjà il faut des journalistes indépendants, et pas des abrutis anonymes sur youtube qui commentent des trucs non sourcés. Et des fois il faut aussi des années d'investigations.
Que veut dire pour toi «les complotistes»? Je peux très bien adhérer à la thèse des medias que la femme de Fillon a occupé un emploi fictif, que Sarkozy a bénéficié de l'argent de la Libye alors que la Droite crie au complot mais de l'autre côté je considère que 3 tours d'acier qui tombe en chute libre en 1 heure le 11 Septembre à cause de 2 avions est une insulte à la Science reconnue aujourd'hui. Donc dis moi qui sont les complotistes suivant ta définition dans mon exemple, moi ou la Droite?
insulte à la science!!! allons je lis science et vie pour la science , science et avenir ;aucun ne dit que l'effrondrement des tours est une insulte à la science!!!!
tu n'as aucune source scientifique sérieuse qui dit que c'est une insulte à la science...
a par des vidéos you tube anonymes et complotistes...minables sources...
salut
encore le coup du 11 septembre mais ****** quand les meilleurs professeurs en génie mécanique, agrégés, option résistance des matériaux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nous expliquent l'effondrement des tours à cause de l'incendie!!
tu étais où??????????????????????????
tu faisais la sieste????????????????????
numéro spécial de SPS : Dix ans après les attentats du 11 septembre : la rumeur face à la science. Voici la liste de ces intervenants, uniquement pour la partie mécanique et génie civil : Denys Breysse, Président de l’AUGC (Association Universitaire de Génie Civil) est Professeur à l’Université de Bordeaux 1. Il dirige le Département GCE (Génie Civil Environnemental) de l’Institut de Mécanique et Ingénierie (I2M, UMR CNRS 5295). Il est spécialisé dans l’étude du risque en Génie Civil, fondateur du Groupement d’Intérêt Scientifique (GIS) MRGenCi, consacré à la Maîtrise des Risques en Génie Civil. Il est l’auteur d’ouvrages de référence sur le sujet : http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-genie-civil.aspx/9782746224421 Pierre Carlotti est titulaire d’un doctorat de l’Université de Cambridge (Angleterre), ancien élève de l’Ecole Polytechnique, Ingénieur en Chef des Ponts, Eaux et Forêts. Il est actuellement Directeur du département Sécurité, Structure et Feu du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), un établissement public chargé de contribuer à la qualité et la sécurité des constructions au travers d’activités de recherche, expertise et évaluation. Matthys Levy est un ingénieur et un scientifique, auteur du livre avec Mario Salvadori « Pouquoi ça tombe ? », de nombreux articles sur le calcul de structures et honoré de plusieurs titres prestigieux : ASCE Innovation in Civil Engineering Award, IASS Tsuboi Award… Il est directeur émérite chez Weidlinger Associates, un bureau d’étude de renommée internationale dont une branche d’activité est tournée vers la sécurité et l’investigation des ruines d’ouvrages. A ce titre, il a dirigé une étude modélisant l’effondrement des tours jumelles. Joël Kruppa, Directeur de la Recherche et de la Valorisation du CTICM (Centre Technique Industriel de la Construction Métallique) et Bin Zhao, Chef du service Recherche Incendie du CTICM, travaillent depuis plusieurs dizaines d'années sur le comportement des structures métalliques en situation d'incendie. J. Kruppa est également le président du comité ISO (TC92/SC4) en charge de l'élaboration des normes internationales en matière d'ingénierie de la sécurité incendie et B. Zhao le secrétaire du groupe horizontal "feu" du CEN TC 250, en charge de l'élaboration des normes européennes sur le comportement des bâtiments en situation d'incendie. Jean-Pierre Muzeau est Professeur d’Université, Président de l’association pour la promotion de l’enseignement de la construction en acier (APK). Il a été pendant de nombreuses années responsable du département génie civil de l’école d’ingénieur Polytech Clermont-Ferrand (anciennement CUST) et a notamment coécrit un ouvrage sur la démolition contrôlée des bâtiments : Guide pratique de la démolition des bâtiments – Editions Eyrolles. En tant que spécialiste de construction métallique, il a bien sûr étudié le comportement au feu des structures en acier. Il a travaillé, chaque année depuis 2002, avec ses étudiants sur le cas d’école des tours jumelles. Ces travaux ont été récompensés deux fois, et publiés dans les cahiers de l’APK. http://www.priceminister.com/offer/...ique-De-La-Demolition-Des-Batiment-Livre.html Michel Brilich a travaillé, depuis sa construction jusqu’en 2007 (retraite) sur le site de Fos, dans l’usine sidérurgique qui fait aujourd’hui partie du groupe ArcelorMittal. Dès le début des années 80, il était chargé des analyses des ruptures qui interviennent sur les outils de production, avec une double approche métallurgique et mécanique. Il était assistant des services juridiques du groupe lors d’accidents ou catastrophes. L’acier n’a plus aucun secret pour lui et c’est à ce titre qu’il enseigne en école d’ingénieur pour partager son expérience. Il répond aux affabulations délirantes sur les débris métalliques. Quand les plus grands scientifiques français ...
au lieu de dire des conneries plus grosses que toi...va lire des professeurs de génie mécanique...
http://www.bastison.net/RESSOURCES/Analyse_Critique_Korol.pdf
bonne lecture...
salut
C'est parce que tu ne connais rien à la science, ni aux tours qui se sont effondrées, ni aux avions qui se sont écrasés sur les tours, c'est un refus de ta part purement gratuit et sans aucun fondement, d'admettre la réalité scientifique.
Je pourrais tout t-expliquer mais je doute que tu veuilles savoir..
Ils font tous partie du complot !
Tiens il y'en a une pas mal là sur Mamoudou
:Juste un truc qui m'intrigue: Pourquoi le voisin qui était a coté de l'enfant dans le balcon, qui n'a pas pu le sauvé a été rebaptisé Mehdi par les média alors qu'il s'appelle Florian ??
très bonne analyse on lui donne dix professeurs agrégés de génie mécanique!qui expliquent tout, mais les complot autistes préfèrent, les vidéo you tube...
c'est plus fiable...
je le dis aux élèves les complotistes sont des agrégés you tube, option pipologie...
salut
C'est le principe des noms et prénoms de remplacement dans les articles pour " protéger " l'anonymat des personnes, là le voisin ils ont du se dire que mehdi ça lui allait mieux que jean-marc-hubert, c'est à la tête du client, comme les surnoms.
J'ai eu des tas de surnoms, max, jo, mickey,...…. Natasha.
Je vais te raconter un truc qui est arrivé quand j'étais ados, j'étais allé faire les courses chez le charcutier traiteur pour la famille, on était 3 clients, une vieille dame a pris à parti l'autre client, des propos xénophobes, islamophobes, antisémites, racistes, on en revenait pas, elle avait du se lever du mauvais pied, il l'a servie en premier pour s'en débarrasser, une fois la cliente sortie on a éclaté de rire, on était des habitués, l'autre client était breton et catho, mais moi qu'elle montrait comme le " vrai français ", j'étais finlandais en situation irrégulière savant à peine parler français.Ouais mais donner un prénom maghrébin à un français de souche c'est un peu gros